FCB-Forum

Keule hat geschrieben:Naja, Widmer's Rush und seine Flanke auf Ademi haben immerhin das 1:1 gebracht

Trotzdem schwach! Wenn man mindestens dreimal die Möglichkeit dazu hat zu rennen und dann etwas für Gefahr zu sorgen aber lieber hinten bleibt hat dies mit lauffaul zu tun. Zudem zweikampfschwach und seine Klärungen hundsmiserabel

Gesendet von meinem G8141 mit Tapatalk

Rey2 hat geschrieben: Die Idee mit der Crowdfunding kam mir in letzter Zeit ehrlich gesagt auch öfters. Sonst kriegen die ja auch für jeden Gugus x-Beträge zusammen.
Also ich wäre bei den veranschlagten 10k Leuten nicht nur mit 1k, sondern mit 2k am Start.

Ich ziehe mit. Ernst gemeint.

Rey2 hat geschrieben:Und warum soll er "noch nicht soweit sein"? Weil ihn der alte Zürcher nicht aufstellt?

wir haben mit balanta noch einen guten innenverteidiger. balanta macht das zwar sehr gut im DM aber in dieser mannschaft braucht es ihn momentan als IV dringender.

balanta/alderete hinten, tauli als LV setzen, frei und zuffi DM/ZM. anders geht es nicht.
vorne ademi und die jungen in rotation laufen lassen und bitte endlich mal riveros auf dem flügel bringen, der kann das.

ah und dann bitte noch bereits jetzt beginnen einen geeigneten ersatz für koller zu finden.

Rey2 hat geschrieben:Merci für di Bricht. Und mol wieder: Lang lebe Ipforlive, eifach immer und überall am Start

Sorry brauche momentan kein Mitleid einfach nur enttäuscht, darum möchte ich mich nicht ins Zentrum stellen. Mein herumreisen für den FCB sehe ich als selbstverständlich an

Gesendet von meinem G8141 mit Tapatalk

ayrton_michael_legends hat geschrieben:wir haben mit balanta noch einen guten innenverteidiger. balanta macht das zwar sehr gut im DM aber in dieser mannschaft braucht es ihn momentan als IV dringender.

balanta/alderete hinten, tauli als LV setzen, frei und zuffi DM/ZM. anders geht es nicht.
vorne ademi und die jungen in rotation laufen lassen und bitte endlich mal riveros auf dem flügel bringen, der kann das.

ah und dann bitte noch bereits jetzt beginnen einen geeigneten ersatz für koller zu finden.

Die Frage betraf die Personalie Dimitrou und sonst nichts. Und Balanta ist im DM schlicht unersetzlich.

@footbâle Mir isch es au ärnscht. Wän mer in de nögschte Spiel mol s Umfäld evaluiere?
@Ipforlive Isch nid sarkastisch gmeint gsi. Bisch e Held! Ha wirklig Reschpäggd vor so Lüt wie dir

Maverick hat geschrieben:Ich bin zufrieden mit dem heutigen Auftritt, die Einstellung hat gestimmt und man hatte etwas Pech. Leider ist das nicht mehr der FCB von vor ein paar Jahren, der Trainer kann ja nicht einmal in der Super League Impulse von der Bank bringen! Dass es der Fall ist, verdanken wir der aktuellen Führung, deren Entscheide seit der Übernahme zu oft falsch waren.

+ 1

Meine Worte.

Kleine Anmerkung noch. Was das „Ersetzen“ von Spielern angeht, egal ob ebenbürtig oder nicht, wird von der Gruppendynamik unterschätzt. Ich denke als Beispiel: Ajeti wird (teuer) abgegeben, 1-2 Tage später wird ein (bereits im Vorfeld/im Hintergrund vorbereiteter) Zuzug vermeldet (egal ob von Thun, Kaliber Sorgic, der nach FRA wechselte, od. ähnlich). Die hier anwesenden Spieler, spüren die Pflicht, nun in die Fussstapfen zu treten, wissen aber das bereits ein Ersatz geholt wurde, welche einspringt, sollte man nicht liefern. Dies gilt zwar nicht für Ademi (der war gestern einer der besten) jedoch sinnbildlich. Grundsätzlich denke ich wird es sich kommende Saison stabilisieren, da man dann die gewünschte Kadergrösse erreicht haben wird.

Nichtsdestotrotz: der FCB unter Burgener darf nicht mehr mit dem FCB von früher verglichen werden. Dafür sind strukturell zu viele Änderungen vorgenommen worden. EL = darauf kann man sich freuen.


Zu „Burgener‘s FCB“ und dem Verkauf des (einzigen) Topskorers: das Verkaufs-OK erfolgte sicherlich unter dem Motto: Lieber den Spatz in der Hand (EL + Ajeti-Mio‘s) als die Taube auf dem Dach (keine Ajeti-Mio zzgl. grosses Risiko dennoch nicht in die CL zu kommen).

Back in town hat geschrieben:Scheiss auf die Österreicher, freuen wir uns auf die EL und drei geile Heimspiele.

klar und diesen Satz kann du auch noch die nächsten 2 Jahre immer wiederholen und beide Augen schliessen von dem was abgeht. Der Fisch stinkt von Kopf her. Mir graust von der EL, Gegner sicher stärker als in dieser CHL Q. Auf was freust du dich ???

garoni hat geschrieben:Ich bin seit 40 Jahren Fan vom FCB. Schaue mir wenn möglich jedes Spiel an und verfolge die Entwicklung des Verein wie die meisten über die Medien. Meine Wahrnehmung zur aktuellen Situation ist milde gesagt....ein Desaster....im letzten Jahrzehnt wurde ein stabiles Fundament errichtet, welches seit den letzten zwei Jahren unaufhörlich zerstört wird. Der President und sein Gefolge haben dies zu verantworten. Sie waren und werden nie in der Lage sein den FCB wieder zur alten Stärke zu führen. Und warum.......weil sie von der Dynamik einen Fussballclub zu führen völlig überfordert sind. Erfolgreich zu sein heisst in erster Linie INVESTIEREN. Im Spitzensport gibt es kein Erfolg auf halber Flamme. Wenn dies so weiter geht wird der FCB sich selber seinen guten Ruf ruinieren.

40 Jahre FCB, jetzt haben wir ein Desaster, was hatten wir denn Anfang der 90er?

Inwiefern ist ein strukturelles Defizit bei erschwerten Eintrittsschwellen in die CL ein gutes Fundament?

Investitionen wie beispielsweise ca. 6-7 Mio für einen Aussenverteidiger?

Irgendwie seltsam, wie sich hier viele an das Aussergewöhnliche gewöhnt haben. Oder spricht hier hauptsächlich der Frust vom Match?

Sali zämme möcht au no mini meinig los wärde. D ihstellig het sicher gstumme hüt aber es fehlt ganz klar an qualität. Wenn de imme sone wichtige match "nur" no e campo und pululu chasch bringe denn längts eifach nit. Dr fcb isch jetzt dört wonner mit däm kader ahneghört nämlich in dr EL und das wird schwierig gnueg. Vil meh liggt eifach nit dinne mit däm kader und je friehner me das cha akzeptiere desto besser. Wird au schwierig mit dr meisterschaft dr koller isch nit z beniede... Ahsprüch und Realismus ligge minere meinig scho zimlich usenand. Es fehle 1 bis zwei spieler wo fürd SL überdurchschnittlich guet wäre.

Bierbuuch hat geschrieben:Sali zämme möcht au no mini meinig los wärde. D ihstellig het sicher gstumme hüt aber es fehlt ganz klar an qualität. Wenn de imme sone wichtige match "nur" no e campo und pululu chasch bringe denn längts eifach nit. Dr fcb isch jetzt dört wonner mit däm kader ahneghört nämlich in dr EL und das wird schwierig gnueg. Vil meh liggt eifach nit dinne mit däm kader und je friehner me das cha akzeptiere desto besser. Wird au schwierig mit dr meisterschaft dr koller isch nit z beniede... Ahsprüch und Realismus ligge minere meinig scho zimlich usenand. Es fehle 1 bis zwei spieler wo fürd SL überdurchschnittlich guet wäre.

Eher 3 nachdäm me mitem Ajeti no ein vo de wenig verbliebene Leistigsträger verkauft het.

Jo allwäh scho. Dr ademi macht sicher hoffnig uf meh aber dä brucht sini zit. Und e sturm nur mit junge findi halt kei optimali lösig. So leids mr duet für dr RvW aber i glsub das wird nüt meh.

Im Endeffekt ist es ein 2:5 gegen den Vizemeister aus Österreich, d.h. sang- und klanglos ausgeschieden.
Es fehlt wirklich an Qualität in der Mannschaft. Defensiv sind wir sehr anfällig.

Die bisherige Saisonbilanz ist sehr durchzogen: 4 Siege und 4 Niederlagen. Noch nie zu Null gespielt. Immerhin jedes Mal mindestens 1 Tor erzielt.
Ein Aufwärtstrend ist aber nicht wirklich erkennbar.

Wir müssen definitiv kleinere Brötchen backen. In der Europa League werden wir nicht viel reissen. In der Meisterschaft liegt Rang 2 sicher drin. Mit etwas Glück können wir den Cup nochmals gewinnen, was auch nicht schlecht wäre.

Der Einsatz gestern war ok, damit hat es sich denn aber auch schon. Ich war (und bin es immer noch) entsetzt wie wenig Präzision, Spielwitz oder Ideenreichtum vorhanden waren. Man muss es so deutlich sagen, es fehlt dieser Mannschaft schlicht und einfach an Qualität. Wir haben, Ademi und Balanta ausgenommen, keinen Spieler mit einer anständigen Wasserverdrängung auf dem Platz. Und wir haben einen Trainer welcher einfach nicht zu uns passt und die Mannschaft seit seinem Amtsantritt nicht einen cm weitergebracht hat. Aussagen wie diese von Koller«Wir wollten in die Champions League, das hat nicht geklappt. Jetzt fokussieren wir uns auf die Europa League» sind Gift für eine so fragile Mannschaft wie die unsere. Es ist diese "Schwamm drüber" Taktik welche den Spielern vorgaukelt *es ist nix passiert, alles ok". Es gibt seit langem keine Siegermentalität mehr in dieser Mannschaft, der unbedingte Wille den Gegner zu besiegen, auch nach einem Rückstand, der fehlt leider. Und was das Investieren in neue Spieler betrifft: da müsste gar nicht einmal so viel Geld in die Hand genommen werden. Viel wichtiger ist die optimale Zusammenstellung der Mannschaft. LASK hat es uns vorgemacht. Die hatten, mit einer deutlich günstigeren Mannschaft notabene, einfach mehr Zusammenhalt, Kampfgeist und ein klasse System. Mir persönlich ist die Europa League auch lieber aber ich fürchte, dass wir mit dieser Mannschaft auch dort keine gute Figur abgeben werden. Einmal pro Jahr über sich hinauswachsen (PSV) reicht einfach nicht. Stocker als Captain ist übrigens keine gute Wahl. Wir bräuchten einen richtigen Leader welcher mit Einsatz und Leistung voran geht. Ein solcher fehlt uns aber leider seit Jahren.

Alles erfolgsfuuli Weicheier bi uns im Team, wo viel zviel verdiene. Bis uff die junge Spieler und Xhaka und Balanta dörfe gärn alli goh. Grosses Reine machen und de Mist vom Streller uffruume wär ahgseit.

Unser Mittelfäld isch voll mit klassische Mitläuferspieler, wo nie im Läbe könne sHeft in dHand näh und e Mannschaft usem Sumpf zieh: Stocker, Frei, Wolfswinkel, Zuffi, Campo - do fählt komplett dMentalität und vor allem Qualität.

Wenn de nüt sälber muesch kreiere gohts. Aber wenn e Mannschaft zerstörerisch spielt simmer hilfloos usgliiferet. Burgi, die muesch eifach alli schigge und besseri hole, jänu uf die paar Millione meh versänkt kunnts jetzt au nüm druff ah...

Als Aussenstehender, nicht ernstzunehmender allgemein-Fussballfan, an Freud-und-Leid gewohnter Anhaänger und Unterstützer eines ChL-Klubs hier noch mein Senf zu den LASK-Spielen:
Linz ist individuell nicht besser, das Kollektiv jedoch schon viel weiter als der aktuelle FCB. Dies einem Trainer anzulasten, der kaum Einfluss zu haben scheint auf die Kaderplanung, der mit teilweise ungenügende Spieler in zentralen Positionen als Stamm akzeptieren muss (z.B. IV), der ein ,sorry, idiotisches Konzept für einen eigentlich guten Verein auszubaden hat, ist irgendwie weltfremd.
Ihr könntet einen Nagelsmann haben, oder auch Hütter, egal, es wäre vielleicht um Nuancen besser, aber der Punkt ist doch einfach dieser Umbruch, der in dieser Form nicht nötig gewesen wäre. Brüche kennt jede Mannschaft, gefolgt von einem Tal, einer titellosen Saison (oder zwei,drei), aber in dieser Radikalität macht es doch keinen Sinn.
LASK war als Mannschaft besser, hatte in den entscheidenden Momenten das Glück auf seiner Seite und hat gewonnen, 2x!
Das ist eigentlich alles. Mund abwischen, ein paar Mal fluchen und das Leben geht weiter.

Chartking hat geschrieben:Der Einsatz gestern war ok, damit hat es sich denn aber auch schon. Ich war (und bin es immer noch) entsetzt wie wenig Präzision, Spielwitz oder Ideenreichtum vorhanden waren. Man muss es so deutlich sagen, es fehlt dieser Mannschaft schlicht und einfach an Qualität. Wir haben, Ademi und Balanta ausgenommen, keinen Spieler mit einer anständigen Wasserverdrängung auf dem Platz. Und wir haben einen Trainer welcher einfach nicht zu uns passt und die Mannschaft seit seinem Amtsantritt nicht einen cm weitergebracht hat. Und was das Investieren in neue Spieler betrifft: da müsste gar nicht einmal so viel Geld in die Hand genommen werden. Viel wichtiger ist die optimale Zusammenstellung der Mannschaft. LASK hat es uns vorgemacht. Die hatten, mit einer deutlich günstigeren Mannschaft notabene, einfach mehr Zusammenhalt, Kampfgeist und ein klasse System. Mir persönlich ist die Europa League auch lieber aber ich fürchte, dass wir mit dieser Mannschaft auch dort keine gute Figur abgeben werden. Einmal pro Jahr über sich hinauswachsen (PSV) reicht einfach nicht. Stocker als Captain ist übrigens keine gute Wahl. Wir bräuchten einen richtigen Leader welcher mit Einsatz und Leistung voran geht. Ein solcher fehlt uns aber leider seit Jahren.

Kame so unterschriibe, bis uf die Sach mit'm Stocker/Captain.

Über die letzte Spiiil gseh sinds würkli nur Omlin, Balanta, Ademi, Okafor wo länge. alles anderi isch doch eifach nur bidere Durchschnitt.
Hätte mir 11x Klauss im Team, hättemr das Ding gester gwunne LASK absolut verdient wiitr, wird e Intressants Duell mit Brügge.

Uns fehlt Qualität, e System und e Präsidänt wo au wie eine uftritt. Ich würd e Monetslohn. wette, das mir unterem Burgener sinere Ära au wiiterhin nüt (längerfristig) ahständigs zstand bringe wärde. Bliibt nur zhoffe, das dr Federer in 1-2 Joor sini Karriere beändet und uns erlöst

1. halbzyt guet, 2. halbzyt denn irgendneume zwüsche em hiispiel und dr 1. halbzyt azsiedle.

Guinnes hat geschrieben:
Über die letzte Spiiil gseh sinds würkli nur Omlin, Balanta, Ademi, Okafor wo länge. alles anderi isch doch eifach nur bidere Durchschnitt.

Okafor?? Was heisst bi dir letschte spiel?? Die letschte 20 oder 30??
Die saison bis jetzt, ich weiss nit wie me das will nenne.

Rey2 hat geschrieben:Die Idee mit der Crowdfunding kam mir in letzter Zeit ehrlich gesagt auch öfters. Sonst kriegen die ja auch für jeden Gugus x-Beträge zusammen.

Also ich wäre bei den veranschlagten 10k Leuten nicht nur mit 1k, sondern mit 2k am Start.

footbâle: "Ich ziehe mit. Ernst gemeint."

Super lobenswerte Einstellung, nur eine Bemerkung/Frage:
- hoffe Ihr wollt den gleichen Spieler oder aber mindestens dieselbe Position verstärken...
- wer entscheidet von den 5 - 10,000 Beteiligten?
PS: ich wäre auch dabei, aber nur wenn in einen lauffreudigen 10er! investiert wird;
Im Sturm haben wir z.Z. keine Not - mit Ademi (bis jetzt kein schlechter Ajeti Ersatz :rolleyes und RvW+Pululu und den Talenten Tushi und von Moos, haben wir schon fast zuviele. Wann sollen dann die Jungen spielen?
Abwehr auch nicht: 4 IVs (Cömert 21 Jahre, Alderete 22, Dimitrou 20 und Kaiser 21) die spielen und lernen müssen (ich habe immer noch die Hoffnung, dass da etwas tolles zusammenwächsen könnte - dauert aber 1, 2 Jahre...) + im Notfall Balanta.
AVs; sind mir halt nicht soo wichtig (muss wirklich jedesmal der Verteidiger den MK/Flügel überholen und flanken?)
Flügel: auf beiden Seiten doppelt und gut besetzt.
Mittelfeld: defensiv gut, erfahren und doppelt besetzt.
MMn fehlt nur ein positiver Leader. Einer der sich frei läuft, Ideen hat und seine Nebenleute mit Freude am Kämpfen ansteckt (Smajic-typ)
Dann würde auch MK mutiger spielen lassen.

fcbblog.ch hat geschrieben:Alles erfolgsfuuli Weicheier bi uns im Team, wo viel zviel verdiene. Bis uff die junge Spieler und Xhaka und Balanta dörfe gärn alli goh. Grosses Reine machen und de Mist vom Streller uffruume wär ahgseit.

Unser Mittelfäld isch voll mit klassische Mitläuferspieler, wo nie im Läbe könne sHeft in dHand näh und e Mannschaft usem Sumpf zieh: Stocker, Frei, Wolfswinkel, Zuffi, Campo - do fählt komplett dMentalität und vor allem Qualität.

Wenn de nüt sälber muesch kreiere gohts. Aber wenn e Mannschaft zerstörerisch spielt simmer hilfloos usgliiferet. Burgi, die muesch eifach alli schigge und besseri hole, jänu uf die paar Millione meh versänkt kunnts jetzt au nüm druff ah...

Genau dem Stocker fehlt die Mentalität, ich lach mich schlapp...
Den restlichen Schwachsinn muss man nach dieser Aussage nicht mehr kommentieren.

badandugly hat geschrieben:Als Aussenstehender, nicht ernstzunehmender allgemein-Fussballfan, an Freud-und-Leid gewohnter Anhaänger und Unterstützer eines ChL-Klubs hier noch mein Senf zu den LASK-Spielen:
Linz ist individuell nicht besser, das Kollektiv jedoch schon viel weiter als der aktuelle FCB. Dies einem Trainer anzulasten, der kaum Einfluss zu haben scheint auf die Kaderplanung, der mit teilweise ungenügende Spieler in zentralen Positionen als Stamm akzeptieren muss (z.B. IV), der ein ,sorry, idiotisches Konzept für einen eigentlich guten Verein auszubaden hat, ist irgendwie weltfremd.
Ihr könntet einen Nagelsmann haben, oder auch Hütter, egal, es wäre vielleicht um Nuancen besser, aber der Punkt ist doch einfach dieser Umbruch, der in dieser Form nicht nötig gewesen wäre. Brüche kennt jede Mannschaft, gefolgt von einem Tal, einer titellosen Saison (oder zwei,drei), aber in dieser Radikalität macht es doch keinen Sinn.
LASK war als Mannschaft besser, hatte in den entscheidenden Momenten das Glück auf seiner Seite und hat gewonnen, 2x!
Das ist eigentlich alles. Mund abwischen, ein paar Mal fluchen und das Leben geht weiter.

Tja weisst Du, der erboste CL Modefan muss jetzt seinen Frust ablassen.....die werden sich wieder beruhigen oder im besten Fall die Saisonkarte abgeben und den Fussball wieder über Konferenzschaltungen konsumieren.
So sieht die Fanbasis aus wenn ein Verein fast 20ig Jahre über seinen Verhältnissen gelebt hat.

D-Balkon hat geschrieben:Okafor?? Was heisst bi dir letschte spiel?? Die letschte 20 oder 30??
Die saison bis jetzt, ich weiss nit wie me das will nenne.

Jä Okafor. Mag sii das er die Saison au nonig ufm Höch isch vodr letzte Saison, aber trotzdem erkennt me bi ihm eifach das do e Qualität vorhande isch, wo dr Unterschiid mache ka und wo ihn vo 90% vode Schwiizer Spieler abhebt. Lueg nur mol die Flangge ah ufe Ademi gester wonr and Latte gesetzt het - glaubsch das e Kevin Bua oder e van Wolfswinkel au nur ahsatzwiis überhaupt in die Position zum Flangge ko wär? Er isch 19 (!), dä kunnt guet.

Die spielerischen und wirtschaftlichen Ziele des Clubs sind unvereinbar. Das Mittelfeld ist schon längst am Zenit angekommen, mehr als mal ein guter Kampf wie gegen PSV wird da nicht mehr kommen. Moderner Fussball sieht anders aus. Da kann man locker die halbe Mannschaft austauschen.

fcbblog.ch hat geschrieben:Alles erfolgsfuuli Weicheier bi uns im Team, .....Unser Mittelfäld isch voll mit klassische Mitläuferspieler, wo nie im Läbe könne sHeft in dHand näh und e Mannschaft usem Sumpf zieh: Stocker,- do fählt komplett dMentalität und vor allem Qualität......

Du sprichst Stocker die Mentalität ab ?

Das Ausscheiden erspart uns eine Blamage gegen den FC Brügge.

nobilissa hat geschrieben:Du sprichst Stocker die Mentalität ab ?

Ich habs auch gelesen und ab diesem Punkt wusste ich, wie ernst man sein Post nehmen muss: Gar nicht.

HYPNOS hat geschrieben:Die spielerischen und wirtschaftlichen Ziele des Clubs sind unvereinbar. Das Mittelfeld ist schon längst am Zenit angekommen, mehr als mal ein guter Kampf wie gegen PSV wird da nicht mehr kommen. Moderner Fussball sieht anders aus. Da kann man locker die halbe Mannschaft austauschen.

Und wessen Aufgabe ist es, modernen Fussball einzustudieren?
Diejenige der Spieler oder diejenige des Trainerstaffs?

Mampfi hat geschrieben:Und wessen Aufgabe ist es, modernen Fussball einzustudieren?
Diejenige der Spieler oder diejenige des Trainerstaffs?

Da braucht es erstmal einen Trainer dazu und dann noch Spieler, die spielen und nicht nur im besten Fall kämpfen können oder vielleicht die richtige mentale Einstellung haben. Spielerisch ist da ausserhalb der SL nichts zu holen.

Ich kann mir gut vorstellen, dass es auf 2020 einen gröberen Umbruch geben wird. Bis dahin: Augen zu und durch. Sich kräftig im Stadion betrinken und seine Sitzenachbarn....und Nachbarinnen....besser kennen lernen

Ich sag es schon lange aber gestern hat man es gesehen. Viel zu viele Spieler die Zufrieden mittraben oder einfach die Qualität nicht haben. Mit Stocker, Cömert, Frei, Zuffi, Petretta usw. kommt man einfach nicht weit. Es ist ja eine romantische Idee mit dem "es spielen praktisch nur noch Basler bei uns" aber so kommt man halt nicht weit und wenn man einem Spieler schon 1 Million und mehr bezahlt nur weil er mal ein guter FCB Spieler war und ihn gescheitert aus dem Ausland zurück holt dann hat man das Business nicht verstanden. Punkt!

BloodMagic hat geschrieben:I. Es ist ja eine romantische Idee mit dem "es spielen praktisch nur noch Basler bei uns" ....

Man kann es noch hunderttausendmal sagen, aber das war nie die Idee des (nicht mal neuen) Konzeptes.