feige??? absoluter bullshit!!! das war schadensbegrenzung, eine 2 tore niederlage gegen dieses arsenal ist ein "erfolg"!rodolfo hat geschrieben:Muss man in der 85. noch mit einer 5er Kette hintenstehen und Pressing erst ab der Mittellinie betreiben? Feiger, enttäuschender Auftritt...
Schadensbegrenzung in der Gruppenphase = feige. Und das Arsenal nicht noch paar reingelelgt hat war ja trootzdem eher glücklich. In der CL 5.Liga Taktikexperiment, bodeständig da laufts....mob hat geschrieben:feige??? absoluter bullshit!!! das war schadensbegrenzung, eine 2 tore niederlage gegen dieses arsenal ist ein "erfolg"!
meine güte wie kann man nur so die realität verlieren...
Ja, das kann man so sagen. Wenn es im Auswärtsspiel gegen Ludogorets wieder ein 1:1 gibt, dann gibt es noch das Torverhältnis. Und dieses Arsenal wird Ludogorets auseinandernehmen. Da ist am Schluss vielleicht ein 0:2 Gold wert.mob hat geschrieben:feige??? absoluter bullshit!!! das war schadensbegrenzung, eine 2 tore niederlage gegen dieses arsenal ist ein "erfolg"!
meine güte wie kann man nur so die realität verlieren...
Das ist absoluter bullshit. Das ist restschweizer mentalität. Ich sehe lieber ein kämpfendes basel mit wehenden fahnen untergehen, so ein fcb ist auch zu husarenritten fähig. Gegen ein noch grosses manu war man auch 0:2 hinten und hat noch ein 3:3 gerissen. Aufgeben und 0:2 halten und als erfolg melden ist unwürdig.mob hat geschrieben:feige??? absoluter bullshit!!! das war schadensbegrenzung, eine 2 tore niederlage gegen dieses arsenal ist ein "erfolg"!
meine güte wie kann man nur so die realität verlieren...
jaja herr fussballexperte - labern sie doch am sonntag morgenrodolfo hat geschrieben:Schadensbegrenzung in der Gruppenphase = feige. Und das Arsenal nicht noch paar reingelelgt hat war ja trootzdem eher glücklich. In der CL 5.Liga Taktikexperiment, bodeständig da laufts....
Arsenal hatte ja locker die Chancen für ein 6-0. Sogar im Schongang in der 2. Halbzeit.TonofBasel hat geschrieben:Basel verliert 2:0 gegen eine Weltklasse Mannschaft die Chelsea mit der fast selben Aufstellung auseinander genommen hat.
SRF = "ein ernüchterne Abend für den FCB"
Wtf...was wäre dann ein 6:0?
dieses manu spiel werde ich nie vergessen!!!Shurrican hat geschrieben:Das ist absoluter bullshit. Das ist restschweizer mentalität. Ich sehe lieber ein kämpfendes basel mit wehenden fahnen untergehen, so ein fcb ist auch zu husarenritten fähig. Gegen ein noch grosses manu war man auch 0:2 hinten und hat noch ein 3:3 gerissen. Aufgeben und 0:2 halten und als erfolg melden ist unwürdig.
Naja wenn ich mich richtig errinere waren wir auch recht scheisse in de erste hälfte gegen Man U..ich denke in der zweite Hälfte hätte man heute noch ein Remis rausholen können wenn man ein bisschen mehr Gas gegeben hättemob hat geschrieben:dieses manu spiel werde ich nie vergessen!!!
aber nach 45min arsenal heute war das ganz ganz weit weg, sorry...
Es hat sich mal wieder gezeigt, dass UF der schwächste Trainer seit Jahren beim FCB ist. Kein Vergleich zu den Vorgängern. Insbesondere einem Fink und Sousa.Mampfi hat geschrieben:Wir werden unter Fischer keine night to remember erleben ... Seien wir einfach zufrieden mit dem 2. Stern.
Nee, Kuzmanovic hatte leider recht und nur das Beste für den FCB im Sinn als er zu Heitz ging und sagte: "Dieser Coach kann goar nix"TonofBasel hat geschrieben:Was ich mich einfach die ganze Zeit fragte war: "Hat Fischer keine Arsenal spiele gegen ein West Brom, Stoke oder ein als Vorbereitung Swansea geschaut? Das sind alles Mannschaften die genau wissen wie man sich gegen ein Arsenal aufstellt um ihnen das Wasser reichen zu können. Das er nicht von ihnen abegekuckt hat und die Mannschaft zumindestens ähnlich aufstellt hat überrascht mich einfach. Mit einer 5-er Kette spielt keiner in England gegen so eine Mannschaft weils einfach immer nach hinten los geht..
absolut. aber käppeli und quo und mundi und konter und rhyyläggbobby usw. finde genau das richtig. me könnt fascht meine, si wänn garkeini exploits meh, wie mr si unter allne andere trainer gha hän... me muess lieber realistisch bliibe und vorallem bodeständig...Shurrican hat geschrieben:Das ist absoluter bullshit. Das ist restschweizer mentalität. Ich sehe lieber ein kämpfendes basel mit wehenden fahnen untergehen, so ein fcb ist auch zu husarenritten fähig. Gegen ein noch grosses manu war man auch 0:2 hinten und hat noch ein 3:3 gerissen. Aufgeben und 0:2 halten und als erfolg melden ist unwürdig.
LordTamtam hat geschrieben:Ich freu mich auf morgen früh. Dann geht das gejammer um Trump nochmals 4 Jahre weiter.
...damals hatten wir charaktertypen, die hatten das ding in der kabine rumgerissen!TonofBasel hat geschrieben:Naja wenn ich mich richtig errinere waren wir auch recht scheisse in de erste hälfte gegen Man U..ich denke in der zweite Hälfte hätte man heute noch ein Remis rausholen können wenn man ein bisschen mehr Gas gegeben hätte
Sorry Konter, ich mag deine Einwände auch uns "Hatern" gegenüber sehr, aber heute war einmal mehr eine taktische Bankrotterklärung. Zusammen mit einigen simpel wirren Aussagen von Fischer im Interview trotz wieder mal freundlichen SF Journis. Warum zum Teufel das was gegen Lausanne nicht geklappt hat (die tatsächlich ähnlich spielen wie Arsenal), in einer viel schlechteren Fassung noch gegen Arsenal versuchen. Fischer kann ihnen die 3erkette anscheinend nicht beibringen, das hat ja noch nie geklappt. Was sollte das? Das ist doch einfach nur strundzdumm...Konter hat geschrieben:D'Profilneurose vo einige do inne isch scho immer wider luschtig z'beobachte. Me will ums veregge rächt ha und duet sich d'Realität so z`rächt biege dass es eim ins eigene Wältbild ine basset.
Abr wenn me uf so Sache ufmerksam macht isch me natyrlig grad e Fischer-Liebhaber und will keini Exploits me gseh odr....
Ja Granit sagte sie seien überrascht gewesen, dass Basel sie gar nicht gepresst hat sondern spielen liess, weil das ja ihre grosse Stärke sei. Sie waren positiv überrascht wie einfach es ihnem Fischer gemacht hat, um es anders zu sagen.Zargor hat geschrieben:btw der einzige der den arsch aufgerissen hat war steffen
wie willst du gegen arsenal was reissen ? indem du taktisch was versuchst - sogar granit sagt sie wären überrascht gewesen - das dann aber die linke seite versagt ist ein anderes thema
und wie sollte man in unserer liga das testen wo nur laue luft kommt - aber nee ist viel einfacher zu sagen der fischer kann nix taktisch ist nix da international geht nix etc....
Yverstande, mit gwüssne Aspäkt vo dinere Taktik-Kritik am Fischer, abr wurum machsch eso Kuz-Anektdote, wo dini Gsamt-Argumentation in mine Auge eifach immer wieder lächerlicher mache. Dr Kuz het e unglaubligi Schiss-Ystellig an Daag glegt und drotzdäm gmeint är sig dr Gott uffem Blatz und ich wein ihm keinere Trääne noche, egal was är vom Fischer haltet.rodolfo hat geschrieben:Sorry Konter, ich mag deine Einwände auch uns "Hatern" gegenüber sehr, aber heute war einmal mehr eine taktische Bankrotterklärung. Zusammen mit einigen simpel wirren Aussagen von Fischer im Interview trotz wieder mal freundlichen SF Journis. Warum zum Teufel das was gegen Lausanne nicht geklappt hat (die tatsächlich ähnlich spielen wie Arsenal), in einer viel schlechteren Fassung noch gegen Arsenal versuchen. Fischer kann ihnen die 3erkette anscheinend nicht beibringen, das hat ja noch nie geklappt. Was sollte das? Das ist doch einfach nur strundzdumm...
LordTamtam hat geschrieben:Ich freu mich auf morgen früh. Dann geht das gejammer um Trump nochmals 4 Jahre weiter.
Galgehumor und will leider e Funke Woret dinsteckt...Konter hat geschrieben:Yverstande, mit gwüssne Aspäkt vo dinere Taktik-Kritik am Fischer, abr wurum machsch eso Kuz-Anektdote, wo dini Gsamt-Argumentation in mine Auge eifach immer wieder lächerlicher mache. Dr Kuz het e unglaubligi Schiss-Ystellig an Daag glegt und drotzdäm gmeint är sig dr Gott uffem Blatz und ich wein ihm keinere Trääne noche, egal was är vom Fischer haltet.
doppelt bekoh hüt zobe 