Seite 17 von 103
Verfasst: 21.04.2012, 01:43
von expertus
BILD erfuhr: Schon Sonntag düst Manager Max Eberl (38) zu Verhandlungen nach Basel.
Dann kann der Transfer bereits eingetütet werden. Oder auch nicht...
Fakt ist: Basel hat alle Fäden in der Hand, Xhakas Vertrag läuft noch bis 2015. Die Schweizer stehen deshalb unter keinem Druck. Auch nicht finanziell: Ihr zweites Super-Juwel Xherdan Shaqiri (20) haben sie bereits für 12 Millionen an die Bayern verkauft...
Verfasst: 21.04.2012, 11:12
von noomy
für chf 14-16 mio kann er von mir aus gehen.
da der fcb keinen druck hat, diesen langfristig unter vertrag stehenden spieler abzugeben ist m.e. bmg gefordert. xhaka selbst bringt sie mit seiner aussage wohl eher ungewollt ebenfalls unter druck!
falls gladbach ihn unter wert kaufen möchte muss er hier bleiben, bis ein anderer verein tief genug in die geldbörse greift.
gx selbst kann sich dann nicht erlauben schlecht oder demotiviert zu spielen, da er ja die grosse karriere im kopf hat!! 
Verfasst: 21.04.2012, 11:16
von heimweh basler
noomy hat geschrieben:für chf 14-16 mio kann er von mir aus gehen.
da der fcb keinen druck hat, diesen langfristig unter vertrag stehenden spieler abzugeben ist m.e. bmg gefordert. xhaka selbst bringt sie mit seiner aussage wohl eher
ungewollt ebenfalls unter druck!
falls gladbach ihn unter wert kaufen möchte muss er hier bleiben, bis ein anderer verein tief genug in die geldbörse greift.
gx selbst kann sich dann nicht erlauben schlecht oder demotiviert zu spielen, da er ja die grosse karriere im kopf hat!!
Verfasst: 21.04.2012, 13:58
von Patzer
Mindl hat geschrieben:dr einzig wo wirklich vernünftig ghandlet het bis jetzt isch dr shakiri gsi.
das wird sich zeigen. vielleicht sitzt shaqiri ja in münchen auf der bank, und xhaka ist stammspieler in gladbach... nicht unrealistisch...
Verfasst: 21.04.2012, 14:05
von Delgado
Patzer hat geschrieben:das wird sich zeigen. vielleicht sitzt shaqiri ja in münchen auf der bank, und xhaka ist stammspieler in gladbach... nicht unrealistisch...
Er meint nicht den Verein zu welchem er geht, sondern die Art und Weise, wie der Transfer abgelaufen ist.
Shaqiri hat es so ruhig wie bei all den Deutschen Medienberichten auch nur möglich über die Bühne gebracht und sich nicht von sich aus proaktiv geäussert.
Xhaka könnte auch einfach keine Stellung dazu nehmen und alles erst kommentieren wenn Nägel auf den Knöpfen sind. So hat er eine riesen Fresse, macht sich hier in Basel keine neuen Freunde und sollte sein Deal nicht klappen und er würde stattdessen zu Schalke (oder wohin auch immer) gehen, werden die ihm schon zu Beginn nicht mögen, denn er wollte ja umbedingt zu Favre und Glattbach
Verfasst: 21.04.2012, 14:52
von RIDE THE LIGHTNING
wenn granit weg ist, wird sich wohl wieser grün und blau ärgern... im sommer hätte er garantiert seine chance gekriegt. jetzt versauert er in hoffenheim.
Verfasst: 21.04.2012, 15:40
von Hajdin
Sofort verkaufe de Xhaka.
alles über 10 Mio CHF isch vil Gäld. Widr investiere in anderi Spieler und alles isch okay
Verfasst: 21.04.2012, 17:08
von Fätze
Hajdin hat geschrieben:Sofort verkaufe de Xhaka.
alles über 10 Mio CHF isch vil Gäld. Widr investiere in anderi Spieler und alles isch okay
... nur nicht so bescheiden. 10 Mio Euronen sind die Basis (nicht vergessen: der kleine Rodriguez ging für 9 Mio CHF übern Ladentisch...). Alles was über 10 Mio Euro ist sofort verkaufen, einverstanden.
Verfasst: 21.04.2012, 17:18
von Master
Delgado hat geschrieben:Er meint nicht den Verein zu welchem er geht, sondern die Art und Weise, wie der Transfer abgelaufen ist.
Shaqiri hat es so ruhig wie bei all den Deutschen Medienberichten auch nur möglich über die Bühne gebracht und sich nicht von sich aus proaktiv geäussert.
Absolut - Respekt an Xherdan, Erdin und Berater/Familie. Es gab wenige Spieler in der neueren Geschichte, die so souverän und fair waren und dem Verein/Umfeld beim Transfer geholfen haben.
Verfasst: 21.04.2012, 19:46
von heimweh basler
Master hat geschrieben:Absolut - Respekt an Xherdan, Erdin und Berater/Familie. Es gab wenige Spieler in der neueren Geschichte, die so souverän und fair waren und dem Verein/Umfeld beim Transfer geholfen haben.
jap, ist so....
hätte ich ehrlich gesagt am anfang nicht gedacht
Verfasst: 21.04.2012, 22:08
von Platypus
Fätze hat geschrieben:... nur nicht so bescheiden. 10 Mio Euronen sind die Basis (nicht vergessen: der kleine Rodriguez ging für 9 Mio CHF übern Ladentisch...). Alles was über 10 Mio Euro ist sofort verkaufen, einverstanden.
Einverstanden: 10 Mio. Euro sind die Basis.
Nicht einverstanden: Alles was über 10 Mio. Euro ist sofort verkaufen. Jetzt wo es konkret wird mit Gladbach und dies öffentlich bekannt gemacht wurde, ist die letzte Chance gekommen für allfällige andere Interessenten, ihre Angebote zu präsentieren. Sollten sie dies tun, darf es durchaus auch eine höhere Transfersumme sein. Bei Xhaka's Potenzial wäre dies absolut vertretbar. Er ist ein Ausnahmetalent, mehr noch als Shaqiri. Solche Spieler werden wir bei aller Qualität der Nachwuchsarbeit nicht alle 2-3 Jahre hochziehen können, eher alle 20-30 Jahre. Deswegen muss die Kasse kräftig klingeln. Zur Erinnerung: Der FCB steckt jedes Jahr 5 Mio. CHF in die Nachwuchsförderung, Tendenz steigend.
Verfasst: 22.04.2012, 00:02
von Pusher
Master hat geschrieben:Absolut - Respekt an Xherdan, Erdin und Berater/Familie. Es gab wenige Spieler in der neueren Geschichte, die so souverän und fair waren und dem Verein/Umfeld beim Transfer geholfen haben.
der Dank seitens Shaqiri und Co. sollte dem FCB gelten, denn der hätte viel mehr Kohle rausholen können (die Russen haben ja weit mehr als die 9 Millionen Euro geboten), aber man hat Shaqiri die Möglichkeit gegeben zu einem seiner Lieblingsklubs zu wechseln. In jeden anderem normalen Klub gehts es bei Transfers rein darum möglichst viel Geld zu verdienen. Der FCB ist nicht so ein Klub, und das sollten die Spieler auch wertschätzen...
Verfasst: 22.04.2012, 00:48
von expertus
Pusher hat geschrieben:der Dank seitens Shaqiri und Co. sollte dem FCB gelten, denn der hätte viel mehr Kohle rausholen können (die Russen haben ja weit mehr als die 9 Millionen Euro geboten), aber man hat Shaqiri die Möglichkeit gegeben zu einem seiner Lieblingsklubs zu wechseln. In jeden anderem normalen Klub gehts es bei Transfers rein darum möglichst viel Geld zu verdienen. Der FCB ist nicht so ein Klub, und das sollten die Spieler auch wertschätzen...
Das beruhte auf Gegenseitigkeit. Das war auch der Dank dafür, dass Shaqiri geduldig war, kein Stress machte und relativ lange beim FcB blieb. Und natürlich hatte Basel auch Interesse an einem direkten Transfer zu einem Top Klub (als Präsedenzfall). Ausserdem können dank Boni aus den 9 Mio Euro auch 12 werden oder mehr.
Verfasst: 22.04.2012, 09:56
von komposchti
Vielleicht kann die Äusserung Granits auch anders gedeutet werden. Er ist vielleicht mit den Verantwortlichen beim FCB längst einig und hofft nun mit dem Einwurf "ich wäre schon enttäuscht....", dass die Gladbacher die höhere FCB-Transfersumme akzeptieren. Die Äusserung gilt also nicht dem abgegebenden Club sondern dem neuen Arbeitgeber ??? Wäre eigentlich taktisch noch ganz schlau, da man ja weiss, dass BMG Granit unbedingt haben will.
Sei es wie es will, Edith meint, sein Abgang kommt für ihn und seine Karriere 1 Saison zu früh !!!
Verfasst: 22.04.2012, 10:04
von shabba
Fätze hat geschrieben:... nur nicht so bescheiden. 10 Mio Euronen sind die Basis (nicht vergessen: der kleine Rodriguez ging für 9 Mio CHF übern Ladentisch...). Alles was über 10 Mio Euro ist sofort verkaufen, einverstanden.
ich sehe dein problem nicht..einen rodriguez würde ich mich handkuss nehmen..
kannst die beiden überhaupt nicht miteinander vergleichnen!
aus diesem grund würde ich xhaka für 10 kisten gehen lassen plus optionen bzw. bonus zahlungen bei gewissen erfolgen und oder weiter verkäufen..
..ich sag nur..reisende soll man nicht aufhalten..u. tschüss..
Verfasst: 22.04.2012, 10:41
von Shamrock
Fätze hat geschrieben:@ mindl: Was mit Xhaka passiert ist für mich eher zweitrangig. Wichtig ist mir mein Verein. Und der soll hart und hoch verhandeln. Wenns passt für beide, umso besser.
Genau und wenn er meint er müsse nun unbedingt weg, dann bitteschön, hat wohl nicht aufgepasst, als Streller von seinen Erfahrungen erzählte, der konnte es ja leider im ähnlichen Alter damals auch nicht abwarten. Der FCB wird auch ohne Granit nicht untergehen.
Verfasst: 22.04.2012, 11:18
von charliesheenFCB
shabba hat geschrieben:ich sehe dein problem nicht..einen rodriguez würde ich mich handkuss nehmen..
kannst die beiden überhaupt nicht miteinander vergleichnen!
aus diesem grund würde ich xhaka für 10 kisten gehen lassen plus optionen bzw. bonus zahlungen bei gewissen erfolgen und oder weiter verkäufen..
..ich sag nur..reisende soll man nicht aufhalten..u. tschüss..
10Mio
CHF sind zu wenig. Wir haben alle Karten in der Hand.
Ab 10Mio
Euro kann man über einen Wechsel nachdenken. Verscherbeln muss man den guten nicht.
Verfasst: 22.04.2012, 12:39
von Lällekönig
Aus meiner Sicht wäre der Wechsel für Xhaka zu BMG (unter Favre!) gut, tendenziell etwas zu früh, aber er hat allgemein einen rasanten Aufstieg hinter sich und es könnte auch in diesem Fall der richtige Zeitpunkt sein. Favre ist ein Trainer, der Spieler veredeln, also individuell weiter bringen kann, während BMG finanziell bedingt sicherlich ein Umfeld aus jungen Spielern bietet, in dem sich Xhaka durchsetzen könnte.
Sollte Favre Gladbach in Bälde verlassen, so könnte dieser Schuss nach hinten losgehen.
Was ich aber in keinster Weise gutheissen kann, ist wie Xhaka sich in den Medien bereits mit BMG verbündet und seinen Abgang forcieren will. Zum einen kann er sich dadurch etwas in's Abseits bringen, sollte der FCB einem Transfer nicht zustimmen. Zum anderen zeigt er wenig Respekt und Dankbarkeit gegenüber dem FCB mit dieser Aktion.
Ich hoffe für uns, dass wir eine anständige Ablösesumme erhalten; für ihn, dass der Wechsel gelingt; und für beide, dass Favre bleibt.
Aber es darf nicht Mode werden, dass sich andere Clubs mit Spieler oder Trainer des FCBs zu verbünden, weil man dann auf der Basis des Gentlemen-Agreements (keinem Steine in den Weg legen zu wollen), auf Verhandlungstrümpfe wie Vertragsdauer, etc. verzichten muss.
Verfasst: 22.04.2012, 13:26
von Shamrock
Dasch emol en Biitrag. Es ist mir auch unerklärlich wie er so kommunizieren kann, Zindel hat ihm das sicher nicht eingeflüstert. So konstant spielt der Junge meiner Meinung nach noch nicht. Und wie Lällekönig richtig bemerkt, sobald Favre BMG verlässt, könnte Xhaka sich als Schweizer wieder in einer Reservisten Rolle finden. Aber gut, es scheint nun mal von ihm beschlossen zu sein, den Sprung zu wagen, dann macht es auch keinen Sinn ihn hier zu binden, da er dann ganz bestimmt seine Leistung nicht mehr so bringen wird (allerdings schiesst er sich damit selber ins Knie). So soll man sich über eine anständige Transfersumme einigen und evtl. auch weiterrechende Erfolgsprämien etc. (obwohl bei nährerer Betrachtung das wohl nicht viel einbringen wird, schliesslich ist Gladbach weit davon weg die Truppe der 70-er Jahre zu sein oder wieder zu werden
)
Verfasst: 22.04.2012, 13:33
von Hajdin
Hab vorher Doppelpass geschaut..
Fink war zu Gast...und auch Bonhof von Gladbach.
Es wurde über Xhaka geredet. Fink hätte den Xhaka wirklich gern zum HSV geholt und Bonhof meinte, dass man momentan am Transfer arbeitet.
Wird wohl nächste Woche unter Dach und Fach sein.
Verfasst: 23.04.2012, 08:28
von komposchti
Hajdin hat geschrieben:Hab vorher Doppelpass geschaut..
Fink war zu Gast...und auch Bonhof von Gladbach.
Es wurde über Xhaka geredet. Fink hätte den Xhaka wirklich gern zum HSV geholt und Bonhof meinte, dass man momentan am Transfer arbeitet.
Wird wohl nächste Woche unter Dach und Fach sein.
Hab' die Sendung auch gesehen. Fink wollte zwar Xhaka auch, doch aufgrund seiner Äusserungen bekam man den Eindruck, dass der HSV finanziell da nicht mitbieten kann.
Verfasst: 23.04.2012, 11:08
von Zuffi
Verfasst: 23.04.2012, 12:16
von Shamrock
Das er sich mit Gladbach einig ist, das ist ja nichts neues (der Artikel ist vom 20. April). Aber das der Transfer über die Bühne gegangen ist, heisst das noch lange nicht.
Verfasst: 23.04.2012, 14:59
von Nobby Stiles
Shamrock hat geschrieben:Das er sich mit Gladbach einig ist, das ist ja nichts neues (der Artikel ist vom 20. April). Aber das der Transfer über die Bühne gegangen ist, heisst das noch lange nicht.
Im Doppelpass vom letzten Sonntag war einer der Gäste Rainer Bohnhof von Borussia Mönchengladbach. Er wurde auf ein paar Transfergerüchte angesprochen. Eines davon war dasjenige von G. Xhaka. Auf die Bemerkung hin, dass sich der Spieler mit den Folen einig sein soll, meinte Bohnhof lakonisch " schön, wenn der Spieler das so sieht........"
Zuerst müsse man aber mit dem Vorstand des FCB verhandeln. So wie ich das verstanden habe, gab es auf dieser Ebene noch gar kein Gespräch. Ein weiterer Gast war Thorsten Fink, welcher meint, dass er ihn jederzeit gerne nehmen würde, aber er sei beim HSV zur Zeit kein ernsthaftes Thema.
Verfasst: 24.04.2012, 01:07
von smodo
http://www.20min.ch/sport/fussball/stor ... a-23228027
also i hoff dr letscht absatz, isch nit wohr !
edit: oder i verstands falsch..
Verfasst: 24.04.2012, 06:21
von udu
also ich denke, dass sich der fcb in der der sache xhaka in einer guten position befindet. man hat noch einen längeren vertrag mit dem spieler und ist finanziell nicht zwingend auf einen verkauf angewiesen. gerade der fcz weiss ja, wie der letztere grund die verhandlungen beeinflussen kann.
auch die aussage, dass xhaka sehr enttäuscht wäre, wenn der deal nicht zu stande kommt, mag zutreffen, aber wenn es dazu kommt, kann und wird er es sich nicht leisten, die leistungen runterzufahren, da dann ein transfer erst recht nicht mehr klappen würde.
wir können uns da also zurücklehnen und davon ausgehen, dass das team um bernhard heusler, wie gewohnt gute arbeit abliefern wird
Verfasst: 24.04.2012, 08:27
von smodo
udu hat geschrieben:also ich denke, dass sich der fcb in der der sache xhaka in einer guten position befindet. man hat noch einen längeren vertrag mit dem spieler und ist finanziell nicht zwingend auf einen verkauf angewiesen. gerade der fcz weiss ja, wie der letztere grund die verhandlungen beeinflussen kann.
auch die aussage, dass xhaka sehr enttäuscht wäre, wenn der deal nicht zu stande kommt, mag zutreffen, aber wenn es dazu kommt, kann und wird er es sich nicht leisten, die leistungen runterzufahren, da dann ein transfer erst recht nicht mehr klappen würde.
wir können uns da also zurücklehnen und davon ausgehen, dass das team um bernhard heusler, wie gewohnt gute arbeit abliefern wird
hehe du kasch ein schön beruhige
Verfasst: 25.04.2012, 13:54
von soly
http://nachrichten.rp-online.de/sport/g ... -1.2806376
Der FC Basel soll zwar eine Ablösesumme im zweistelligen Millionenbereich fordern, doch scheint eine Einigung möglich. "Wir waren am Sonntag in Basel und haben gute Gespräche geführt", sagte Schippers.
Verfasst: 13.05.2012, 11:10
von Rhyyläx
Weiss do öpper scho mehr? Blybt är oder goht är?
Verfasst: 13.05.2012, 11:34
von mimösli
Rhyyläx hat geschrieben:Weiss do öpper scho mehr? Blybt är oder goht är?
Nöchscht Wuche unterschriebt er der neui Vertrag bi Glattbach