Seite 17 von 51
Verfasst: 31.07.2013, 12:59
von Basilou
Karikatur bi Bluewin... find ich no glatt. Aber s "No war please" würd genau so guet zum Vale passe statt zum Boba.
Valentin Stocker will bis 2012 beim FCB bleiben
Verfasst: 31.07.2013, 13:51
von aguero
Blutengel hat geschrieben:Obwohl ich die Fakten nicht genau kenne gehe ich davon aus, dass der Schiri die rote Karte an Chaksi ebenfalls wegen einer Tätlichkeit gegeben hat und dies im Rapport auch so dokumentiert hat. Nun hat Chaksi aber keine Tätlichkeit begangen und wurde daher freigesprochen, was aus meiner Sicht auch richtig ist. Hätte der Schiri die rote Karte wegen des Fouls gegeben, hätte der Spieler sicher auch eine Sperre bekommen.
Aus dieser Sicht verstehe ich die Entscheidung der SFL.
jep. in der BuLi und PL gabs das auch schon öfter...
Verfasst: 31.07.2013, 14:34
von Blutengel
team17 hat geschrieben:Eine Tätlichkeit ist genau so ein Tatsachenentscheid wie ein Foul. Das sollte also keinen Einfluss haben.
Dein Beispielt mit dem Penalty ist eine andere Situation. Da revidiert das Schiedsrichtertrio (quintet) die Entscheidung bevor das Spiel weitergeht. Hier begnadigt die Diziplinarkomission eine Entscheidung nachträglich. Das würde, wie Battlefield schon gesagt hat, bedeuten dass ab jetzt jede nicht gerrechtfertigte gelbe oder rote Karte angefechtet werden kann, und deren Wirkung aufgehoben werden müsste. Constatin wird sich freue...
Das ist richtig, sofern es eine Tätlichkeit war. Aber der Lausanner hat keine Tätlichkeit begangen und für so eine hat er eine rote Karte bekommen. Ich finde den Entscheid korrekt. Wie würdest Du reagieren, wenn Delgado eine rote Karte wegen einer Tätlichkeit bekommt die er nicht begangen hat? Würdest Du da nicht auch froh sein, wenn der Entscheid im Nachhinein rückgängig gemacht wird? Oder wärst Du einverstanden, wenn man ihn trotzdem für ein Spiel sperrt?
Verfasst: 31.07.2013, 14:39
von Bender
Die Sperre für den Lausannespieler aufzuheben ist ein Witz. Wie oft gab es in der Vergangenheit rote Karten für nada?
Das Einsteigen war ein Foulversuch und muss somit mindstens mit Gelb geahndet werden. Demzufolge wäre der richtigere Entscheid die Rücknahme der roten und das Aussprechen einer gelb-roten Karte gewesen.
Die Liga schafft sich hier nur Präzedenzfälle mit intergiertem Juristenfutter.
Verfasst: 01.08.2013, 04:51
von Voyager
Wurde dieses Interview eigentlich schon gepostet? Falls ja, sorry. Ich finde es auf jeden fall ziemlich gut!
http://www.tagesanzeiger.ch/sport/fussb ... y/20824580
Verfasst: 01.08.2013, 12:16
von Bender
La Valetta hat geschrieben:Freunde: Ich verstehe einfach nicht, wieso man Leistungsträger wie Zoua für Spottpreise ziehen lässt und dann so jemand wie Stocker unseren Kader unnötig aufbläht. Könnt ihr das nicht nachvollziehen?
Tja, wenn du das nicht verstehen kannst, dann ist Fussball der falsche Sport für dich.
Verfasst: 01.08.2013, 12:34
von expertus
Schalke hat gerade Bastos verloren und hat Bedarf auf der LA Position:
http://www.transfermarkt.de/de/lyon-zie ... 30562.html
Das könnte für Stocker attraktiv werden
Verfasst: 01.08.2013, 14:35
von THOR29
Weiss nit öb dr Andrist uff Schalke will??
Verfasst: 07.08.2013, 14:58
von expertus
Laut Sportbild ist Schalke an Stocker dran (wie beim Bastos Abgang vermutet). Könnte leider sehr schnell gehen. Dieser Wechsel wird dem FcB sehr schmerzen. Aber Stocker würde ich es gönnen, da Schalke als Verein schon passen würde.
Valentin Stocker (24) vom FC Basel ist bereits im Visier, es gab bereits eine Kontaktaufnahme.
Neben Stocker hat Schalke auch Hajrovic im Visier
Verfasst: 07.08.2013, 15:01
von Shurrican
expertus hat geschrieben:Laut Sportbild ist Schalke an Stocker dran (wie beim Bastos Abgang vermutet). Könnte leider sehr schnell gehen. Dieser Wechsel wird dem FcB sehr schmerzen. Aber Stocker würde ich es gönnen, da Schalke als Verein schon passen würde.
wäre noch krass wenn man trotz bastos abgang stocker dem ch-darling barnetta vor die nase setzt und dieser weiter auf der bank schmoren darf...
Verfasst: 07.08.2013, 15:10
von SubComandante
expertus hat geschrieben:Laut Sportbild ist Schalke an Stocker dran (wie beim Bastos Abgang vermutet). Könnte leider sehr schnell gehen. Dieser Wechsel wird dem FcB sehr schmerzen. Aber Stocker würde ich es gönnen, da Schalke als Verein schon passen würde.
Neben Stocker hat Schalke auch Hajrovic im Visier
Für läppische 5 Millionen zu Schlacke, das auch noch vom Spieler freiwillig. Alles klar...
Verfasst: 07.08.2013, 19:39
von FCB_13_9
Vale blieb bi uns!
Verfasst: 07.08.2013, 22:06
von FC Bâle
FCB_13_9 hat geschrieben:Vale blieb bi uns!
Unbedingt!!! Ist unser wichtigster Mann, ohne den werden wir in der CL nur Kanonenfutter sein... Bittebittebitte, Vale, das chasch nid mache!!
Verfasst: 07.08.2013, 22:20
von Voyager
Das ist halt die Kehrseite der Medaille unserer internationalen Erfolge. RB Salzburg hat auch 2 Juwelen in der Mannschaft, aber um die reisst sich (noch) niemand, weil sie sich international eben (noch) nicht bewiesen haben. Sollte an dem Gerücht tatsächlich etwas dran sein, wird Basel hoffentlich eine Ablösesumme im Bereich von 8 Mio Euro verlangen. Alles drunter wäre lächerlich!
Verfasst: 08.08.2013, 06:47
von Master
FC Bâle hat geschrieben:Unbedingt!!! Ist unser wichtigster Mann, ohne den werden wir in der CL nur Kanonenfutter sein... Bittebittebitte, Vale, das chasch nid mache!!
was füre quatsch. unbestritte dasr e absolut wichtige und geile spilr isch, abr kanonefuetter ohni ihn? seich. und wenns so wär, denne miesste mr au mit ihm scho gar nit aaträtte. mir hen e mannschaft. nur 11 spilr.
Verfasst: 08.08.2013, 09:55
von Bolzblatzholzer
Vale blieb bi uns!
Unbestritte dr wichtigscht spieler bim fcb momentan.
Wenn me ihn kah halte, denn ka s nid andr qualität
vom kader liege, wenn dr fcb verseit. Isch jo wirklig
eins vo de beschte ever, fählende 3. stürmer hi oder här
(au wenni unbedingt drfür bi, dassme do no ein holt.)
Verfasst: 08.08.2013, 12:30
von FCB_13_9
Verfasst: 08.08.2013, 12:35
von Skyline
Uns spielt die WM 2014 voll in die Karten. Stocker wird nicht wechseln der will an die WM. Danach wird er gehen um seine finanzielle Zukunft zu sichern. So würde ich handeln. Mal schauen...
Verfasst: 08.08.2013, 13:25
von Joggeligool
5 mio fr sind fast schon ne frechheit viel zu wenig. Für ein solch wert voller spieler.
Verfasst: 08.08.2013, 13:35
von Laca
Joggeligool hat geschrieben:5 mio fr sind fast schon ne frechheit viel zu wenig. Für ein solch wert voller spieler.
Die Frage nach dem Wechselzeitpunkt ist hier schon noch entscheidend. Vor oder nach den CL-Quali-Spielen?
ab 10 Mio kann man anfangen zu verhandeln.
Verfasst: 08.08.2013, 13:40
von Cocolores
5 Mio sind definitiv zu wenig. Er ist viel zu wichtig für uns. Wir hätten dann auf der LA Position offiziell nur noch Andrist
Verfasst: 08.08.2013, 13:44
von BS-Supporter
4 Millionen Euro ??? Eine Frechheit diese Preisaussage. Unter 10 Millionen Euro geht nichts, hoffe unsere Verantwortlichen denken auch so. Was meinen die deutschen eigentlich, dass bei uns solche Spieler immer noch gratis zu haben sind??
Verfasst: 08.08.2013, 13:47
von Catch22
5 Millionen?
Da gibt es von mir den "Whatthedealiouu" :d Stempfel..
Verfasst: 08.08.2013, 13:50
von Bender
BS-Supporter hat geschrieben:4 Millionen Euro ??? Eine Frechheit diese Preisaussage. Unter 10 Millionen Euro geht nichts, hoffe unsere Verantwortlichen denken auch so. Was meinen die deutschen eigentlich, dass bei uns solche Spieler immer noch gratis zu haben sind??
Könnte ja ein Betrag sein, der in Stockers Vertrag steht ...
Verfasst: 08.08.2013, 13:52
von PanPan
4 Millionen Euro..
-> Witz des Tages..
Der Horst.. Lusticher Kerl..
Wobei ich sagen muss.. Der Verein würde schon zu ihm passen.. Arbeiterverein der oberen Klasse.. Dazu mit Ambitionen (auch international..)
Bhuuu.. wäre DAS bitter.. unser wichtigster Mann im Moment.. Hoffentlich scheiterets an den Finanzen!
Verfasst: 08.08.2013, 13:53
von Blutengel
Bender hat geschrieben:Könnte ja ein Betrag sein, der in Stockers Vertrag steht ...
Wäre möglich
Verfasst: 08.08.2013, 13:54
von wikinger
wenn ich si beroter s'letscht mol richtig verstande ha, denn glaub ich nid das es jetzt no e wächsel git!
btw. afroge vo mehrere PL verein gha... het aber gar kei interesse am inselfuessball... was ich nid verstand.
zu leverkusen gäbs au e lustigi gschicht... nene, dä blibt!
Verfasst: 08.08.2013, 13:55
von Lou
Bender hat geschrieben:Könnte ja ein Betrag sein, der in Stockers Vertrag steht ...
glaubsch aber nit wirgglig? Ka mir bim beschte Wille nit vorstelle das dr BH sonigi
Verträg macht...ich glaub die wüsse noni mit wellne Sturre Bögg sie ane Tisch hogge
miehn...
Verfasst: 08.08.2013, 13:57
von wikinger
Lou hat geschrieben:...ich glaub die wüsse noni mit wellne Sturre Bögg sie ane Tisch hogge
miehn...
mit fründin und schwiegermuetter in spe... aber das isch e anderi gschicht!
Verfasst: 08.08.2013, 13:58
von BS-Supporter
Bender hat geschrieben:Könnte ja ein Betrag sein, der in Stockers Vertrag steht ...
Kann ich mir nicht vorstellen, nein...