FCB-Forum

So hier noch für alle die das Gefühl hatten es wäre "zu früh" um auf einen Islamistischen Anschlag zu tippen:

http://www.sueddeutsche.de/politik/expl ... -1.3461809

Nach dem Anschlag auf einen Mannschaftsbus des BVB prüfen Sicherheitsbehörden, ob die Attacke einen islamistischen Hintergrund haben könnte. Grund hierfür ist nach Informationen von Süddeutscher Zeitung, NDR und WDR, dass am Tatort ein einseitiges Schreiben aufgefunden wurde, das mit den Worten "Im Namen Allahs, des Gnädigen, des Barmherzigen" beginnt

BloodMagic hat geschrieben: Laut Sky hat der Bus Scheiben aus Panzerglas - ich weiss ja nicht welche Gruppe aus Fussballkreisen solche Sprengkörper bauen kann - jedenfalls laut DW wurden 3

wenn ich die Bilder sehe ist das nie und nimmer Panzerglas eher Plexiglas !!!

so, nun haben wir wieder so eine streitbare strafraumsituation vorliegen.
vor dem 2-0 der monegassen steht falcao bender ganz klar auf den hacken.
müsste für alle janko-verteidiger ganz klar foulspiel und freistoss für dortmund geben..

noomy hat geschrieben:so, nun haben wir wieder so eine streitbare strafraumsituation vorliegen.
vor dem 2-0 der monegassen steht falcao bender ganz klar auf den hacken.
müsste für alle janko-verteidiger ganz klar foulspiel und freistoss für dortmund geben..

Puh, hatte schon Angst, dass dieses Thema gegessen wäre.

noomy hat geschrieben:so, nun haben wir wieder so eine streitbare strafraumsituation vorliegen.
vor dem 2-0 der monegassen steht falcao bender ganz klar auf den hacken.
müsste für alle janko-verteidiger ganz klar foulspiel und freistoss für dortmund geben..

Also in der zeitlupe sah man nichts von hacke noch voneiner berührung

CR7 x 100!

Do händeren ihr scheiss Haters.

das war verdammt stark gespielt von real. kroos, modric und casemiro, das killer mittelfeld

Patzer hat geschrieben:das war verdammt stark gespielt von real. kroos, modric und casemiro, das killer mittelfeld

Stark waren sie, das stimmt. Aber erst als sie in Überzahl spielen konnten. Vorher kam nicht viel. Bayern hat sich selber geschlagen.

tanner hat geschrieben:Also in der zeitlupe sah man nichts von hacke noch voneiner berührung

im sky-standbild sah man die berührung klar und bender als fairer sportsmann wird eine berührung auch sicher nicht erfunden haben. zudem trifft falcao nur den gegenspieler von hinten (ohne ball).
gemäss reglement ist das foulspiel und hat einen freistoss für den gegner zur folge (im gegnerischen strafraum natürlich nen 11er).

aber schon klar. wenns nicht das eigene team betrifft schert sich natürlich niemand drum..
wenn unser spieler im strafraum des gegners so in der konzentration/schussabgabe gestört würde, wäre es für die mehrheit hier ne fehlentscheidung.

Ibiza hat geschrieben:Stark waren sie, das stimmt. Aber erst als sie in Überzahl spielen konnten. Vorher kam nicht viel. Bayern hat sich selber geschlagen.

Bayern konnte in der zweiten Halbzeit auch mit 11 Mann keine Akzente mehr setzen - das 1:1 war eine Frage der Zeit.


Allgemein hat man gestern gesehen, dass das Problem mit den Schiedsrichtern nicht nur in der Schweiz besteht. Man kann sagen der Entscheid für Bayern war schwer zu sehen - im Fernsehen war es aber von Anfang an klar kein Elfmeter. Der krassere Fehlentscheid war eher der für Atletico Madrid - das Foul war klar ausserhalb des Strafraumes. Die Spieler rannten seitlich dem Strafraum entlang und der Verteidiger befand sich die ganze Zeit ausserhalb ... wie zum Teufel kann man da auf Elfmeter entscheiden?

Ibiza hat geschrieben:Stark waren sie, das stimmt. Aber erst als sie in Überzahl spielen konnten. Vorher kam nicht viel. Bayern hat sich selber geschlagen.

bis auf einige phasen in der ersten halbzeit hat real das ganze spiel kontrolliert. bayern hatte das ganze spiel praktische keine gute torchance. real hätte 5-6 dinger machen können / müssen.

Ob Penalty oder nicht..., schwierig zu beurteilen. Aber dieser Robben mit seiner Theatralik und dem obligaten Schrei dazu geht mir so etwas auf die Nerven. So eine Pussy!

Wer theatralisch durch die Luft fliegt: Foul für den Gegner, auch wenn es ein Foul gewesen wäre.
Würde etwas helfen denke ich.

PRO Videobeweis.

Egal was die Puristen sagen.

Somnium hat geschrieben:PRO Videobeweis.

Egal was die Puristen sagen.

ist immerhin ENDLICH! mal in der testphase zB in der australischen A-League, Club-WM und nächste saison auch im FA Cup, für tor JA/NEIN, platzverweis JA/NEIN, penalty JA/NEIN

Somnium hat geschrieben:PRO Videobeweis.

Egal was die Puristen sagen.

hätte in diesem fall wohl nicht viel gebracht. aber wir kennen ja den robben

Causa Rot gegen Vidal, nicht der Penalty.

Patzer hat geschrieben:hätte in diesem fall wohl nicht viel gebracht. aber wir kennen ja den robben

nein, so eindeutig wars ja nicht, dass man ohne jeden zweifel die entscheidung auf dem feld widerlegen kann, wenns nicht zu 100% klar ist, bleibt die entscheidung auf dem feld stehen.

bei der roten karte für vidal hätte es aber ganz klar was gebracht. dass man so krasse und offensichtliche fehler nicht rückgängig machen kann, ist einfach lächerlich...


PRO Videobeweis bei Roter Karte, Penalty und Tor!

Wahnsinn...das macht so keinen Spass.

das offside kann man schon sehen

für mich war die gelb-rote von vidal vertretbar. klar spielt er den ball, aber räumt dabei auch hart ab. man hätte dann aber casemiro auch vom platz stellen können

Das Schirigespann ist anscheinend madrilenisch.

Pelzmantel?

Somnium hat geschrieben:Wahnsinn...das macht so keinen Spass.

Meine Worte! Klarer als Vidal kannst Du einen Ball gar nicht spielen.

Uhuere hart, wenn man so betrogen wird.

Somnium hat geschrieben:Uhuere hart, wenn man so betrogen wird.

heul doch, hätten die bayern halt den geschenkten penalty im hinspiel versenken müssen. zudem hätte vidal schon beim foul am strafraum fliegen können, hätten ihn halt auswechseln müssen

Real ist für mich das Letzte. War es schon immer, wird es immer sein. Dass sie dann noch solche Vollspassten wie Ronaldo in ihrem Team haben, macht das Ganze noch hassbarer.

Ronaldo hat bei mir in etwa die gleichen Sympathiewerte wie Cabanas.

Käppelijoch hat geschrieben:Real ist für mich das Letzte. War es schon immer, wird es immer sein. Dass sie dann noch solche Vollspassten wie Ronaldo in ihrem Team haben, macht das Ganze noch hassbarer.

Ronaldo hat bei mir in etwa die gleichen Sympathiewerte wie Cabanas.

Diesselbe Hackfresse.

isch bim 3:2 dr ronaldo nit knapp vor em ball gstande bim pass vom marcelino??

@ Patzer
Ich bin in diesem Match total neutraler Beobachter. Es ist auch Betrug am Fussballfan. Mein Liebling des Championats hat heute die Segel streichen müssen.