Seite 16 von 19

Verfasst: 10.12.2014, 13:16
von C1RCA
[ATTACH]20429[/ATTACH]

Verfasst: 10.12.2014, 13:29
von aguero
Nicht alle meine Wünsche gingen gestern in Erfüllung.. aber ich will mal nicht nachtragend sein..
aguero hat geschrieben:ich hoffe wir sehen so etwas nicht heute Abend...

[ATTACH]20420[/ATTACH]
C1RCA hat geschrieben:[ATTACH]20429[/ATTACH]

Verfasst: 10.12.2014, 13:29
von aguero
Blutengel hat geschrieben:Sehe ich nicht so. Sonst müsste es ja jedesmal einen Freistoss geben, wenn ein Spieler einem anderen Spieler den Ball wegspitzelt* und ihn danach noch berührt. Mit dem Schiriglück stimme ich Dir zu - wir hatten Glück einen zu haben, der die Situation richtig beurteilt hat.

Zumal müsste der Schiri dann bei einem Penaltypfiff auch noch die rote Karte geben - also hier korrekt entschieden. Scheinbar haben das selbst die englischen Spieler so gesehen - zumindest von Gerrard selber kam keine Reaktion.

*Edit
Nehmen wir gleich die Szene in diesem Spiel mit Embolo. Da hat der letzte Engländer den Ball vor Embolo weggespitzelt und traf danach Embolo. Dieser fiel hin und rannte dann weiter. Hast Du diese Szene noch im Kopf? Gemäss der Logik (Vaclik berührt zwar den Ball, dann aber Gerarrd) müsste man hier ein Foul für Embolo und eine rote Karte für den Engländer geben (letzter Mann). Macht aber aus meiner Sicht absolut keinen Sinn.
dem kann ich nur zustimmen!

Verfasst: 10.12.2014, 13:30
von Asmodeus
C1RCA hat geschrieben:[ATTACH]20429[/ATTACH]
http://bleacherreport.com/articles/2294 ... at-anfield

Verfasst: 10.12.2014, 13:32
von heja
Voyager hat geschrieben:Also den Penalty hätte man mMn schon geben können. Unser Torwart berührt zwar zuerst den Ball, Gerrard wäre allerdings mit der Kugel alleine vor dem Tor gestanden wenn er von Vaclik nicht von den Beinen geholt worden wäre.
Wenn Vaclik das Spielgerät festgehalten hätte, dann wäre es kein Elfmeter, aber hier hatten wir ganz klar Schiriglück!
Also den Penalty-Pfiff hätte man dem Schiri verzeihen können. War schwer aber richtig zu sehen.
Gratulation an Schiri (fürs sehen), Vaclik (fürs korrekte Intervenieren), Gerrard (fürs nicht motzen).
Bloss dem Voyager und Finke kann ich hier nicht nicht gratulieren.

Verfasst: 10.12.2014, 13:34
von komposchti
So macht der FCB einfach Spass, ich zähle jedenfalls die Tage, Stunden, Minuten, bis es im Februar wieder los geht !!!

- vom Trainer hervorragend eingestellt
- effizientes Pressing, läuferisch hervorragend
- bei Balleroberung one-touch-Fussball vom Feinsten
- jeder Spieler arbeitet defensiv mit
- auch in Bedrängnis bis auf wenige Abstriche keine Hühnerhaufen-Mentalität

Ich begreife schlichtweg nicht, wie es auch nach dieser weiteren Sternstunde immer noch solche gibt, die ein Haar in der Suppe finden wollen (Gashi raus). Klar, es waren gestern auch schwächere Momente dabei, aber wenn der FCB sein Spiel in jedem Match 90 Minuten so durchziehen würde wie in HZ 1, wäre er auf Stufe Bayern und Real. Da dies nicht der Fall ist, sind kleine Ungenauigkeiten/Aussetzer nur normal.

Unter em Strich blybt: "Das isch unsere FCB", ich bin unsäglich stolz auf diese Mannschaft.

Verfasst: 10.12.2014, 13:40
von footbâle
heja hat geschrieben:Also den Penalty-Pfiff hätte man dem Schiri verzeihen können.
Gibt immer wieder solche Szenen und in 4 von 5 Fällen wird auf den Punkt gezeigt. Viel Glück für uns in dieser Situation.
Um nicht zu sagen "Basel Bonus"
;)

Verfasst: 10.12.2014, 14:08
von joggggeli
footbâle hat geschrieben:Gibt immer wieder solche Szenen und in 4 von 5 Fällen wird auf den Punkt gezeigt. Viel Glück für uns in dieser Situation.
Um nicht zu sagen "Basel Bonus"
;)
In der Super League vielleicht... So schwer wars nicht zu sehen. Fussstellung von gerrard geht in die andere Richtung also wars aus Blickwinkel des Schiris relativ klar... Und 4 von 5 Schiris ist massiv zu hoch gegriffen. Diese Situationen sehen sie oft richtig und für irgendwas gibts ja noch den Torrichter.

Verfasst: 10.12.2014, 14:17
von Feanor
kann die Penaltydiskussion nicht nachvollziehen.

Einverstanden, wäre es gepfiffen worden, hätte man dem Schiri nicht böse sein dürfen (auch wenn es viele hier drinnen definitiv gewesen wären, wohl inkl solcher, die jetzt meinen, es wäre einer gewesen).

Aber die Bilder sind klar, die Chance wird durch das wegspitzeln des Balles vereitelt, danach die Berührung und der Fall.

Und was auch für eine richtige Entscheidung spricht: die englischen Medien und Fans reklamieren hier keinen Fehler:
Gerrard reminded everyone of his qualities, lifting the crowd with a thunderous challenge on the impressive Xhaka, then running clear and was denied only by a fine save from Tomas Vaclik, diving at his feet.

Vielleicht sollte man hier mal die Schweizer Mentalität ablegen, man muss nun wirklich nicht sich selber schlecht reden.

Verfasst: 10.12.2014, 14:24
von Dobermann
heja hat geschrieben:Also den Penalty-Pfiff hätte man dem Schiri verzeihen können. War schwer aber richtig zu sehen.
Gratulation an Schiri (fürs sehen), Vaclik (fürs korrekte Intervenieren), Gerrard (fürs nicht motzen).
Bloss dem Voyager und Finke kann ich hier nicht nicht gratulieren.
Also für mich war das nicht richtig oder falsch sondern alles andere als klar.

Hätte es unseren FCB getroffen, würden viele hier wahrscheinlich genau 180° anders argumentieren :eek:

Verfasst: 10.12.2014, 14:29
von Dave
grossartige banner, gmacht vome basler wo in Liverpool läbt.

@aguero, zum glügg git's au in unsere reihe lüt wo so tragödie nid vergesse
C1RCA hat geschrieben:[ATTACH]20429[/ATTACH]

Verfasst: 10.12.2014, 14:34
von footbâle
joggggeli hat geschrieben:In der Super League vielleicht... So schwer wars nicht zu sehen.
Nun, ich sage ja nicht er hätte pfeifen müssen, sondern dass viele Schiris in solchen Situationen falsch entscheiden. Vor allem in dieser Situation: Zu Lasten des Heimteams in einem kapitalen Spiel, nach einem umstrittenen Platzverweis ebenfalls gegen das Heimteam.. da hätte sich mancher Schiri zu einem Kompensationsentscheid hinreissen lassen. Kuipers hat kühlen Kopf bewahrt. Guter Mann.

Verfasst: 10.12.2014, 14:35
von aguero
Dave hat geschrieben:grossartige banner, gmacht vome basler wo in Liverpool läbt.

@aguero, zum glügg git's au in unsere reihe lüt wo so tragödie nid vergesse
verstand mich nit falsch.. aber für mich gseht das halt bitz nach arschkriecherei us... quasi me will sich d'anerkennig vo de LFC fans sichere..
in Münche oder Manchester macht me minnes Wüssens so Sache au nit.. obwohl beidi Verein au Tragödie zverzeichne händ..

aber da es en einzelne Fan gsi isch wo sogar dört läbt findi das no i.O., ha eifach mehr mühe damit wenn e ganzi Kurve so en alass nimmt zum ufmerksamkeit generiere.. me ka au vor em Stadion de opfer gedänke indem me dört verbigoht oder ähnliches..

Verfasst: 10.12.2014, 14:37
von Dever
Dave hat geschrieben:grossartige banner, gmacht vome basler wo in Liverpool läbt.

@aguero, zum glügg git's au in unsere reihe lüt wo so tragödie nid vergesse
Naja, was will man damit aussagen? An einem zufälligen Spiel die Leute wieder an die Tragödie erinnern? Machen das die Englischen Teams bei spielen in Liverpool auch?

Verfasst: 10.12.2014, 14:43
von stirbelwurm
joggggeli hat geschrieben:In der Super League vielleicht... So schwer wars nicht zu sehen. Fussstellung von gerrard geht in die andere Richtung also wars aus Blickwinkel des Schiris relativ klar... Und 4 von 5 Schiris ist massiv zu hoch gegriffen. Diese Situationen sehen sie oft richtig und für irgendwas gibts ja noch den Torrichter.
Definitiv falsch Deine Aussage!

4 von 5 Schiris pfeifen den.
und der Torrichter ist, wie du ja selbst bemerkt hast einzig und alleine dazu da festzustellen obs Tor war oder nicht. Bei all den anderen Entscheidungen halten sie sich dezent zurück.

und noch was zur roten Karte:
Ich mag mich erinnern, dass Diaz im Spiel gegen Sevilla auch nur einen Tritt zum gegner angedeutet hat... und es gab rot.

Freuen wir uns über einen tollen Fussballabend mit viel Emotionen!

Cheers

Verfasst: 10.12.2014, 14:47
von charliesheenFCB
für mich gibts 3 spieler die gestern weltklasse waren:
- streller
- suchy
- vachlik

insbesondere suchy hat sich beim fcb nicht nur bewährt, er persönlich wurde bei uns nochmal stärker und machte den nächsten schritt. moskau wird sich wohl den arsch abbeissen. gestern war er einfach nur eine maschine und erinnerte mich mit seinen übermenschlichen tacklings an company. erinnert ihr euch noch an die rote gegen salzburg? die tacklings von hinten hat er mittlerweile perfektioniert, sehe von keinem verteidiger auf der welt so meisterliche wie bei ihm.

bei streller und vachlik muss man nicht viel sagen, die spielen ja mittlerweile einfach immer sehr gut :D wurde was zu völlig normalem.

Verfasst: 10.12.2014, 14:53
von Voyager
Schöne Beweihräucherung vom Standard

http://derstandard.at/2000009215277/Das ... lauer-sein

Verfasst: 10.12.2014, 15:07
von Master
Voyager hat geschrieben:Schöne Beweihräucherung vom Standard

http://derstandard.at/2000009215277/Das ... lauer-sein
Nun ja...
In der Vorsaison kam in der Champions League trotz zweier Erfolge gegen Chelsea das Aus als Gruppendritter, in der Europa League stießen die Blauroten danach auch über die Hürde Salzburg hinweg bis ins Viertelfinale vor. Dort scheiterte man nach epischer Auseinandersetzung am FC Sevilla (3:0; 0:5 n.V.)

Verfasst: 10.12.2014, 15:08
von Mrrotblau

Verfasst: 10.12.2014, 15:33
von Flävu
Master hat geschrieben:Nun ja...
Hab genau das gleiche gedacht.. wer keine Ahnung hat, sollte bekanntlich lieber nichts sagen/schreiben...

Verfasst: 10.12.2014, 16:12
von Rotblau
Nach Betrachtung in den Wiederholungen:
- Vaclik zuerst am Ball. Kein Penalty ist richtig.
- Markovic fuhr den Arm aus ohne Kampf um den Ball. Rote Karte korrekt.

Die Liverpool-Fans insgesamt deutlich lauter als noch vor 12 Jahren.

Verfasst: 10.12.2014, 16:18
von Intihuasi
Luigi Ponte, Präsident des Schweizerischen Schiedsrichter Verbandes (SSV) zur "Penalty" Szene:

"Noch entzückter war Ponte ob der Entscheidung in der 72. Minute. Mutig wirft sich FCB-Goalie Tomas Vaclik dem anstürmenden Steven Gerrard entgegen, es kommt zum Zusammenprall. Auf den ersten Blick sieht es wie ein Foul des Torhüter aus. Erst in der Wiederholung wird ersichtlich, dass Vaclik zuerst den Ball, erst dann den Gegner berührt. Dass SRF-Experte Volker Finke trotzdem für einen Strafstoss plädiert, versteht der SSV-Präsident nicht: «Es ist nicht entscheidend, ob Vacliks Intervention die Richtung des Balles verändert oder nicht. Kuipers hat auch diese Situation hervorragend gesehen.»"

Verfasst: 10.12.2014, 16:27
von heja
Dobermann hat geschrieben:Also für mich war das nicht richtig oder falsch sondern alles andere als klar.

Hätte es unseren FCB getroffen, würden viele hier wahrscheinlich genau 180° anders argumentieren :eek:
Bei beiden strittigen Diskussionen habe ich vor dem Sehen der Wiederholung trotz rotblauer Brille gedacht: Penalty (für Gerrard) und kein Rot (für Markovic). Nach der Wiederholung die klare Einsicht: Der Schiri sah es beide male richtig und ich falsch. Ich sehe ja ein, dass viele Schiris (1 von 5 oder 4 von 5? Weiss ich nicht) die Szenen falsch einschätzen - ich tat das ja auch. Wie man deswegen im Nachhinein nicht unterscheiden kann zwischen "richtig oder falsch" ist mir jedoch unverständlich. Klar hätte der Schiri auch auf Gelb für Safari; Penalty und Rot für Vaclik entscheiden können - aber das wär dann halt trotzdem FALSCH. Punkt.

Verfasst: 10.12.2014, 16:41
von HYPNOS
Kurzum...es war für den Schiri gar nicht möglich, wirklich zu sehen, wer jetzt den Ball zuerst gespielt hat (wir brauchten ja auch mind. 4 wiederholungen im TV dazu). Somit darf man dem Schiri auch nicht "böse" sein für seine Entscheidung, egal ob er nun Penalty pfeift oder eben nicht.................und es war ein guter Schiri (aber auch ein sehr faires Spiel).

Verfasst: 10.12.2014, 16:48
von Misterargus
komposchti hat geschrieben:So macht der FCB einfach Spass, ich zähle jedenfalls die Tage, Stunden, Minuten, bis es im Februar wieder los geht !!!- vom Trainer hervorragend eingestellt- effizientes Pressing, läuferisch hervorragend- bei Balleroberung one-touch-Fussball vom Feinsten- jeder Spieler arbeitet defensiv mit- auch in Bedrängnis bis auf wenige Abstriche keine Hühnerhaufen-MentalitätIch begreife schlichtweg nicht, wie es auch nach dieser weiteren Sternstunde immer noch solche gibt, die ein Haar in der Suppe finden wollen (Gashi raus). Klar, es waren gestern auch schwächere Momente dabei, aber wenn der FCB sein Spiel in jedem Match 90 Minuten so durchziehen würde wie in HZ 1, wäre er auf Stufe Bayern und Real. Da dies nicht der Fall ist, sind kleine Ungenauigkeiten/Aussetzer nur normal.Unter em Strich blybt: "Das isch unsere FCB", ich bin unsäglich stolz auf diese Mannschaft.
genau, einfach auf den Punkt gebracht !

Verfasst: 10.12.2014, 16:55
von Visions
Hat jemand die Möglichkeit, das gestrige Spiel auf DVD zu brennen? Das wäre mir natürlich auch etwas wert, muss dieses Spiel zwingend nochmals in voller Länge sehen! Bitte PN.

Verfasst: 10.12.2014, 16:56
von Pro Sportchef bim FCB
Weiss man schon mehr bezüglich Schär? Seit Fuss hat so ziemlich in eine andere Richtung geschaut als er eigentlich sollte :-/

Verfasst: 10.12.2014, 17:02
von stacheldraht
Dasch eifach nur sensationell gsi. Trainer, Mannschaft und Fans.
Wär hät sich das träume loh, wommer im alte Joggeli gstande sin und Nati B Fuessball gluegt hän.. jetzt stön mr an dr Anfield Road, gsehn dr FCB wo dr änglischi Vize-Meischter an d Wand spilt und sich so näbe Real Madrid dr zweiti Platz sicheret. Grosse Dank an unsere Trainer! Das isch eifach geile Fuessball.

Verfasst: 10.12.2014, 17:09
von Mätzli
Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Weiss man schon mehr bezüglich Schär? Seit Fuss hat so ziemlich in eine andere Richtung geschaut als er eigentlich sollte :-/
Er stieg heute beim Joggeli an Krücken aus dem Bus. Aber er stieg selbstständig aus. Zur Rückrunde ist er wieder da, denk ich mal.

Verfasst: 10.12.2014, 17:10
von Mätzli
Torrichter kennst Du? Mit Funk?