FCB-Forum

Dr Name vo sinere Stross isch natürlich au super..

basler hat geschrieben:ohjee ohjee das heisst jede ka mit de händ im strofruum umefuchtle wie er will, wenn dr ball dra fliegt isch jo kei absicht

Nei wenners äxtra macht zum dKörperfläche vergrössere denn isches Hands, weil im Ändeffekt ebe dAbsicht do isch de Ball möglicherwis mit der Hand abzwehre. Isch bim Ramos do aber klar nid der Fall.

Achtung, i glaub nit dass du grad dr richtig meinsch ...

http://www.opendi.ch/

suechsch dört, denn findsch (minere Meinig noch) dr richtig ...
Nit dass no öppis falsches d Rundi macht ...

Bierathlet hat geschrieben:Dr Name vo sinere Stross isch natürlich au super..

Erklärt vielleicht vieles

Das isch aber e Witz.

d Hand het dört obe nix z sueche ... wenn ein in Ball rutscht und dr Ball die hinter Hand berührt, wo am Bode isch, denn wird jo au pfiffe ...

joggggeli hat geschrieben:Nei wenners äxtra macht zum dKörperfläche vergrössere denn isches Hands, weil im Ändeffekt ebe dAbsicht do isch de Ball möglicherwis mit der Hand abzwehre. Isch bim Ramos do aber klar nid der Fall.

me muess aber au nit d hand dört obe ha zum e schuss blocke...

Höred uff s Forum zum Online Pranger zmache.
Im dümmste Fall mached ihr euch au strofbar wäge verletzig vo Persönlichkeitsrächt.
Dr FCB het d Personalie vo däne Flitzer.
Das git e heftigi Buess und guet isch.

jetzt hetr das platzsturm bild glöscht. bekunnt glaub langsam angst.

Bam-Bam hat geschrieben:Achtung, i glaub nit dass du grad dr richtig meinsch ...

http://www.opendi.ch/

suechsch dört, denn findsch (minere Meinig noch) dr richtig ...
Nit dass no öppis falsches d Rundi macht ...

Ah ok, ja kann auch sein. Nein das wäre tragisch, das würde in 5min bei blöd.ch wieder ein neuer Bericht stehen...
Aber ja, HJK hat schon recht, lassen wir das jetzt besser. Am 11. dez wissen wir mehr.

whizzkid hat geschrieben: Sofern es das Gesetz erlaubt ... Busse auf alle Drei abwälzen, Stadionverbot und die tägliche Angst das irgendwo so böse FCB Fans auftauchen könnten.

Ich hoffe sehr, dass diese Warumdusch-Flitzer (ein richtiger Flitzer ist nackt!) einen grossen Teil der Busse selbst berappen müssen. Der FCB muss aber auch seinen Teil übernehmen, da er seine Hausaufgaben nach der Greenpeace-Aktion im letzten Jahr offenbar nicht gemacht hat. Oder stehen nun alle Securities auf dem Dach?

In "normalen" Heimspielen hat man das ja im Griff, aber besondere Spiele verlangen auch nach besonderen Massnahmen. Wurde man da etwa ab dem Ronaldo-Hype überrumpelt? Die Bilder vom Drei König oder die schreiende Meute bei der Einfahrt zum Parkhaus, dürfte man beim FCB ja sicherlich auch mitbekommen haben.

Immerhin muss man festhalten, dass der eine Sicherheitstyp saubere Tacklings ausführt!

HJK hat geschrieben:Höred uff s Forum zum Online Pranger zmache.
Im dümmste Fall mached ihr euch au strofbar wäge verletzig vo Persönlichkeitsrächt.
Dr FCB het d Personalie vo däne Flitzer.
Das git e heftigi Buess und guet isch.

+10

HJK hat geschrieben:Höred uff s Forum zum Online Pranger zmache.
Im dümmste Fall mached ihr euch au strofbar wäge verletzig vo Persönlichkeitsrächt.
Dr FCB het d Personalie vo däne Flitzer.
Das git e heftigi Buess und guet isch.

richtig!!!

dasch zwar e riise Bachel, nur sotte grad mir FCB Fan us eigener Erfahrig wüsse, dass Online Pranger scheisse sinn!!!

MR.unkreativ hat geschrieben:...

Chills, das war eine subtile Anspielung an die gesponserten Obi-Fähnchen beim Cuphalbfinal
gegen den FCB. Jeder weiss ja, dass die Schals beim Real Spiel von der MK gemacht wurden.

Flävu hat geschrieben:Ah ok, ja kann auch sein. Nein das wäre tragisch, das würde in 5min bei blöd.ch wieder ein neuer Bericht stehen...
Aber ja, HJK hat schon recht, lassen wir das jetzt besser. Am 11. dez wissen wir mehr.

Scho so, dä het jetzt hoffentligg dr Schiss inde Hose füre Zyytli und chunnt nümme uf sone scheiss Idee ...

ä flitzer ka me numme mit emene elektrozuun uffhalte

will das öpper?


vo wäge pranger... hett irgendöpper do inne öppis priesgäh wome nid ka im net recherchiere? nei.
zumene bsuech rote isch denn allerdings wieder öppis anders... wurdi nie mache

Bafana Bafana hat geschrieben:richtig!!!

dasch zwar e riise Bachel, nur sotte grad mir FCB Fan us eigener Erfahrig wüsse, dass Online Pranger scheisse sinn!!!

Null Mitleid, füre soziali Ächtig:

Keine het ihn zwunge ufs Spielfäld zgo. Im Gegesatz zu de Fans vom FCB wo ahprangeret wärde online (egal ob sie stroffällig worde sind odr nit), het är klar dÖffentlichkeit gsuecht und muess jetzt halt mit de Folge rächne, dass sis Bild im Internet verbreitet wird.

Isch in keinster Art und Wis mitem Online-Pranger vo Gwaltfans odr au suschtige Stroftate zvergliche.

Wie gseit ich glaub die Buebe sin sich nit bewusst gsi, was sie do gmacht hän und sins jetzt alli scho woorschins am breue und das isch au guet so.

Dass är jetzt uf Blick-Online isch, isch zwar scheisse, abr mit däm hetter miesse rächne, wenner (fast) elei uffe Blatz stürmt ime Stadion mit 36'000 Lüt und weiss nit wieviel vorem Färnseh.

Naja, är het die Bilder alli Online gstellt und sich cool gfühlt, irgendöpper het denn halt sy name witergäh. Wenn eine bim Pyro zünde Selfies würd mache und die uf Facebook stelle, denn würd sich mi Mitleid in Gränze halte, wenns nochane bim Blick wurd lande.

Onlinepranger ungleich Onlinepranger.

Blick Läserbrief sin wider dr Hammer Vor allem dr Reto Bohren und dr A. Meier gän wider alles

donhon hat geschrieben:jetzt hetr das platzsturm bild glöscht. bekunnt glaub langsam angst.

In seinem Heimatkkkanton ist Selbstregulierung ja explizit erwünscht...

BS-Supporter hat geschrieben:Blick Läserbrief sin wider dr Hammer Vor allem dr Reto Bohren und dr A. Meier gän wider alles

Gwüssi lüt mien scho vo hass und niid zerfrässe si, das isch jo ganz schlimm

cantona hat geschrieben:Naja, är het die Bilder alli Online gstellt und sich cool gfühlt, irgendöpper het denn halt sy name witergäh. Wenn eine bim Pyro zünde Selfies würd mache und die uf Facebook stelle, denn würd sich mi Mitleid in Gränze halte, wenns nochane bim Blick wurd lande.

Onlinepranger ungleich Onlinepranger.

Het öppis, er het sich praktisch sälber an Pranger brocht mit dere Aktion.
Was ych persönlig sehr bedängglig find, isch, dass die Lüt Sache saage
wie "voll gail het sich glohnt" und "hey das muess y au mol mache". Dr
FCB sott das unbedingt unterbinde, entweder mit finanzielle Konsequenze
für dr Täter (ka das dr FCB moralisch verantworte? Wie begründet me denn
gege usse, dass me das bi identifizierte Pyrozünder nid au macht?) oder
me sorgt für bauligi Massnahme bi so Spiil...

The Moose hat geschrieben:Ich hoffe sehr, dass diese Warumdusch-Flitzer (ein richtiger Flitzer ist nackt!) einen grossen Teil der Busse selbst berappen müssen. Der FCB muss aber auch seinen Teil übernehmen, da er seine Hausaufgaben nach der Greenpeace-Aktion im letzten Jahr offenbar nicht gemacht hat. Oder stehen nun alle Securities auf dem Dach?

In "normalen" Heimspielen hat man das ja im Griff, aber besondere Spiele verlangen auch nach besonderen Massnahmen. Wurde man da etwa ab dem Ronaldo-Hype überrumpelt? Die Bilder vom Drei König oder die schreiende Meute bei der Einfahrt zum Parkhaus, dürfte man beim FCB ja sicherlich auch mitbekommen haben.

Immerhin muss man festhalten, dass der eine Sicherheitstyp saubere Tacklings ausführt!

Ich hoffe auch schwer, dass der FCB diese Bussen überwälzt. Vor Allem, weil wir eben noch immer unter dem Salzburg-Damoklesschwert sind und potentielle Zuwiderhandler wissen, dass sie selber dran kommen könnten. Wenn nochmals was passiert, dann haben wir wieder Geisterspiele...

FC Bâle hat geschrieben:Ich hoffe auch schwer, dass der FCB diese Bussen überwälzt. Vor Allem, weil wir eben noch immer unter dem Salzburg-Damoklesschwert sind und potentielle Zuwiderhandler wissen, dass sie selber dran kommen könnten. Wenn nochmals was passiert, dann haben wir wieder Geisterspiele...

FALLS, was ich nicht denke, wegen diesen Vorkomnissen ein oder mehrere Geisterspiele auf uns zukommen, dann, ja spätestens dann würde ich, wenn ich der kleine IS Terrorist HUSSEIN ATTIFI wäre, meinen Namen ändern

Bam-Bam hat geschrieben:Das isch aber e Witz.

d Hand het dört obe nix z sueche ... wenn ein in Ball rutscht und dr Ball die hinter Hand berührt, wo am Bode isch, denn wird jo au pfiffe ...

Was in de meiste Fäll au völlig em Regelwärk entgege goht. Entscheidends Kriterium isch nur d Absicht. Vergrösserig vo der Körperflächi isch nur e Definitionshilf zum entscheide ob Absicht odr nid. Wenn aber vo vornherein klar isch, dass kei Absicht (Wie bi Ramos, wo unte no will mitem Fuess zwüsche Ball und Gool ko, dorum Hand in dr Luft us dr Bewegig use) denn spielts schlicht kei Rolle.

MR.unkreativ hat geschrieben:FALLS, was ich nicht denke, wegen diesen Vorkomnissen ein oder mehrere Geisterspiele auf uns zukommen, dann, ja spätestens dann würde ich, wenn ich der kleine IS Terrorist HUSSEIN ATTIFI wäre, meinen Namen ändern

Und zuhause ausziehen.

HJK hat geschrieben:Höred uff s Forum zum Online Pranger zmache.
Im dümmste Fall mached ihr euch au strofbar wäge verletzig vo Persönlichkeitsrächt.
Dr FCB het d Personalie vo däne Flitzer.
Das git e heftigi Buess und guet isch.

und vor allem bleibt mal vrhältnismässig. diese typen sind zwar volldeppen, aber sie haben lediglich bei einem fussballspiel den rasen betreten. sie haben keine frauen vergewaltigt und keine kinder gefressen. nun darauf zu hoffen, dass denen deswegen irgendwer "nen besuch abstattet" ist einfach nur daneben. nicht nur bei pyro, auch bei flitzern sollte der gesunde menschenverstand wirken.

The Moose hat geschrieben:Immerhin muss man festhalten, dass der eine Sicherheitstyp saubere Tacklings ausführt!

Pro Security-Hoschie als Djourou-Ersatz in der Nati.

The Moose hat geschrieben: Immerhin muss man festhalten, dass der eine Sicherheitstyp saubere Tacklings ausführt!

isch nid s'erscht mol:
[video=youtube;xXj_2_wFphI]http://www.youtube.com/watch?v=xXj_2_wFphI[/video]

Er hat sich nun entschuldigt und eingesehen was für ein Blödsinn das war...

aguero hat geschrieben:Er hat sich nun entschuldigt und eingesehen was für ein Blödsinn das war...

Ich würde ihm "verzeihen", seine Schuld (in Form vom finanziellen Schaden) muss er meiner Meinung
nach aber trotzdem begleichen. Das Image des FCB ist dadurch leider ein weiteres Mal getrübt worden,
dieser Schaden kann leider niemand beziffern...

EDIT: Glauben würde ich ihm trotzdem nicht. Wer einen Tag lang rumprahlt, dass es super war, er es
wieder machen würde usw. kommt kaum innerhalb ein paar Stunden zum Schluss, dass es ihm für
die Basler Fans leid tut (gerade die Fans, die er vorher beschimpft hatte).