Verfasst: 17.11.2011, 08:41
Ich kann nicht recht glauben, dass sich der FCB mit 8 Millionen Euro begnügen würde, ausser man verdient an einem Weiterverkauf kräftig mit. Der Betrag ist ansonsten einfach nur lächerlich.
8 Mio. für ein SPieler wie Shaqiri wäre ein absoluter Witz. Ich hoffe der FCB beweist mehr Verstand.Blutengel hat geschrieben:Ich kann nicht recht glauben, dass sich der FCB mit 8 Millionen Euro begnügen würde, ausser man verdient an einem Weiterverkauf kräftig mit. Der Betrag ist ansonsten einfach nur lächerlich.
Vor wenigen Wochen machte man sich hier über die Quellen Blick und Bild im Fall Fink lustig, als die bereits von einem Wechsel zum HSV sprachen.expertus hat geschrieben:Basiert alles auf der Meldung von tuttomercato, also keine wirklich glaubwürdige Quelle.
Blick und Bild sind im Bereich Sport relativ gute Quellen (wenn sie eigene Informationen haben und nicht auf andere verweisen). Tuttomercatoweb ist miir als nicht so zuverlässige Quelle bekannt. Hier vermelden sie diese Meldung jedoch ziemlich deutlich als exclusiv und lehnen sich weit aus dem Fenster hinaus... In der Original Quelle steht jedoch nur, dass Shaqiri ja gesagt hätte und nicht dass Basel auch zugesagt hätteLuigi hat geschrieben:Vor wenigen Wochen machte man sich hier über die Quellen Blick und Bild im Fall Fink lustig, als die bereits von einem Wechsel zum HSV sprachen.![]()
Genau da liegt wohl der Hund begraben. Atletico bietet 8 Mio. für Shaq, aber es steht nirgends das der FCB diesem Angebot auch zugestimmt hat.Gone to Mac hat geschrieben:Wahrscheinlicher ist, dass Atletico dem FCB eine Offerte von 8 Mio. gemacht hat, jedoch sicher noch keine Zusage des FCB. Auch wäre er in Deutschland besser aufgehoben als in Spanien.
20 Mio € sind etwas übertrieben aber zwischen 15 - 16 Mio € sollten realistisch seinRooney hat geschrieben:Unser Alpen-Messi muss einfach wissen dass er mit diesem Transfer nie mehr zu Real Madrid wechseln kann. Ich freue mich schon auf die Derbis Shaq vs Pepe![]()
8 Mio ist zu wenig. Athletico hat genügend Geld. Da muss mind. Ein 20er kommen.
Barca hat Shakira, Athletico hat Shaqiri![]()
Für 12 Mio verkaufen und für 5, 6 Mio den Töre von Hamburg holen. Ich sehe bei beiden keinen Unterschied, ausser, dass er etwas jünger ist sogar. :-)Längi hat geschrieben:20 Mio € sind etwas übertrieben aber zwischen 15 - 16 Mio € sollten realistisch sein
Als ob Atletico mehr als 8 Mio. Zahlen könnte? Atletico ist nicht Real.BloodMagic hat geschrieben:Genau so ist es - die 8 Mio Euro können nicht stimmen, dass er zu Athletico geht schliesse ich auch nicht aus
die hän uff die saison dr de gea für ca 27 mio chf und dr agüero für ca 60 mio chf verkauft.uwb#1 hat geschrieben:Als ob Atletico mehr als 8 Mio. Zahlen könnte? Atletico ist nicht Real.
20 Mio ohni wenn und aber Athletico het jo sgeld. Wenn sie nit wänd zahle denn tschüss.Gone to Mac hat geschrieben:hän am meiste geld igno --> siehe Anhang
Q: Transfermarkt.ch
Wie erklärst du dir dann den wechsel von Khedira und Özil zu Real? Die hatten auch Sprach Probleme (Quelle: Kicker.de)freshbach hat geschrieben:Athletico ist keine gute Option für ihn..
keine Sprachkenntnisse, auf sich allein gestellt. Man sieht ja was mit Fussballern passiert die zu früh ins Ausland gewechselt sind (Hildebrandt, Odonkor..gibt bestimmt noch mehr Beispiele die mir grad nicht einfallen)
Für einen Wechsel in die BL spricht dass der Fussball, bis auf das Tempo, sehr ähnlich mit dem des FCB ist.
Ein Wechsel zu Dortmund wäre optimal, da er hier eine Mannschaft findet die international vertretenn sein wird und die Chance sich einen Stammplatz zu erkämpfen sehr hoch ist...
Khedira/Özil haben schon davor in einer Liga gespielt die auf demselben Niveau ist. Dadurch hatten sie nur noch das Problem der Kommunikation, welche sie aber durch die Fussballersprache weg gemacht haben.LordTamtam hat geschrieben:Wie erklärst du dir dann den wechsel von Khedira und Özil zu Real? Die hatten auch Sprach Probleme (Quelle: Kicker.de)
Und ausserdem, wieso nicht athletico?
Die besten Spieler kommen von dort. Agüero, Der gay und Forlan etc... Also warum nicht shaq?
Weil es ein "Ausbildungsklub" auf sehr hohem Niveau ist, aber eben (noch) nicht City, Real, Barca, ManU etc..? Ein Zwischenschritt also zwischen Basel und einem der ganz Grossen.freshbach hat geschrieben:Khedira/Özil haben schon davor in einer Liga gespielt die auf demselben Niveau ist. Dadurch hatten sie nur noch das Problem der Kommunikation, welche sie aber durch die Fussballersprache weg gemacht haben.
Sowas fehlt Shaqiri.
Shaqiri muss sich dann um Sprache,neues Tempo etc. einstellen. Und da er eh ein Familientyp ist wird auch dass nicht leicht wenn er auf sich allein gestellt ist.
Und Shaqiri ist noch zwei drei Jahre zu früh dran für sowas "Grosses".
Wer von den "besten Spielern" spielt denn noch dort??Niemand. Warum? Weil sie gesehen haben dass nichts geht.
Sehe ich auch so wobei Atletico zu dennen gehöhrt die ganz nahe an einem Gross Klub sind.soly hat geschrieben:Weil es ein "Ausbildungsklub" auf sehr hohem Niveau ist, aber eben (noch) nicht City, Real, Barca, ManU etc..? Ein Zwischenschritt also zwischen Basel und einem der ganz Grossen.
Dachte ich mir auch, als ich zum BuLi-Start diesen Töre sahSUPPORTERS hat geschrieben:Für 12 Mio verkaufen und für 5, 6 Mio den Töre von Hamburg holen. Ich sehe bei beiden keinen Unterschied, ausser, dass er etwas jünger ist sogar. :-)
+1, was will er in Spanien?La Valetta hat geschrieben:atlético? wie langweilig...
unser kleiner zauberzwerg wäre im leben nicht fähig, eine fremdsprache zu lernen, höchstens ein paar brocken englisch. er geht höchstwahrscheinlich nach deutschland.
geili muchachas!ivan hat geschrieben:+1, was will er in Spanien?
genau, drehen wir den spies um und kaufen fink SEINE spieler weg. gedanke genau so lustig wie unrealistisch....Ergic89 hat geschrieben:Dachte ich mir auch, als ich zum BuLi-Start diesen Töre sah
Allgemein soll man mal die Kirche im Dorf lassen. 8-10 Mio für Shaq ist realistisch, wenns ein PL-Verein ist max. 12 Mio. Zum Vergleich ein Schürrle wechselte für 8 Mio von Mainz zu Leverkusen. Sicher nicht weniger talentiert als Shaq und zudem seine Fähigkeiten in einer grossen Liga schon nachgewiesen.