FCB-Forum

quasimodo hat geschrieben:Gemäss BaZ bis gestern 25'100 Tickets verkauft (2'250 mehr als am Vortag). Wie bereits geschrieben wurde: Der Vorverkauf zieht nochmals an. Und es werden sicher noch einige spontan kommen morgen Abend. Die 30'000 dürften wir also ziemlich sicher schaffen.

Was bedeutet dass bereits 28'100 weg sind. Weiss nicht ob das schon diskutiert wurde, warum zwischen FCB und BAZ Angaben eine Differenz besteht, aber ich habe dies bei einer mir bekannten Person der BAZ abklären lassen: Die 3'000 reservierten für Sponsoren etc. (die ja wahrscheinlich alle weg gehen..), werden von der BAZ nicht mitberechnet, nur die die effektiv verkauft wurden.

das ganze interview mit ivan ist sehr lesenswert, zumal immer deutlicher wird, worin das spannungsfeld zwischen ihm und gross besteht.

ebenso interessant ist die entscheidung die ivan morgen treffen muss. dass er ausgeheilt sein wird, steht nicht zur diskussion. es ist seine entscheidung, ob er mit dieser verletzung spielt oder nicht und ob er die schmerzen aushält oder nicht. dummerweise musste er damals im rückspiel gegen celtic den genau gleichen entscheid fällen, er hat gespielt und ist danach für lange zeit ausgefallen.

momentan möchte ich nicht in seiner haut stecken.

spyrapstyle hat geschrieben:tuan dia frog ganz ehrlich beantworta: bisch scho mol froh gsi, dass d bulla diar gholfa händ? wenn nei, stell diar as szenario vor, wo diar guat könnt passiara, an wär wendisch di dänn? an d bulla logischerwiis.

dr verglich isch au nid so ernscht z näh. as goht nid drum, dass d bulla bim fcb unruha stiften oder so, sonder as goht au no um dia ander sita vo dr medallia...

ich tausche ein e durch ein a oder lasse es ganz weg...

Mani86 hat geschrieben:irgendwie habe ich das gefühl, wenn das spiel 4 tage später stattgefunden hätte wäre das joggeli ausverkauft.

Warum? Wer gehen will, hatte auch genug Zeit, sich ein Ticket zu holen.

Mani86 hat geschrieben: ich will gar nicht wissen wiviele zuschauer gekommen wären wenn wir zuerst das hinspiel im joggeli hätten...

Ca. 20'000...Endspielcharakter lockt leider immer mehr Zuschauer an, als "Hinspiel"...Dabei sinds ja zwei "Endspiele"...(5 Fr. ins Phrasenschwein.. )

Chancellor hat geschrieben:das ganze interview mit ivan ist sehr lesenswert, zumal immer deutlicher wird, worin das spannungsfeld zwischen ihm und gross besteht.

ebenso interessant ist die entscheidung die ivan morgen treffen muss. dass er ausgeheilt sein wird, steht nicht zur diskussion. es ist seine entscheidung, ob er mit dieser verletzung spielt oder nicht und ob er die schmerzen aushält oder nicht. dummerweise musste er damals im rückspiel gegen celtic den genau gleichen entscheid fällen, er hat gespielt und ist danach für lange zeit ausgefallen.

momentan möchte ich nicht in seiner haut stecken.

Nur sind Adduktorenverletzungen längerfristig problematischer, als stumpfe Verletzungen (Prellungen, Verstauchungen, Zerrungen etc.) im Gelenkbereich...normalerweise...

SCAR hat geschrieben:Nur sind Adduktorenverletzungen längerfristig problematischer, als stumpfe Verletzungen (Prellungen, Verstauchungen, Zerrungen etc.) im Gelenkbereich...normalerweise...

natürlich besteht da ein unterschied. allerdings die gefahr einer 'neuverletzung' ist auch erheblich grösser, wenn man nicht befreit spielen kann. und irgendeinen grund gibt es ja, dass er die entscheidung damals mit heute vergleicht; selbst wenn der grund nur in seinem kopf besteht.

hast du's gelesen? ich meine auch die passagen mit den unterschiedlichen ansichten zu gross und dem unterschied der mannschaft heute und damals?

Chancellor hat geschrieben:natürlich besteht da ein unterschied. allerdings die gefahr einer 'neuverletzung' ist auch erheblich grösser, wenn man nicht befreit spielen kann. und irgendeinen grund gibt es ja, dass er die entscheidung damals mit heute vergleicht; selbst wenn der grund nur in seinem kopf besteht.

hast du's gelesen? ich meine auch die passagen mit den unterschiedlichen ansichten zu gross und dem unterschied der mannschaft heute und damals?

Natürlich besteht ein Risiko, keine Frage. Hab nur gemeint, dass das Risiko bei Adduktoren grundsätzlich grösser ist, als bei stumpfen Verletzungen, nix anderes..

Habe ich nicht gelesen, werde mir die BAZ wahrscheinlich noch holen..

lut dä ticket rächnig vom andreas sind bis jetzt 29'500 tickets verchauft worde...

Chancellor hat geschrieben: ivan, einfach einer von uns. im interview in der verbotenen zeitung äussert er sich zu ticketanfragen aus dem bekanntenkreis wie folgt:

"ich habe jetzt schon anfragen von bekannten, die mich wegen tickets für die champ. league angehen. aber ich habe klar gesagt: wer gegen göteborg und guimares nicht im stadion war, der bekommt von mir keine tickets - und wenn es meine mutter wäre."

geiler gehts doch nicht mehr. das ist unser ivan.

man o man ich kanns kaum mehr erwarten. alles dreht sich nur noch um dieses spiel und diesen abend

z basel a mym ryy hat geschrieben:man o man ich kanns kaum mehr erwarten. alles dreht sich nur noch um dieses spiel und diesen abend

Jooo. Die nächschte zwei Täg kasch mi für nüt me bruuche. Hüt sin bis jetzt
700 Tickets verkauft worde, d 30'000 Makre wird hüt no falle...

Momentan:
29'600 Zuschauer

Übrig:
B: 1081
C3/4: 91
C1-6: 982
D Parkett: 0
D Balkon: 52

Wenns guet kunnt, fülle sich die Sektore alli no bis morn und BCD isch usverkauft.

andreas hat geschrieben: Wenns guet kunnt, fülle sich die Sektore alli no bis morn und BCD isch usverkauft.

und sonst machen wirs wie die chinsesen und setzen einfach auf die leeren plätze irgenwelche stimmungsmacher,die pfeiffen,singen und schreien können

wie der blick heute ja so schön schreibt, bin auch ich morgen ein bisschen ein basler . . . . . aber wenn es denn auch klappen sollte . . . . was wollt ihr mit eurem rumpelfussball denn in der cl ? hand aufs herz....da habt ihr mit dem aktuellen kader genau so wenig berechtigung wie wir im uefa-cup

Tihinen hat geschrieben:wie der blick heute ja so schön schreibt, bin auch ich morgen ein bisschen ein basler . . . . . aber wenn es denn auch klappen sollte . . . . was wollt ihr mit eurem rumpelfussball denn in der cl ? hand aufs herz....da habt ihr mit dem aktuellen kader genau so wenig berechtigung wie wir im uefa-cup

schuss ab? berechtigung isch do, wenn me dr iizug schafft, ganz aifach.

Tihinen hat geschrieben:wie der blick heute ja so schön schreibt, bin auch ich morgen ein bisschen ein basler . . . . . aber wenn es denn auch klappen sollte . . . . was wollt ihr mit eurem rumpelfussball denn in der cl ? hand aufs herz....da habt ihr mit dem aktuellen kader genau so wenig berechtigung wie wir im uefa-cup

du bisch eidütig Schwiizer, was isch denn das für ä Ystellig!?!

Tihinen hat geschrieben:wie der blick heute ja so schön schreibt, bin auch ich morgen ein bisschen ein basler . . . . . aber wenn es denn auch klappen sollte . . . . was wollt ihr mit eurem rumpelfussball denn in der cl ? hand aufs herz....da habt ihr mit dem aktuellen kader genau so wenig berechtigung wie wir im uefa-cup

Hätt eigentlich gar nid sötte clicke, mit däm Nick...

Idefix hat geschrieben:

schuss ab? berechtigung isch do, wenn me dr iizug schafft, ganz aifach.

dann waren wir demnach 2006 berechtigt, ch-meister zu sein, weil 1 punkt mehr . . . .hört sich einfach an

Domingo hat geschrieben:du bisch eidütig Schwiizer, was isch denn das für ä Ystellig!?!

bin schon schweizer und hoffe auf euren einzug. habe ich ja hoffentlich ziemlich deutlich geschrieben. frage war nur, was es bringt ?

Tihinen hat geschrieben:dann waren wir demnach 2006 berechtigt, ch-meister zu sein, weil 1 punkt mehr . . . .hört sich einfach an

witzig ist ein aktueller kadervergleich zwischen zürich und basel. und das nach 8 kassierten toren in den zwei letzten spielen....

Tihinen hat geschrieben:bin schon schweizer und hoffe auf euren einzug. habe ich ja hoffentlich ziemlich deutlich geschrieben. frage war nur, was es bringt ?

mir ging es nicht um die Unterstützung als Schweizer sondern um die selbstverniedlichende Kleinigkeit der Schweizer!

Domingo hat geschrieben:mir ging es nicht um die Unterstützung als Schweizer sondern um die selbstverniedlichende Kleinigkeit der Schweizer!

ja, da hast du recht, die ist ja sportlich gesehen auch berechtigt. oder findest du nicht ?

Tihinen hat geschrieben:ja, da hast du recht, die ist ja sportlich gesehen auch berechtigt. oder findest du nicht ?

jede Schlacht muss zuerst geschlagen werden!

Domingo hat geschrieben:jede Schlacht muss zuerst geschlagen werden!

auch da hast du wieder recht. ich meinte nur, dass ich den eindruck habe, dass in de cl das niveau gestiegen ist und ihr bei leibe nicht mehr die qualität habt, wie es mit den yakins, delgado, gimenez etc. vorhanden war.

Tihinen hat geschrieben:bin schon schweizer und hoffe auf euren einzug. habe ich ja hoffentlich ziemlich deutlich geschrieben. frage war nur, was es bringt ?

Jääää ganz einfach, ein paar ganz brauchbare Millionen in die Kasse, dreimal volles Haus, da ja dann jeder dabei sein will, sicherlich mindestens einen ganz geilen Match und den Neid der Besitzlosen

Tihinen hat geschrieben:wie der blick heute ja so schön schreibt, bin auch ich morgen ein bisschen ein basler . . . . . aber wenn es denn auch klappen sollte . . . . was wollt ihr mit eurem rumpelfussball denn in der cl ? hand aufs herz....da habt ihr mit dem aktuellen kader genau so wenig berechtigung wie wir im uefa-cup

Wenn Zurich in die CL kommen würde, würdest du dich glaub nicht fragen: "Was bringt es?"

Shamrock hat geschrieben:Jääää ganz einfach, ein paar ganz brauchbare Millionen in die Kasse, dreimal volles Haus, da ja dann jeder dabei sein will, sicherlich mindestens einen ganz geilen Match und den Neid der Besitzlosen

ok, die millionen, die es reinschwemmt sind ja sicherlich ok, aber nochmals, ich vermute, dass es sportlich nicht sehr viel bringt. den neid, da gebe ich dir recht, der ist sicherlich vorhanden (wegen der moeglichen kohle), sonst wegen nichts

Tihinen hat geschrieben:auch da hast du wieder recht. ich meinte nur, dass ich den eindruck habe, dass in de cl das niveau gestiegen ist und ihr bei leibe nicht mehr die qualität habt, wie es mit den yakins, delgado, gimenez etc. vorhanden war.

ach und du meinst, dass das z.b. gegen ein (potentiell möglicher gegner) steaua bukarest nicht ausreicht?

sorry, aber gerade als 'underdog' bestehen chancen in der cl. ich erinnere an thun und an trondheim. und du willst jetzt nicht auch noch behaupten, wir hätten eine schlechtere klasse in der mannschaft als thun damals?

Tihinen hat geschrieben:auch da hast du wieder recht. ich meinte nur, dass ich den eindruck habe, dass in de cl das niveau gestiegen ist und ihr bei leibe nicht mehr die qualität habt, wie es mit den yakins, delgado, gimenez etc. vorhanden war.

Und wenn es so wäre ... egal, alleine die garantierten Einnahmen lohnen eine Teilnahme, damit wir euch den Tihinen abkaufen können ...

JöNnNi hat geschrieben:Wenn Zurich in die CL kommen würde, würdest du dich glaub nicht fragen: "Was bringt es?"

So wiit her er no nie miesse dänke.

JöNnNi hat geschrieben:Wenn Zurich in die CL kommen würde, würdest du dich glaub nicht fragen: "Was bringt es?"

ich würde mich über die kohle freuen, die es vom himmel schneit und gleichzeitig über verlorene spiele, verletzte, lange reisen usw. aergern

Domingo hat geschrieben:jede Schlacht muss zuerst geschlagen werden!

So isch es!
Vor 6 Joohr hätt me im FCB - vorallem noch de 6-2 Klatsche in Valencia au nüdd meh zuetraut. Und dörte isch es erscht richtig los gange.

Und im Uefacup wo mr gäg Boro ussekeit sin (sorry Domingo ). hätt au niemerts glaubt, dass me so wyt kunnt. Sin jo dör au nur knapp dank Strossburg uss de Gruppespiel usse ko...

Was ych demit sage will, isch dass jedes Spiel zerscht gspielt wärde muess. Und de FCB hett immer widr zeigt, dass me über sich ussewaxe ka. Do ka ko wär will! Und egal ob mr jez s Kader vo vor 6 Joohr hän, oder s Aktuelle!

d Yystellig muess do syy...