Ich verpasse nur verbale Prügel...Gus hat geschrieben:Habe kein Problem damit, aber schlag doch dann bitte auch denen eins, welche Yakin, Cabanas, Gygax usw. auspfeifen...merci
Einige gingen hinter die Theke und stellten weitere Bratwürste auf den Grill und reichten sie den hungrigen Fans
Wie gesagt, es gibt nur verbale auseinandersetzungen.SCAR hat geschrieben:Hau sie um..
Aber Chef, luegsch dass nit wäg dene Stadionbuure, no e Stadionverbot bechunnsch...
Mätzli hat geschrieben:Im Nachhinein sind Rakitic, Petric (und Kouzmanovic) zu beglückwünschen, dass sie eine Nationalmannschaft und eine Anhängerschaft gewählt haben, die rückhaltlos hinter ihren Spielern steht.
Werde Croatia die Daumen drücken. Und Schweden mit dem Türsteher.
und jeder der noch vor diese wahl gestellt wird wird es somit noch leichter gemacht sich GEGEN die schweiz zu entscheiden nachher kann die art mensch ja wieder den vätern der beteiligten jugend-spieler wieder morddrohungen per post schicken...tanner hat geschrieben:
Einige gingen hinter die Theke und stellten weitere Bratwürste auf den Grill und reichten sie den hungrigen Fans
Cabanas ist dir nicht in den Sinn gekommen? Hätte zum FCB und später zum FCZ gehen können und dabei erst noch mehr verdient. Entschied sich aber immer für GC.BS-Supporter hat geschrieben:Streller ist 100% Basler, 100% FCB-Fan, 100% einer von uns. Ein Spieler der sich wirklich mit seiner Heimat, mit seinem Club, ja mit uns indentifiziert! Er hat dies immer wieder öffentlich betont. Unter anderem auch, dass er niemals für einen Zürcher Verein spielen wird.
Wo in der Schweiz gibt es etwas ähnliches? Einen Spieler der sich ähnlich outet und seinen Lokalpatriotismus, seine Liebe zu seinem Heimatclub öfftenlich macht?
Richtig, gar nirgends.
Marco Streller wird ausserhalb von Basel genau wegen dem ausgepfiffen, wegen nichts anderem.
Neid, Missgunst, Hass auf den bösen reichen FCB.
Zuerst wurder Hakan ausgepfiffen (notabene als er noch bei uns war), dann Zubi, jetzt Streller und in 2 Jahren wird warscheinlich Stocker gemobbt von diesen Kuhglockenschwingenden Vollidioten.
Ich bin nicht gegen die Schweiz, ich hoffe Marco wird mit der Nati was reissen und allen Zürchern, Bernern und Ostbauern die Fresse stopfen.
Der Entscheid nach, der Euro aufzuhören, ist 100% verständlich. Sowas hat Strelli definitiv nicht nötig.
baslerstab hat geschrieben:fraue hän eifach s'fuessballgen nit. drzue kunnt, dass ihne ihri oberflächlichkeit in allne läbenslage im wäg stoht. d'optik und s'boortmoonee mien stimme, denn isch alles andere sekundär. de kasch se vrarsche, demietige und prügle - sy sinn z'friede und vrteidige di immer und überall!
salegh hat geschrieben:sit die modefiiiz und die metrosexuelle flachzangene in usgang bzw. ins stadion derfe goht die welt dr bach ab!
cabanarsch hat sich mit seinem chronischen rumgemaxxe gegenüber beiden vereinen zu persono non grata gemacht. er hätte niemals wechseln können, auch wenn er es wollen würde.Fritzli hat geschrieben:Cabanas ist dir nicht in den Sinn gekommen? Hätte zum FCB und später zum FCZ gehen können und dabei erst noch mehr verdient. Entschied sich aber immer für GC.
erzähl keine märchen, streller war zu kurz in der ch vor stuttgart, da kannte ihn noch niemand in der ch, geschweige denn diese sog. nati-fans, konnte in den medien also keine sprüche reissen.Fritzli hat geschrieben: Streller wurde im Übrigen schon ausgepfiffen, als er noch bei Stuttgart war. Mit dem FCB hat das nichts, aber rein gar nichts zu tun. Auch wenn dies ein paar von euch mit ihren Verschwörungstheorien und ihrer SVP-Einstellung ("Wir im Kampf gegen den Rest der Schweiz!") gut in den Kram passen würde.
vielleicht hätte frei ja auch passen müssen. wenns offensichtlich ist darf man es doch sagen oder? wenn du seine push-sprüche nicht magst biste das grössere mimöschen. federer hat sich im davis-cup ebenfalls schon seine mitspieler kritiesiert, bei ihm zählt aber "wo er recht hat hat er recht" regelFritzli hat geschrieben: Strellers Problem ist sein grosses Maul. Mich stört es zwar nicht, aber in der Schweiz kommt man damit halt nicht so gut an. Als Paradebeispiel möcht ich mal Xeno Müller erwähnen. Wenn Streller nach dem Match in Dublin im Interview nichts Gescheiteres einfällt, als den Frei zu kritisieren, weil dieser ihm nicht dem Ball zuspielte, muss er sich nicht wundern. Dann vor jedem Spiel gegen Deutschland gross rumtönen: "Die machen wir fertig!". Dass er in Istanbul das Tor gemacht hat, stimmt zwar, aber den selten dämlich verschuldeten Penalty wollen wir dann auch nicht vergessen.
lächerlich ist dieses argument, seine schlimmste verletzung (beinbruch) hat er sogar in der nati geholt, streller ging nicht als natispieler ins ausland, sprich er kann auch ohne nati profitieren was sein rücktritt übrigends untermauert.Fritzli hat geschrieben: Lächerlich find ich dann noch diejenigen, die meinen, man müsse ihm dankbar sein, weil er für die Schweiz so selbstlos "die Knochen hinhalte". Schliesslich profitiert er in finanzieller Hinsicht enorm von seinem Nationalspielerstatus.
also geht doch.Fritzli hat geschrieben: Ich für meinen Teil mag den Streller. Er ist halt ein spielender Fan, der sein Herz auf der Zunge trägt, und der sich nicht zu schade ist, mit einem oder mehreren Fans ein Bier zu trinken. (Das wäre beim arroganten "En Alex Frei isch immer professionell!"-Nazi-Frei wohl nicht denkbar.) Ich würde es ihm gönnen, wenn er eine gute EM mit ein paar Toren spielen würde.
zu 1: es ist ein Armutszeugnis, dass Streller die Verantwortung als erster Schütze übernehmen musste, er hatte sich nicht aufgedrängt. Man erinnere sich: "als niemand antreten wollte, nahm ich halt den Ball....".Ernesto hat geschrieben:.....Streller polarisiert
- [1]nicht wegen dem verschossenen Penalty an der WM, aber vielleicht weil er in der Aufarbeitung des Penaltydramas notabene als Einziger der "Versager" die Schuld nicht bei sich sondern bei den andern gesucht hat
[2]nicht weil er im Nationalteam gute oder schlechte Leistungen abliefert, sondern vielleicht weil er dabei stets den Hang zum sterbenden Schwan à la italianita hat....
[3]nicht weil er Fehler macht, aber vielleicht weil er mit berechtigter Kritik nicht umgehen kann und weil er - die Rücktrittsankündigung ist ein Paradebeispiel - darauf stets dermassen mimosenhaft reagiert
Grosses WORD !!!Chancellor hat geschrieben:wo war eigentlich der rückhalt des -ach so tollen- köbi national nach den ersten pfiffen? dieser vertreter des fc zürich auf der verbandslohnliste sah es ja nicht für notwendig, sich überhaupt zu solchen sauereien von genfer, zürcher und st. galler bauern zu äussern und sich vor seinen nationalspieler zu stellen. bis streller vehement reagiert hat, gab es keinerlei äusserungen von der nationalen schlaftablette.
eine spekulation darüber, ob der fehlende rückhalt im verband bei marcos reaktion eine rolle gespielt hat ist deshalb nicht von der hand zu weisen. wäre es gygax oder sonst ein ex-stricher gewesen, dann hätte köbeli schon lange den papi der nation gespielt und seinen buben geschüzt.
dieser verschossene elfer von der wm laste ich zuallerletzt pipi selbst an. ein trainer, der nicht mal fähig ist, seine mannschaft auf ein penaltyschiessen vorzubereiten, der dann im richtigen moment nicht selbst die reihenfolge der nervenstärksten schützen bestimmt und der den cäptn kurz vorher ohne jeglichen logischen grund vom platz nimmt, hätte mal mann's genug sein sollen und die verantwortung dafür selbst übernehmen müssen. alles andere als ein rücktritt nach der wm hat nur die verlogenheit dieses hässlichen gartenzwerges bestätigt, welche spätestens nach der frei spuckaffäre sowieso den meisten nicht-blinden klar sein müsste.
nein es untermauert das ganze nochChancellor hat geschrieben:die aussage ändert sich trotz dieses kleinen fehlers keinen deut. köbi ist und bleibt der wohl unfähigste nati trainer nach arthur jorge. kommunikativ hat er das können eines frühchens VOR der geburt und taktisch die fähigkeiten eines andy egli's (eine grössere beleidigung ist mir grad nicht eingefallen
köbi hat unsere beste generation versautGus hat geschrieben:darum haben wir ja seit seinem amtsantritt auch nie an einem Internationalen Turnier teilnehmen können...und darum war seine Betreuung, respektive später das integrieren, von jungen Spielern in die Nati auch sooo schlecht...trotz aller antipathie sollte man trotzdem sachlich bleiben...
Persona non grata? So wie Petric bei euch und Smiljanic bei GC? Dass ich nicht lache. Cabanas hätte nur den Vertrag unterschreiben müssen.Shurrican hat geschrieben:cabanarsch hat sich mit seinem chronischen rumgemaxxe gegenüber beiden vereinen zu persono non grata gemacht. er hätte niemals wechseln können, auch wenn er es wollen würde.
erzähl keine märchen, streller war zu kurz in der ch vor stuttgart, da kannte ihn noch niemand in der ch, geschweige denn diese sog. nati-fans, konnte in den medien also keine sprüche reissen.
vielleicht hätte frei ja auch passen müssen. wenns offensichtlich ist darf man es doch sagen oder? wenn du seine push-sprüche nicht magst biste das grössere mimöschen. federer hat sich im davis-cup ebenfalls schon seine mitspieler kritiesiert, bei ihm zählt aber "wo er recht hat hat er recht" regel
lächerlich ist dieses argument, seine schlimmste verletzung (beinbruch) hat er sogar in der nati geholt, streller ging nicht als natispieler ins ausland, sprich er kann auch ohne nati profitieren was sein rücktritt übrigends untermauert.
also geht doch.
1. Do seht me scho dasses nit an sinere Klass lige ka dasser uspfiffe wird, schliesslich ischer in däm spiel bescht torschütz gsi und het paar spiel hinterenand troffe...Fritzli hat geschrieben: 1. Was für Märchen? Du musst lesen, was ich schreibe. Tatsache ist, dass er schon WÄHREND seiner Zeit beim VfB ausgepfiffen wurde. Er ist ja erst ein Jahr zurück.
2.Wer in Interviews den eigenen Mitspieler in die Pfanne haut (sofern dieser nicht dabei ist und sich nicht wehren kann), hat für mich in etwa gleich viel Niveau, wie derjenige, der einen eigenen Spieler auspfeifft. Macht man einfach nicht. Wie das im Tennis gehandhabt wird, interessiert doch hier niemanden.
3.Er hätte ja Schienbeinschoner anziehen können. Selber schuld. Im Übrigen wirst du ja nicht abstreiten wollen, dass man als Natispieler in Vertragsverhandlungen in einer besseren Position und auch als Werbeträger wesentlich interessanter ist. Vielleicht hätte er beim VfB einen besser dotierten Vertrag erhalten, wenn er damals bereits Natispieler gewesen wäre.
Bravo, dr erscht Bricht inere Zitig wo mol öpis us dr sicht vom streller schriebt und nit irgendwelchi vollidiote zum wort ko lostGenfZürichBasel hat geschrieben:Tages-Anzeiger, Printausgabe vom 02.06.2008.
Strellers Frust bis zum Rücktritt
Der 27-jährige Stürmer hat bestätigt, die Nationalmannschaft nach der Euro verlassen zu wollen. Er wird im besten Fall darauf zurückkommen.
...
...und wär das nid gseht, isch blind...ScoUtd hat geschrieben:köbi hat unsere beste generation versaut
Wenn ein junger Spieler alle Jugendauswahlen einer Nation durchläuft wie zum Beispiel Rakitic und dabei massiv in seiner fussballerischen Ausbildung unterstützt wird (vom finanziellen Aufwand des Verbandes mal abgesehen), wenn mit demselben Spieler immer wieder Gespräche betreffend Entwicklung und Zukunft geführt werden, wenn vielleicht auch nicht vom Chef persönlich, und sich dieser Spieler dann durch einen kurzen Besuch eines anderen Nationaltrainers umstimmen lässt und noch meint "Die 'Anderen' haben sich halt mehr um mich bemüht" was sagt und dies dann? Etwas über den Charakter vom Nationaltrainer oder vom besagten Spieler? Sorry, gäll...MistahG hat geschrieben:...und wär das nid gseht, isch blind...
...denn kame mol luege wär das so isch (rakitic, kuzmanovic, petric), und dodra gseht meh, dass är immer numme fcz juniore isch go aluege... und ich wett, bimene hitzfeld wurde die alli für uns spiile...
der verband soll aufhören zu jammern, die haben keine kostenGus hat geschrieben:Wenn ein junger Spieler alle Jugendauswahlen einer Nation durchläuft wie zum Beispiel Rakitic und dabei massiv in seiner fussballerischen Ausbildung unterstützt wird (vom finanziellen Aufwand des Verbandes mal abgesehen), wenn mit demselben Spieler immer wieder Gespräche betreffend Entwicklung und Zukunft geführt werden, wenn vielleicht auch nicht vom Chef persönlich, und sich dieser Spieler dann durch einen kurzen Besuch eines anderen Nationaltrainers umstimmen lässt und noch meint "Die 'Anderen' haben sich halt mehr um mich bemüht" was sagt und dies dann? Etwas über den Charakter vom Nationaltrainer oder vom besagten Spieler? Sorry, gäll...
