

Meine Meinung. Ich hätte ihm den Titel gar nicht erst gegeben, auch wenn er gute Leistungen zeigt. Man wird sehen ob er dem Druck gewachsen ist.stippe hat geschrieben:cha dr sage wos anefüehrt: Titel aberkannt wäge erneutem drogekonsum.
Forget it.... Kann gut ohne Goldberg leben! Wunderbar sogar! smile.maradoo hat geschrieben:no aimol und sini wwe karriere isch beändet... mach kai saich jeff!
übrigens, dr goldberg sig sit am august widr im wrestling training! weiss öbber mehr????
Dolph Ziggler ist toll, scheint auch mit einigem Talent ausgestattet zu sein! Mal schauen, wie es mit Ihm weiter geht!Pascilicious hat geschrieben:Ups, sorry..natürlich Dolph Ziggler!![]()
Immer "witzig" wie Cole und Lawler immer diese "fake laughs" machen, sobald Charlie Haas auftritt...Blackmore hat geschrieben:Dolph Ziggler ist toll, scheint auch mit einigem Talent ausgestattet zu sein! Mal schauen, wie es mit Ihm weiter geht!
Was mir zurzeit auch gefällt (ok gibt nun schon ne Weile), ist Charlie Haas mit seinen Verkleidungen! Macht einfach irgendwie Spass!
Rhodes nicht gut?! Ehmm.. wir reden in 2 Jahren nochmals darüber.Blackmore hat geschrieben:Wobei man Rhodes und Manu wohl als reines Anhängsel sehen muss, denn wirklich gut sind die nicht.
Orton ist genial (auch wenn ich ihn net mag) aber wie er die Viper gibt... Erinnert beinahe ein wenig an den Boogeyman xD.
Der wird noch viele Titel holen!
Leider jedoch sehe ich nur bei RAW junge talente, bei Smackdown hängt vieles von den alten ab, dort fehlt ein wenig der frische wind... leider.
Wie gsehts us, goht öbber go luege?maradoo hat geschrieben:im märz isch in dr joggelihalle e wrestling show, unteranderem mitem sabu, rob van dam etc...
Has zerscht nit vor ka, wägem Priis...aber was sölls... göhnt wahrschinz scho, wenn dr Badcop mol würd Tickets bstelle...ähem..Crane hat geschrieben:Wie gsehts us, goht öbber go luege?
ha do e video gfunde. wenns wirklig vo dere verastalltig isch, lohnt sich s Gäld halt uf e Art doch...
Das Programm der WWE erreicht wöchentlich 20 Millionen Zuschauer, die Hälfte des Publikums sind 7- bis 14-jährige Kinder...Pascilicious hat geschrieben: Einzig die derzeitige Ausrichtung der WWE gefählt mir nicht, sprich sie ist wieder mehr auf Kinder gerichtet und "anständiger".
Halt halt halt... diese Infos hast du von den WWE Sendungen, gelle ..maradoo hat geschrieben:Das Programm der WWE erreicht wöchentlich 20 Millionen Zuschauer, die Hälfte des Publikums sind 7- bis 14-jährige Kinder...
frooge?? hehe
in de 90iger hets au nit drei brands gähu2026Pascilicious hat geschrieben:Halt halt halt... diese Infos hast du von den WWE Sendungen, gelle ..
Die WWE pusht ihre zahlen gerne nach oben... mal zur Info, pro Woche gibts 4-6 shows und replays...DAS alles zusammen kommt evtl. auf 20 Mio.
Raw hat um die 4.5 Mio. Zuschauer.. was allerdings für den Sender und Cable ganz gut ist, jedoch bei weitem nicht mit Top-Sendungen wie CSI, Simpons, 24 mithalten kann.
Zur Boom-Periode Ende 90er hatte die WWE bis zu 8 Mio. Zuschauer und WCW auch um die 5 Mio. Das waren zusammen Zahlen, die sich mit Monday Night Football messen konnten.
Angeblich sollte der 1988 Hulk Hogan vs. Andre the Giant Kampf auf NBC zur Primetime Live um die 33 Mio. Zuschauer gezogen haben.
Nichts desto trotz macht die WWE immernoch massig Gewinn, was man auf die Merchandise-Verkäufe und überteuerten Touren beziehen kann.
Die Quoten sind die letzten Wochen wieder leicht nach oben (seit Cena wieder da ist).
Also merke, die besten Quoten waren zur Hulkamania Zeit und Attitue Ära (Austin, The Rock). Die schlechtesten Quoten waren Anfang - mitte 90er..die Liga ging beinahe pleite...und wer war an der Spitze Bret Hart, Diesel, Doink the Clown, Duke the dumpster Droese, Quebecers und all die andere Kiddie-Kacke! Do hesch en!![]()
3 Brands... ja witzigerweise tourte die WWE/WWF schon seit den 80ern mit 3 Gruppen am selben Tag... die a-/b-/c-crewmaradoo hat geschrieben:in de 90iger hets au nit drei brands gähu2026
kei wunder gohts abwärts mit type wie dolph ziggler!!!! unterstiu2026. hehe
wenn jetzt vo 3 gruppene sprichsch gits jetzt abr 9, smackdown a/b/c usw...Pascilicious hat geschrieben:3 Brands... ja witzigerweise tourte die WWE/WWF schon seit den 80ern mit 3 Gruppen am selben Tag... die a-/b-/c-crew
Und die WWE tourt ja schlussendlich nur noch mit 2 brands und "ECW" wird ja meistens bei Smackdown einfach darunter gemischt... ausserdem hatte die WWE früher sogar an Wochenende double-shows... d.h. Hogan vs. Ordorff 20 Minuten wrestlen... in helicopter rein... und 2 Std. in der nächsten Stadt dasselbe. Natürlich muss man beachten, dass Ticketpreise höher sind heute und es einfach mehr Merchandise als früher gibt. Aber wrestlingfans gibts weniger als früher. Kein Wunder... muss ich ehrlich sagen.
Lass Dolph in Ruhe!!!![]()
Blablabla... es ist sinnlos mit Dir!maradoo hat geschrieben:wenn jetzt vo 3 gruppene sprichsch gits jetzt abr 9, smackdown a/b/c usw...
dölf würde nit emol gege dr barry horowitz siege!!![]()
![]()
friehner hets mol ca. 4 "topshots" gäh, hüt halt öbbe 20...Pascilicious hat geschrieben:Blablabla... es ist sinnlos mit Dir!
Bring back Barry!!! haha...
PS: es ist nicht Pro Brand 3 Crews... es sind 2 Crews mit ECW gemischt... mehr nicht. Ach waren das noch Zeiten, wo es nur EINEN Champion gab.
Hier wird auch über diese show in Basel diskutiert:stippe hat geschrieben:also ich bi am start in dr joggeli halle! quasi e wiehnachtsgschänk. 4ti reihe. diräkt am gang.