FCB-Forum

brewz_bana hat geschrieben:

Nadal isch au usgschiide. Schyynt definitiv zem Johr vom Djoker z wärde! Bi
gspannt wies bim US Open abgoo wird.

So, d US Open sin gstartet. Dr Federer gwünnt in dr erschte Rundi erwartigsgmäss in 3 Sätz

http://www.videoportal.sf.tv/video?id=2 ... d1161201aa

muess sich spilerisch sicher no einiges steigere, wennr ganz vorne will mitrede.

Hopp roschee, dä neandertaler schlosch!!!!!

es schifft hösch

ebichu hat geschrieben:es schifft hösch

Die 5 Minuten kommen mir verdammt lange vor ...!

da hat der roger 3 matchbälle, und bringt es dennoch fertig das gleiche game noch zu verlieren...

SimonFCB hat geschrieben:da hat der roger 3 matchbälle, und bringt es dennoch fertig das gleiche game noch zu verlieren...

Gopfdammi wie mi das ufreggt!

Eifach dr grösst vollpfoschte man, das kame doch nid veryoungboyse

fixi hat geschrieben:Gopfdammi wie mi das ufreggt!

Eifach dr grösst vollpfoschte man, das kame doch nid veryoungboyse

mich mich erst .

scheiss man..

man spürt irgendwie, dass Djoker nun den Killerinstinkt hat, den Federers Spiel
über all die Jahre geprägt hat. Oftmals haben die Gegner ganz munter
mitgespielt, aber die Big Points gingen in der Regel an Roger. Dies hat sich nun
geändert.
Ganz grossen Respekt, wie Djoko den ersten Matchball angegriffen hat .
Sowas brauch Eier!

Matchentscheidend war aber sicher Federers Rückhand, man konnte die
Verunsicherung förmlich riechen. Die Vorhand war sau stark, aber Djoker hat
halt clever meistens zur Rückhand gespielt.

fixi hat geschrieben:Gopfdammi wie mi das ufreggt!

Eifach dr grösst vollpfoschte man, das kame doch nid veryoungboyse

genaugleich wie letztes jahr...

SimonFCB hat geschrieben:genaugleich wie letztes jahr...

jo voll!

däm sini zyt isch ändgültig vrbi

ah mann roger!
jetzt hani dänkt du bodigsch dä unsympathtischi, respäktlosi hueresohn , abr nei, du schänksch m dr sieg

fixi hat geschrieben:jo voll!

däm sini zyt isch ändgültig vrbi

jo genau, wennde s halbfinal vom us open fascht gwünnsch isch dini zit vrbi.

latz halte du esel

schad heter nid gwunne, vilicht negschtmol.

auf jetzt roger!

cantona hat geschrieben:jo genau, wennde s halbfinal vom us open fascht gwünnsch isch dini zit vrbi.

latz halte du esel

schad heter nid gwunne, vilicht negschtmol.

auf jetzt roger!

bi jo eig. kei kritiker aber jo. dr nächst grand slam isch erst näggscht joor.

bi allem respäkt, ich trau ihm - so wie är vrliert - kei grand slam mehr zue

ahhh i ka dä Djokovic nid usstoh

fixi hat geschrieben:bi jo eig. kei kritiker aber jo. dr nächst grand slam isch erst näggscht joor.

bi allem respäkt, ich trau ihm - so wie är vrliert - kei grand slam mehr zue

guet, me muess au e biz relativiere und luege, gege wär dr Federer hüt vrlore
het. Dr Schoggifritz het die Saison 63 vo 65 Mätch gwunne, wobii eimol none
Forfaitniderlag drbii gsii isch.
Dass är dennoch nie me e Gradslam gwünne wird, isch abr sicher nid unmöglich.
Me seht abr trotzdäm, dass d Wältspitze sehr noch zämme isch, au wenn bim
Rotscher in letschtr ziit jewiils dr letschti tick gfählt het. Ich hoff uf Wimbledon.

Schade, aber mit fast 60 unerzwungenen Fehlern wirds halt schwer zu gewinnen, vor allem gegen so einen starken Gegner.

Es fehlen nur Nuancen, ich denke und hoffe Roger greift nächste Saison nochmal richtig an!

eric.cartman hat geschrieben:Schade, aber mit fast 60 unerzwungenen Fehlern wirds halt schwer zu gewinnen, vor allem gegen so einen starken Gegner.

Es fehlen nur Nuancen, ich denke und hoffe Roger greift nächste Saison nochmal richtig an!

Es fehlen nicht Nuancen. Es fehlte im Kopf. Klar hatte er beim 2. Matchball Pech. Aber nach diesem hätte er schon ans Netz gehen und seinem Gegener gratulieren können. Dennoch ein gutes Spiel von Rodsch.
Und an die DJoker-Neider (TheBobby): Djoko sei ja sowas von respektlos: lässt unseren Rodsch einfach nicht gewinnen. Tssss....
Ich finde alle drei (Djokovic, Nadal und Rodscher) zollen sogar sehr grossen Respekt voneinander und schätzen die Erfolge der anderen sehr.
Es ist ja wohl kaum ein Fehler, wenn Djokovics (und Nadals) Siegeswille sichtbarer (ich schreibe absichtlich nicht grösser) ist als Rodschers.

Denke auch es war eine Kopfsache. Im Moment scheint Djokovic einfach mental parat zu sein und Rotschi nicht. Aber er hat sich über das Jahr hinüber ganz klar gesteigert. Ob er jetzt noch einen Grand Slam holt oder nicht, macht mir zur Zeit weniger Bauchweh. Er hat immer noch Lust am Spiel, er spielt immer noch konstant und ohne grössere Blessuren Jahr für Jahr um die Spitze mit. Schön fände ich es, wenn er nächstes Jahr sich an der Olympiade ein schönes Geschenk in Form einer Medailller im Einzel Tennis macht, würde mich das für ihn sehr freuen.

Hajdin hat geschrieben:ahhh i ka dä Djokovic nid usstoh

Goht mr glich! f...k!

Tsunami hat geschrieben:Es fehlen nicht Nuancen. Es fehlte im Kopf. Klar hatte er beim 2. Matchball Pech. Aber nach diesem hätte er schon ans Netz gehen und seinem Gegener gratulieren können. Dennoch ein gutes Spiel von Rodsch.
Und an die DJoker-Neider (TheBobby): Djoko sei ja sowas von respektlos: lässt unseren Rodsch einfach nicht gewinnen. Tssss....
Ich finde alle drei (Djokovic, Nadal und Rodscher) zollen sogar sehr grossen Respekt voneinander und schätzen die Erfolge der anderen sehr.
Es ist ja wohl kaum ein Fehler, wenn Djokovics (und Nadals) Siegeswille sichtbarer (ich schreibe absichtlich nicht grösser) ist als Rodschers.

sag mol kensch du di mit tennis us? dä djokofik macht sich zum eine übr alles und jede, vor allem au übr dr federer, luschtig in sine quasi luschtige videos. zum andere het är geschtr di ganzi zit so fräch grinst und nocheme punkt vom könig applaudiert, isch r jetzt s publikum, ka ärs nid ertrage dass dr federer beliebter isch odr was??? ich red doch nid vom spiel persè du holz, abr döt hät dr roger sötte g wünne

TheBobby hat geschrieben:sag mol kensch du di mit tennis us? dä djokofik macht sich zum eine übr alles und jede, vor allem au übr dr federer, luschtig in sine quasi luschtige videos. zum andere het är geschtr di ganzi zit so fräch grinst und nocheme punkt vom könig applaudiert, isch r jetzt s publikum, ka ärs nid ertrage dass dr federer beliebter isch odr was??? ich red doch nid vom spiel persè du holz, abr döt hät dr roger sötte g wünne

aha, ist es denn nicht erlaubt zu grinsen und dem Gegner zu applaudieren? (Er
ist übrigens nicht der einzige, der dies tut.) Djoko hat gestern 2-3 Mal mit dem
Publikum gespielt, was ich in diesem Rahmen auch als völlig in Ordnung empfinde.
Tennis ist nunmal auch zu einem grossen Teil psychologische
Kriegsführung.
Falls sich Roger davon beeindrucken lässt, ist es leider Gottes sein eigenes
Problem.
Ist doch schön, dass es so viele verschiedene Charaktere gibt auf der Tour,
ansonsten wärs ja langweilig.

ebichu hat geschrieben:aha, ist es denn nicht erlaubt zu grinsen und dem Gegner zu applaudieren? (Er
ist übrigens nicht der einzige, der dies tut.) Djoko hat gestern 2-3 Mal mit dem
Publikum gespielt, was ich in diesem Rahmen auch als völlig in Ordnung empfinde.
Tennis ist nunmal auch zu einem grossen Teil psychologische
Kriegsführung.
Falls sich Roger davon beeindrucken lässt, ist es leider Gottes sein eigenes
Problem.
Ist doch schön, dass es so viele verschiedene Charaktere gibt auf der Tour,
ansonsten wärs ja langweilig.

hab ich gesagt es sei verboten? aber es ist trotzdem unsympathisch.
du darfst hier ja auch so einen dreck zusammen schreiben, aber lesen will es trotzdem niemand. kapiert???

TheBobby hat geschrieben:hab ich gesagt es sei verboten? aber es ist trotzdem unsympathisch.
du darfst hier ja auch so einen dreck zusammen schreiben, aber lesen will es trotzdem niemand. kapiert???

So wie ich dich hier mit deinen wenigen Posts erlebe, hast du nicht nur mit Djokovic Probleme.....

Tsunami hat geschrieben:So wie ich dich hier mit deinen wenigen Posts erlebe, hast du nicht nur mit Djokovic Probleme.....

nur weil ich erst 30 posts habe, heisst das doch nicht das ich weniger erlebt habe, jünger bin oder sonst irgendwas. ich habe mich einfach später als du registriert, aber ich habe trotzdem gelebt
und nein ich liebe alle menschen, und alle menschen lieben mich

Also im Basketball hätte Djokovic ganz klar gewonnen... 13, 14, 15, 16, 17, 18 Mal prellen...

TheBobby hat geschrieben:nur weil ich erst 30 posts habe, heisst das doch nicht das ich weniger erlebt habe, jünger bin oder sonst irgendwas. ich habe mich einfach später als du registriert, aber ich habe trotzdem gelebt
und nein ich liebe alle menschen, und alle menschen lieben mich

Soviel Müll wie du rauslässt in diesen 30 Posts schaffen viele nicht mal in 500 Posts.

Allez Basel! hat geschrieben:Soviel Müll wie du rauslässt in diesen 30 Posts schaffen viele nicht mal in 500 Posts.

wie oft hesch dä spruch scho brocht? bisch stolz uf dini 300?