FCB-Forum

St.Jakobs Park hat geschrieben: 17.06.2024, 07:19

tomaso hat geschrieben: 16.06.2024, 23:28

harry99 hat geschrieben: 16.06.2024, 22:57

Und vorallem ist er wenn in Startelf klar besser als als joker

Gauto bestätigt das, was die 4 Scouts in Argentinien von ihm gesehen haben.
Ein Transfer, der im Vergleich mit unseren Talenten von der u19 und u21, absolut keinen Sinn macht.

Warum wurde er trotzdem verpflichtet?

Weil Vogel die 4 Scouts übernimmt hatte.

tomaso hat geschrieben: 17.06.2024, 07:32

St.Jakobs Park hat geschrieben: 17.06.2024, 07:19

tomaso hat geschrieben: 16.06.2024, 23:28

Gauto bestätigt das, was die 4 Scouts in Argentinien von ihm gesehen haben.
Ein Transfer, der im Vergleich mit unseren Talenten von der u19 und u21, absolut keinen Sinn macht.

Warum wurde er trotzdem verpflichtet?

Weil Vogel die 4 Scouts übernimmt hatte.

Weil Vogel die 4 Scouts überstimmt hatte.

tomaso hat geschrieben: 17.06.2024, 07:35

tomaso hat geschrieben: 17.06.2024, 07:32

St.Jakobs Park hat geschrieben: 17.06.2024, 07:19

Warum wurde er trotzdem verpflichtet?

Weil Vogel die 4 Scouts übernimmt hatte.

Weil Vogel die 4 Scouts überstimmt hatte.

ok, danke für die Info.

St.Jakobs Park hat geschrieben: 17.06.2024, 08:03

tomaso hat geschrieben: 17.06.2024, 07:35

tomaso hat geschrieben: 17.06.2024, 07:32

Weil Vogel die 4 Scouts übernimmt hatte.

Weil Vogel die 4 Scouts überstimmt hatte.

ok, danke für die Info.

Ja, wir wissens nun:
Der Schuldige ist immer der Vogel
(frei nach Reinhard May)
Durch das ewige Wiederholen wird's nicht wahrer!

imoht_1893 hat geschrieben: 14.06.2024, 08:07

_droide hat geschrieben: 13.06.2024, 22:16 Leo Leroy steht laut L’Equipe kurz vor einem Wechsel nach Basel für eine Summe zwischen 500’000 und 1 mio euros

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... le/1474578

https://www.transfermarkt.ch/leo-leroy/ ... ler/650350

Seh ich positiv, sollte es dann zu Stande kommen. Mit 24 Jahren hat der Junge doch schon etwas gesehen in seiner Karriere und kann scho fast 80 Spieler in der Ligue 1 vorweisen.

Seine Frau scheint eine Gebärmutter vor dem Herrn sein.

 

Rony hat geschrieben: 17.06.2024, 08:24

imoht_1893 hat geschrieben: 14.06.2024, 08:07

_droide hat geschrieben: 13.06.2024, 22:16 Leo Leroy steht laut L’Equipe kurz vor einem Wechsel nach Basel für eine Summe zwischen 500’000 und 1 mio euros

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... le/1474578

https://www.transfermarkt.ch/leo-leroy/ ... ler/650350

Seh ich positiv, sollte es dann zu Stande kommen. Mit 24 Jahren hat der Junge doch schon etwas gesehen in seiner Karriere und kann scho fast 80 Spieler in der Ligue 1 vorweisen.

Seine Frau scheint eine Gebärmutter vor dem Herrn sein.

 

Schall&Rauch hat geschrieben: 17.06.2024, 08:15

St.Jakobs Park hat geschrieben: 17.06.2024, 08:03

tomaso hat geschrieben: 17.06.2024, 07:35


Weil Vogel die 4 Scouts überstimmt hatte.

ok, danke für die Info.

Ja, wir wissens nun:
Der Schuldige ist immer der Vogel
(frei nach Reinhard May)
Durch das ewige Wiederholen wird's nicht wahrer!

Wer ist denn nach deiner Meinung schuldig für das mittlere Debakel der letzten beiden Transferperioden?
Warum hat man unter (dank) Kaufmann letztes Jahr über 50 Mio. Transfergelder eingenommen und heute versucht man viele Transfers von Vogel wieder los zu werden? Beide hatten ja den gleichen Chef.....!!!!

tomaso hat geschrieben: 17.06.2024, 08:49

Schall&Rauch hat geschrieben: 17.06.2024, 08:15

St.Jakobs Park hat geschrieben: 17.06.2024, 08:03

ok, danke für die Info.

Ja, wir wissens nun:
Der Schuldige ist immer der Vogel
(frei nach Reinhard May)
Durch das ewige Wiederholen wird's nicht wahrer!

Wer ist denn nach deiner Meinung schuldig für das mittlere Debakel der letzten beiden Transferperioden?
Warum hat man unter (dank) Kaufmann letztes Jahr über 50 Mio. Transfergelder eingenommen und heute versucht man viele Transfers von Vogel wieder los zu werden? Beide hatten ja den gleichen Chef.....!!!!

Diese Diskussion läuft ja schon seit Vogel wieder eingestellt wurde....
Von wem? Wer hat seine Entscheide abgesegnet oder wenn du willst, ihm freie Hand gegeben?
Allein alles auf Vogel zu schieben, finde ich eine zu enge Sichtweise.

Schall&Rauch hat geschrieben: 17.06.2024, 08:57

tomaso hat geschrieben: 17.06.2024, 08:49

Schall&Rauch hat geschrieben: 17.06.2024, 08:15
Ja, wir wissens nun:
Der Schuldige ist immer der Vogel
(frei nach Reinhard May)
Durch das ewige Wiederholen wird's nicht wahrer!

Wer ist denn nach deiner Meinung schuldig für das mittlere Debakel der letzten beiden Transferperioden?
Warum hat man unter (dank) Kaufmann letztes Jahr über 50 Mio. Transfergelder eingenommen und heute versucht man viele Transfers von Vogel wieder los zu werden? Beide hatten ja den gleichen Chef.....!!!!

Diese Diskussion läuft ja schon seit Vogel wieder eingestellt wurde....
Von wem? Wer hat seine Entscheide abgesegnet oder wenn du willst, ihm freie Hand gegeben?
Allein alles auf Vogel zu schieben, finde ich eine zu enge Sichtweise.

Wer hat dann die Transfers von Kaufmann abgesegnet....???

Hoffentlich klappt es endlich! https://www.skysportaustria.at/sky-info ... undesliga/

Wieber auch endlich weg!

Hauenstein hat geschrieben: 17.06.2024, 14:00 Hoffentlich klappt es endlich! https://www.skysportaustria.at/sky-info ... undesliga/

Ja bitte!

Dräger und/oder Augustin gleich mitnehmen

das problem ist nicht die stärke des kaders oder vogels spielerwahl, das problem ist das gerüst. frei ist kein leader und es fehlen die eckpfeiler einer guten mannschaft. und die, die das könnten (lang), spielen nicht. uns fehlt eine leaderfigur wie steffen, lustenberger oder cognat...

calafiori, gauto, van bremen, kade, barisic, veiga, sigua,kajuri, barry sind alles top talente... uns fehlt ein trainer wie sousa, der diese talente besser machen kann...

MistahG hat geschrieben: 17.06.2024, 23:02 das problem ist nicht die stärke des kaders oder vogels spielerwahl, das problem ist das gerüst. frei ist kein leader und es fehlen die eckpfeiler einer guten mannschaft. und die, die das könnten (lang), spielen nicht. uns fehlt eine leaderfigur wie steffen, lustenberger oder cognat...

calafiori, gauto, van bremen, kade, barisic, veiga, sigua,kajuri, barry sind alles top talente... uns fehlt ein trainer wie sousa, der diese talente besser machen kann...

Bin überzeugt, dass Celestini das kann, hat er teilweise auch bereits bewiesen. Kade hat grosse Fortschritte gemacht, Barry ist seit Celestini stark verbessert. Auch van Breemen hat sich gut entwickelt. Sigua war beinahe immer verletzt, bei Veiga fehlt es am Mind-Set. Barisic war auch viel verletzt, spielte sonst aber ganz gut. Bei Gauto wird man es sehen, erste Saison in Europa ist bei jungen Südamerikanern immer schwierig und Kacuri ist erst gerade zu uns gestossen.
Dementsprechend also von den von dir aufgezählten Spielern doch 3 Spieler mit einer positiven Entwicklung, 2 waren oft verletzt und Veiga, Kacuri und Gauto aus meiner Sicht keine Gradmesser,,,
Und Sousa würde ich sowieso nicht zurück wollen…
 

MistahG hat geschrieben: 17.06.2024, 23:02 das problem ist nicht die stärke des kaders oder vogels spielerwahl, das problem ist das gerüst. frei ist kein leader und es fehlen die eckpfeiler einer guten mannschaft. und die, die das könnten (lang), spielen nicht. uns fehlt eine leaderfigur wie steffen, lustenberger oder cognat...

calafiori, gauto, van bremen, kade, barisic, veiga, sigua,kajuri, barry sind alles top talente... uns fehlt ein trainer wie sousa, der diese talente besser machen kann...

Also wie... Frei soll kein Leader sein. Verstehe ich nicht. Er geht immer als Vorbild vorneweg. Weitere Leader sind Hitz und Schmid. Vorne könnte die Leaderrolle Ajeti übernehmen. Avdullahu hat auch bereits gezeigt das er eine führende Rolle spielen kann. und dann sind noch Lang und Xhaka die lange dabei sind. Diese beide sind mit weniger Einsatzminuten eher wichtig auf dem Trainingsplatz und in der Garderobe. Also ich bin nicht deiner Meinung uns fehlt es nicht an Leader.
 

Avdullahu und Adjetey sind grad zwei Beispiele, dass sich Spieler unter Che entwickeln können. Wenn sie sich reinwerfen, haben sie eine Chance, eingesetzt zu werden. Zwei Spieler aus dem Nachwuchs Ende Saison als Stammkraft und nicht nur als Alternative für eine Einwechslung zu haben - keine schlechte Quote. Generell gefällt es mir, dass Che jungen Spieler gerne das vollste Vertrauen schenkt und sie einsetzt. Und dass er bei Barry wusste, dass man den brauchen kann und an ihm festhielt.

Wo man Che kritisieren darf ist, dass er so lange an dem System mit Vouilloz als Aussenverteidiger festhielt. Aber vielleicht ging es aus Gründen nicht anders und auch Trainer dürfen auch mal nicht richtig liegen (gut, man hätte schneller das aufgeben können).

MistahG hat geschrieben: 17.06.2024, 23:02 das problem ist nicht die stärke des kaders oder vogels spielerwahl, das problem ist das gerüst. frei ist kein leader und es fehlen die eckpfeiler einer guten mannschaft. und die, die das könnten (lang), spielen nicht. uns fehlt eine leaderfigur wie steffen, lustenberger oder cognat...

calafiori, gauto, van bremen, kade, barisic, veiga, sigua,kajuri, barry sind alles top talente... uns fehlt ein trainer wie sousa, der diese talente besser machen kann...

Entschuldigung, aber wer Frei als keinen Leader bezeichnet soll sich einen anderen Club und eine andere Sportart suchen! Und dann noch Sousa als Trainer fordern. Leck mich, da wird mir Elend!

Castor65 hat geschrieben: 18.06.2024, 23:07

MistahG hat geschrieben: 17.06.2024, 23:02 das problem ist nicht die stärke des kaders oder vogels spielerwahl, das problem ist das gerüst. frei ist kein leader und es fehlen die eckpfeiler einer guten mannschaft. und die, die das könnten (lang), spielen nicht. uns fehlt eine leaderfigur wie steffen, lustenberger oder cognat...

calafiori, gauto, van bremen, kade, barisic, veiga, sigua,kajuri, barry sind alles top talente... uns fehlt ein trainer wie sousa, der diese talente besser machen kann...

Entschuldigung, aber wer Frei als keinen Leader bezeichnet soll sich einen anderen Club und eine andere Sportart suchen! Und dann noch Sousa als Trainer fordern. Leck mich, da wird mir Elend!

Genau wie jener, welcher Lindi Ajeti zurück will….

Castor65 hat geschrieben: 18.06.2024, 23:07

MistahG hat geschrieben: 17.06.2024, 23:02 das problem ist nicht die stärke des kaders oder vogels spielerwahl, das problem ist das gerüst. frei ist kein leader und es fehlen die eckpfeiler einer guten mannschaft. und die, die das könnten (lang), spielen nicht. uns fehlt eine leaderfigur wie steffen, lustenberger oder cognat...

calafiori, gauto, van bremen, kade, barisic, veiga, sigua,kajuri, barry sind alles top talente... uns fehlt ein trainer wie sousa, der diese talente besser machen kann...

Entschuldigung, aber wer Frei als keinen Leader bezeichnet soll sich einen anderen Club und eine andere Sportart suchen! Und dann noch Sousa als Trainer fordern. Leck mich, da wird mir Elend!

Wenn man User Mistah G über die vergangenen Jahre etwas "verfolgt" hat, überrascht das nicht wirklich...
 

Quo hat geschrieben: 19.06.2024, 10:58

Castor65 hat geschrieben: 18.06.2024, 23:07

MistahG hat geschrieben: 17.06.2024, 23:02 das problem ist nicht die stärke des kaders oder vogels spielerwahl, das problem ist das gerüst. frei ist kein leader und es fehlen die eckpfeiler einer guten mannschaft. und die, die das könnten (lang), spielen nicht. uns fehlt eine leaderfigur wie steffen, lustenberger oder cognat...

calafiori, gauto, van bremen, kade, barisic, veiga, sigua,kajuri, barry sind alles top talente... uns fehlt ein trainer wie sousa, der diese talente besser machen kann...

Entschuldigung, aber wer Frei als keinen Leader bezeichnet soll sich einen anderen Club und eine andere Sportart suchen! Und dann noch Sousa als Trainer fordern. Leck mich, da wird mir Elend!

Wenn man User Mistah G über die vergangenen Jahre etwas "verfolgt" hat, überrascht das nicht wirklich...

Sousa, der Prozessor oder wie wurde er schon wieder wegen seinen Aussagen genannt?
Habe es ein wenig verdrängt

Laut Twitter soll Hunziker an den KSC ausgeliehen werden.

zBasel Fondue hat geschrieben: 19.06.2024, 11:11 Laut Twitter soll Hunziker an den KSC ausgeliehen werden.

das wäre sehr schade. Bedeutet, das dass Fink bleibt?

St.Jakobs Park hat geschrieben: 19.06.2024, 12:12

zBasel Fondue hat geschrieben: 19.06.2024, 11:11 Laut Twitter soll Hunziker an den KSC ausgeliehen werden.

das wäre sehr schade. Bedeutet, das dass Fink bleibt?

Keine Ahnung.

https://www.bazonline.ch/fc-basel-kommt ... 8714701339

https://www.transfermarkt.ch/marin-soti ... ler/945345

Laut der BaZ bietet der FCB 3-3.5 Mio. Euro für diesen Spieler.

Würds au lieber gseh, dass me de Hunziker bhaltet und de Bradley uslehnt. Aber ich befürcht, dass es do keini Intressänte git.

Usswärtsfahrer hat geschrieben: 19.06.2024, 12:17 https://www.bazonline.ch/fc-basel-kommt ... 8714701339

https://www.transfermarkt.ch/marin-soti ... ler/945345

Laut der BaZ bietet der FCB 3-3.5 Mio. Euro für diesen Spieler.

Ich verstehe nicht, wie man den "eigenen" Stürmer (Hunziker) ausleihen will und dem anderen Jungen (Fink) wieder einen 19Jährigen, der zudem 3 - 3,5 Mio. kosten soll, vorziehen will. Wenn man schon zu wenig Vertrauen in die eigenen Jungen hat, müsste doch ein bestandener Stürmer her! Ich hoffe, dass diese Meldung ein Gerücht bleibt.
 

Quo hat geschrieben: 19.06.2024, 13:46

Usswärtsfahrer hat geschrieben: 19.06.2024, 12:17 https://www.bazonline.ch/fc-basel-kommt ... 8714701339

https://www.transfermarkt.ch/marin-soti ... ler/945345

Laut der BaZ bietet der FCB 3-3.5 Mio. Euro für diesen Spieler.

Ich verstehe nicht, wie man den "eigenen" Stürmer (Hunziker) ausleihen will und dem anderen Jungen (Fink) wieder einen 19Jährigen, der zudem 3 - 3,5 Mio. kosten soll, vorziehen will. Wenn man schon zu wenig Vertrauen in die eigenen Jungen hat, müsste doch ein bestandener Stürmer her! Ich hoffe, dass diese Meldung ein Gerücht bleibt.

Naja, der Junge hat in 30 Spielen 9 Tore geschossen. Soviel wie Fink, Hunziker, Augustin, Kolloli etc. zusammen.
Finde es ok wenn Hunziker ausgeliehen wird, der muss spielen!

Quo hat geschrieben: 19.06.2024, 13:46

Usswärtsfahrer hat geschrieben: 19.06.2024, 12:17 https://www.bazonline.ch/fc-basel-kommt ... 8714701339

https://www.transfermarkt.ch/marin-soti ... ler/945345

Laut der BaZ bietet der FCB 3-3.5 Mio. Euro für diesen Spieler.

Ich verstehe nicht, wie man den "eigenen" Stürmer (Hunziker) ausleihen will und dem anderen Jungen (Fink) wieder einen 19Jährigen, der zudem 3 - 3,5 Mio. kosten soll, vorziehen will. Wenn man schon zu wenig Vertrauen in die eigenen Jungen hat, müsste doch ein bestandener Stürmer her! Ich hoffe, dass diese Meldung ein Gerücht bleibt.

Hunziker braucht Spielpraxis und muss regelmässig Spielen.
 

Quo hat geschrieben: 19.06.2024, 13:46

Usswärtsfahrer hat geschrieben: 19.06.2024, 12:17  

Ich verstehe nicht, wie man den "eigenen" Stürmer (Hunziker) ausleihen will und dem anderen Jungen (Fink) wieder einen 19Jährigen, der zudem 3 - 3,5 Mio. kosten soll, vorziehen will. Wenn man schon zu wenig Vertrauen in die eigenen Jungen hat, müsste doch ein bestandener Stürmer her! Ich hoffe, dass diese Meldung ein Gerücht bleibt.

Gemäss Transfermarkt spielt der Kroate auf dem rechten Flügel - Hunziker und Fink sind beide Stürmer. 

Es stellt sich für mich die Frage mit welcher Formation der FCB die nächste Saison plant. In unserem System mit 3 IV und AV hat es eigentlich keinen Platz für einen klassischen Flügel.

 

Augustin und Malone sollen ja gehen, dann bleiben als klassische Stürmer noch Ajeti, Barry und Hunziker, korrekt? Vielleicht gibts für Barry ein Angebot, womit man eine Nachfolge holen würde. Hunziker abgeben -auch wenn nur Leihe- fänd ich auch sehr schade. Ich hoffe auf den zukünftigen Sturm mit Ajeti und Hunziker. Als 3. Stürmer ein junger, welcher dann auch gegen gutes Geld weiterverkauft werden kann. Mit Verletzungen ist ja immer zu rechnen, somit brauchts wohl schon 3-4 Stürmer.