Re: Politik Deutschland
Verfasst: 28.09.2025, 11:47
https://www.20min.ch/story/knapper-wohn ... -103423618
Wieder mal gratis Wahlwerbung für die AFD... Schade!
Wieder mal gratis Wahlwerbung für die AFD... Schade!
Nein natürlich nicht, aber solche News sind Wasser auf die Mühlen der Wutdeutschen.SubComandante hat geschrieben: 28.09.2025, 14:38 Hat die AfD denn Lösungen für die Wohnraum-Probleme in grösseren Städten Deutschlands?
Nun, man hätte die Möglichkeit gehabt, so zu wählen, dass es in Zukunft besser werden könnte. Aber Zukunft ist den CDU wählenden Letztwähler nicht so wichtig.ch-maggot hat geschrieben: 28.09.2025, 14:52 Nein natürlich nicht, aber solche News sind Wasser auf die Mühlen der Wutdeutschen.
SubComandante hat geschrieben: 28.09.2025, 14:38 Hat die AfD denn Lösungen für die Wohnraum-Probleme in grösseren Städten Deutschlands?
Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben: 05.10.2025, 18:54 Ist ja schon lustig/traurig/bedenklich.
Auf Insta gesehen:
"Norwegen ist das größte Erdöl- und Erdgasförderland Europas. Geheizt wird dort größtenteils per Wärmepumpe. Das Öl und Gas verkaufen sie lieber für viel Geld an Deutschland, wo Menschen glauben, die Winter seien für Wärmepumpen zu kalt.
Wir zählen beim Wärmepumpen-Einsatz zu den Schlusslichtern Europas. Die Abhängigkeit von Erdgas hätte fast unsere Wirtschaft ruiniert. Statt jetzt mit Vollgas auf die Wärmepumpe zu setzen, will die Regierung das Erdgaszeitalter auch noch verlängern."
Die Fakten dazu:
Norwegen 686 Wärmpepumpen
Deutschland 56 Wärmepumpen
pro 1000 Haushalte
Kommt ja dann noch dazu, dass in Norwegen der Strom zu 100% aus Wasserkraft kommt und 98% der Neuwagen elektrisch sind.
Das kann man sich eigentlich alles gar nicht ausdenken.
Aber ja, die Leute lassen sich halt lieber von den konservativen Lobbyisten mit ihrem Grünen-Bashing um den Finger wickeln (Merz und Söder immer ganz zuvorderst) um dann auf den teuren alten Technologien sitzen zu bleiben, während die Länder die deine Abhängigkeit teuer erfüllen, schön weiterentwickelt sind, 1'000 fach weiter.
Es ist leider überall das Gleiche. Die Konservativen behindern die Weiterentwicklung und Zukunftssicherheit in vielerlei Hinsicht: Energieversorgung, Wirtschaft, Lebensqualität, Verkehr, etc. Mit ihrem Populismus geben sie Links-Grün die Schuld, bereichern sich dank ihren Lobbyverbindungen persönlich und gewinnen mit dieser Taktik massiv an Wählerstimmen. Und diese Länder werden dann mehr und mehr angehängt, was die Taktik noch erfolgreicher macht.
Traurige Welt.
Gurkensalat hat geschrieben: 06.10.2025, 11:53 Du kannst NO ja nicht vorwerfen, dass sie Geld verdienen mit Trotteln, die glauben fossiler Dreck sei die Zukunft.
Wieso? Das Rausholen ist nicht das Problem, sondern das Verbrauchen/VerbrennenAficionado hat geschrieben: 06.10.2025, 13:47Gurkensalat hat geschrieben: 06.10.2025, 11:53 Du kannst NO ja nicht vorwerfen, dass sie Geld verdienen mit Trotteln, die glauben fossiler Dreck sei die Zukunft.
Aber dass sie eben doch nicht so grün sind, wie sie sich gerne verkaufen. Ich weiss halt nicht, ob bei deren CO2- und Methan-Fussabdruck der Export fossiler Brennstoffe angerechnet wird oder ob die daraus entstehenden Emissionen dem Käuferland belastet werden. Ich tippe auf letzteres. Stellt dieses Verhalten Norwegen in ein besseres Licht als das Käufer-Land? Ich meine nicht.
Ja, ist bei Drogen auch so. Der Verkauf erzeugt keine Süchtige, nur deren Konsum.ch-maggot hat geschrieben: 06.10.2025, 13:50Wieso? Das Rausholen ist nicht das Problem, sondern das Verbrauchen/VerbrennenAficionado hat geschrieben: 06.10.2025, 13:47Gurkensalat hat geschrieben: 06.10.2025, 11:53 Du kannst NO ja nicht vorwerfen, dass sie Geld verdienen mit Trotteln, die glauben fossiler Dreck sei die Zukunft.
Aber dass sie eben doch nicht so grün sind, wie sie sich gerne verkaufen. Ich weiss halt nicht, ob bei deren CO2- und Methan-Fussabdruck der Export fossiler Brennstoffe angerechnet wird oder ob die daraus entstehenden Emissionen dem Käuferland belastet werden. Ich tippe auf letzteres. Stellt dieses Verhalten Norwegen in ein besseres Licht als das Käufer-Land? Ich meine nicht.
Und bei Waffen genau das Gleiche!Aficionado hat geschrieben: 06.10.2025, 13:52Ja, ist bei Drogen auch so. Der Verkauf erzeugt keine Süchtige, nur deren Konsum.ch-maggot hat geschrieben: 06.10.2025, 13:50Wieso? Das Rausholen ist nicht das Problem, sondern das Verbrauchen/VerbrennenAficionado hat geschrieben: 06.10.2025, 13:47
Aber dass sie eben doch nicht so grün sind, wie sie sich gerne verkaufen. Ich weiss halt nicht, ob bei deren CO2- und Methan-Fussabdruck der Export fossiler Brennstoffe angerechnet wird oder ob die daraus entstehenden Emissionen dem Käuferland belastet werden. Ich tippe auf letzteres. Stellt dieses Verhalten Norwegen in ein besseres Licht als das Käufer-Land? Ich meine nicht.
Aficionado hat geschrieben: 06.10.2025, 13:47Gurkensalat hat geschrieben: 06.10.2025, 11:53 Du kannst NO ja nicht vorwerfen, dass sie Geld verdienen mit Trotteln, die glauben fossiler Dreck sei die Zukunft.
PS: Bin auch noch ein "Trottel", der fossile Brennstoffe benötigt.
ch-maggot hat geschrieben: 06.10.2025, 13:55Und bei Waffen genau das Gleiche!Aficionado hat geschrieben: 06.10.2025, 13:52Ja, ist bei Drogen auch so. Der Verkauf erzeugt keine Süchtige, nur deren Konsum.ch-maggot hat geschrieben: 06.10.2025, 13:50
Wieso? Das Rausholen ist nicht das Problem, sondern das Verbrauchen/Verbrennen