FCB-Forum

Aficionado hat geschrieben:Safari spielte ja auch gut und hätte dieses "tot umfallen" gar nicht nötig gehabt.
Stell dir vor, es wäre umgekehrt gewesen! Da verlange ich mehr Fingerspitzengefühl von den Schiris.

Dann die Strafraumszene zwischen Vaclik und Gerrard, welche der Schiri wieder zu unseren Gunsten entschied.
Nein, über den Schiri dürfen wir uns gelinde gesagt ganz sicher nicht beschweren und das darf auch mal gesagt werden.

Feanor hat geschrieben:nein nein nein

selbst in den englischen Medien sieht man es differenzierter als du:
The contact was minimal but it could still be classified as deliberate. Markovic was a fool to give his opponent the opportunity.

Dass Safari den sterbenden Schwan spielt stimmt zwar, aber schau dir das Video an, Markovic weiss ganz genau was er macht und da ist eine klare Absicht dahinter. Und wie du ja auch zugibst, es war ohnehin besser für Liverpool, also weshalb da nachweinen?

Und zu Vacliks PARADE, denn nichts anderes war es. Springt zu 100% in den Ball, lenkt diesen ab und DANACH fällt Gerrard. Kann sein, dass das hin und wieder gepfiffen wird, meiner Ansicht nach war das aber die richtige Regelauslegung gestern und das meine ich - glaubt mirs oder nicht - ohne rotblaue Brille!

RotblauAmbassador hat geschrieben:Hä??? wie schon einmal erwähnt, eine versuchte Tätlichkeit ist auch schon mit Rot zu bestrafen laut Reglement, auch wenn er ihn nicht getroffen hat ! Markovic schaut ganz klar nach hinten und holt nachher aus. Klare Rote Karte, ohne Diskussion.

Und bei der Szene von Vaclik gegen Gerrard, auch da ist der Fall sonnenklar, Vaclik spielt zuerst klar den Ball und dann berührt er Gerrard. Nie und nimmer ein Penalty.

Aficionado hat geschrieben:Ja klar, es war sonnenklar. Hast du ein Highspeed-Kamera-Auge?
Der Schiri muss innerhalb weniger Augenblicke entscheiden.
Mind. 50% aller Schiris enscheiden sich bei dieser Szene für Strafstoss. Ob korrekt nach Regelwerk oder nicht.
Aber lassen wir das. Freuen wir uns aufs weiterkommen

Bierathlet hat geschrieben:War absolut geil in Liverpool!


Wo waren eigentlich diese englischen Fans, die angeblich ihre Mannschaft unaufhörlich nach vorne peitschen und für einmalige Stimmung sorgen?

Aficionado hat geschrieben:Ich schliesse mich deinen Worten an. Die rote Karte war jedoch ein Schiri Geschenk (so ehrlich sollte man sein) und das Verhalten von Safari ein Witz.

Aficionado hat geschrieben:Ja, hier kann man beide Szenen ununterbrochen anschauen:

http://www.watson.ch/!653900096

Hehehe, ich weine Liverpool nicht nach.
Das Fallen im Strafraum nach Kontakt Hände /Füsse wird sogar sehr oft gepfiffen.
Aber lassen wir das. Wie schon gesagt, aus meiner Sicht hat der Schiri ganz sicher nicht gegen uns gepfiffen.
Gut so, nur darf man das ja auch mal erwähnen und dazu stehen.

aguero hat geschrieben: Jedes Mal wenn ich an mein Aquarium klopfe zucken die Fische zusammen... obwohl ich sie gar nicht berührt habe..

D1-Balkonhocker hat geschrieben:nit gege uns???
Rot korräkt, öb hart oder nit, aber genau das het är im sinn kha.
Penaltyszene, korräkt pfiffe und wenn är penalty gää hät, wärs e fählentscheid gseh

Dezue kunnt das die rote glück kha hän das sie nit zue nünt fertig gschuttet hän. Embolo gege die einti holzfigur vo liverpool wo scho gäll kha het. Trifft dört nur dr embolo aber kei ball, dä wär durre gseh suscht.....

D1-Balkonhocker hat geschrieben:nit gege uns???
Rot korräkt, öb hart oder nit, aber genau das het är im sinn kha.
Penaltyszene, korräkt pfiffe und wenn är penalty gää hät, wärs e fählentscheid gseh

Dezue kunnt das die rote glück kha hän das sie nit zue nünt fertig gschuttet hän. Embolo gege die einti holzfigur vo liverpool wo scho gäll kha het. Trifft dört nur dr embolo aber kei ball, dä wär durre gseh suscht.....

Zaunbesteiger hat geschrieben:Die Szene mit Embolo sah ich anders. Schiri hat tadellos gepfiffen. Ganz starke Leistung...

aguero hat geschrieben:wieso war Safaris verhalten ein Witz? hätte er kurz mit den Augen blinzeln sollen und weiterlaufen?
so sehr es nach Theatralik aussieht, so sehr ist es auch eine menschliche Reaktion auf eine unerwartete Berührung im Gesicht..

Jedes Mal wenn ich an mein Aquarium klopfe zucken die Fische zusammen... obwohl ich sie gar nicht berührt habe..

aguero hat geschrieben:wieso war Safaris verhalten ein Witz? hätte er kurz mit den Augen blinzeln sollen und weiterlaufen?
so sehr es nach Theatralik aussieht, so sehr ist es auch eine menschliche Reaktion auf eine unerwartete Berührung im Gesicht..

Jedes Mal wenn ich an mein Aquarium klopfe zucken die Fische zusammen... obwohl ich sie gar nicht berührt habe.. :eek:

andreas hat geschrieben:Schon unglaublich:
- Über Wochen wurde geflennt, dass Gashi nie CL spielt und Sousa doch keine Ahnung hat
- Spielt er endlich, heisst es jedesmal, dass er zu schlecht sei und Sousa ihn endlich runternehmen soll

Ich kann nicht verstehen, warum Sousa so wenig Kredit geniesst. Viel
hat er nachwievor nicht falsch gemacht.

The Basel player involved in the incident that ended with a red card for Liverpool’s Lazar Markovic in the Champions League game at Anfield on Tuesday night has hit back at suggestions he feigned injury to get the Serb sent off. The Swiss side drew 1-1 to progress to the knockout round of the tournament at their opponents’ expense but after the game the Liverpool manager, Brendan Rodgers, calling the red card “a really disappointing decision by the referee”.

Safari, however, said his conscience was clear. “I wouldn’t have gone to ground if he hadn’t hit me. I am not the kind of player who dives,” the Swedish international told Sportbladet.

“It was a bit strange, I didn’t realise that it was a red card first. I thought the referee had blown his whistle because it was a head injury and I thought I was going to give the ball to the Liverpool players afterwards. But then I noticed that the Liverpool players were angry with me.”

When asked whether Markovic’s flailing arm had hit him, the Swedish international said: “Yes, yes of course. I was bleeding from my mouth.”

Basel now go into the Champions League draw on Monday while Liverpool are back playing on Thursdays in the Europa League. “To go through is huge,” said Safari. “It is not easy to come to Anfield and go through playing against Liverpool.”

Nobby Stiles hat geschrieben:- Wir sind Herbstmeister mit 8 Punkten Vorsprung
- wir haben die 1/8 Final in der CL erreicht
- wir sind im Schweizer Cup immer noch Vertreten
- Wir spielen attraktiven Fussball.

Ich frage mich wirklich, was denn so falsch an Sousa sein soll. Und ja, Gashi ist eben immer für ein Tor gut. Er kann sich manchmal in einem Spiel richtig verstecken und plötzlich steht er an der richtigen Stelle und schiesst ein Tor, übrigens bereits 11 in der Schweizer Meistertschaft. Er ist zur Zeit der gefährlichste Stürmer und bester Torschütze unserer Mannschaft. Deshalb kann ichden Entscheid von Sousa schon verstehen.

Voyager hat geschrieben:Also den Penalty hätte man mMn schon geben können. Unser Torwart berührt zwar zuerst den Ball, Gerrard wäre allerdings mit der Kugel alleine vor dem Tor gestanden wenn er von Vaclik nicht von den Beinen geholt worden wäre.
Wenn Vaclik das Spielgerät festgehalten hätte, dann wäre es kein Elfmeter, aber hier hatten wir ganz klar Schiriglück!

Balotelli hat geschrieben:Endlich einer ohne rotblaue Brille. ich sehe es genau so. Gerrard hätte den Ball reingeschoben. aber do ist nun mal Fussball. Einmal glück und ein andersmal pech.

Voyager hat geschrieben:Also den Penalty hätte man mMn schon geben können. Unser Torwart berührt zwar zuerst den Ball, Gerrard wäre allerdings mit der Kugel alleine vor dem Tor gestanden wenn er von Vaclik nicht von den Beinen geholt worden wäre.
Wenn Vaclik das Spielgerät festgehalten hätte, dann wäre es kein Elfmeter, aber hier hatten wir ganz klar Schiriglück!