Verfasst: 03.10.2014, 07:18
Irgendwie hab ich das Gefühl, dass dies mehr als 1 Geisterspiel geben wird. Bzw. dass die MK sich darauf einstellen kann, dass sie in einem Jahr wieder ein UEFA-Spiel schauen kann im Joggeli. 

Kirsch! Also in dämm Fall ischs e Oberbaselbieter oder e Fricktaler gsiLX 44 hat geschrieben:Genau.
Vollidioten solche Typen - hoffen wir mal, dass die UEFA nicht wieder überreagiert & sich immerhin Willisauer Kirsch an der Gratiswerbung freut.
[ATTACH]20215[/ATTACH]
Dä wo das Teil gschmisse het, isch nüt anders als e hirnamputierts Riese-A******h. Ich hoff dä Schofseggel isch eruierbar und wird vom FCB mit allem, numme nit mit Glacé-Händsche aaglängt. Alli kenne s' Urteil wo d' Uefa nach de Vorkommnis vo Salzburg gege dr FCB gsproche hett. S' Damokles-Schwärt vo dr Bewährig hängt nümme sehr hoch über em FCB und syne Aahänger. Und drno gits sonigi, wo dä Schyssdrägg no vernüttige und ein uff Verhältnismässigkeit mache und mit Gschehniss an andere Mätsch verglyche. Wie wenn das d' Uefa wurd interessiere. Die, wo vor däm Hintergrund so Seich no verharmlose ka me definitv nit ärnscht näh (mol harmlos ussdruggt).shady hat geschrieben:Kirsch! Also in dämm Fall ischs e Oberbaselbieter oder e Fricktaler gsi
Absolut unnötig und dämlich so was zu werfen, allerdings auch absolut unnötig, dass sich der 27igste Offizielle so in Szene setzen muss wegen 1 (eins) Gegenstand den er auf dem Boden gefunden hat. Die würden besser die Schiris unterstützen wenns im Strafraum strittige Szenen gibt..
Mit verharmlosen bzw "vernüttige" meine ich nicht "nicht auf Panik machen". Ich denke mir , dass man allfällig vorhandenes Rest-Hirn nicht komplett auf "off" stellen sollte. Denn um sich an das Salzburger-Urteil und dessen drohende Folgen zu denken, benötigt man meiner Meinung keinen IQ von 350.Konter hat geschrieben:Wird mit seeehr grosser Wahrscheinlichkeit eine Geldbusse geben und ich werde mir beim nächsten Match wohl massiv die Eier kraulen lassen müssen. Könnt Ihr euch noch an das Viertelfinale ManU gegen Bayern erinnern letzte Saison, wo Neuers Tor massiv mit Gegenständen torpediert wurde? Gabs da ein Spielunterbruch oder sonst was? Bekommt ManU ein Geisterspiel?
Und nein, nur weil ich hier nicht mit auf Panik mache, heisst das nicht, dass ich irgendetwas verharmlose. Der Typ ist ein unsäglicher Vollidiot und hätte ich gesehen wers gewesen ist, dann hätte ich ihm eine geknallt, aber richtig.
hesch Du s Gfühl sie würde e Uswärtsmatch sperre oder was???aguero hat geschrieben:glaubi nit. tickets sind scho verkauft und fan-reise buecht etc. das ka uefa nit biete.
Dr Spiegel isch fascht genau so e hueresohnigs Schundblatt wie dr Blick! Spielt abr schlussändlich in däm Fall kei Rolle will d Fakte klar sin.Gone to Mac hat geschrieben:ich weiss jo nit, vo wo dr spiegel das het aber het doch kai einzigi pyro brennt!?!
http://www.spiegel.de/sport/fussball/ue ... 95181.html
Natyrlig nit, dr verlängerti Arm vo dr Bildzitig isch genauso verhurts Dräcksblatt wie dr Blick. Scheiss Medie hützutags. Do läbe mer imene vernetzte Zitalter wies das no nie gäh het und me bringts trotzdäm nit fertig seriös zrecherchiere und zbrichte.Gone to Mac hat geschrieben:ich weiss jo nit, vo wo dr spiegel das het aber het doch kai einzigi pyro brennt!?!
http://www.spiegel.de/sport/fussball/ue ... 95181.html
Ich bezwifle, dass das wirklich gwollt ischKonter hat geschrieben:Natyrlig nit, dr verlängerti Arm vo dr Bildzitig isch genauso verhurts Dräcksblatt wie dr Blick. Scheiss Medie hützutags. Do läbe mer imene vernetzte Zitalter wies das no nie gäh het und me bringts trotzdäm nit fertig seriös zrecherchiere und zbrichte.
Lüchtrakete wo?Gone to Mac hat geschrieben:ich weiss jo nit, vo wo dr spiegel das het aber het doch kai einzigi pyro brennt!?!
http://www.spiegel.de/sport/fussball/ue ... 95181.html
Isches leider nit, nur ka hüt jede Trottel mit 2 Klicks bewiise, dasses nit stimmt. S Schlimme isch vor allem, dass de Spiegel mol wirklig e seriöses Magazin gsi isch mit guete Artikel. Hän sich abr für de glichi Karrierewäg wie dBaz entschiede.Blutengel hat geschrieben:Ich bezwifle, dass das wirklich gwollt isch![]()
ganz erhlich: nai vielleicht wären dann seine Hirnzellen wieder am richten fleck und brauchbarFrau Ti hat geschrieben:Und was isch mit züri gester? Sie händ e unglaublich farbigs und rauchigs Spektakel bote gester... Stell mr das im joggeli vor, hätte sicher 5 Gaisterspiel..
Edit: gib em konter rächt(usser das mit de ohrfige)
Wenn isch überhaupt zletzt e Lüchtrakete zündet worde, kunnt jo im Normalfall in dr Kurve nymmi vor usser wenns mol inere Choreo ibaut isch.Kurtinator hat geschrieben:Lüchtrakete wo?
Do kriegsch doch Schreikrämpf. So öbbis nennt sich Jouranlismus! Untersti.![]()
Sehe ich auch so.wikinger hat geschrieben:nun ich hoff schon mal das die UEFA da ein wenig differenzieren kann... Auch in Nyon sollte man wissen das es unmöglich ist an einem solchen Anlass die 100% Sicherheit zu haben... Wir werden sehen. Aber mehr als eine kleine Busse wär lächerlich...
Doch, doch, man darf sehr wohl gegen die UEFA motzen, wenn diese eine harte Strafe aussprechen sollte. Bei 30'ooo Menschen ist die totale Kontrolle schlicht unmöglich und da ist so ein individueller Vorfall schlicht nicht zu verhindern. Das daraus eine Kollektivstrafe resultieren soll, wäre eine Unverhältnismässigkeit sondergleichen. Da kann man gleich den Laden dicht machen oder bei der Eingangskontrolle allen ein fettes Valium geben.D1-Balkonhocker hat geschrieben:Do vergässe wieder einigi:
Me muess nit über d uefa flueche, sondern über dä hirnamputierti trottel wo das ding gschosse het.
Ich weiss d chance das dr FC Winterthur in däre saison fuessballschwizermeischter wird (bi de erwachsene, nit das eine kunnt mit irgendwelche juniore), isch massiv höcher als das sich dä bim FCB mäldet, aber d hoffnig stirbt bekanntlich zletscht.....
Nur das hier.Blackmore hat geschrieben:Mal eine andere Frage, hat jemand schon den kompletten Match (am liebsten Englisch) online gefunden?
Gab es in Vergangenheit ja jeweils auch, aber ich finde gerade nichts.
Danke im voraus!