hahahaha dr Retorteclub Salzburg beklagt sich über die unfaire Methode vom Retorteclub Leipzig!! Satire pur!¨Käppelijoch hat geschrieben:http://derstandard.at/2000043694976/Hin ... uf-Leipzig
Beckenpower hat geschrieben:Mir hän scho gwunne. Aber mir chönne no massiv gwünner.
Klasse, heult leise!König Fussball hat geschrieben:Ärger im Gummibärenland: Ausbildungsverein-Anhang aus Salzburg probt den Aufstand gegen Vereinsführung und Sponsor
http://www.welt.de/sport/fussball/bundesliga/rb-leipzig/article157964638/Fanaufstand-bei-Red-Bull-gegen-RB-Leipzig.html
Falcão hat geschrieben: "Tradition ist nicht die Anbetung von Asche, es ist die Weitergabe des Feuers!"
17.500 ist völlig ok, vernünftig dimensioniert von den Violetten. Auch Rapid hat's beim neuen Stadion mit 28.000 nicht übertrieben. Und schließlich gibt es ja noch das Happel-Oval, wo derzeit ein Um-/Ausbau bzw. Neubau diskutiert wird.The_Dark_Knight hat geschrieben:das stadion von austria sieht wirklich cool aus obwohl die kapazität nur 17'500 beträgt.
Stimme dir absolut zu! Der neue Austria-Tempel ist aber nur geil solange die kleine Haupttribüne so bleibt wie momentan geplant. So versprüht das Stadion einen gewissen englischen Charme. Trotz fast totalem Neubau ein Flickwerk..The_Dark_Knight hat geschrieben:das stadion von austria sieht wirklich cool aus obwohl die kapazität nur 17'500
beträgt. nicht so langweilig wie die schweizer architekten wo immer die gleiche art stadion bauen (luzern, st gallen, thun, aarau, xamax, lausanne).
Daran wird sich kaum etwas ändern, da die Tribüne wegen der Kleingärten dahinter nicht aufgestockt werden darf. Das ewige Thema Schattenwurf halt.Wasserturm hat geschrieben:Stimme dir absolut zu! Der neue Austria-Tempel ist aber nur geil solange die kleine Haupttribüne so bleibt wie momentan geplant.
Schon einmal die Zuschauerzahlen der Violetten gesehen?The_Dark_Knight hat geschrieben:das stadion von austria sieht wirklich cool aus obwohl die kapazität nur 17'500
beträgt.
kann ich nur beipflichten. die haupttribüne sieht zwar wie ein verkümmerter arm beim t-rex aus, aber solche ecken und kanten machen oft den charme aus. hätte gerne ausgefallenere stadien in der schweiz. das pentagon in zürich dawals wäre immer noch ein einmaliges ding das die stadionlandschaft in der schweiz auf 100 jahre verschönert hätte.Wasserturm hat geschrieben:Stimme dir absolut zu! Der neue Austria-Tempel ist aber nur geil solange die kleine Haupttribüne so bleibt wie momentan geplant. So versprüht das Stadion einen gewissen englischen Charme. Trotz fast totalem Neubau ein Flickwerk..
Sollte das Stadion jedoch noch vergrössert werden und 4 gleiche Tribünen aufweisen, ist's eine langweilige Kopie von x anderen Stadien (u.a. Wankdorf, neues Hardturm wenn's denn kommt, etc etc).
Was für ein Schwachsinn..Käppelijoch hat geschrieben:Jetzt ist es fix: http://derstandard.at/2000048651655/Bun ... son-201819
Was vor allem ganz bescheuert ist, dass mit dem Quali-Spiel für Europacup Spiele. Da spielt also der 1. der "Loosergruppe" gegen den 4. (oder 5.) der Siegergruppe um den letzten Qualiplatz. Was ist aber mit dem 5. (oder 6.) der Siegergruppe? Der wird also übergangen?Wasserturm hat geschrieben:Was für ein Schwachsinn..
Gegen die meisten relevanten Teams spielt man also weiterhin 4 Mal pro Saison. Zusätzlich der 3. und der 4. wahrscheinlich 6 Mal, mit Cup bis zu 7 Mal gegeneinander..
Dann die Punktehalbierung mit Abrundung der Punkte bei ungerader Punktzahl.
Ich hoffe schwer, dass dies bei uns nicht so kommt.
Wenn schon so ein Schmarrn, dann wieder das alte System mit Auf-/Abstiegsrunde. Aber am besten einfach eine Liga wo jeder gegen jeden gleich viele Spiele spielt. Wer am Ende die meisten Punkte hat ist Meister, die Schlechtesten steigen ab.
wie behindert isch denn dasKäppelijoch hat geschrieben:Jetzt ist es fix: http://derstandard.at/2000048651655/Bun ... son-201819
Ne, der 5. und 6. hatten ja eine ganze Rückrunde Zeit um besser zu sein als der 4te. Waren es aber scheinbar nicht. Der 1te der Looser hatte vielleicht nur eine schlechte erste Saisonhälfte und musste daher in die Looser Gruppe. Scheinbar war er aber der beste dieser Looser und wäre ja dank einer guten zweiten Saisonhälfte sogar auch besser gewesen als der 4te. Um das zu testen wohl die playoff Spiele.Delgado hat geschrieben:Was vor allem ganz bescheuert ist, dass mit dem Quali-Spiel für Europacup Spiele. Da spielt also der 1. der "Loosergruppe" gegen den 4. (oder 5.) der Siegergruppe um den letzten Qualiplatz. Was ist aber mit dem 5. (oder 6.) der Siegergruppe? Der wird also übergangen?
Und das für 500 EuroKäppelijoch hat geschrieben:http://derstandard.at/2000054022738/Wr- ... schstadion
