FCB-Forum

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:4. Bobadilla wäre noch einer für unseren Sturm

... genau - wyyso het me dä numme go loh...

Zrugg zem Thema: Gmäss Bullwaar-Bräss wäggslet dr Van der Vaart fir 13 Millione Eurone jetz doch zue Real. Ych glaub, jetzt kenne mer e Mool aafoo zrugg rächne, was Hoffehaim dr Eren wirgglig wärt wär...

bahndammfurzer hat geschrieben:... genau - wyyso het me dä numme go loh...

Zrugg zem Thema: Gmäss Bullwaar-Bräss wäggslet dr Van der Vaart fir 13 Millione Eurone jetz doch zue Real. Ych glaub, jetzt kenne mer e Mool aafoo zrugg rächne, was Hoffehaim dr Eren wirgglig wärt wär...

Wiso denn? Klar isch dr Eren keini 10 Mio Euro wärt.
Aber är het e Vertrag. Dr Van der Vaart ka imene Joor für e lächerlich gringi Summe dr Verein verloh (Klausle im Vertrag!) . Das erhöht au nid grad si Marktwärt! Wenn die Klausle nid drin Wär, würd dä einiges meh koschte!

bahndammfurzer hat geschrieben:... genau - wyyso het me dä numme go loh...

Zrugg zem Thema: Gmäss Bullwaar-Bräss wäggslet dr Van der Vaart fir 13 Millione Eurone jetz doch zue Real. Ych glaub, jetzt kenne mer e Mool aafoo zrugg rächne, was Hoffehaim dr Eren wirgglig wärt wär...

Van der Vaart hatte eine Klausel dass er für 1 oder 1.5 Mio im 2009 hätte gehen können - also kann man das nicht 1:1 vergleichen

edit: stromers eintrag nicht gelesen

ich staune immer wieder über was für wissen manche leute verfügen... gewaltig!!!

Becks hat geschrieben:ich staune immer wieder über was für wissen manche leute verfügen... gewaltig!!! eek:

:

ganz ehrlich. ich sehe bei derdiyok im Moment keine Kaltblütigkeit. Kein Wille den verlorenen Ball zurückzuerobern. Keine gute Technik. Nur Körpermasse die beeindruckend ist. Das reicht aber nicht mal zu einem durchschnittlichen NLA-Fussballer.

Für 10mio. weg. Der würde sehr bald um eine Rückkehr inder Schweiz beten. Wenn einer nicht mal Stammspieler ist in der Schweiz, wie soll er in Deutschland Stammspieler werden???

Ich an Eren's Stelle würde einen Wechsel um jeden Preis fordern, weil

- Wenn er bleibt und Gross an seinem 1-Mann-Sturm festhält kommt er auf keine 5 Toren in den nächsten 15 NLA-Spiele/CL-Quali (Wette nimm i gern a)
- Wenn er dann Ende Saison sagen wir mal 10 Tore auf dem Konto hat, interessiert sich kein BuLi Verein mehr für ihn.

leroidebale hat geschrieben:ganz ehrlich. ich sehe bei derdiyok im Moment keine Kaltblütigkeit. Kein Wille den verlorenen Ball zurückzuerobern. Keine gute Technik. Nur Körpermasse die beeindruckend ist. Das reicht aber nicht mal zu einem durchschnittlichen NLA-Fussballer.

Für 10mio. weg. Der würde sehr bald um eine Rückkehr inder Schweiz beten. Wenn einer nicht mal Stammspieler ist in der Schweiz, wie soll er in Deutschland Stammspieler werden???

Das sehe ich im Moment nicht nur auch so, das sehe ich ich so seit er beim FCB ist. Mit Verlaub, Derdyok ist alles andere als ein "Wunderstuermer". Mehr als Durchschnittlichkeit attestiere ich ihm n icht, wobei er sich bestimmt noch entwickeln kann. Diese Stufe wird er aber sicher nicht bei uns durchlaufen, deshalb weg mit ihm!

Was macht Derdiyok für einen ausländischen Verein interessant?

1. Schönes Tor in Wembley
2. Für sein Alter physisch recht stark
3. Gross, athletisch und dennoch schnell
4. (Stamm)Spieler beim FC Basel

Wieviele andere jungen Spieler seiner Generation können so etwas vorweisen? Ich kann also gut verstehen dass ihm Talent attestiert wird.

Pusher hat geschrieben: 2. Für sein Alter physisch recht stark
3. Gross, athletisch und dennoch schnell

in etwa das selbe??

Pusher hat geschrieben:Was macht Derdiyok für einen ausländischen Verein interessant?

1. Schönes Tor in Wembley
2. Für sein Alter physisch recht stark
3. Gross, athletisch und dennoch schnell
4. (Stamm)Spieler beim FC Basel

Wieviele andere jungen Spieler seiner Generation können so etwas vorweisen? Ich kann also gut verstehen dass ihm Talent attestiert wird.

1. eh gwüsse cristiano het au schomol eh schöns goal (für basel) gschosse
2. + 3. isch s gliche
4. zählt nit, do dr streller und edu verletzt sind. wenn die beidi fit sind isch er an 3. stell.

also isch er nur eh durchschnittlicher spieler und s isch eifach bedänklich as so eh grosse verein wie dr fcb nur dä "mongo" im sturm kah isetze......

Betonig "für sies Alter". Darum gilt in mine Auge zurächt als Talänt.

Aber e Wunderschtürmer isch er sicher nid. Bi Hoffeheim häti ers no schwieriger als bim FCB. Die usländische Verein händ eifach s Gfühl sie könne billig in dr Schwyz e Talänt hohle.

eKo hat geschrieben:1. eh gwüsse cristiano het au schomol eh schöns goal (für basel) gschosse
2. + 3. isch s gliche
4. zählt nit, do dr streller und edu verletzt sind. wenn die beidi fit sind isch er an 3. stell.

also isch er nur eh durchschnittlicher spieler und s isch eifach bedänklich as so eh grosse verein wie dr fcb nur dä "mongo" im sturm kah isetze......

falls es mal für Eren nicht gut läuft, fängt dieser OBER-MONGO eKo sofort mit solchen Aussagen... bist einfach erbärmlich!

Ceydi hat geschrieben:falls es mal für Eren nicht gut läuft, fängt dieser OBER-MONGO eKo sofort mit solchen Aussagen... bist einfach erbärmlich!

Und wer behauptet Punkt 2 und 3 sei das gleiche, der kann nicht lesen oder hat ganz einfach einen an der Waffel...

Ceydi hat geschrieben:falls es mal für Eren nicht gut läuft, fängt dieser OBER-MONGO eKo sofort mit solchen Aussagen... bist einfach erbärmlich!

und jedesmol kunnsch du und verteidigsch di liebs schätzli......

eKo hat geschrieben:und jedesmol kunnsch du und verteidigsch di liebs schätzli......

Damit es vielleicht auch du verstehst:

Punkt 2: Gross, Robust, Körperlich gut --> Athletisch
Punkt 3: TROTZ Punkt 2 ist er relativ schnell, was nicht unbedingt bei vielen Fussballern logisch ist...

Verstanden? Was anderes habe ich gar nicht gesagt, aber eben, lesen scheint nicht deine Stärke zu sein...

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Damit es vielleicht auch du verstehst:

Punkt 2: Gross, Robust, Körperlich gut --> Athletisch
Punkt 3: TROTZ Punkt 2 ist er relativ schnell, was nicht unbedingt bei vielen Fussballern logisch ist...

Verstanden? Was anderes habe ich gar nicht gesagt, aber eben, lesen scheint nicht deine Stärke zu sein...

ha ich di vorhär öbe zitiert? lis du mol lieber besser.....

eKo hat geschrieben:ha ich di vorhär öbe zitiert? lis du mol lieber besser.....

Dass hat nichts damit zu tun, dass du die beiden Punkte nicht unterscheiden kannst

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Damit es vielleicht auch du verstehst:

Punkt 2: Gross, Robust, Körperlich gut --> Athletisch
Punkt 3: TROTZ Punkt 2 ist er relativ schnell, was nicht unbedingt bei vielen Fussballern logisch ist...

Verstanden? Was anderes habe ich gar nicht gesagt, aber eben, lesen scheint nicht deine Stärke zu sein...

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben: Dass hat nichts damit zu tun, dass du die beiden Punkte nicht unterscheiden kannst

also gib ich halt au dir eh antwort:

2. körperlich guet? dass i nit lach, dä gheit scho ab em kleinste windstoss um.
3. schnell? vo wäge, dä verstolperet sich jo jedesmol bim laufe........

dr eren isch eifach eh pfiffe, anderi in sim alter hän scho mit weniger isatz viel mehr gleistet für eh fcb (z.b. stocker, caicedo, rakitic, kuzmanovic)

eKo hat geschrieben:"mongo"

unnötig... arschloch!

was mir bim eren letscht saison (vorallem ab dr rückrundi) uffgfalle isch: wenn dä herr igwächslet wird chasch en grad so guet dusseloh, well ihm denn jede schritt zviel isch und nur luschtlos uff em fäld ummedäbelet wird (was bim e stocker oder au streller nit dr fall isch).

D-Balkon hat geschrieben:was mir bim eren letscht saison (vorallem ab dr rückrundi) uffgfalle isch: wenn dä herr igwächslet wird chasch en grad so guet dusseloh, well ihm denn jede schritt zviel isch und nur luschtlos uff em fäld ummedäbelet wird (was bim e stocker oder au streller nit dr fall isch).

Naja. Ich erinnere mich jetzt spontan an die 2. letzte Runde in Neuenburg. Der FCB geschätzte 60-70 Minuten blass. Nach der Einwechslung von Eren ging dann sozusagen die Post ab. Der FCB entwickelte Druck und erarbeitete sich Chancen. Das wird zwar nicht allein mit der Einwechslung von Eren zu tun haben, jedoch ist dies mit einem Stürmer, der keinen Schritt zu viel macht und lostlos wirkt, kaum möglich.

Pusher hat geschrieben:Was macht Derdiyok für einen ausländischen Verein interessant?

... vielleicht sein EU-Pass????


cheers

stirbelwurm hat geschrieben:... vielleicht sein EU-Pass????

Wie sich doch die Prioritäten in den letzten Jahren verschoben haben...

also eren jetzt potential abzusprechen, wäre wohl falsch. fakt ist, dass er diese saison bisher sehr blass blieb. und dies nicht nur, weil er zu wenig unterstützung erhielt. er konnte sich kaum in einem zweikampf durchsetzen, spielte unzählige fehlpässe und wirkte tatsächlich lust- und kraftlos und setzte die meiste energie ins hadern mit den schiedsrichter-entscheidungen.

doch dass er anders kann, hat er auch schon gezeigt. deshalb hätte ich überhaupt nichts dagegen, wenn er uns diese saison noch erhalten bleiben würde. besonders natürlich auch wegen den verletzungen von streller und edu.
wenn dies jedoch stimmt, dass die angebote gegen die 10 mio-euro gehen, dann sollte man nicht wirklich zögern.

eKo hat geschrieben:und jedesmol kunnsch du und verteidigsch di liebs schätzli......

bin mir fast sicher, das mit der Freundin trifft bei dir zu....

The Moose hat geschrieben:Scheint ja den einen oder anderen hier zu geben, welche Derdiyok nicht allzu sehr mögen... Möglicherweise hat er diesen Leuten mal den Ball zwischen den Beinen durchgeschoben oder die Freundin ausgespannt. Anders kann ich mir die unsachlichen Äusserungen über den seit Jahren ersten Stadtbasler beim FCB nicht erklären.

Ceydi hat geschrieben:bin mir fast sicher, das mit der Freundin trifft bei dir zu....

hey sali eren bisch dus? beweg di arsch ändlich mol!!


....am beste nach hoffenheim

eKo hat geschrieben:hey sali eren bisch dus? beweg di arsch ändlich mol!!


....am beste nach hoffenheim

demfall stimmts ja mit der freundin

Derdiyok ist mE ein durchschnittlicher CH-Stürmer, nicht mehr und nicht weniger. Damit wird er vielleicht mal in die Fussstapfen eines Lustrinellis oder Häberlis treten können - sofern er seinen "Torriecher" noch aktivieren kann.

Warteck1856 hat geschrieben:Derdiyok ist mE ein durchschnittlicher CH-Stürmer, nicht mehr und nicht weniger. Damit wird er vielleicht mal in die Fussstapfen eines Lustrinellis oder Häberlis treten können - sofern er seinen "Torriecher" noch aktivieren kann.

Ist absoluter Quatsch, Derdiyok hat das Zeug zu einer grossen Karriere, ich wiederhole mich wenn ich sage dass er einfach nicht in dieses System passt, er hat andere Qualitäten, dieses System ist auf Marco Streller zugeschnitten und nicht auf Derdiyok. Aber Derdiyok wird den Knoten bald lösen und uns ein paar Tore zu sehen geben.