FCB-Forum

Grambambuli hat geschrieben:Ich tippe auf demonstrativ zur Schau gestellte Sorgfalt der Liga nach dem Fall Xamax.

Logo, wenn man genau hinsieht fällt natürlich YB durch ...

Nach den Problemen mit Neuchâtel Xamax und Servette in der laufenden Meisterschaft hat die Kommission nun offensichtlich einen sehr strengen Massstab angewandt. Besonders angeschaut wurden die Budgets der Vereine für die neue Saison.
...
...
YB hat offensichtlich die Lizenzkriterien im finanziellen Bereich nicht erfüllt resp. nicht genügend Garantien zur Einhaltung des Budgets der kommenden Saison eingereicht.

Wenn man diese ja (laut Dummschwätzer Grambi) hat wieso wurden sie dann nicht eingereicht ???

Kawa hat geschrieben:Logo, wenn man genau hinsieht fällt natürlich YB durch ...

Wenn man diese ja (laut Dummschwätzer Grambi) hat wieso wurden sie dann nicht eingereicht ???

Weil bis anhin nicht benötigt? Eventuell? Möglicherweise? Hm?

Grambambuli hat geschrieben:Weil bis anhin nicht benötigt?

Oder weil man sie schlicht nicht hat ...

Nach all den Problemen mit Xamax, Servette und Sion hätte jedem Clubverantwortlichen klar sein müssen, dass er dieses Jahr besser ein gut begründetes als ein oberflächliches Lizenzgesuch einreicht.

YB war das entweder nicht bewusst (= Dummheit) oder sie haben eben doch Probleme. Da ich nicht davon ausgehe, dass YB wirklich soooo dumm ist bleibt ja nur die 2. Möglichkeit !

Ausserdem hat YB ja seit Jahren ein diffuses Finanzierungskonzept und so extrem viel Geld verbraten wie dieses Jahr wurde auch noch nie. Alles Gründe sie genauer anzusehen ...

Kawa hat geschrieben:Oder weil man sie schlicht nicht hat ...

Nach all den Problemen mit Xamax, Servette und Sion hätte jedem Clubverantwortlichen klar sein müssen, dass er dieses Jahr besser ein gut begründetes als ein oberflächliches Lizenzgesuch einreicht.

YB war das entweder nicht bewusst (= Dummheit) oder sie haben eben doch Probleme. Da ich nicht davon ausgehe, dass YB wirklich soooo dumm ist bleibt ja nur die 2. Möglichkeit !

Ausserdem hat YB ja seit Jahren ein diffuses Finanzierungskonzept und so extrem viel Geld verbraten wie dieses Jahr wurde auch noch nie. Alles Gründe sie genauer anzusehen ...

Nur weil du es nicht verstehst ist es noch lange nicht diffus. 1 + 1 ist schliesslich auch keine diffuse Rechnung.

Nochmal: Sie sind weder dumm, noch gibt's tatsächlich Probleme finanzieller Art, sondern man muss schlicht Papierchen nachreichen. Alles andere sind feuchte Träume deinerseits.

Grambambuli hat geschrieben:Nur weil du es nicht verstehst ist es noch lange nicht diffus. 1 + 1 ist schliesslich auch keine diffuse Rechnung.

Nochmal: Sie sind weder dumm, noch gibt's tatsächlich Probleme finanzieller Art, sondern man muss schlicht Papierchen nachreichen. Alles andere sind feuchte Träume deinerseits.

Wenn's nur "Papierli" sinn, wieso ka me die denn nid termingerächt ireiche? Würd wirri Hypothese und Diskussione erspare... Dr Fakt, dass das nid gmacht worde isch, spricht für sich. Also: Problem sueche und behebe! Nid nur schnuure wie dr Grambi!

he.. Ist Grambi Kaenzig?? Es passt irgendwie..

rhyschiffer1893 hat geschrieben:Wenn's nur "Papierli" sinn, wieso ka me die denn nid termingerächt ireiche? Würd wirri Hypothese und Diskussione erspare... Dr Fakt, dass das nid gmacht worde isch, spricht für sich. Also: Problem sueche und behebe! Nid nur schnuure wie dr Grambi!

Weil evtl. die paar letzten Male nicht erforderlich? Möglicherweise? Himmel, ein wenig nachdenken ist doch nicht zuviel verlangt.

Grambambuli hat geschrieben:Weil evtl. die paar letzten Male nicht erforderlich? Möglicherweise? Himmel, ein wenig nachdenken ist doch nicht zuviel verlangt.

und wieso haben sehr viele andere Clubs die Papierli eingereicht wenn man nicht davon wusste?

BloodMagic hat geschrieben:und wieso haben sehr viele andere Clubs die Papierli eingereicht wenn man nicht davon wusste?

Ach Himmelherrgott...Denk mal nach.

Grambambuli hat geschrieben:Ach Himmelherrgott...Denk mal nach.

dazu habe ich dich gerade aufgefordert ... könntest dich ja mal gescheit äussern oder? Wieso haben die anderen Vereine diese Papiere eingereicht aber der SFV nahe Verein YB nicht?

BloodMagic hat geschrieben:dazu habe ich dich gerade aufgefordert ... könntest dich ja mal gescheit äussern oder? Wieso haben die anderen Vereine diese Papiere eingereicht aber der SFV nahe Verein YB nicht?

Haben sie? Der FCZ, Sion und Servette haben die Lizenz nicht erhalten, der FCB hat wohl dank CL genügend Einnahmen und der Rest hat nicht so hohe Budgets.

Sind es jetzt die Budgets / gute Zahlen oder sind Vereine wie Lausanne, Thun und GC nicht so dumm wie YB. Bei Servette/Sion ist es ja bekannt, dass dort ev. gar keine Lizenz erteilt wird weil finanziell noch gar nichts stimmt.

BloodMagic hat geschrieben:Sind es jetzt die Budgets / gute Zahlen oder sind Vereine wie Lausanne, Thun und GC nicht so dumm wie YB. Bei Servette/Sion ist es ja bekannt, dass dort ev. gar keine Lizenz erteilt wird weil finanziell noch gar nichts stimmt.

Sie haben insbesondere ein geringeres Lohnniveau als die anderen Vereine, somit auch ein geringeres Risiko, hohe Verluste zu schreiben. Das ist ja der Knackpunkt, es braucht Garantien, dass im Worst Case jemand die Finanzierung sicherstellt.

Weniger dumm als YB sind FCB, FCL, Thun ( ), Lausanne und GC

Oder ev. sind sie doch nur finanziell gesund ?

Grambambuli hat geschrieben:Sie haben insbesondere ein geringeres Lohnniveau als die anderen Vereine, somit auch ein geringeres Risiko, hohe Verluste zu schreiben. Das ist ja der Knackpunkt, es braucht Garantien, dass im Worst Case jemand die Finanzierung sicherstellt.

Aha, jetzt gibst du es doch zu !!!

YB hat sich also finanziell übernommen und Probleme die nötigen Garantien glaubwürdig aufzuzeigen

Kawa hat geschrieben:Aha, jetzt gibst du es doch zu !!!

YB hat sich also finanziell übernommen und Probleme die nötigen Garantien glaubwürdig aufzuzeigen

Nope, ich sage nur, dass das finanzielle Risiko im Worst Case höher ist, es wäre z.b. finanziell sehr schwer zu verkraften, wenn man nicht mehr nen Zuschauerschnitt hätte, wie Sion, GC und Thun zusammen.

Grambambuli hat geschrieben:Nope, ich sage nur, dass das finanzielle Risiko im Worst Case höher ist, es wäre z.b. finanziell sehr schwer zu verkraften, wenn man nicht mehr nen Zuschauerschnitt hätte wie Sion, GC und Thun zusammen.

Aha, das also ist des Pudels Kern.

Euer Zuschauerschnitt ist ja schon jetzt stark gesunken ...

Kawa hat geschrieben:Aha, das also ist des Pudels Kern.

Euer Zuschauerschnitt ist ja schon jetzt stark gesunken ...

Jawohl, ein krasser Einbruch von 21'449 auf 21'103.

Grambambuli hat geschrieben:Jawohl, ein krasser Einbruch von 21'449 auf 21'103.

Was interessieren die Zahlen vom 2011 wo die Saisonkarteneuphorie Gross noch dabei war ...

Hinrunde YB: 23466
Rückrunde YB: 18320


Das ist ein brutaler Einschnitt - mehr, viel mehr als ich gedacht hätte

Quelle: Football.ch

BloodMagic hat geschrieben:Was interessieren die Zahlen vom 2011 wo die Saisonkarteneuphorie Gross noch dabei war ...

Hinrunde YB: 23466
Rückrunde YB: 18320


Das ist ein brutaler Einschnitt - mehr, viel mehr als ich gedacht hätte

Quelle: Football.ch

tendenz sinkend.

BloodMagic hat geschrieben:Was interessieren die Zahlen vom 2011 wo die Saisonkarteneuphorie Gross noch dabei war ...

Hinrunde YB: 23466
Rückrunde YB: 18320


Das ist ein brutaler Einschnitt - mehr, viel mehr als ich gedacht hätte

Quelle: Football.ch

Rückrunde 2011: 20973

Ist ne normale Streuung.

Tendenz natürlich steigend, jetzt wo wieder Fussball gespielt wird.

Grambambuli hat geschrieben:Rückrunde 2011: 20973

Ist ne normale Streuung.

Tendenz natürlich steigend, jetzt wo wieder Fussball gespielt wird.

Rückrunde 2011 warens immerhin 1500 mehr als diese Rückrunde mit Phase 4 ... und auch in der Rückrunde 2011 war YB unter ferner liefen

Grambambuli hat geschrieben:Weil evtl. die paar letzten Male nicht erforderlich? Möglicherweise? Himmel, ein wenig nachdenken ist doch nicht zuviel verlangt.

Himmel! Bisch in dr Yb-Gschäftleitig oder was?

Wenn so "Papierli" so "urplötzlig" erforderlig sinn, denn het das dr Verband rächtzyttig mitteilt. (Guet, villicht sinn d Bärner so langsam und hänn noni glehrt lääse..)

Oder gits öppe "Papierli", wo dr FCB bis jetzt het müesse abliefer und YB nit?

Himmer nonemol, überleg sälber emol, Du Dummschnuuri!

Grambambuli hat geschrieben:Nope, ich sage nur, dass das finanzielle Risiko im Worst Case höher ist, es wäre z.b. finanziell sehr schwer zu verkraften, wenn man nicht mehr nen Zuschauerschnitt hätte, wie Sion, GC und Thun zusammen.

These:

Grambambuli = Ilja Kaenzig

PS: Ist nicht das, das YB Forum ??

http://www.ybfans.ch/forum/

Freue mich jetzt schon auf den neuen YB-Trainer.
Mit dem ist gute Unterhaltung beim Marketingprodukt garantiert

fixi hat geschrieben:PS: Ist nicht das, das YB Forum ??

http://www.ybfans.ch/forum/

nicht wirklich... weiter suchen.

ChosenOne hat geschrieben:nicht wirklich... weiter suchen.

naja..das verdient den begriff forum nicht

http://www.1898.ch/forum/index.php

egal, schön gibts kawa und grambi und euch alle

fixi hat geschrieben:naja..das verdient den begriff forum nicht

http://www.1898.ch/forum/index.php

egal, schön gibts kawa und grambi und euch alle

naja, wenigstens liest dort definitiv der blöck nicht mit

Wurschtsalat hat geschrieben:naja, wenigstens liest dort definitiv der blöck nicht mit

genau, wir sind noch real und posten im Underground!