FCB-Forum

Costanzo Girl hat geschrieben: 10.09.2025, 16:39 https://www.srf.ch/kultur/gesellschaft- ... us-schulen


«Book Bans» in den USA
-
Neue Welle von Buchverboten an US-Schulen

Passend dazu das Zitat von Henry Jones (Sean Connery): "Es sagt mir, dass im Stechschritt marschierende Idioten die Bücher lieber lesen sollten, als sie zu verbrennen."

Wer sich als Privatperson beim russischen Geheimdienst meldet ist für mich auch ein russischer Spion und vorallem anti Demokratisch pro Diktaktur. Davon gibt es viele, auch in der Schweiz. Darüber hinaus wurden x Daten geleakt von russischen Agenten die in Europa agieren. Darunter auch welche die in der Schweiz leben, ihren Standort hier haben. Ich kenne durch Israel auch Telegram Gruppen. Isreal wiederum hat die Möglichkeit jeden Telegramuser auszuspionieren. Deswegen unter anderem kann man Low Target Agents identifizieren bevor es zu einem Attentat oder Sabotage kommt. Gerade für russische Agenten sind die Phillipinen und vor allem Thailand ein Rückzugsort. Sie finanzieren sich dort unter anderem durch Prostitution der einheimischen dort, Sextortion und Rekrutierung für Attenate und Sabotage durch eben Sextortion und anderes.

Ich will aber auch kein Buch schreiben und eine Sekte gründen.

Howdi, Shots fired

https://www.watson.ch/international/usa ... geschossen

Oh mann, Charlie Kirk, ernsthaft?

Der wird ja in seinen Debatten regelmässig von "dahergelaufenen Schulbuben" zurechtgewiesen. Der ist rhetorisch so ein leichtes Opfer.

Warum muss man den nun zum Märtyrer machen und die Konservativen wieder aufstacheln?

Nebst dem dass ich Gewalt grundsätzlich verabscheue. So dumm.

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben: 10.09.2025, 22:35 Oh mann, Charlie Kirk, ernsthaft?

Der wird ja in seinen Debatten regelmässig von "dahergelaufenen Schulbuben" zurechtgewiesen. Der ist rhetorisch so ein leichtes Opfer.

Warum muss man den nun zum Märtyrer machen und die Konservativen wieder aufstacheln?

Nebst dem dass ich Gewalt grundsätzlich verabscheue. So dumm.

Er ist verstorben. Hat es nicht überlebt.

Thoughts and prayers

ch-maggot hat geschrieben: 10.09.2025, 23:07 Thoughts and prayers

Au ja... ganz viel. 

ReffeD hat geschrieben: 10.09.2025, 22:47

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben: 10.09.2025, 22:35 Oh mann, Charlie Kirk, ernsthaft?

Der wird ja in seinen Debatten regelmässig von "dahergelaufenen Schulbuben" zurechtgewiesen. Der ist rhetorisch so ein leichtes Opfer.

Warum muss man den nun zum Märtyrer machen und die Konservativen wieder aufstacheln?

Nebst dem dass ich Gewalt grundsätzlich verabscheue. So dumm.

Er ist verstorben. Hat es nicht überlebt.

Zitat us sim Wikipedia-Artikel:
"Er sprach sich auch für öffentliche Hinrichtungen aus.[25]".

Insofärn kame glaub sage, sim Wille isch e letschts Mol Ghör gschänkt worde...

Aber jo, dumm und unnötig so Aktione.

fiasco hat geschrieben: 10.09.2025, 23:34

ReffeD hat geschrieben: 10.09.2025, 22:47

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben: 10.09.2025, 22:35 Oh mann, Charlie Kirk, ernsthaft?

Der wird ja in seinen Debatten regelmässig von "dahergelaufenen Schulbuben" zurechtgewiesen. Der ist rhetorisch so ein leichtes Opfer.

Warum muss man den nun zum Märtyrer machen und die Konservativen wieder aufstacheln?

Nebst dem dass ich Gewalt grundsätzlich verabscheue. So dumm.

Er ist verstorben. Hat es nicht überlebt.

Zitat us sim Wikipedia-Artikel:
"Er sprach sich auch für öffentliche Hinrichtungen aus.[25]".

Insofärn kame glaub sage, sim Wille isch e letschts Mol Ghör gschänkt worde...

Aber jo, dumm und unnötig so Aktione.

Irgendwie habe ich es vermutet das sowas kommt in den USA bei dieser aufgeheizten (verständlich es geht um die Demokratie) Stimmung. Deswegen habe ich auch im USA Tread geschrieben zum Thema Epstein, passt auf das ihr nicht im Untergrund landet und auf Tag X wartet. Verständlich auch das es eine dumme Aktion war. Ja war unnötig.

Ja scheisse, abscheulich. Ich mag ihn und seine Meinung zwar zu hassen, aber sowas darf in unserer Welt einfach nicht passieren und ist absolut schlimm, zu verurteilen! Schlussendlich ist auch er ein Mensch, Vater und Ehemann.

Trotzdem muss ich aber auch noch anfügen: Würde es doch nur ein Gesetz geben, dass das Tragen von Waffen erlauben und vor genau solchen Morden schützen würde! Er hat sich ja genügend dafür eingesetzt, umso tragischer gibt es nicht so ein Gesetz, dass ihn beschützt hat, wie er das immer versprochen hat...

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben: 10.09.2025, 23:54 Ja scheisse, abscheulich. Ich mag ihn und seine Meinung zwar zu hassen, aber sowas darf in unserer Welt einfach nicht passieren und ist absolut schlimm, zu verurteilen! Schlussendlich ist auch er ein Mensch, Vater und Ehemann.

Trotzdem muss ich aber auch noch anfügen: Würde es doch nur ein Gesetz geben, dass das Tragen von Waffen erlauben und vor genau solchen Morden schützen würde! Er hat sich ja genügend dafür eingesetzt, umso tragischer gibt es nicht so ein Gesetz, dass ihn beschützt hat, wie er das immer versprochen hat...

oh ja. mir kommen fast die tränen

"I think it's worth it. I think it's worth to have a cost of, unfortunately, some gun deaths every single year so that we can have the Second Amendment to protect our other God-given rights."

Charlie Kirk, 2023

Politische Gewalt ist absolut scheisse. Aber Krik ist unter anderem mit solch idiotischen Aussagen zu enormen Reichtum gelangt und hat gleichzeitig genau dieses politisch giftige Klima mitverursacht, was ihn nun selbst heimgesucht hat. 

Konter hat geschrieben: 11.09.2025, 00:02

"I think it's worth it. I think it's worth to have a cost of, unfortunately, some gun deaths every single year so that we can have the Second Amendment to protect our other God-given rights."

Charlie Kirk, 2023

Politische Gewalt ist absolut scheisse. Aber Krik ist unter anderem mit solch idiotischen Aussagen zu enormen Reichtum gelangt und hat gleichzeitig genau dieses politisch giftige Klima mitverursacht, was ihn nun selbst heimgesucht hat. 

Die Geister die ich rief...

Passend dazu Zitat SRF: «Wir sollten alle für Charlie Kirk beten, der angeschossen worden ist», schrieb US-Präsident Trump in einer Stellungnahme auf Truth Social. Auch US-Vizepräsident J.D. Vance bat auf X: «Sprechen Sie ein Gebet für Charlie Kirk, einen wirklich guten Kerl und jungen Vater.» US-Verteidigungsminister Pete Hegseth postete auf X: «Möge die heilende Hand Jesu Christi über ihm ruhen.»
Oder bei Blick erster Artikel in der Überschrift: Alle haben Charlie Kirk geliebt, besonders ich.

Nicht das wir nicht schon wussten das Trump, Vance und Hegseth rechstradikale Schweine sind, aber hiermit haben sie sich widereinmal geoutet.

Dies war erst der Anfang und wie die Regierung momemtan die Massen gegeneinander aufbringt wird es in diesem Style weitergehen. Bis zum, vom Trump erhofften, Bürgerkrieg. Die Nationalgarden stehen in den demokratischen Städten ja schon bereit. Let the show begin...

Der Staatsstreich (komplette Zerstörung der Demokratie) ist im vollen gange.


https://www.tagesschau.de/ausland/ameri ... n-100.html

Als eine demokratische Politikerin mit ihrem Ehemann erschossen wurden, war der Aufschrei nicht halb so gross. Aber wird ein Hetzer, Nazi und Menschenfeind erschossen ist die Empörung riesig. Und bei allen Medien auf der Titelseite wird es als ersten Artikel angezeigt. Sollte man Mitleid haben mit solch jemanden? Pfui Teufel.

Trauerbeflaggung, bzw Fahnen bis Ende der Woche auf Halbmast... für einen Influencer

fiasco hat geschrieben: 10.09.2025, 23:34

ReffeD hat geschrieben: 10.09.2025, 22:47

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben: 10.09.2025, 22:35 Oh mann, Charlie Kirk, ernsthaft?

Der wird ja in seinen Debatten regelmässig von "dahergelaufenen Schulbuben" zurechtgewiesen. Der ist rhetorisch so ein leichtes Opfer.

Warum muss man den nun zum Märtyrer machen und die Konservativen wieder aufstacheln?

Nebst dem dass ich Gewalt grundsätzlich verabscheue. So dumm.

Er ist verstorben. Hat es nicht überlebt.

Zitat us sim Wikipedia-Artikel:
"Er sprach sich auch für öffentliche Hinrichtungen aus.[25]".

Insofärn kame glaub sage, sim Wille isch e letschts Mol Ghör gschänkt worde...

Erst nach dem der Täter gefasst wurde weiss man, worum es wirklich gegangen ist. Es besteht die Möglichkeit, dass dies nicht mit der Politik in Verbindung stand. Beim Trump-Atenttäter ist ja bis heute auch nicht wirklich klar, warum dieser das Attentat begehen wollte. So viele psychisch angeschlagene Menschen wie mittlerweile frei in der Gesellschaft herumlaufen, da weiss man echt nie.

Aber für Trump und Co. nun die ideale Möglichkeit ihre Politik weiter voran zu treiben.

Wenn die Argumente ausgehen dann wird zur Waffe gegriffen…Widerliches linkes Pack.

RIP Charlie!

Hat genau das bekommen was er propagiert hat (Tote durch Schusswaffen sind etwas das wir in Kauf nehmen müssen), daher kein Mitleid mit der Fascho Sau!
Aber ja schaut man in die Medien kann man nur noch eines sagen: Willkommen im faschistischen Zeitalter.

Zum Kotzen!
 

BSL>ZRH hat geschrieben: 11.09.2025, 06:19 Erst nach dem der Täter gefasst wurde weiss man, worum es wirklich gegangen ist. Es besteht die Möglichkeit, dass dies nicht mit der Politik in Verbindung stand. Beim Trump-Atenttäter ist ja bis heute auch nicht wirklich klar, warum dieser das Attentat begehen wollte. So viele psychisch angeschlagene Menschen wie mittlerweile frei in der Gesellschaft herumlaufen, da weiss man echt nie.

Aber für Trump und Co. nun die ideale Möglichkeit ihre Politik weiter voran zu treiben.

Könnte mir genau so einen Inside Job vorstellen.
Wie bei Trump auch.

Komisch, als die Demokraten hingerichtet wurden, gab es nicht 1% des Aufschreis.

Herzlich willkommen in 2025.
 

Appendix_2 hat geschrieben: 11.09.2025, 05:57 Trauerbeflaggung, bzw Fahnen bis Ende der Woche auf Halbmast... für einen Influencer

Und danach "Die Fahne hoch"? 
Als Worst Hessel würde er ihnen ja sicher dienen. 

Bananenjoe hat geschrieben: 11.09.2025, 07:16 Wenn die Argumente ausgehen dann wird zur Waffe gegriffen…Widerliches linkes Pack.

RIP Charlie!

Sehr cleverer Post. Politische Gewalt in den USA kommt ja nur von einer Seite  

Hast du dich auch über das widerliche rechte Pack empört, als vor 3 Monaten die demokratische Abgeordnete Melissa Hortmann und ihr Ehemann von einem evangelikalen Fundamentalisten erschossen wurden?

Fälle in der Vergangenheit zeigen, dass solche Attentate zwar sicherlich politisch motiviert sind, aber die Täter nicht wirklich aktivistisch zu einer politischen Gruppe gehören, sondern meist sozial isolierte Psychopaten sind, die sich zu viel Propaganda angehört haben.

Manchmal sind die ideologischen Einflüsterer rechte Demagogen wie Ben Shapiro, wie bspw. bei dem Terrorakt gegen eine Moschee in Quebec und manchmal kommen sie von der linken Seite, wie es vielleicht bei diesem Attentäter der Fall war, aber das wissen wir noch nicht einmal. 

Was jedoch klar ist, dass solche Leute nie und nimmer in den Besitz einer Schusswaffe gelangen dürfen, geschweige denn eine militärische Präzisionswaffe, bei der man aus grosser Distanz jemanden erschiessen kann. Und ich muss dir wohl nicht erklären, welche politische Seite konsequent jegliche Form der Waffenbesitzregulierung bekämpft. 

Es entbehrt nicht einer gewissen Ironie, dass ein Pro Gun-Aktivist in einem Pro Gun-State abgeknallt wurde...

Die "liberals" und "radical lefts" sind übrigens gegen Waffen resp. gegen den 2. Zusatzartikel.

Nach dem Hitler Vergleich hat es ihm gereicht.

20 Min Artikel.

Hört er wohl nicht so gerne, aber ist er in der Tat.

Konter hat geschrieben: 11.09.2025, 08:07

Bananenjoe hat geschrieben: 11.09.2025, 07:16 Wenn die Argumente ausgehen dann wird zur Waffe gegriffen…Widerliches linkes Pack.

RIP Charlie!

Sehr cleverer Post. Politische Gewalt in den USA kommt ja nur von einer Seite  

Hast du dich auch über das widerliche rechte Pack empört, als vor 3 Monaten die demokratische Abgeordnete Melissa Hortmann und ihr Ehemann von einem evangelikalen Fundamentalisten erschossen wurden?

Fälle in der Vergangenheit zeigen, dass solche Attentate zwar sicherlich politisch motiviert sind, aber die Täter nicht wirklich aktivistisch zu einer politischen Gruppe gehören, sondern meist sozial isolierte Psychopaten sind, die sich zu viel Propaganda angehört haben.

Manchmal sind die ideologischen Einflüsterer rechte Demagogen wie Ben Shapiro, wie bspw. bei dem Terrorakt gegen eine Moschee in Quebec und manchmal kommen sie von der linken Seite, wie es vielleicht bei diesem Attentäter der Fall war, aber das wissen wir noch nicht einmal. 

Was jedoch klar ist, dass solche Leute nie und nimmer in den Besitz einer Schusswaffe gelangen dürfen, geschweige denn eine militärische Präzisionswaffe, bei der man aus grosser Distanz jemanden erschiessen kann. Und ich muss dir wohl nicht erklären, welche politische Seite konsequent jegliche Form der Waffenbesitzregulierung bekämpft. 

Natürlich wird dieser Mord jetzt von den widerwärtigen Drecksfaschisten instrumentalisiert, um weiter zu hetzen.

LeTinou hat geschrieben: 11.09.2025, 09:40

Konter hat geschrieben: 11.09.2025, 08:07

Bananenjoe hat geschrieben: 11.09.2025, 07:16 Wenn die Argumente ausgehen dann wird zur Waffe gegriffen…Widerliches linkes Pack.

RIP Charlie!

Sehr cleverer Post. Politische Gewalt in den USA kommt ja nur von einer Seite  

Hast du dich auch über das widerliche rechte Pack empört, als vor 3 Monaten die demokratische Abgeordnete Melissa Hortmann und ihr Ehemann von einem evangelikalen Fundamentalisten erschossen wurden?

Fälle in der Vergangenheit zeigen, dass solche Attentate zwar sicherlich politisch motiviert sind, aber die Täter nicht wirklich aktivistisch zu einer politischen Gruppe gehören, sondern meist sozial isolierte Psychopaten sind, die sich zu viel Propaganda angehört haben.

Manchmal sind die ideologischen Einflüsterer rechte Demagogen wie Ben Shapiro, wie bspw. bei dem Terrorakt gegen eine Moschee in Quebec und manchmal kommen sie von der linken Seite, wie es vielleicht bei diesem Attentäter der Fall war, aber das wissen wir noch nicht einmal. 

Was jedoch klar ist, dass solche Leute nie und nimmer in den Besitz einer Schusswaffe gelangen dürfen, geschweige denn eine militärische Präzisionswaffe, bei der man aus grosser Distanz jemanden erschiessen kann. Und ich muss dir wohl nicht erklären, welche politische Seite konsequent jegliche Form der Waffenbesitzregulierung bekämpft. 

Natürlich wird dieser Mord jetzt von den widerwärtigen Drecksfaschisten instrumentalisiert, um weiter zu hetzen.

Mit fleissiger Unterstützung von Russland und ihren Trollen ( Faschist Desinformation Troll Boss Dmitri Medwedew) und russischen Bot Farmen.

Ich find es echt schlimm wie so ein Typ zum Helden hochstilisiert wird und auch ganz viele Leute (auch in meinem Umfeld) RIP Post's teilen. Auch Menschen welche für einen Typen wie Kirk nichts anderes als Abschaum seien in seiner Weltansicht.

Wir leben in verrückten Zeiten.

Das Toleranz-Paradoxon beschreibt den Vorgang, dass eine tolerante Gesellschaft aufgrund ihrer Toleranz intoleranten Kräften erlaubt oder ermöglicht, die eigene Toleranz einzuschränken oder abzuschaffen. Dies sei paradox, weil die Toleranz so gegen sich selbst gerichtet würde.

Bananenjoe hat geschrieben: 11.09.2025, 07:16 Wenn die Argumente ausgehen dann wird zur Waffe gegriffen…Widerliches linkes Pack.

RIP Charlie!

Politische Gewalt ist scheisse. Möge Kirk seinen Frieden finden. Tut nichts zur Sache, dass er ein Arschloch und Hetzer sondergleichen war.

Gewalt ist scheisse auf beiden Seiten. Mag mich noch an die Verhöhnung der Opfer rechter Gewalt von Trumps Clownarmee inkl. Kirk erinnern. Widerliches rechtes Pack. Merksch öbis?

Btw war er m.M. ein ziemlich durchschnittlicher Debatteur, der einfach schlagfertig war. Die Argumente dabei waren aber oftmals sehr widersprüchlich oder einfach zu widerlegen. Nur zu oft wurde er argumentativ in die Enge getrieben an seinen Events. In seinen SoMe Shorts wurde dann natürlich sehr grosszügig und vorteilhaft geschnitten.

Bezeichnend, dass einer seiner kommenden Gegner sich vehement gegen diese Tat ausspricht. Denn eines muss man Kirk lassen, er stellte sich immerhin der Debatte, was viele der Follower und MAGA nicht wollen/können.

Soviel armseliges Geschreibsel auf einem Haufen.

Jeder ermordete Mensch ist einer zuviel.

Defense Bill

The bill also pushes back against the Trump administration’s moves to withdraw from Europe.

The House’s legislation authorizes $400 million for the longstanding Ukraine Security Assistance Initiative, and lawmakers added an amendment requiring the Pentagon to maintain military cooperation with Baltic allies Latvia, Lithuania and Estonia.

“This amendment is necessary because there are some appointees in the Pentagon who’ve embraced a foolish policy of decoupling from Europe and weakening our leadership in NATO, and we’ve got to stand opposed,” said Rep. Don Bacon, R-Neb.

https://www.stripes.com/theaters/us/202 ... 48147.html

Klassische Krokodilstränen von Trump. Der ist zu Gefühlen wie z.B. Empathie gar nicht fähig.

Wo waren eigentlich die ganzen Mitleidsbekundungen und "Thoughts and Prayers" als am 14. Juni diesen Jahren Melissa Hortman (Dem.) und ihr Ehemann ermordet wurden?