FCB-Forum

Fätze hat geschrieben:...bitte noch mein Edith lesen, dann ist mein Statement von der Aussage her komplett und nachvollziehbar...

ok, dann passts

PadrePio hat geschrieben:ja, mein lieber Fätze. Wirkliche Konkurrenz belebt das Geschäft. Einen Spieler für links würde aber trotzdem imho mehr Sinn machen...

Das sehe ich auch so. Wenn Stocker uns verlässt, was dann ? Rechts hätten wir neben Salah noch DD und Andrist. Bei DD scheiden sich die Geister, aber Andrist schätze ich stärker ein als die meisten in diesem Forum. Links haben wir gar niemand ausser Stocker.

Blutengel hat geschrieben:Man müsste halt auch Spieler aufstellen, welche nominell auf dem Feld vor Delgado stehen würden. Ich denke da zB an 2 Stürmer oder so etwas in der Art. Solange um ihn rum nur defensive Mittelfeldspieler, vielleicht 2 Flügel und der Rest Verteidiger stehen, wird es schwer einen genialen Pass in die Mitte zu spielen, den auch noch einer erlaufen kann. Vielleicht sollte man die Rushes von Schär nutzen. Er müsste einfach den Ball an Delgado abgeben und weiterrennen - den Rest macht ER dann schon

Da kann ich dir beipflichten. Hatte das Gefühl am Sonntag als er ein - zweimal nach links ausgewichen ist, dass er ein wenig hilfesuchend nach offensiv stehenden Kollegen gesucht hat.

eric.cartman hat geschrieben:Stimmt, in der chilenischen Nationalmannschaft ist er gut. Aber beim FCB lassen sich seine starken Leistungen an einer Hand abzählen. Leider zu wenig für 4,5 Mio $!

und da spielen sie ja bekanntermassen wie in in diesem Jahr gegen solch schwache Gegner wie zuletzt Brasilien 2:2 oder gegen Uruguay 2:0 gewonnen, Paraguay 2:1 geschlagen, Bolivien 3:1 geschlagen und Aegypten 2:1 geschlagen. Woran das wohl liegen könnte???

wie wärs mit dem als Vale-ersatz? kleiner Wirbelwind, technisch stark:

http://www.transfermarkt.ch/de/kerim-fr ... 46844.html

PadrePio hat geschrieben:und da spielen sie ja bekanntermassen wie in in diesem Jahr gegen solch schwache Gegner wie zuletzt Brasilien 2:2 oder gegen Uruguay 2:0 gewonnen, Paraguay 2:1 geschlagen, Bolivien 3:1 geschlagen und Ägyptens 2:1 geschlagen. Woran das wohl liegen könnte???

Alexis Sanchez, Arturo Vidal, Mauricio Isla etc.

eric.cartman hat geschrieben:Stimmt, in der chilenischen Nationalmannschaft ist er gut. Aber beim FCB lassen sich seine starken Leistungen an einer Hand abzählen. Leider zu wenig für 4,5 Mio $!

...könnte vielleicht auch am Trainer liegen... , also ich meine nicht der von Chile, sondern dem vom FC ... ach lassen wir das ....

Fätze hat geschrieben:...könnte vielleicht auch am Trainer liegen... , also ich meine nicht der von Chile, sondern dem vom FC ... ach lassen wir das ....

stimmt doch ! De darf ja selten auf der Position spielen, wo er am meisten der Mannschaft etwas bringen kann.

Nobby Stiles hat geschrieben:stimmt doch ! De darf ja selten auf der Position spielen, wo er am meisten der Mannschaft etwas bringen kann.

.... willst du mir wirklich weiss machen, dass wir - womöglich erstmals seit gefühlten 10 Jahren, mal ein und derselben Meinung sind???????????????!!!!! Ich bin platt...

Fätze hat geschrieben:.... willst du mir wirklich weiss machen, dass wir - womöglich erstmals seit gefühlten 10 Jahren, mal ein und derselben Meinung sind???????????????!!!!! Ich bin platt...

sign

Fätze hat geschrieben:...könnte vielleicht auch am Trainer liegen... , also ich meine nicht der von Chile, sondern dem vom FC ... ach lassen wir das ....

stimmt doch ! Er spielt ja selten auf der Position, wo er sich am wohlsten fühlt. Er gehört hinter die Spitze ins ZM und nicht aussen rechts oder links oder sogar als Nr 6.

Wenn MY nur auf eine Sturmspitze baut, dann Diaz und MED gleich dahinter. Diese beiden werden sich vermutlich auf dem Platz nicht nur sprachlich gut verstehen. Beide können auch einmal aus der zweiten Linie abziehen und Tore erzielen. Das fehlt uns z.Z. auch, gute Distanzschüsse.

Nobby Stiles hat geschrieben:stimmt doch ! Er spielt ja selten auf der Position, wo er sich am wohlsten fühlt. Er gehört hinter die Spitze ins ZM und nicht aussen rechts oder links oder sogar als Nr 6.

Wenn MY nur auf eine Sturmspitze baut, dann Diaz und MED gleich dahinter. Diese beiden werden sich vermutlich auf dem Platz nicht nur sprachlich gut verstehen. Beide können auch einmal aus der zweiten Linie abziehen und Tore erzielen. Das fehlt uns z.Z. auch, gute Distanzschüsse.

ok, dann muss ich mir jetzt mal erst ne Torte aufschneiden, zur Feier des Tages.... echt, ich glaubs nicht....

Fätze hat geschrieben:.... willst du mir wirklich weiss machen, dass wir - womöglich erstmals seit gefühlten 10 Jahren, mal ein und derselben Meinung sind???????????????!!!!! Ich bin platt...

Es geht mir genau so. Ich bin auch platt

PadrePio hat geschrieben:Es geht mir genau so. Ich bin auch platt

Finde ich schön

Denke auch er ist eher eine klassische 6. bin nach wie vor der Meinung das Díaz ein guter Fussballer ist, und im richtigen System noch mehr bringen kann.

*13* hat geschrieben:Finde ich schön

Denke auch er ist eher eine klassische 6. bin nach wie vor der Meinung das Díaz ein guter Fussballer ist, und im richtigen System noch mehr bringen kann.

Diaz ist alles andere als ein klassischer 6er. Er spielt am besten als 8er (ist ja scheinbar auch seine liebste Position). Yakin hat ihn da übrigens diese Saison auch schon eingesetzt...
Bei Diaz sehe ich das Problem eher dabei, dass er um sein Spiel spielen zu können, relativ viel Platz braucht. Siehe das Spiel gegen Tel Aviv auswärts, da hatte er richtig Platz und war dementsprechend gut. Es ist ja hinlänglich bekannt, dass die südamerikanischen Mannschaften sich gegenseitig viel mehr Platz lassen bei den Spielen(die Räume weniger eng gedeckt werden)... Umgekehrt kann man bei Diaz beobachten, dass sobald der Gegner im Zentrum die Räume dicht macht, er (leider) ziemlich blass aussieht.

*13* hat geschrieben:Finde ich schön

Denke auch er ist eher eine klassische 6. bin nach wie vor der Meinung das Díaz ein guter Fussballer ist, und im richtigen System noch mehr bringen kann.

Welches ist das richtige System mit Diaz als 6er?

Käsebrot hat geschrieben:Diaz ist alles andere als ein klassischer 6er. Er spielt am besten als 8er (ist ja scheinbar auch seine liebste Position). Yakin hat ihn da übrigens diese Saison auch schon eingesetzt...
Bei Diaz sehe ich das Problem eher dabei, dass er um sein Spiel spielen zu können, relativ viel Platz braucht. Siehe das Spiel gegen Tel Aviv auswärts, da hatte er richtig Platz und war dementsprechend gut. Es ist ja hinlänglich bekannt, dass die südamerikanischen Mannschaften sich gegenseitig viel mehr Platz lassen bei den Spielen(die Räume weniger eng gedeckt werden)... Umgekehrt kann man bei Diaz beobachten, dass sobald der Gegner im Zentrum die Räume dicht macht, er (leider) ziemlich blass aussieht.

Da muss ich dir recht geben mit dem Platz. Allerdings am Anfang als er zu uns kam hatte er meiner Meinung dieses Problem nicht, hatte nur das Gefühl das er zu wenig offensiv agierte. Habe ichvielleicht durch meine Vorfreude etwas anders wahr genommen

Nobby Stiles hat geschrieben:stimmt doch ! Er spielt ja selten auf der Position, wo er sich am wohlsten fühlt. Er gehört hinter die Spitze ins ZM und nicht aussen rechts oder links oder sogar als Nr 6.

Wenn MY nur auf eine Sturmspitze baut, dann Diaz und MED gleich dahinter. Diese beiden werden sich vermutlich auf dem Platz nicht nur sprachlich gut verstehen. Beide können auch einmal aus der zweiten Linie abziehen und Tore erzielen. Das fehlt uns z.Z. auch, gute Distanzschüsse.

Klingt gut, aber dann kommt wieder ein anderer User und motzt, dass der Messias nichts bewirken kann wenn er nicht genügend Spieler vor sich hat. Ergo MUSS man zwingend mit zwei Spitzen spielen.

Und so dreht man sich im Kreis und MY wird sowieso immer kritisiert, egal was er macht Jeder ist halt der Experte...

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Klingt gut, aber dann kommt wieder ein anderer User und motzt, dass der Messias nichts bewirken kann wenn er nicht genügend Spieler vor sich hat. Ergo MUSS man zwingend mit zwei Spitzen spielen.

Und so dreht man sich im Kreis und MY wird sowieso immer kritisiert, egal was er macht Jeder ist halt der Experte...

Laut Forenmeinung ist Diaz ja ein klassischer 6er der hinter die Spitzen gehört! Also irgendwie doch eine 8...

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Klingt gut, aber dann kommt wieder ein anderer User und motzt, dass der Messias nichts bewirken kann wenn er nicht genügend Spieler vor sich hat. Ergo MUSS man zwingend mit zwei Spitzen spielen.

Und so dreht man sich im Kreis und MY wird sowieso immer kritisiert, egal was er macht Jeder ist halt der Experte...

Ausnahmsweise war dies von meiner Seite einmal keine Kritik an Yakin

Käsebrot hat geschrieben:Laut Forenmeinung ist Diaz ja ein klassischer 6er der hinter die Spitzen gehört! Also irgendwie doch eine 8...

Es mutiert hier langsam zu einem Forum unterbeschäftigter Mathematiker...

dr neymar sig schiins bim joggeli g'sichtet worde...

Dr Hulk au, sogar in Grüen

Jetzt hän mir erscht grad e iv verpflichtet und jetzt isch schins dr dante gsichtet worde bim joggeli.

Vale ist noch nicht weg! Letztes Jahr hat der 2. der ukrainischen Liga (Dynamo Kiew) auch den 4. aus der BuLi (Gladbach) in der CL-Quali eliminiert...

eric.cartman hat geschrieben:Stimmt, in der chilenischen Nationalmannschaft ist er gut. Aber beim FCB lassen sich seine starken Leistungen an einer Hand abzählen. Leider zu wenig für 4,5 Mio $!

Ob das wohl damit zu tun hat, dass ihn der "Taktikfuchs" kaum zweimal nacheinander in der gleichen Position spielen lässt?

Larry hat geschrieben:dr neymar sig schiins bim joggeli g'sichtet worde...

Isch scho im Fust gsi go Staubsuuger aluege!

Quo hat geschrieben:Ob das wohl damit zu tun hat, dass ihn der "Taktikfuchs" kaum zweimal nacheinander in der gleichen Position spielen lässt?

Oder das är kaini 2x hinterenander spiele dörf.

Maverick hat geschrieben:Vale ist noch nicht weg! Letztes Jahr hat der 2. der ukrainischen Liga (Dynamo Kiew) auch den 4. aus der BuLi (Gladbach) in der CL-Quali eliminiert...

Tja, in ein paar Stunden tagt die UEFA in der Causa Metalist. Falls die ausgeschlossen werden, steht Schalke wohl bereits in der CL-Gruppenphase. Und dann? Einmal mehr kotzt es mich an, dass sich finanzkräftige Vereine kurz vor Ende der Transferperiode beim Ausbildungsverein FCB bedienen, dabei das Gefühl haben wir wären ein billig-Discounter und wir stehen dann mit abgesägten Hosen da.
Es läuft diese Saison bislang einfach verdammt viel gegen uns! Da wären mal die absolut beschissenen Auslosungen (Tel Aviv und jetzt die Bulgaren), man hat jeweils den schwersten Gegner gezogen. Dann die Scheisse mit Bobadilla. Das ewige Gebashe gegen Murat.

Vor 3 Wochen haben nicht wenige hier im Forum vom "Besten FCB-Kader aller Zeiten" geschwärmt. Mittlerweile ist Dragovic doch noch abgesprungen, Park wurde überraschend verkauft, Bobadilla ist ein Schatten seiner selbst und jetzt steht Stocker vor dem Abgang. Da bricht nun eine ganze Achse weg. Ich hoffe, man erholt sich und schafft dennoch den Einzug in die CL. Lasst uns positiv in die Zukunft blicken. Und sollte die CL doch verpasst werden, gewinnen wir halt die EL!

Stimmt schon. Aber wenn man stocker zu einem dumpingpreis gehen lässt, ist der fcb selber schuld. Man müsste halt mind. 10mio fordern, verdienter spieler hin oder her!

Übrigens: boba bei augsburg im Gespräch (laut baz). Klasse, ein stürmer reicht längstens...