FCB-Forum

Somnium hat geschrieben: 21.01.2025, 14:10 Einen wesentlichen Anteil daran, dass die Ampel nicht „zufriedenstellte“ tragen die Medien, in erster Linie Springer und seine Titel. Und dann das Fernsehen. Es wurde permanent auf die Grünen gehauen, von ganz oben, siehe Söder. Und das bleibt irgendwann und irgendwie hängen.

Genau so lächerlich wie die Aussagen von SVP-Exponenten, dass SRF rotgrüne Meinungen verbreitet.

Fakt ist, die Ampel bestand aus FDP, Grünen und SPD. Die FDP "nur" mit dem dritthöchsten Stimmenanteil. Dennoch wird sie gemäss Umfragen vom Wahlvolk massiv bestraft. Sogar noch härter als Rotgrün. 

Richtig, Söder haut ununterbrochen auf die Grünen ein. Nicht nur er, auch andere, vor allem aus den Ecken, die mit der AfD sympathisieren. ​​​​​​Soll man nun mit den Grünen deshalb Mitleid haben? Nein.

Nicht nur Grüne hauen permanent auf die AfD ein, auch andere, aber vor allem die Grünen. Soll man nun mit der AfD deshalb Mitleid haben? Nein.

Fakt ist, das Wahlvolk entscheidet am 23.2.2025. 

Die AfD mit den Grünen vergleichen? Kann man machen.

Du das aber schon mitbekommen?

AfD darf als rechtsextrem bezeichnet werden
https://www.bazonline.ch/gericht-in-sac ... 0558859310 (Abo-frei!)

Aber klar, die Grünen das Problem…

OutLander hat geschrieben: 21.01.2025, 15:24

Aficionado hat geschrieben: 21.01.2025, 15:15

Waldfest hat geschrieben: 21.01.2025, 15:09 Ja, definitiv.

Ohne Bild und den ganzen Russenbot Telegram-Schwurbel Kanälen.

Wie ich schon mal geschrieben habe - so 10% sind lost. Die sind hinüber, seit ihnen Corona definitiv ins Gehirn geschissen hat. Da sind die 5% auch dabei. 

Wobei die Esoteriker schon immer SVP Sympathisanten waren, obwohl auch naturverbunden.

Passt wunderbar. Es fängt bei Esoterik an und man landet ganz schnell bei der "Blut und Boden"-Rassenlehre (siehe Anastasia-Bewegung). An den Corona-Demos konnte man die Schnittmenge ganz gut sehen.

Genau. Oder die These mit der Überbevölkerung (natürlich nur in Afrika).

Basler Beobachter hat geschrieben: 21.01.2025, 15:32

Somnium hat geschrieben: 21.01.2025, 14:10

Fakt ist, die Ampel bestand aus FDP, Grünen und SPD. Die FDP "nur" mit dem dritthöchsten Stimmenanteil. Dennoch wird sie gemäss Umfragen vom Wahlvolk massiv bestraft. Sogar noch härter als Rotgrün. 

Der Anteil der Wahlstimmen der einzelnen Mitglieder hat relativ wenig Einfluss auf die Politik einer Regierungskoalition.

Die (zu vermutende) Abstrafung der FDP liegt weniger an der schlechten Ampelpolitik als vielmehr an der totalen Blockadehaltung und nicht zuletzt am ganz jämmerlichen und verlogenen Bild das die FDP beim Ampel Aus abgegeben hat.

LeTinou hat geschrieben: 21.01.2025, 13:07

Somnium hat geschrieben: 21.01.2025, 12:03 Stand jetzt: 18 User pro AfD.

Nur fünf weniger im Vergleich mit den Grünen.


Und sind wir ehrlich: Die Stimmen für die Grünen hier auch nur, weil es ansonsten keine valablen Optionen gibt. Man stelle sich vor, die GPS hätte eine solche Ressonanz. BR-Sitz wäre gesetzt hier.

Lustigerweise äussern die sich nicht hier. Schämen sie sich?

Wieso lustig? Nicht einfach logisch?
Man muss schon erhebliche Streitlustigkeit mitbringen, um sich im Offtopic dieses Forums nur schon als Freisinniger oder Christdemokrat zu erkennen zu geben. Als Rechter - Gott bewahre...

Die 18 User die auf AfD geklickt haben dürften mit ihrem Tag besseres zu tun haben, als sich im Internet von anonymen Schreibern als Rassist, Nazi oder Fascho bezeichnen zu lassen. In einen Debattenraum, der von auf Krawall gebürsteten Linken dominiert wird, tritt man schlicht und einfach nicht ein, sondern lässt das Wahl- bzw. Abstimmungsergebnis für sich sprechen.

Was hier im Kleinen abläuft dient übrigens wunderbar als Schauglas für die Wirkmechanismen im öffentlichen Diskurs.

Politiker welcher Partei hat laut den »Nürnberger Nachrichten« (sic!) den NS-Politiker Joseph Goebbels zitiert und die NSDAP als sozialistische und somit linke Partei dargestellt?

https://www.spiegel.de/politik/deutschl ... 91c937ec62 (Abo-frei!)

ExtraMuros hat geschrieben: 21.01.2025, 15:53
Die 18 User die auf AfD geklickt haben dürften mit ihrem Tag besseres zu tun haben, als sich im Internet von anonymen Schreibern als Rassist, Nazi oder Fascho bezeichnen zu lassen. In einen Debattenraum, der von auf Krawall gebürsteten Linken dominiert wird, tritt man schlicht und einfach nicht ein, sondern lässt das Wahl- bzw. Abstimmungsergebnis für sich sprechen.

Kurz zusammengefasst nennt man das "kein Rückgrat haben". Typisch für die rechte Bubble. Sie können nicht einmal dazu stehen, wessen Geistes Kind sie sind.

Somnium hat geschrieben: 21.01.2025, 16:41 Politiker welcher Partei hat laut den »Nürnberger Nachrichten« (sic!) den NS-Politiker Joseph Goebbels zitiert und die NSDAP als sozialistische und somit linke Partei dargestellt?

https://www.spiegel.de/politik/deutschl ... 91c937ec62 (Abo-frei!)

Lass mich raten: Ein Politiker eine Partei, deren Anhänger mit ihrem Tag angeblich besseres zu tun haben, als sich im Internet von anonymen Schreibern als Rassist, Nazi oder Fascho bezeichnen zu lassen, die sie sind?

OutLander hat geschrieben: 21.01.2025, 16:46

ExtraMuros hat geschrieben: 21.01.2025, 15:53
Die 18 User die auf AfD geklickt haben dürften mit ihrem Tag besseres zu tun haben, als sich im Internet von anonymen Schreibern als Rassist, Nazi oder Fascho bezeichnen zu lassen. In einen Debattenraum, der von auf Krawall gebürsteten Linken dominiert wird, tritt man schlicht und einfach nicht ein, sondern lässt das Wahl- bzw. Abstimmungsergebnis für sich sprechen.

Kurz zusammengefasst nennt man das "kein Rückgrat haben". Typisch für die rechte Bubble. Sie können nicht einmal dazu stehen, wessen Geistes Kind sie sind.

Genau: Warum kann man als AfD-Wähler nicht hinstehen und ehrlich zugeben Demokratie Scheisse und Rechtsextremismus geil zu finden? 
Das wär zumindest ehrlich. 

Die schauen sich jetzt Tiktok-Videos an. Bitte nicht stören.

OutLander hat geschrieben: 21.01.2025, 16:46 Kurz zusammengefasst nennt man das "kein Rückgrat haben". Typisch für die rechte Bubble. Sie können nicht einmal dazu stehen, wessen Geistes Kind sie sind.

Das ist so. Oder wie kann man Pro AfD sein ohne sich als AfD Anhänger zu outen.

Fotzenfritz ist am WEF und beehrt seine Buddys von Blackrock:

https://www.spiegel.de/politik/weltwirt ... b5ecf88f95 (Abo-frei!)

ExtraMuros hat geschrieben: 21.01.2025, 15:53

LeTinou hat geschrieben: 21.01.2025, 13:07

Somnium hat geschrieben: 21.01.2025, 12:03 Stand jetzt: 18 User pro AfD.

Nur fünf weniger im Vergleich mit den Grünen.


Und sind wir ehrlich: Die Stimmen für die Grünen hier auch nur, weil es ansonsten keine valablen Optionen gibt. Man stelle sich vor, die GPS hätte eine solche Ressonanz. BR-Sitz wäre gesetzt hier.

Lustigerweise äussern die sich nicht hier. Schämen sie sich?

Wieso lustig? Nicht einfach logisch?
Man muss schon erhebliche Streitlustigkeit mitbringen, um sich im Offtopic dieses Forums nur schon als Freisinniger oder Christdemokrat zu erkennen zu geben. Als Rechter - Gott bewahre...

Die 18 User die auf AfD geklickt haben dürften mit ihrem Tag besseres zu tun haben, als sich im Internet von anonymen Schreibern als Rassist, Nazi oder Fascho bezeichnen zu lassen. In einen Debattenraum, der von auf Krawall gebürsteten Linken dominiert wird, tritt man schlicht und einfach nicht ein, sondern lässt das Wahl- bzw. Abstimmungsergebnis für sich sprechen.

Was hier im Kleinen abläuft dient übrigens wunderbar als Schauglas für die Wirkmechanismen im öffentlichen Diskurs.

Wieder mal die Opferrolle... Tragisch. Wirklich tragisch.

Faniella Diwani hat geschrieben: 21.01.2025, 16:50

OutLander hat geschrieben: 21.01.2025, 16:46

ExtraMuros hat geschrieben: 21.01.2025, 15:53
Die 18 User die auf AfD geklickt haben dürften mit ihrem Tag besseres zu tun haben, als sich im Internet von anonymen Schreibern als Rassist, Nazi oder Fascho bezeichnen zu lassen. In einen Debattenraum, der von auf Krawall gebürsteten Linken dominiert wird, tritt man schlicht und einfach nicht ein, sondern lässt das Wahl- bzw. Abstimmungsergebnis für sich sprechen.

Kurz zusammengefasst nennt man das "kein Rückgrat haben". Typisch für die rechte Bubble. Sie können nicht einmal dazu stehen, wessen Geistes Kind sie sind.

Genau: Warum kann man als AfD-Wähler nicht hinstehen und ehrlich zugeben Demokratie Scheisse und Rechtsextremismus geil zu finden? 
Das wär zumindest ehrlich. 

LeTinou hat geschrieben: 21.01.2025, 16:47 Lass mich raten: Ein Politiker eine Partei, deren Anhänger mit ihrem Tag angeblich besseres zu tun haben, als sich im Internet von anonymen Schreibern als Rassist, Nazi oder Fascho bezeichnen zu lassen, die sie sind?

SubComandante hat geschrieben: 21.01.2025, 17:25 Das ist so. Oder wie kann man Pro AfD sein ohne sich als AfD Anhänger zu outen.

Vielen Dank für die Vorführung. Ihr braucht euch nicht alle einzeln melden, der angesprochene Kreis ist bekannt.

Bekräftigt euch gegenseitig der Richtigkeit eurer Position und geniesst in erhabenem Wohlgefühl die Meinungsführerschaft über den Debattenraum in diesem Forum. Mag ich euch gönnen.

Die 18 Nasen bzw. 32% der hier abstimmenden User, die sich im Thread nicht äussern wollen, haben ihren Spass dann wenns wirklich zählt, am 23. Februar. Dann wenn sich heraus stellt, dass der AfD Anteil in der Forumsabstimmung für den realen Wahlausgang wesentlich repräsentativer war als der Grünen-Anteil. Wenn die Merz-CDU beim deutschen Wähler mehr als 7x so viel Zuspruch findet wie hier. Wenn wegen 20% AfD von CDU bis Grün der Katzenjammer über die schwierige Koalitionsbildung los geht und jede der beteiligten Parteien in irgendeiner Form seine Wähler übers Kreuz legen muss.

Vielleicht meldet sich der eine oder andere dann doch noch hier, um euch zum "Gewinn" der Forumsdiskussion zu gratulieren.

Viel mehr würde mich interessieren wer dem BSW die Stimme gegeben hat, resp. wieso.

ExtraMuros hat geschrieben: 21.01.2025, 18:09 Vielen Dank für die Vorführung. Ihr braucht euch nicht alle einzeln melden, der angesprochene Kreis ist bekannt.

Bekräftigt euch gegenseitig der Richtigkeit eurer Position und geniesst in erhabenem Wohlgefühl die Meinungsführerschaft über den Debattenraum in diesem Forum. Mag ich euch gönnen.

Die 18 Nasen bzw. 32% der hier abstimmenden User, die sich im Thread nicht äussern wollen, haben ihren Spass dann wenns wirklich zählt, am 23. Februar. Dann wenn sich heraus stellt, dass der AfD Anteil in der Forumsabstimmung für den realen Wahlausgang wesentlich repräsentativer war als der Grünen-Anteil. Wenn die Merz-CDU beim deutschen Wähler mehr als 7x so viel Zuspruch findet wie hier. Wenn wegen 20% AfD von CDU bis Grün der Katzenjammer über die schwierige Koalitionsbildung los geht und jede der beteiligten Parteien in irgendeiner Form seine Wähler übers Kreuz legen muss.

Vielleicht meldet sich der eine oder andere dann doch noch hier, um euch zum "Gewinn" der Forumsdiskussion zu gratulieren.

ExtraMuros hat geschrieben: 21.01.2025, 18:09

Faniella Diwani hat geschrieben: 21.01.2025, 16:50

OutLander hat geschrieben: 21.01.2025, 16:46

Kurz zusammengefasst nennt man das "kein Rückgrat haben". Typisch für die rechte Bubble. Sie können nicht einmal dazu stehen, wessen Geistes Kind sie sind.

Genau: Warum kann man als AfD-Wähler nicht hinstehen und ehrlich zugeben Demokratie Scheisse und Rechtsextremismus geil zu finden? 
Das wär zumindest ehrlich. 

LeTinou hat geschrieben: 21.01.2025, 16:47 Lass mich raten: Ein Politiker eine Partei, deren Anhänger mit ihrem Tag angeblich besseres zu tun haben, als sich im Internet von anonymen Schreibern als Rassist, Nazi oder Fascho bezeichnen zu lassen, die sie sind?

SubComandante hat geschrieben: 21.01.2025, 17:25 Das ist so. Oder wie kann man Pro AfD sein ohne sich als AfD Anhänger zu outen.

Vielen Dank für die Vorführung. Ihr braucht euch nicht alle einzeln melden, der angesprochene Kreis ist bekannt.

Bekräftigt euch gegenseitig der Richtigkeit eurer Position und geniesst in erhabenem Wohlgefühl die Meinungsführerschaft über den Debattenraum in diesem Forum. Mag ich euch gönnen.

Die 18 Nasen bzw. 32% der hier abstimmenden User, die sich im Thread nicht äussern wollen, haben ihren Spass dann wenns wirklich zählt, am 23. Februar. Dann wenn sich heraus stellt, dass der AfD Anteil in der Forumsabstimmung für den realen Wahlausgang wesentlich repräsentativer war als der Grünen-Anteil. Wenn die Merz-CDU beim deutschen Wähler mehr als 7x so viel Zuspruch findet wie hier. Wenn wegen 20% AfD von CDU bis Grün der Katzenjammer über die schwierige Koalitionsbildung los geht und jede der beteiligten Parteien in irgendeiner Form seine Wähler übers Kreuz legen muss.

Vielleicht meldet sich der eine oder andere dann doch noch hier, um euch zum "Gewinn" der Forumsdiskussion zu gratulieren.

Spiegel Spiegel, wie es in der Schule jeweils geheissen hat.

Mir sind solche klare Positionierungen auf jeden Fall 100x lieber als die Ganser like "Ich stelle nur Fragen" Pseudoneutralität. Die finde ich in Tat und Wahrheit sogar sehr erbärmlich

Wenn man sich ein ganz wenig anstrengt kommt man schon drauf, weshalb die AfD so viele Stimmen hier bekommen haben. Es dürften mehr der weniger die gleichen Gründe sein, welche es für die Wähler in D sind Ausländer, persönliche wirtschaftliche Situation, teureres Leben (Inflation), EU, etc.

Wir müssen jetzt nicht diskutieren, was die Lösungen sind. Ich gebe nur die Gründe dar.

Ich kann mir aber auch gut vorstellen, dass auch viele AfD Wähler die Führung und die Absichten der AfD unterschätzen, vermutlich weil sie sich nicht genügend mit den Zielen der Partei auseinandersetzen. Auch die Forumuser hier, welche die AfD wählten sind keine Nazis. Sie denken, dass es sich bei der AfD um eine Art SVP oder Front National handelt. Das mag bis 2018 so gewesen sein. Da waren sie noch eher wählbar.
Aber unter Höcke und seinen Kumpanen ist die AfD nochmals einen Riesenschritt nach Rechts gerutscht. Und zwar so weit, dass sie nicht mehr wählbar ist. Ja, die Partei hat eine rechtsextreme Führung.

Ja, wenn alle mit offenen Karten (was Ziele und Wünsche anbelangt) spielen würden, dann wäre die Diskussion schonmal einfacher, da man nicht ständig über irgendwelche Scheinargumente diskutieren muss.

Darum kommen wohl auch nur so wenige der Rechten in den Diskurs, da sie wissen, wie unnötig er ist, wenn die Wurzel oft einfach Hass auf alles ist, was anders ist. Wie willst du über Emotionen diskutieren. Die sind halt da. Und zu stark darauf hingewiesen werden, woher dieser Hass kommt und wie einfachere Lösungen aussehen könnten, würde halt die bequeme und einfache Weltordnung durcheinanderbringen. Das ist dem durchschnitts-Rechten aber zu anstrengend.

https://www.spiegel.de/panorama/gesells ... 0b45a7116a (Abo-frei!)

Somnium hat geschrieben: 21.01.2025, 21:00 https://www.spiegel.de/panorama/gesells ... 0b45a7116a (Abo-frei!)

Man muss bei Ossi nur den Anfangsbuchstaben ändern und kommt der Wahrheit in diesem Video ziemlich nahe.

Waldfest hat geschrieben: 21.01.2025, 18:46 Mir sind solche klare Positionierungen auf jeden Fall 100x lieber als die Ganser like "Ich stelle nur Fragen" Pseudoneutralität. Die finde ich in Tat und Wahrheit sogar sehr erbärmlich

Was denkst du, welche Reaktionen es hier im Forum geben würde, wenn ein User (Achtung: Anführungs- und Schlusszeichen) schreiben würde, "es sei dringend notwendig, dass die AfD in D die Regierung stellen könnte, um mit den Scheiss-Stalinisten der Grünen und SPD sowie mit ihren Arschleckern CDU und FDP endlich aufzuräumen". Dazu würde dieser User noch die Forderung stellen, dass die ultra-stalinistischen Grünen verboten gehören. 

Es gäbe hier drin einen massenhaften Protest. Man würde diesen User mit bösen Schimpfwörtern betiteln. Deshalb schreiben die meisten der 18 AfD-Wähler hier nicht rein.

Ich kenne keine User persönlich.

Es gab einen User namens M.B., welcher heftig gegen Grüne und SPD geschrieben hat. Aufgrund der Beiträge von heute überkam mich die Neugier und schaute, wann dieser User den letzten Beitrag einsetzte. Es war am 22.12.2024. Entweder hat er genug damit, hier drin von seinen politischen Gegnern beleidigt zu werden, oder aber er wurde in diesem Forum gesperrt, weil er Ansichten vertritt, die dem Chef dieses Forums zu sehr auf den Geist gehen. Sollte Letzteres zutreffen, dann ist es schade für den User Waldfest, dem klare Positionen lieber sind als die Ganser-Fragestellungen. 

Auf der Strasse das gleiche. Wenn AfD nahe Leute eine Demo ankündigen, formieren Rotgrüne eine Gegendemo und die Polizei muss die körperliche Unversehrtheit der Leute der ersten Demo schützen. Gleiches wenn die AfD einen Partei-Tag abhält. Wer will denn sich noch als AfD-Sympathisant outen, wenn er befürchten muss, zusammengeschlagen zu werden oder den Job zu verlieren. Die Rache könnte an der Wahlurne erfolgen. 

Würde die AfD in D mit absoluter Mehrheit regieren, wäre es umgekehrt. Dann würden sich outende Rotgrüne von AfD-lern verprügelt und würden ihre Jobs verlieren. Die Rache könnte an der Wahlurne erfolgen. 


 

Nun gut, ja, man ist sich von Rechts ziemlich viel Bullshit gewöhnt mittlerweile, aber das jetzt @Beobachter, das ist doch irgendwie eine Meisterleistung.


Sich gegen Faschisten und Nazis wehren, mit allen Mitteln, ist nach 1945 Pflicht. „Es braucht kein bunt, weiss reicht, White Power!“ (Aussage im SpiegelTV-Link), wer auf diesem Niveau argumentiert oder hier wiederholt von Rache an der Urne schreibt…

Und dann gleichzeitig die Grünen mit Stalinismus gleichsetzen…

Ein bisschen Einordnung und Geschichtsunterricht zum Thema? Bitte sehr:
https://www.instagram.com/reel/DEse_rNs ... p0Y3J5bA== (Insta von Volksverpetzer!)

Die braune Brut hat keine Legitimation, wer sich freiwillig als Arschloch outen will, der soll das tun, aber bitte nicht rumjammern, wie schwer ihr es dann im Leben habt oder wie gemein alle zu euch sind.

Auf einer sachlichen Ebene gilt dann einfach, was Hape Kerkeling hier sagt, ohne wenn und aber:

https://www.instagram.com/reel/DEzjfl_N ... 0yeGQwanFw (Insta von Volksverpetzer!)

FCK AFD
NAZIS AUFS MAUL


Ich krieg so nen Hals hier drinnen von euch wehleidigen, feigen Faschos und euren Lügen.

Ich könnte mich um schöne Dinge kümmern…

Basler Beobachter hat geschrieben: 21.01.2025, 23:43 Was denkst du, welche Reaktionen es hier im Forum geben würde, wenn ein User (Achtung: Anführungs- und Schlusszeichen) schreiben würde, "es sei dringend notwendig, dass die AfD in D die Regierung stellen könnte, um mit den Scheiss-Stalinisten der Grünen und SPD sowie mit ihren Arschleckern CDU und FDP endlich aufzuräumen". Dazu würde dieser User noch die Forderung stellen, dass die ultra-stalinistischen Grünen verboten gehören. 

Es gäbe hier drin einen massenhaften Protest. Man würde diesen User mit bösen Schimpfwörtern betiteln. Deshalb schreiben die meisten der 18 AfD-Wähler hier nicht rein.

Ich kenne keine User persönlich.

Es gab einen User namens M.B., welcher heftig gegen Grüne und SPD geschrieben hat. Aufgrund der Beiträge von heute überkam mich die Neugier und schaute, wann dieser User den letzten Beitrag einsetzte. Es war am 22.12.2024. Entweder hat er genug damit, hier drin von seinen politischen Gegnern beleidigt zu werden, oder aber er wurde in diesem Forum gesperrt, weil er Ansichten vertritt, die dem Chef dieses Forums zu sehr auf den Geist gehen. Sollte Letzteres zutreffen, dann ist es schade für den User Waldfest, dem klare Positionen lieber sind als die Ganser-Fragestellungen. 

Auf der Strasse das gleiche. Wenn AfD nahe Leute eine Demo ankündigen, formieren Rotgrüne eine Gegendemo und die Polizei muss die körperliche Unversehrtheit der Leute der ersten Demo schützen. Gleiches wenn die AfD einen Partei-Tag abhält. Wer will denn sich noch als AfD-Sympathisant outen, wenn er befürchten muss, zusammengeschlagen zu werden oder den Job zu verlieren. Die Rache könnte an der Wahlurne erfolgen. 

Würde die AfD in D mit absoluter Mehrheit regieren, wäre es umgekehrt. Dann würden sich outende Rotgrüne von AfD-lern verprügelt und würden ihre Jobs verlieren. Die Rache könnte an der Wahlurne erfolgen. 

Nun, dann müsste man vielleicht einfach mal schauen, was Stalinismus bedeutet. Das könnte man ehesten noch bei Wagenknecht in jüngeren Jahren finden, als sie Mitglied der kommunistischen Plattform war.

Bei den Grünen finde ich nichts, was auf Stalinismus hindeutet. Bei der AfD gibt es genügend Aussagen, die es schwer machen, die Partei nicht als rechtsextrem oder sogar Nazi-affin zu bezeichnen. Das ist der Unterschied.



Und glaube mir, ich habe fast keine Sympathien mehr mit einer SPD, die nichts, aber rein gar nichts mit einer SPD unter Brandt zu tun hat.

Das mit dem zusammengeschlagen werden. Das geschieht nicht in Demos, wo beide Lager getrennt sind. Das geschieht, wenn Grüne oder auch AfD-Leute Plakate aufhängen. Auf der linken Seite trifft es mehr Leute, aber es macht keinen Unterschied. Jeder sollte unversehrt Plakate aufhängen sollen dürfen, solange sie im gesetzlichen Rahmen sind. Und wenn nicht, muss sich die Polizei darum kümmern. Dafür ist sie da.

Würde die AfD mit absoluter Mehrheit regieren, müsste man sich halt Höckes Buch und gewisse Aussagen zur Hand nehmen. Da dies nicht geschehen wird, bleibt alles Spekulation.

Ich finde es grundsätzlich besser, wenn Leute zu ihrer Meinung stehen und nicht dauernd um den Brei reden, wie es hier ein paar tun. Ich bin links. Nicht weil ich es so entschieden habe, sondern weil es am ehesten zu meinen ethischen und moralischen Werten steht. Die sind tief und fest in mir verankert. Das heisst nicht, dass ich glücklich bin über Parteien, die vorgeben, diese Richtung zu vertreten. Das heisst, dass jeder ein Dach über dem Kopf hat. Genügend zu Essen und auch genügend Geld zur sozialen Teilhabe. Chancengleichheit für alle, egal woher sie kommen. Die starken in der Gesellschaft sollen den schwachen beiseite stehen. Das sind für mich richtige Werte. Anstand. Ja, Anstand gegenüber jeder Person.

Und konträr zu dem steht die AfD, die eine neoliberale Politik verfolgt. Die gegen Flüchtlinge wettert. Das hat nichts mit Anstand zu tun, sondern das ist schäbig.

Anstand. Darum geht es.

Habeck bei Maischberger - glaubwürdig, integer, sympathisch, pragmatisch, ideologiefrei, besonnen und nahbar. Endlich mal jemand, der nicht den Anspruch erhebt, völlig fehlerfrei zu sein und der nicht versucht, einfachste Rezepte als Remedur für komplexe Probleme zu verkaufen. Für mich einer von ganz wenigen Spitzenpolitikern mit internationaler Ausstrahlung, den man überhaupt ernst nehmen kann.
Ich sagte es bereits und sage es erneut, dass Söder mit seiner Brandmauer gegen die Grünen die Union versenken wird. Die Hoffnung ist, dass die Grünen einen Grossteil der Mitte/Links Stimmen anziehen können und damit zu einem Machtfaktor werden.  
Ungefähr so wie im Voting in diesem Thread.

footbâle hat geschrieben: 22.01.2025, 00:23 Habeck bei Maischberger - glaubwürdig, integer, sympathisch, pragmatisch, ideologiefrei, besonnen und nahbar. Endlich mal jemand, der nicht den Anspruch erhebt, völlig fehlerfrei zu sein und der nicht versucht, einfachste Rezepte als Remedur für komplexe Probleme zu verkaufen. Für mich einer von ganz wenigen Spitzenpolitikern mit internationaler Ausstrahlung, den man überhaupt ernst nehmen kann.
Ich sagte es bereits und sage es erneut, dass Söder mit seiner Brandmauer gegen die Grünen die Union versenken wird. Die Hoffnung ist, dass die Grünen einen Grossteil der Mitte/Links Stimmen anziehen können und damit zu einem Machtfaktor werden.  
Ungefähr so wie im Voting in diesem Thread.

Ja, Habeck ist nicht im Sumpf irgendwelcher Ideologien gefangen. Er ist pragmatisch und versucht schlicht und einfach Probleme zu lösen. Darum ist er im Ranking der Kanzlerkandidaten auch Nummer 1. Und Schwarz-Grün oder Grün-Schwarz hätte eine andere Regierung in den letzten Jahren gebracht. Das gelbe Furunkel wäre nicht da. Und rot ist leider immer noch in Teilen zu Russland-affin.

Ja, um das Schlimmste zu verhindern, würde ich meine Stimme den Grünen geben.

Kühnert von der SPD, hat m. E. immer klar argumentiert und hat auch von Wirtschaft eine Ahnung (wad ich jeweils von ihm gehört habe ergibt Sinn). Der wurde ja leider verheizt. Der Rest der SPD ist einfach nur unsympathisch. Scholli hat sicher wad in der Birne aber er kommt beim Volk mit seiner Art nicht an.

Basler Beobachter hat geschrieben: 21.01.2025, 23:43

Waldfest hat geschrieben: 21.01.2025, 18:46 Mir sind solche klare Positionierungen auf jeden Fall 100x lieber als die Ganser like "Ich stelle nur Fragen" Pseudoneutralität. Die finde ich in Tat und Wahrheit sogar sehr erbärmlich

Was denkst du, welche Reaktionen es hier im Forum geben würde, wenn ein User (Achtung: Anführungs- und Schlusszeichen) schreiben würde, "es sei dringend notwendig, dass die AfD in D die Regierung stellen könnte, um mit den Scheiss-Stalinisten der Grünen und SPD sowie mit ihren Arschleckern CDU und FDP endlich aufzuräumen". Dazu würde dieser User noch die Forderung stellen, dass die ultra-stalinistischen Grünen verboten gehören. 

Es gäbe hier drin einen massenhaften Protest. Man würde diesen User mit bösen Schimpfwörtern betiteln. Deshalb schreiben die meisten der 18 AfD-Wähler hier nicht rein.

Ich kenne keine User persönlich.

Es gab einen User namens M.B., welcher heftig gegen Grüne und SPD geschrieben hat. Aufgrund der Beiträge von heute überkam mich die Neugier und schaute, wann dieser User den letzten Beitrag einsetzte. Es war am 22.12.2024. Entweder hat er genug damit, hier drin von seinen politischen Gegnern beleidigt zu werden, oder aber er wurde in diesem Forum gesperrt, weil er Ansichten vertritt, die dem Chef dieses Forums zu sehr auf den Geist gehen. Sollte Letzteres zutreffen, dann ist es schade für den User Waldfest, dem klare Positionen lieber sind als die Ganser-Fragestellungen. 

Auf der Strasse das gleiche. Wenn AfD nahe Leute eine Demo ankündigen, formieren Rotgrüne eine Gegendemo und die Polizei muss die körperliche Unversehrtheit der Leute der ersten Demo schützen. Gleiches wenn die AfD einen Partei-Tag abhält. Wer will denn sich noch als AfD-Sympathisant outen, wenn er befürchten muss, zusammengeschlagen zu werden oder den Job zu verlieren. Die Rache könnte an der Wahlurne erfolgen. 

Würde die AfD in D mit absoluter Mehrheit regieren, wäre es umgekehrt. Dann würden sich outende Rotgrüne von AfD-lern verprügelt und würden ihre Jobs verlieren. Die Rache könnte an der Wahlurne erfolgen. 

Wieder die Opferrolle... Kommt da mal eine neue Platte?
 

Haben grad am Samstag mal wieder die Führung durchs Reichsparteitagsgelände gemacht.

Sehr zu empfehlen für jeden, der in der Region ist.



Wer danach noch ernsthaft auch nur eine Sekunde daran denkt, seine Stimme der AfD zu geben, dem ist  definitiv nicht mehr zu helfen.

Aficionado hat geschrieben: 22.01.2025, 06:54 Ja, um das Schlimmste zu verhindern, würde ich meine Stimme den Grünen geben.

Wie ich hier schon mehrfach geschrieben habe, es gibt meines Erachtens keine wählbare Alternative zu den Grünen.