Klare Rote - da gibts gar nichts zu diskutieren...Feanor hat geschrieben:also es braucht wirklich auch nicht eine rot-blaue Brille, um hier eine Rote zu fordern, mAn glasklar. Leider zeigt weder der Blick noch das SRF in der Wiederholung diese Szene. Mit dem Screenshot wäre es locker zu beweisen...
------
edit: habe mitlerweile das Spiel online gefunden und einen Screenshot gemacht, ich schaffe es aber nicht, Bilder hochzuladen, auch nicht über den Antworten-Button...
bei 1:36:54 - https://www.youtube.com/watch?v=0p4mlO8l0KI
1. Rundi: 21.7.18 | FC Basel 1893 - FC St.Galle | 19 Uhr
-
BloodMagic
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 7935
- Registriert: 06.12.2004, 19:29
- Wohnort: nicht mehr BS
Er hat bereits eine höhere Grundgeschwindigkeit als Vilotic, der kann nicht menr eingreifen. Es geht bei der Beurteilung nur darum ob Hefti ohne die Aktion von Vilotic eine Chance gehabt hätte, den Ball regelkonform zu klären. Der Rückstand von Hefti auf Kalulu ist vor dem Zweikampf ca. 3m. Während des Zweikampfs holt er in etwa auf gleiche Distanz zum Ball auf, d die Geschwindigkeit Kalulus ohne das Halten wäre aber höher als mit. Kalulu wird in der Beschleunigungsphase gebremst, während Hefti am Ende des Zweikampfs bereits fertig veschleunigt hat. Nur durch das Halten von Vilotic wirk es so, als ob Hefti noch eingreifen könnte.4059 hat geschrieben:hat dann aber trotzdem noch einen gegenspieler vor bzw neben sich, da er um an den ball zu kommen abbremsen und zur mitte laufen muss. auf jeden fall keine klare fehlentscheidung, gelb ist vertretbar.
Ganz allgemein widerspricht mir die neue Auslegung des "Verhindern einer klaren Torchance". Es gibt keine Nuancierung mehr zwischen einem möglicherweise vielversprechenden Konter 60 m vor dem Tor mit Überzahl 4 gegen 3 und einer Situation wie der hiesigen. Dies ist aber eim anderes Thema.
Klarer Elfer. Torwart kommt zu spät und trifft Ajeti noch brutal hart. Stellt man sich so einen Zweikampf im Mittelfeld vor kann man über Rot diskutieren..team17 hat geschrieben:Dann kannst du mir das erklären, bis jetzt hatte noch niemand eine Antwort darauf. Ajeti machte ein Salto in der Luft nachdem er umgemäht wurde. Wieso war das nicht der klarste Elfer ever?
Ausserdem hätte der Torwart nicht durchziehen müssen, dann aber hätte Ajeti frei einschieben können. Unglaublich was es letztes Wochenende wieder an klaren und krassen Fehlentscheiden gab. Bei unseren Schiris wäre der VAR wirklich dringend notwendig.
Auch das Foul an Kalulu ist eine klare rote Karte. Unglaublich das der Schiri und Assistent diese Aktion dermassen flasch bewertet haben.
Vilotic ist klar letzer Mann. Es wären sogar 2-3 Basler alleine aufs Tor zugelaufen.
Seit Heusler nicht mehr im Gremium bei der SFL ist wird meistens pro Gegner gepfiffen. Schon letzte Saison gab es viele Entscheide gegen Basel.
Ist so oder so egal. Wir müssten St. Gallen auch bei 11 gegen 11 wegputzen. Letzten Endes haben wir einfach zu ängstlich gespielt.RVL hat geschrieben:Also eigentlich sind uns jetzt ca. 3 rote Karten gegen St. Gallen unterschlagen worden? Ich hab das Gefül hier ist eine Verschwörung der übleren Sorte im Gange.... :-O
weil der ball Richtung tor hüpfte, wurde wohl die vorteilsregel angewandt.... hätte ihn Ajeti ins behind gespielt, hätte es wohl penalty gegeben...Master hat geschrieben:Wieso es bei der Aktion gegen Ajeti keinen Penalty gab, das ist mir bis heute auch nicht klar. Es wird einfach komplett umgehauen vom Goalie!?
Auch dann muss man Elfmeter pfeiffen, weil es ja bekanntlich kein Vorteil mehr war...Onkel Tom hat geschrieben:weil der ball Richtung tor hüpfte, wurde wohl die vorteilsregel angewandt.... hätte ihn Ajeti ins behind gespielt, hätte es wohl penalty gegeben...
Zwei ganz krasse Fehlentscheide, rot fürs Trikotziehen, Elfmeter bei Ajeti wegen dem überharten Einsteigen...
Es lag wohl nicht am Unparteiischen, aber dass die Schiris in der Liga meistens (ja, MEISTENS) ganz schwach pfeifen, ist ja auch nichts neues.
Ein Walter Frosch spielt nur in der A-Mannschaft oder in der Weltauswahl.
-
zBasel Fondue
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3772
- Registriert: 31.01.2006, 13:19
- Wohnort: @Home
Man braucht sich auch nicht zu wundern, wieso bei der EM, WM und auch bei wichtigen CL und EL spielen kein Schweizer Schiedsrichter mehr pfeift.slab hat geschrieben:Auch dann muss man Elfmeter pfeiffen, weil es ja bekanntlich kein Vorteil mehr war...
Zwei ganz krasse Fehlentscheide, rot fürs Trikotziehen, Elfmeter bei Ajeti wegen dem überharten Einsteigen...
Es lag wohl nicht am Unparteiischen, aber dass die Schiris in der Liga meistens (ja, MEISTENS) ganz schwach pfeifen, ist ja auch nichts neues.
Um es gelinde gesagt auszudrücken unsere Schiris sind unter aller sau.
-
Aficionado
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 12363
- Registriert: 12.06.2005, 13:15
Wenn ich mir die 6-minütige Zusammenfassung auf SRF anschaue, spielten wir gar nicht so schlecht. Es hätte auch 5:5 oder 6:5 für uns am Ende stehen können. An Chancen und Spannung hat es wahrlich nicht gefehlt. Die Chancenverwertung (das liegt kaum an Wicky) und die Abstimmung hinten war m.E. das grosse Problem.
Ich fand das Spiel auch ohne die 6-minütige Zusammenfassung als Startspiel relativ gut. Wir waren hinten, so wie du schon gesagt hast, einfach zu unsicher und liessen zu viele gute Aktionen der St. Galler zu.Aficionado hat geschrieben:Wenn ich mir die 6-minütige Zusammenfassung auf SRF anschaue, spielten wir gar nicht so schlecht. Es hätte auch 5:5 oder 6:5 für uns am Ende stehen können. An Chancen und Spannung hat es wahrlich nicht gefehlt. Die Chancenverwertung (das liegt kaum an Wicky) und die Abstimmung hinten war m.E. das grosse Problem.
das spiel war aber nur so "gut", weil st. gallen oft pressing spielte, und wenn wir die pressing linie überspielen konnten, viel platz vorgefunden haben. st. gallen hat sehr mutig gespielt und wurde belohnt. wir wurden wohl ein wenig überrascht von der art und weise wie st. gallen gespielt hat. es werden noch gegner ins joggeli kommen die hinten rein stehen, dann sehen die spiele nicht mehr so attraktiv aus...
-
Shakespeare
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 545
- Registriert: 08.05.2011, 17:07
Ja, sehe ich grundsätzlich auch so.Legände hat geschrieben:Ich fand das Spiel auch ohne die 6-minütige Zusammenfassung als Startspiel relativ gut. Wir waren hinten, so wie du schon gesagt hast, einfach zu unsicher und liessen zu viele gute Aktionen der St. Galler zu.
Aber jetzt kommt das ABER: Als FC Basel, mit einem Budget, welches 3-4x so hoch ist, wie das des Gegners, muss man diesen im Startspiel einfach mal mit 5-0 aus dem Stadion schicken.
Sind die Spieler Gopferdammi nicht heiss auf die neue Saison? Nach 8 Wochen Training in der Sommerpause muss man doch einfach brennen auf den ersten Ernstkampf.
In 3 oder 4 Wochen geht die Bundeliga wieder los. Die Vergangenheit hat gezeigt: Bayern wird da den ersten Gegner mit grosser Wahrscheinlichkeit einfach mal demütigen und den anderen Mannschaften zeigen, wer Meister werden will.
Klar sind wir immer noch besser aufgestellt wie St. Gallen oder so, aber im Verhältnis mit der Situation von Bayern, ist der Unterschied vom FCB zu den restlichen Schweizer Clubs nicht so gross wie beim anderen FCB. Das war vielleicht mal so, dies wollte man aber nicht mehr. Ich kann zwar nicht erklären woran es sonst liegt aber ich hatte am Samstag nicht das Gefühl das die Spieler nicht heiss waren.Shakespeare hat geschrieben:Ja, sehe ich grundsätzlich auch so.
Aber jetzt kommt das ABER: Als FC Basel, mit einem Budget, welches 3-4x so hoch ist, wie das des Gegners, muss man diesen im Startspiel einfach mal mit 5-0 aus dem Stadion schicken.
Sind die Spieler Gopferdammi nicht heiss auf die neue Saison? Nach 8 Wochen Training in der Sommerpause muss man doch einfach brennen auf den ersten Ernstkampf.
In 3 oder 4 Wochen geht die Bundeliga wieder los. Die Vergangenheit hat gezeigt: Bayern wird da den ersten Gegner mit grosser Wahrscheinlichkeit einfach mal demütigen und den anderen Mannschaften zeigen, wer Meister werden will.
-
Shakespeare
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 545
- Registriert: 08.05.2011, 17:07
Finanziell ist der Unterschied zwischen dem FCB und dem Rest der Schweiz sicher massiv grösser als der in der BL.Legände hat geschrieben:Klar sind wir immer noch besser aufgestellt wie St. Gallen oder so, aber im Verhältnis mit der Situation von Bayern, ist der Unterschied vom FCB zu den restlichen Schweizer Clubs nicht so gross wie beim anderen FCB. Das war vielleicht mal so, dies wollte man aber nicht mehr. Ich kann zwar nicht erklären woran es sonst liegt aber ich hatte am Samstag nicht das Gefühl das die Spieler nicht heiss waren.
Überleg mal, da hast du immerhin noch Mannschaften wie Dortmund, Schalke, Leverkusen, RB Leipzig, die Bayern halbwegs das Wasser reichen können. Bei uns war das in den letzten 8 Jahren kaum der Fall.
-
Zaunbesteiger
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1893
- Registriert: 20.06.2005, 08:13
So wie uns jeweils Manchester United in der CL mit 5:0 deklassiert?Shakespeare hat geschrieben:Ja, sehe ich grundsätzlich auch so.
Aber jetzt kommt das ABER: Als FC Basel, mit einem Budget, welches 3-4x so hoch ist, wie das des Gegners, muss man diesen im Startspiel einfach mal mit 5-0 aus dem Stadion schicken.
Sind die Spieler Gopferdammi nicht heiss auf die neue Saison? Nach 8 Wochen Training in der Sommerpause muss man doch einfach brennen auf den ersten Ernstkampf.
In 3 oder 4 Wochen geht die Bundeliga wieder los. Die Vergangenheit hat gezeigt: Bayern wird da den ersten Gegner mit grosser Wahrscheinlichkeit einfach mal demütigen und den anderen Mannschaften zeigen, wer Meister werden will.
Ja finanziell, aber auf dem Platz oder auch daneben, wenn du das Kader anschaust? die Breite? Der Unterschied der Spieler oder auch Clubs ist doch gar nicht so gross. "Oh was wie kann man nur gegen St. Gallen Zuhause verlieren?" Weil es nicht viel braucht, und zack plötzlich gewinnt der vermeintliche Underdog, oder wie erklärst du die Siege vom FCB in der CL? Das ist doch alles viel näher zusammen wie es die finanziellen Verhältnisse mit den vielen Millionen vermuten lassen.Shakespeare hat geschrieben:Finanziell ist der Unterschied zwischen dem FCB und dem Rest der Schweiz sicher massiv grösser als der in der BL.
Überleg mal, da hast du immerhin noch Mannschaften wie Dortmund, Schalke, Leverkusen, RB Leipzig, die Bayern halbwegs das Wasser reichen können. Bei uns war das in den letzten 8 Jahren kaum der Fall.
-
BS-Supporter
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1999
- Registriert: 07.12.2004, 08:20
Quatsch. YB hat finanziell sicher ganz ähnliche Möglichkeiten weil dort noch immer Geld von Mäzenen reinfliesst. Oder wieso kann YB Spieler wie Hoarau,Shakespeare hat geschrieben:Finanziell ist der Unterschied zwischen dem FCB und dem Rest der Schweiz sicher massiv grösser als der in der BL.
Überleg mal, da hast du immerhin noch Mannschaften wie Dortmund, Schalke, Leverkusen, RB Leipzig, die Bayern halbwegs das Wasser reichen können. Bei uns war das in den letzten 8 Jahren kaum der Fall.
Sulejmani, Sow etc etc halten? Weil Bern so lässig ist? Denkst du die Spielen dort für ein Schweizer Durchschnittslohn? Oder wieso denkst du kann Sion jedes Jahr wieder die gesamte Mannschaft wechseln? Weil auch dort ein bekannter Mäzen Millionen und Abermillionen reinschiesst. Oder beim FCZ der Canepa?
Mich nerven solche Einträge die immer davon ausgehen das beim FCB Geld in unendlicher Form vorhanden ist und auf den Bäumen wächst. Die Zeiten als Frau Oeri den Verein mit Finanzhilfe ausstattete sind schon lange vorbei. Der Verein kommuniziert doch immer und immer wieder dass er von Saisonkarten, Transfers und CL-Einnahmen abhängig ist. Aber viele Fans begreifen dies nicht oder wollen nicht hinhören und lieber in den sozialen Medien irgendwelchen Müll posten.
übrigens heisst das nicht, dass beim FCB keine Reserven vorhanden sind. Und was auch nicht heisst, dass ich mir mehr Investitionen in neue gute Spieler wünsche. Ausserdem ist es auch klar, dass wir St.Gallen zuhause einfach wegputzen müssten, auch wegen der Budgetfrage. Hätte wäre wenn...
Ich denke auch YB hat ähnliche finanzielle Möglichkeiten. Die Spieler verdienen recht gut in Bern.BS-Supporter hat geschrieben:Quatsch. YB hat finanziell sicher ganz ähnliche Möglichkeiten weil dort noch immer Geld von Mäzenen reinfliesst. Oder wieso kann YB Spieler wie Hoarau,
Sulejmani, Sow etc etc halten? Weil Bern so lässig ist? Denkst du die Spielen dort für ein Schweizer Durchschnittslohn? Oder wieso denkst du kann Sion jedes Jahr wieder die gesamte Mannschaft wechseln? Weil auch dort ein bekannter Mäzen Millionen und Abermillionen reinschiesst. Oder beim FCZ der Canepa?
Mich nerven solche Einträge die immer davon ausgehen das beim FCB Geld in unendlicher Form vorhanden ist und auf den Bäumen wächst. Die Zeiten als Frau Oeri den Verein mit Finanzhilfe ausstattete sind schon lange vorbei. Der Verein kommuniziert doch immer und immer wieder dass er von Saisonkarten, Transfers und CL-Einnahmen abhängig ist. Aber viele Fans begreifen dies nicht oder wollen nicht hinhören und lieber in den sozialen Medien irgendwelchen Müll posten.
übrigens heisst das nicht, dass beim FCB keine Reserven vorhanden sind. Und was auch nicht heisst, dass ich mir mehr Investitionen in neue gute Spieler wünsche. Ausserdem ist es auch klar, dass wir St.Gallen zuhause einfach wegputzen müssten, auch wegen der Budgetfrage. Hätte wäre wenn...
-
Aficionado
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 12363
- Registriert: 12.06.2005, 13:15
Nun, ich wurde während dem Spiel des Öfteren abgelenkt und in HZ1 konnte ich nicht alles genau verfolgen (auch aufgrund der "Sichtbedingung"), was auf der Güllen-Seite vor dem Tor abging. Auch beim Zeitlupe-Bierstand habe ich eine Menge Zeit verbraten. Die Bedienung war so langsam und ich bin schier verdurstet! Das Spiel fand ich schon live vor Ort sehr amusant.Legände hat geschrieben:Ich fand das Spiel auch ohne die 6-minütige Zusammenfassung als Startspiel relativ gut. Wir waren hinten, so wie du schon gesagt hast, einfach zu unsicher und liessen zu viele gute Aktionen der St. Galler zu.
Ein Selbstzitat pro Jahr darf jeder..footbâle hat geschrieben: Ich denke nicht, dass Frei Zuffi ersetzen sollte. Ich denke auch nicht, dass der Trainer das denkt. Auch nicht der nächste Trainer. Frei ist ein 6er, Zuffi nicht. Das macht keinen Sinn, unabhängig vom Leistungsvermögen der beiden Spieler auf ihren Positionen.
Das Spiel gestern hat gezeigt was damit gemeint war.