FCB-Forum

Quo hat geschrieben:Dann hätte man ja UF behalten können. Der hat anscheinend das ideale System für diese Mannschaft gefunden...

Worauf du Einen lassen kannst....

Bierathlet hat geschrieben:Hier kriegt ihr den von euch gewünschten Umgang mit Trainern:

Abos & Tickets FC Sion

Saudan Grégory, bisch es?

http://www.fc-sion.ch/index.php?r=site/ ... ddress=299

PadrePio hat geschrieben:Man hat die ganze Vorbereitung quasi mit Dreierkette gespielt und im ersten Spiel wechselt man das System. Ist doch logisch das da Kritik kommt.

Es ist also logisch, dass Kritik kommt, wenn ein Trainer sich als flexibel erweist und entscheidet, in einem System zu spielen, dass der Grossteil der Mannschaft seit zwei Jahren kennt und nicht das System wählt, das man seit ein paar Trainings "ausprobiert"?
Und wenn ein Trainer wie UF an "seinem" System festhält und kein anderes "ausprobiert" dann kritisiert man ihn wegen seiner mangelnden Flexibilität.
Auch logisch?

gego hat geschrieben:Vorallem war ja die Erklärung der Hammer warum man im alten System gespielt hat: "Die Spiler hätten sich damit sicherer und wohler gefühlt". Ja dass da Kritik kommt kann dich nicht überraschen oder? Und wie gesagt, man kann auch in diesem System (4-2-3-1) offensiver und mutiger spielen.

Was spricht denn dagegen, in dem System spielen zu lassen, in dem sich die Spieler sicherer und wohler fühlen?

Stell dir mal vor, du hast zwei Jahre lang mehr oder weniger mit demselben PC-Programm gearbeitet und bist der Ansicht, dass du dieses jetzt recht gut beherrschst. Nun wird in deinem Betrieb ein neues Programm eingeführt und du hast dich seit ein paar wenigen Wochen darin einarbeiten können. Jetzt kommt der Chef mit ein paar potentiellen Kunden bei dir vorbei und verlangt eine möglichst perfekte Präsentation von dir. Die Programmwahl ist dabei sekundär - Hauptsache die Präsentation ist gut. Welches Programm wählst du - das alte oder das neue?

PadrePio hat geschrieben:Man hat die ganze Vorbereitung quasi mit Dreierkette gespielt und im ersten Spiel wechselt man das System. Ist doch logisch das da Kritik kommt.

Ich glaube, dass das der springende Punkt ist. Da wird uns von der Vereinsleitung erzählt was alles neu sein wird, der Trainer lässt die ganze Vorbereitung das neue üben und beim ersten Spiel wird alles zurückgesetzt, die selbe Mannschaft (bis auf den Stürmer) das selbe System und es geht in die Hose, dass er da Kritik einstecken muss ist mehr als logisch.
Ich glaube wenn wir in Bern mit dem neuen System und neuen Spielern untergegangen wären, wäre das Verständnis grösser gewesen (also bei mir ganz sicher) und nochmals, auch mit dem «alte» System kann man sehr attraktiven Fussball spielen.
Und wenn die Spieler das alte System wollen, dann erwarte ich aber auch den selben Einsatz und Leidenschaft!

gego hat geschrieben:Ich glaube, dass das der springende Punkt ist. Da wird uns von der Vereinsleitung erzählt was alles neu sein wird, der Trainer lässt die ganze Vorbereitung das neue üben und beim ersten Spiel wird alles zurückgesetzt, die selbe Mannschaft (bis auf den Stürmer) das selbe System und es geht in die Hose, dass er da Kritik einstecken muss ist mehr als logisch.
Ich glaube wenn wir in Bern mit dem neuen System und neuen Spielern untergegangen wären, wäre das Verständnis grösser gewesen (also bei mir ganz sicher) und nochmals, auch mit dem «alte» System kann man sehr attraktiven Fussball spielen.
Und wenn die Spieler das alte System wollen, dann erwarte ich aber auch den selben Einsatz und Leidenschaft!

Davon erhoffe ich mir für diese Saison eben gerade etwas mehr...

nein es ist wie es im normalen berufsleben eben auch ist

da kommt einer von der uni, liegt einen masterplan vor, wird mit handkuss genommen

aber leider spielt dann das "leben neben dem masterplan" nicht mit

zwischen "papier" und der wirklichkeit hat es leider noch sehr viel platz für unberechenbaren

Quo hat geschrieben:Davon erhoffe ich mir für diese Saison eben gerade etwas mehr...

Ja ich mir auch und mir ist ziemlich egal in welchem System

tanner hat geschrieben:nein es ist wie es im normalen berufsleben eben auch ist

da kommt einer von der uni, liegt einen masterplan vor, wird mit handkuss genommen

aber leider spielt dann das "leben neben dem masterplan" nicht mit

zwischen "papier" und der wirklichkeit hat es leider noch sehr viel platz für unberechenbaren

Ja genau so kommt mir die ganze Übung mit dem neuen Konzept der Vereinsleitung auch vor! Inkl. neuem Trainer

Will den Wicky auch loswerden, definitiv.....

Raus - danke.

Ich höre so wenig von den Leuten die Fischer Raus geschrien haben - sind sie zufrieden mit dem Resultat, oder ist der FCB noch zu wenig kaputt damit diese Herren und Damen sich jetzt endlich freuen können?

Meine F-Junioren können Problemlos zwischen 1:2:1 und 2:2 System umstellen. So mal angemerkt.

SubComandante hat geschrieben:Lasst dem doch einfach etwas Zeit. Fink brauchte bis Oktober, dann funktionierte die Mannschaft.

Dieser Trainer hat keine Autorität.

Also eigentlich muss man das ganze auch ein wenig relativieren. Wer hat entschieden, dass man den erfahrenen Fischer gehen lässt und ein Greenhorn befördert? Wer hat entschieden, dass wir Itten zurück holen? Wer hat entschieden, dass wir Janko nicht behalten obwohl der Gold wert wäre?

Ich gehe schwer davon aus, dass bei allen diesen Fragen Streller an vorderster Front dabei war. Für mich ist er noch vor Wicky der grösste Schwachpunkt beim FCB

wicki .... danke für nichts !!!! geh mit gott aber geh !!!!!

BloodMagic hat geschrieben:Ich höre so wenig von den Leuten die Fischer Raus geschrien haben - sind sie zufrieden mit dem Resultat, oder ist der FCB noch zu wenig kaputt damit diese Herren und Damen sich jetzt endlich freuen können?

Es sind nicht nur jene, die "Fischer raus!" geschrien haben. Auch jene, die immer wieder attraktiveren Fussball forderten. Und jene, die regelmässig jammerten, dass zu wenig junge Spieler oder/und Spieler aus der Region auf dem Platz stehen. Kurzum, jene, die das Fünferli und das Weggli erwarten.

Streller, Wicky und Frei. Ihr seid hier nicht mehr erwünscht

ebichu hat geschrieben:Streller, Wicky und Frei. Ihr seid hier nicht mehr erwünscht

Dr Frei dörf blyybe, vo mir uss! Und dr Wicky duet mir fast Leid.

Ich will UF zurück!!!!!!
Aber subito

BloodMagic hat geschrieben:Also eigentlich muss man das ganze auch ein wenig relativieren. Wer hat entschieden, dass man den erfahrenen Fischer gehen lässt und ein Greenhorn befördert? Wer hat entschieden, dass wir Itten zurück holen? Wer hat entschieden, dass wir Janko nicht behalten obwohl der Gold wert wäre?

Ich gehe schwer davon aus, dass bei allen diesen Fragen Streller an vorderster Front dabei war. Für mich ist er noch vor Wicky der grösste Schwachpunkt beim FCB

Ja Wicki kann den ganzen Schlamassel von wegen atraktivem Fussball ausbaden. Fakt ist dass der FCB mit dem schlechtesten Kader der letzten Jahre in die Saison ging. Die Herren in der Verinsführung sollen mal hinstehen und ihren Teil der Verantwortung warnehmen. Wicki ist für mich die arme Sau.

Rosinlitaler hat geschrieben:Wicki ist für mich die arme Sau.

Vielleicht, aber er wusste, welche Mannschaft er übernimmt und hätte ja frühzeitig beim Sportchef vorsprechen und ihm klarmachen können, dass man mit dieser keinen Blumenstrauss gewinnt.

Ich war ja auch pro Wicky. Nun kackt es mich aber an, dass er die bessere Power-Point-Präsentation als Fink gebastelt hat. Ich glaube zwar nicht dass dieser Fink mit dieser Mannschaft Tabellenführer wäre, aber er hätte evtl. dem neuen Vorstand klargemacht, dass dies so nicht geht. Wir hatten mit Janko und Doumbia Typen, die den Gegner anlächelten und vermittelten: "Was bitte wollt ihr den heute reissen?" Und die Gegner glaubten es. Und wenn nur einer auf dem Platz stand, dann lächelte der andere halt von der Bank. Wolfi mag schon OK sein, aber er ist ein Mittläufer. Da nützt es auch nichts wenn er relativ regelmässig mal trifft. Wenns wirklich wichtig ist zu treffen, so wo es heute der Fall gewesen wäre, das macht ein Tormonster aus.

Das für Delgado - wenn auch nur kurzfristig für ein Halbjahr - kein Ersatz geholt wurde ist auch schwach. Kasami wäre bereitgestanden. Und Traore wurde immer viel schlechter gemacht als er war. Auf seiner Position sind gute Spieler sehr dünn gesät. Das sehen jetzt vielleicht auch die Dauernörgler. Insgesamt wurde vor allem
Qualität abgegeben und nicht ersetzt. Das es jetzt im Mannschaftsgefüge nicht mehr stimmt hat auch damit zu tun. Selbstzweifel tun sich bei den Spielern auf und es fehlen Typen, die diese mit einem "was habt ihr denn? Wisst ihr eigentlich wer wir sind? Also Arschbacken zusammen und auf gehts" beseitigen können. Und wenn sich schon bei den Spielern keiner findet, so sollte doch der Trainer so ein Typ sein. Daher wünsche ich mir momentan Fink zurück. Wie gesagt glaube ich nicht dass er Wunder bewirken kann, aber er würde doch eine gesunde Portion Selbstbewusstsein zurückbringen.


Gesendet von iPad mit Tapatalk

Mundharmonika hat geschrieben:Vielleicht, aber er wusste, welche Mannschaft er übernimmt und hätte ja frühzeitig beim Sportchef vorsprechen und ihm klarmachen können, dass man mit dieser keinen Blumenstrauss gewinnt.

Wicki war als Jungtrainer wohl nicht in der Position.

Tja, momentan läuft schief was schieflaufen muss. Angefangen mit dem verschossenen elfer in sion. Akanjis fehler werden gnadenlos bestraft wie das 1:1 von sion, oder wie auch gesetern gg. St. Gallen beim 0:2. Auch versagen noch leute wie suchy gegen lausanne, dessen rote direkt bestraft wird. Jetzt noch tauli und der wolf, letzterer mit div. vergebenen chancen gg fcsg.

Dennoch sind die fehler zusehends hausgemacht und sollten eigentlich kompensiert werden können. wicky hat gestern die 4. Spielausrichtung im 8 saisonspielen gebracht.

anfangs saison wurden spieler und spiel mit tempo und tiefe noch gepusht und vielsprechend waren, mittlerweile wurde alles über den haufen geworfen. Mit dem ausfallen von noussi und steffen, hatte man nur noch mit bua einen counterpuncher auf dem platz, was für ein auswärtsspiel zu wenig ist. Oberlin, den man für tiefe und tempo geholt hat, wurde auf der bank gelassen. Calla und itten, welche nicht für tiefe bekannt sind, min. Einer davon war die falsche wahl.

Wicky sollte sich langsam auf eine ausrichtung festlegen, man kann es sich nicht mehr leisten, sich jedes spiel neu einspielen zu müssen. So werden fehler provoziert. Wicky hat gute ideen, dennoch wirken seine umstellungen nervös. Man kann über uf sagen was man will, er hatte wenigstens immer die gleiche linie. Wicky reagiert nur noch statt zu agieren. In so etwa tritt die mannschaft auch auf.

Mundharmonika hat geschrieben:Vielleicht, aber er wusste, welche Mannschaft er übernimmt und hätte ja frühzeitig beim Sportchef vorsprechen und ihm klarmachen können, dass man mit dieser keinen Blumenstrauss gewinnt.

Du scheinst es ja zu wissen, das dass RW nicht gemacht hat.....

Ich verstehe nicht: Der Vorstand und der Trainer haben genau das umgesetzt, was sich sooooo viele hier drin gewünscht hatten. Ich will jetzt keine Namen nennen...

a) UF raus! (das war ja sooooo wichtig und das allein selig machende Mittel, um endlich einen attraktiven Fussball und erfolgreichen zu sehen).
b) Mehr eigene Junge in die Mannschaft holen.
c) Variables Spielsystem
d) Keine solche Dominanz in der Meisterschaft, welche das Ganze ja ach so langweilig macht. Es darf schon hie und da ein Spiel verloren gehen.
e) Erfolg isch nid alles im Läbä!
f) IdentifikaZHion!

Ja, jetzt habt ihr doch das alles erreicht und müsstet doch zufrieden in die Tasten hauen.

Oder ist es etwa doch nicht ganz so einfach?????

MistahG hat geschrieben:jede hätts lieber erfolgriich, do het keine freud an dr nid-quali. aber vom ursli isch nüt koh, garnüt. und das wird so witergoh... wemme mol problem wird ha in dr meischterschaft, denn wirds au nid länge, well dr ursli kei alternativplan het. aber hauptsach bodeständig... sogar mit mir als trainer wär dr fcb anderscht us dr kabine koh nach dr pause...

Tja......

Baslerbueb hat geschrieben:Du scheinst es ja zu wissen, das dass RW nicht gemacht hat.....

RW hat einen masterplan vorgelegt den alle fantastisch fanden und deshalb und nur deshalb haben sie den RW angestellt....

Tsunami hat geschrieben:Ich verstehe nicht: Der Vorstand und der Trainer haben genau das umgesetzt, was sich sooooo viele hier drin gewünscht hatten. Ich will jetzt keine Namen nennen...

a) UF raus! (das war ja sooooo wichtig und das allein selig machende Mittel, um endlich einen attraktiven Fussball und erfolgreichen zu sehen).
b) Mehr eigene Junge in die Mannschaft holen.
c) Variables Spielsystem
d) Keine solche Dominanz in der Meisterschaft, welche das Ganze ja ach so langweilig macht. Es darf schon hie und da ein Spiel verloren gehen.
e) Erfolg isch nid alles im Läbä!
f) IdentifikaZHion!

Ja, jetzt habt ihr doch das alles erreicht und müsstet doch zufrieden in die Tasten hauen.

Oder ist es etwa doch nicht ganz so einfach?????

Ich war mit der langweiligen Siegesserie zufrieden.
Aber bei den "wahren" Fans war man mit dieser Sichtweise halt ein Arschloch und/oder Fischer-Boy, der nichts vom Fussball versteht.