FCB-Forum

bird1893 hat geschrieben:was ich im vogel thread geschrieben habe, passt hier eigentlich besser :

ich denke das 4-2-3-1 würde besser zu salah als stürmer passen, so hätte streller eine Pause ( ich denke er hat sie nötig...)

Von was braucht Streller eine Pause? Von den bisherigen 5 Spielen?

Mampfi hat geschrieben: Streller hat einen Sturmpartner nötig, nicht eine Pause.

Sharky hat geschrieben:Von was braucht Streller eine Pause? Von den bisherigen 5 Spielen?

er macht einen einfallslosen un müden eindruck..

bird1893 hat geschrieben:er macht einen einfallslosen un müden eindruck..

Er spielt wie immer - nur ist neben ihm niemand der die Zuspiele verwertet (wie gestern beim 1-1 von Degen) oder der Verteidiger auf sich zieht, wie das Alex tut. Nochmal: Streller ist kein Stürmer der alleine vorne spielen kann - er ist auch kein Goalgetter wie Alex es ist - er ist eher der Vorbereiter als der Torschütze - darum funktioniert er überhaupt nicht in einem 1-Mann Sturm

egal ob er die pause bräuchte oder nicht - ich wollte sagen, dass mit einem einmann-sturm es besser ist salah statt streller vorne zu bringen, denn er ist meines Erachtens dort weniger verloren wie Streller und man könnte wieder zu elft agieren.

würde dann vorne rum etwa so aussehen:

Steini--------dragovic----------sauro---------park

----------------------cabral-------------------------

DD-------diaz------------------f. frei---------stocker

-----------------------salah---------------------------

bird1893 hat geschrieben:egal ob er die pause bräuchte oder nicht - ich wollte sagen, dass mit einem einmann-sturm es besser ist salah statt streller vorne zu bringen, denn er ist meines Erachtens dort weniger verloren wie Streller und man könnte wieder zu elft agieren.

würde dann vorne rum etwa so aussehen:

Steini--------dragovic----------sauro---------park

----------------------cabral-------------------------

DD-------diaz------------------f. frei---------stocker

-----------------------salah---------------------------

ja klar.
Salah hat gerade mal ca. 20 Minuten gespielt und soll jetzt bereits als einzige Sturmspitze hinhalten. Als gelernter Flügelspieler wohlgemerkt.

Laca hat geschrieben:ja klar.
Salah hat gerade mal ca. 20 Minuten gespielt und soll jetzt bereits als einzige Sturmspitze hinhalten. Als gelernter Flügelspieler wohlgemerkt.

wieso soll er das nicht können? er ist laut diversen artikeln auf allen offensiven positionen einsetzbar, 20 min hin oder her...

bird1893 hat geschrieben:wieso soll er das nicht können? er ist laut diversen artikeln auf allen offensiven positionen einsetzbar, 20 min hin oder her...

auf allen offensiven Positionen ja - aber nicht als einzelner MS ... das ist wohl nicht sein Ding

BloodMagic hat geschrieben:auf allen offensiven Positionen ja - aber nicht als einzelner MS ... das ist wohl nicht sein Ding

ich möchte mich in aller Form für meinen völlig abwegigen Gedanken entschuldigen!

bird1893 hat geschrieben:ich möchte mich in aller Form für meinen völlig abwegigen Gedanken entschuldigen!

ist okay - bist ja noch neu

bird1893 hat geschrieben:egal ob er die pause bräuchte oder nicht - ich wollte sagen, dass mit einem einmann-sturm es besser ist salah statt streller vorne zu bringen, denn er ist meines Erachtens dort weniger verloren wie Streller und man könnte wieder zu elft agieren.

würde dann vorne rum etwa so aussehen:

Steini--------dragovic----------sauro---------park

----------------------cabral-------------------------

DD-------diaz------------------f. frei---------stocker

-----------------------salah---------------------------

Sollte diese Taktik über längere Zeit bestehen bleiben, muss Streller die einzige Sturmspitze bleiben. Keiner kann den Ball besser halten als Strell-Air bis die Mitspieler nachrücken.

whizzkid hat geschrieben:Sollte diese Taktik über längere Zeit bestehen bleiben, muss Streller die einzige Sturmspitze bleiben. Keiner kann den Ball besser halten als Strell-Air bis die Mitspieler nachrücken.

ich habe auch nicht an salah gedacht um den Ball zu halten, sondern um in mit seiner ihm eigenen Geschwindigkeit ins Tor zu befördern!

Ich danke Gollum für diesen Beitrag und nehme dies als Bestätigung auf.

bird1893 hat geschrieben:Ich danke Gollum für diesen Beitrag und nehme dies als Bestätigung auf.

Salah als Ein-Mann sturm funktioniert genau so wenig wie Steller als Ein-Mann Sturm...

->Ai Verein, ai Liebi<- hat geschrieben:Salah als Ein-Mann sturm funktioniert genau so wenig wie Steller als Ein-Mann Sturm...

aber woher ihr dies wisst, wo er doch erst 20 minuten gespielt hat, würde mich echt wunder nehmen.

Gollum hat geschrieben:Salah bringt Qualität.

Salah bringt Tempo.

Gollum hat geschrieben:Salah bringt Qualität.

Blutengel hat geschrieben:Salah bringt Tempo.

Salah bringt Leidenschaft.

bird1893 hat geschrieben:aber woher ihr dies wisst, wo er doch erst 20 minuten gespielt hat, würde mich echt wunder nehmen.

Ich sags dir. Ich zwiifle kei biz dra, dass er e guete Fuessballer isch. Aber er isch scho elei körperlich nid drfyyr gschaffe, elei als MS zspiile. Lueg emol die Verein ah wo mit 1-Maa Sturm spiele. Das sin immer grossi, kräftigi lüt wie e Dzeko, Ibra, Gomez, Lewandowski etc. Du söttsch scho elei e Stürmer ha wo stark im Kopfballspiel isch, wenn du mit 1-Maa Sturm spiilsch. Aber ich wiederhol mi extra numol, ich zwiifle nit an de Fähigkeite vom Salah. Ich seh ihn eifach meh ufem Flügel oder imne 2-Maa Sturm.

NaSrI hat geschrieben:Salah bringt Leidenschaft.

ja bitte!

NaSrI hat geschrieben:Salah bringt Leidenschaft.

Salah bringt Sex Appeal.

->Ai Verein, ai Liebi<- hat geschrieben:Ich sags dir. Ich zwiifle kei biz dra, dass er e guete Fuessballer isch. Aber er isch scho elei körperlich nid drfyyr gschaffe, elei als MS zspiile. Lueg emol die Verein ah wo mit 1-Maa Sturm spiele. Das sin immer grossi, kräftigi lüt wie e Dzeko, Ibra, Gomez, Lewandowski etc. Du söttsch scho elei e Stürmer ha wo stark im Kopfballspiel isch, wenn du mit 1-Maa Sturm spiilsch. Aber ich wiederhol mi extra numol, ich zwiifle nit an de Fähigkeite vom Salah. Ich seh ihn eifach meh ufem Flügel oder imne 2-Maa Sturm.

aber die argumentation goht jo scho mol nit uff! gomez und streller sin körperlich recht ähnlich und me gseht wies usechunnt... ich seh ihn uff jede fall au uff eme flügel, aber s isch mr unverständlich werum nit inere sturmspitze! ich gsehs so:

me cha s 4-1-4-1 usprobiere eso

sommer

steini drago sauro park

cabral

dd diaz ffrei stocker

salah

und denn isches wenns nit klappt eifach uff e 4-4-2 umschalte

sommer

steini drago sauro park

salah diaz cabral (od. yapi) stocker (od. ffrei)

einwechseln von zoua und streller


so ist meine idee gemeint

Gollum hat geschrieben:Salah bringt Qualität.

Blutengel hat geschrieben:Salah bringt Tempo.

NaSrI hat geschrieben:Salah bringt Leidenschaft.

Salah bringt torgefahr


naja

Zuffi hat geschrieben:Salah bringt Sex Appeal.

nobilissa hat geschrieben:Salah bringt winning spirit.

Salah bringt ANGST (jedenfalls dem Gegner)

bird1893 hat geschrieben:wieso soll er das nicht können? er ist laut diversen artikeln auf allen offensiven positionen einsetzbar, 20 min hin oder her...

ich denke auch nicht, dass Salah als Mittelstürmer gut wäre. Er ist offensiver Aussenläufer, klar kann er auch andere offensive Positionen spielen, aber das wären wohl eher rechtes MF, linkes MF oder im offensiven Zentralen Mittelfeld. Wenn als Stürmer, dann in einem 3-Mann Strum aussen....

Vogel soll jetzt einfach mal Zoua neben Streller vorne bringen und Salah auf seiner rechten MF Postion, dann kommt das schon gut

Blutengel hat geschrieben:Salah bringt Tempo.

Sorry, aber dä will ich nümm gseh bi uns

D-Balkon hat geschrieben:Sorry, aber dä will ich nümm gseh bi uns

tempi passati

[quote="bird1893"]aber die argumentation goht jo scho mol nit uff! gomez und streller sin körperlich recht ähnlich und me gseht wies usechunnt...QUOTE]

Du hesch jetzt nid dr Gomez und dr Streller vergliche oder?

Dr Gomez spilt so guet wie iiiiiimmer 1-Maa Sturm. Sigs bim DFB oder bi de Bayern. Nur hett är dört halt mit em Robbery zwei Flügelspieler wo perfekti Vorlage bringe und drzue no meh Stümer als MF sin und er nur no dr Fuess muess ahne hebe oder dr Kopf.

bird1893 hat geschrieben:aber die argumentation goht jo scho mol nit uff! gomez und streller sin körperlich recht ähnlich und me gseht wies usechunnt... ich seh ihn uff jede fall au uff eme flügel, aber s isch mr unverständlich werum nit inere sturmspitze!

Dr vrglych mit em Gomez hinkt scho brutal hinterdri...
Uf dr einte siete e Wältklassestürmer wo und uf dr andere Siete dr Streller

Den isch eso. Nume will du im Fifa mitene kleine schnälle Stürmer besser kontere kasch heisst das nit das es im ächte Fuessball klappt.
1. Het kei Verein e kleine Spieler als einzigi Spitze (ussr Barca aber Messi isch Messi)
2. Het dr Fcb e ganz andere Spielstil wo nit oft langi Bäll ind tiefi gspielt wärde