FCB-Forum

Beckenpower hat geschrieben:Sportlounge jetzt!

Da bringt SF wirklich ein Playmobil Beispiel, hab mir die Sache viel ausführlicher vorgestellt

Kawa hat geschrieben:Wenn alle Sion-Spiele forfait mit 0:3 gewertet werden hat der FCL ein Spiel gewonnen statt Unentschieden (wie auf dem Rasen gespielt) = +2 points. Falls aber die Spiele wie gespielt gewertet werden aber Sion einen (grossen) Punkteabzug erhält, kommt der FCL nicht näher.

Das zweitere ist das wahrscheinlichere

achso, danke.

Fätze hat geschrieben:Auf was spielt dieser Fümoar-Voll-Pfosten Juillard im 7vor7 an???? Anscheinend muss der FCB das dicke Scheckbüchlein zücken, damit der FCB sich von Fifa-Sanktionen freikaufen kann...

Hier wird seitenlang erzählt wie korrupt und mafiös die FIFA ist und dann macht einer eine ironische Bemerkung in diese Richtung.
Was ist denn daran jetzt wieder so schlimm ?

Was für ein Pausenfüller und wissen wir nun mehr oder wurde es für alle Blick Leser nun klar ersichtlich wie denn nun die Sachlage ist? Müsste es eigentlich... Fortsetzung folgt, im nächsten Revolverblatt oder bei Playmobil

Kawa hat geschrieben:Wenn alle Sion-Spiele forfait mit 0:3 gewertet werden hat der FCL ein Spiel gewonnen statt Unentschieden (wie auf dem Rasen gespielt) = +2 points. Falls aber die Spiele wie gespielt gewertet werden aber Sion einen (grossen) Punkteabzug erhält, kommt der FCL nicht näher.

Das zweitere ist das wahrscheinlichere

oder so

Inhalt der Sportlounge:
- Zusammenfassung mit Playmobilmännchen
- Hauptaussage: Wenn drei sich streiten verliert der Fussball
- Sie zeigten das hier schon verbreitete Video mit Blatters Aussage vom September
- Bei der Fifa stand niemand für eine Stellungnahme zur Verfügung, man wollte mit SF nicht reden
- Man beachte, dass nicht Blatter den Entscheid zur Sanktionsandrohung gefällt habe, sondern das Exekutivkomitee.

Persönliches Fazit:
Nix neues

Beckenpower hat geschrieben:Die FIFA ist ein Mafiaverein, ich glaube das stellt keiner hier drin in Frage, und v.a. haben sie das mit der Art und Weise ihrer Intervention nun wieder eindrücklich bewiesen. Aber ich habe keine Lust Bauernopfer zu spielen in einem Egoistefight. Sorry, hier kommt jetzt einfach FCB first.[/size]

Nicht sehr konsequent. Wenn man Die FIFA als Mafia-Verein, d.h,. indirekt als moralisch unwürdige Organisation bezeichnet, sollte man eigentlich dafür sein, dass der Verband, bei dem der Verein, von dem man Fan ist, nicht Mitglied dieses Mafia-Vereins ist. All denen, die nun die FIFA mit verleumdenden Worten betiteln, haben eine Doppelmoral, wenn sie nun vom SFV fordern, die FIFA-Wünsche zu erfüllen. PS: Meines Erachtens macht die FIFA das Richtige.

groggy_style hat geschrieben:No im sept sait de blatter ass er de svf nid ussschliese wird und was goht jetzt ab??

Seppli hat Bezug auf das CAS genommen. CAS ist die Einzige Institution, die über der FIFA steht. Und das CAS hat die Sperre der 6 FC Sitten-Spieler abgesegnet. Nun kann die FIFA handeln. Man geht davon aus, dass die Herren Schifferle, Heusler, Stierli und Konsorten nun dafür sorgen werden, dass die FIFA-Weisungen erfüllt werden.
Seppli hat damals beim Interview als Schweizer zu scheuklappenhaft geredet. Ich gehe davon aus, dass Seppli aus Loyalitätsgründen nicht die SFV-Rauswurf-Drohung forcierte, sondern die Vertreter des Exekutivkomitees auf Druck anderer Verbände, vermutlich jener Verbände, die selber schon aufgrund einer solchen Drohung Ordnung schaffen mussten.

footbâle hat geschrieben:Es scheint dir einfach nicht zu gelingen, gewisse elementare Dinge auseinander zu halten. Das zuständige Organ für den Forfait Entscheid ist die DK der SFL, nicht die FIFA. Da die DK nicht im Sinne der FIFA entschieden hat, erpresst diese den Verband, den Entscheid zu kippen.

Dass muss der SFV, uns zwar SOFORT, seine Statuten so anpassen, dass von der FIFA verfügte Spielsperren auch national durchgesetzt werden. Ansonsten raus aus der FIFA.

MistahG hat geschrieben: genau wie es damals behindert war im fall muntwiler forfait zu geben (erst recht, wenn der Z undd der FcSG davon profitieren, es also zum vorteil des zu bestrafenden vereins geschieht, dies nur so am rande).

Wenn ein Spieler beim Samstag-Spiel Rot kassiert, dann ist er am darauf folgenden Sonntag gesperrt für alle Spiele aller Mannschaften seines Vereins. Das ist seit Jahrzehnten so und sollte jeder Fussballer und jeder Vereinsfunktionär wissen. Da spielt es bei einem Einsatz eines gesperrten Spielers keine Rolle, ob wegen dem fälligen Forfait-Entscheid die unbeteiligten C Junioren des FC Arlesheim nur Rang 8 statt Rang 7 belegen oder ob der unbeteiligte FC Basel in der NLA-Schlussrangliste nur Rang 2 statt Rang 1 belegt.

footbâle hat geschrieben:Wer nimmt denn den FCB in Geiselhaft? Das ist nun mal die FIFA, nicht Constantin.
Die FIFA bedient sich der alten Methode der Kollektivstrafe, wenn einer ausschert und lässt Stellvertreterkriege führen. 25 Liegestütze für alle wenn einer den Spind nicht aufgeräumt hat.
Und bezüglich der von der FIFA geforderten Forfait Niederlagen ist Constantin nicht im Unrecht, weil das für die Rechtsprechung zuständige Organ, die DK der Liga, zu seinen Gunsten entschieden hat.

Nicht der FCB ist alleine in Geiselhaft genommen, sondern alle über 1'400 Vereine in der Schweiz.
Die FIFA hat komplett recht, denn ein nationaler Verband, der sich nicht an die FIFA-Bestimmungen hält, wird so lange boykottiert, bis er die Forderungen erfüllt.
Die FIFA hat schon dutzendfach solche Drohungen gegen nationale Verbände ausgesprochen. Hätte sie das nicht getan, würden zivile Gerichte und Staatsorgane in über 200 Ländern die Richtlinien von FIFA, UEFA und nationalen Verbänden torpedieren. Der FIFA werfe ich nur vor, dass sie nicht schon früher dem SFV ein Ultimatum gesetzt hat, nämlich dann, als ein Zivilgericht den FC Sitten in die NLB befahl.
Ein Verband, der nicht in der Lage oder nicht gewillt ist, die FIFA-Weisungen auszuführen, wird zu Recht von der FIFA ausgeschlossen. Ob der FCB oder sonst ein CH-Verein deshalb vom internationalen Fussball ausgeschlossen sind, kann im Sinne der Sache nicht relevant sein.
CC ist nicht das Problem. Die SFL-Funktionäre könnten seine Reklamationen ignorieren. Das Problem wäre gelöst. Sie haben es aber bisher nicht getan. Wenn ich das Interview mit diesem SFL-Boss Schifferle lese, wundert mich nichts. Aber dieser Schifferle wurde von den Vereinen demokratisch gewählt. Als sollen sie nicht motzen, sondern handeln. Noch haben sie Zeit dazu.

Graf vo Leuebärg hat geschrieben:Ich hoffe, dass die Affen in Muri nun die Finger raus nehmen

Was für eine Beleidigung des designierten FCB-Präsidenten!

Rotblau hat geschrieben: Was für eine Beleidigung des designierten FCB-Präsidenten!

Richtig, aber auf das wollte ich nicht raus...
Ich weiss sehr wohl, dass Herr Heusler für der FCB enorm wertvolle Arbeit leistet...

Rotblau hat geschrieben:Nicht sehr konsequent. Wenn man Die FIFA als Mafia-Verein, d.h,. indirekt als moralisch unwürdige Organisation bezeichnet, sollte man eigentlich dafür sein, dass der Verband, bei dem der Verein, von dem man Fan ist, nicht Mitglied dieses Mafia-Vereins ist. All denen, die nun die FIFA mit verleumdenden Worten betiteln, haben eine Doppelmoral, wenn sie nun vom SFV fordern, die FIFA-Wünsche zu erfüllen. PS: Meines Erachtens macht die FIFA das Richtige.

Was ist denn das für eine Argumentation? Als ob man zwischen drei, vier Weltfussballverbänden wählen könnte. Und nein, die Organisation ist nicht per se moralisch unwürdig, aber aufgrund ihrer Taten (nicht nur in diesem Fall) ist sie es sehr wohl.
Und dass die Fifa vom SFV verlangt die Regeln zu brechen, um einen zu bestrafen, der die Regeln gebrochen hat findest du "das Richtige"?
Natürlich darf und soll die Fifa Druck ausüben, dass CC in die Schranken gewiesen wird. Sie macht sich aber lächerlich wenn sie dabei ultima fordert, dass der Verband seine eigenen Regeln bricht.

http://www.videoportal.sf.tv/video?id=e ... baa86d26ac

Bis zum 13. Januar müsse der Schweizer Fussballverband den «Fall Sion» geregelt haben. Sonst, so droht der Weltverband FIFA, soll der SFV suspendiert werden. Die Schweizer Nati dürfte international nicht mehr antreten und der FC Basel seinen Achtelfinal in der Champions League nicht austragen.

Noch im September war für FIFA-Präsident Sepp Blatter eine solche Androhung undenkbar. «Den Schweizer Fussballverband ausschliessen? Kommt nicht in Frage. Nicht mit mir», sagte Blatter in einem Interview mit dem Schweizer Fernsehen.

Rotblau hat geschrieben:Nicht der FCB ist alleine in Geiselhaft genommen, sondern alle über 1'400 Vereine in der Schweiz.

Das ist doch nur dummes sehr theor. Blabla oder haben wir etwa 1400 Vereine die international spielen ?

Der FC Hinterbümpliz würde zwar auch für internationale Spiele gesperrt aber was interessiert den das wenn sie gegen Vorderbümpliz spielen ...

Übrigens gab es im Herbst jemanden bei der SFL, der durchgreifen wollte: Thomas Grimm. Hätte man ihn unterstützt sähe das Ganze Heute womöglich anders aus.

http://www.blick.ch/sport/fussball/superleague/fc-sion/dann-soll-constantin-mich-verklagen-178431
http://www.blick.ch/sport/fussball/neuer-sfl-streitpartner-fuer-constantin-117959
http://www.blick.ch/sport/fussball/superleague/fc-sion/eklat-bei-liga-sitzung-boss-grimm-enteiert-178769
http://www.blick.ch/sport/fussball/sfl-praesident-grimm-tritt-ab-121090

Ich habe nie verstanden, weshalb man ihm so ihn den Rücken gefallen ist. Ich empfand ihn als ziemlich kompetent. Jedenfalls gibt es weitaus inkompetentere Leute.

Jetzt hat man mit Heinrich Schifferle einen Nachfolger, mit dem NIEMAND zufrieden ist (O-Ton: es gab keinen besseren/anderen Kandidaten...)...

Manchmal sollte man einfach mit dem zufrieden sein, was man hat und nicht noch nach der Taube auf dem Dach trachten...

ROTundBLAU hat geschrieben:http://www.videoportal.sf.tv/video?id=e ... baa86d26ac

Bis zum 13. Januar müsse der Schweizer Fussballverband den «Fall Sion» geregelt haben. Sonst, so droht der Weltverband FIFA, soll der SFV suspendiert werden. Die Schweizer Nati dürfte international nicht mehr antreten und der FC Basel seinen Achtelfinal in der Champions League nicht austragen.

Noch im September war für FIFA-Präsident Sepp Blatter eine solche Androhung undenkbar. «Den Schweizer Fussballverband ausschliessen? Kommt nicht in Frage. Nicht mit mir», sagte Blatter in einem Interview mit dem Schweizer Fernsehen.

Gitt's e Choreo?


PS: Dieser Link und was der Seppli im September geplappert hat, wurde in diesem Faden nun schon mehrere Male gepostet. Wir wissen bescheid. Danke!

Choreo, genau...

...wär eigentlich wirklich mal an der Zeit unsere Meinung über den SFV öffentlich kundzutun

Hajdin hat geschrieben:also wenn so die Fussball-Welt funktioniert...na dann Gute Nacht.

ja was hast du denn gedacht??? dass südafrika die wm ausrichten durfte weil es da so schön ist, oder katar weil die so guten fussball spielen??? es gibt weder einen santiglaus,s'chrischtchindi noch den oschterhaas

tanner hat geschrieben:es gibt weder einen santiglaus,s'chrischtchindi noch den oschterhaas

Sei kurz vor Weihnachten bitte nicht so hart und herzlos...

Dumme Frage: Wieso hat die Fifa nicht das Recht, einen Verein, der sich ihrer Meinung nach unkorrekt verhält, von sich aus von jeglichem Spielbetrieb auszuschliessen? Würde sie das können/machen, wären Uefa und SFV fein raus und Sion und die Fifa würden sich ein paar Jahre lang vor (den) Gericht(en) duellieren.

http://www.blick.ch/sport/fussball/supe ... fen-190076

es scheint vorwärts zu gehen...

Interessant:

Forderung – Die Fifa gibt dem SFV 2 Möglichkeiten, Sion zu bestrafen: Entweder man wertet alle Partien, in denen die 6 Neuzugänge eingesetzt wurden, forfait. Oder man zieht ihnen für diese Spiele 3 Punkte pro Begegnung ab.

Da sie insgesamt in 10 Spielen zum Zug kamen, geht es um einen Abzug von 30 Punkten. Der Vorteil dieser Lösung: Es ist nur Sion von der Massnahme betroffen. Die Walliser wären mit 1 Punkt Tabellenletzter. Die Forfait-Lösung würde die

Tabelle komplett über den Haufen werfen. Wer gegen Sion verloren oder unentschieden gespielt hat, erhält Punkte. Sieger gehen leer aus. Deshalb tendiert der Verband auf die Lösung Punktabzug.

Hajdin hat geschrieben:http://www.blick.ch/sport/fussball/supe ... fen-190076

es scheint vorwärts zu gehen...

Interessant:

Forderung – Die Fifa gibt dem SFV 2 Möglichkeiten, Sion zu bestrafen: Entweder man wertet alle Partien, in denen die 6 Neuzugänge eingesetzt wurden, forfait. Oder man zieht ihnen für diese Spiele 3 Punkte pro Begegnung ab.

Da sie insgesamt in 10 Spielen zum Zug kamen, geht es um einen Abzug von 30 Punkten. Der Vorteil dieser Lösung: Es ist nur Sion von der Massnahme betroffen. Die Walliser wären mit 1 Punkt Tabellenletzter. Die Forfait-Lösung würde die

Tabelle komplett über den Haufen werfen. Wer gegen Sion verloren oder unentschieden gespielt hat, erhält Punkte. Sieger gehen leer aus. Deshalb tendiert der Verband auf die Lösung Punktabzug.

hmm ... das ist doch komisch ... die kamen zwar schon in 10 Spielen zum Einsatz, aber Sion hat einige der Spiele auch verloren oder Unentschieden gespielt, also kann man ihnen nicht noch einmal 3 Punkte dafür abziehen ...

Maverick hat geschrieben:Dumme Frage: Wieso hat die Fifa nicht das Recht, einen Verein, der sich ihrer Meinung nach unkorrekt verhält, von sich aus von jeglichem Spielbetrieb auszuschliessen? Würde sie das können/machen, wären Uefa und SFV fein raus und Sion und die Fifa würden sich ein paar Jahre lang vor (den) Gericht(en) duellieren.

noch dümmere frage: wenn die uefa fcb spielen lässt, müsste folglich nicht die fifa die uefa aus allen wettbwerben, sprich konfed-cup, wm, und klub-wm ausschliessen?

dachte immer uefa mag die fifa auch nicht besonders und sei ein bisschen unabhängiger...

Hajdin hat geschrieben:http://www.blick.ch/sport/fussball/supe ... fen-190076

es scheint vorwärts zu gehen...

Interessant:

Forderung – Die Fifa gibt dem SFV 2 Möglichkeiten, Sion zu bestrafen: Entweder man wertet alle Partien, in denen die 6 Neuzugänge eingesetzt wurden, forfait. Oder man zieht ihnen für diese Spiele 3 Punkte pro Begegnung ab.

Da sie insgesamt in 10 Spielen zum Zug kamen, geht es um einen Abzug von 30 Punkten. Der Vorteil dieser Lösung: Es ist nur Sion von der Massnahme betroffen. Die Walliser wären mit 1 Punkt Tabellenletzter. Die Forfait-Lösung würde die

Tabelle komplett über den Haufen werfen. Wer gegen Sion verloren oder unentschieden gespielt hat, erhält Punkte. Sieger gehen leer aus. Deshalb tendiert der Verband auf die Lösung Punktabzug.

nur wenn sion das spiel ja nicht gewonnen sehe ich den sinn von nochmals -3 punkte eigentlich nicht an
gestern stand aber noch in der sonnatgs-zeitung, dass sion auch aus dem ch-cup ausgeschlossen werden muss
30 punkte minus plus cup aus, na prost

tanner hat geschrieben:nur wenn sion das spiel ja nicht gewonnen sehe ich den sinn von nochmals -3 punkte eigentlich nicht an
gestern stand aber noch in der sonnatgs-zeitung, dass sion auch aus dem ch-cup ausgeschlossen werden muss
30 punkte minus plus cup aus, na prost

dann können sie auch gleich den verein auflösen... einzige Chance ... Zwangsrelegation von Xamax - so wäre Sion wenigstens nicht letzter und hätte noch eine Chance sich zu retten. Seien wir ehrlich - CC und den ganzen Walliser Jüngern dieses Idioten mag ichs gönnen - um die echten Fans, denen es um den Sport geht und dieses Juristenarschloch auch nicht mehr ausstehen kann, die tun mir leid...

Man wird die Punkte abziehen... man weiss jedoch, dass man keine richtige Begründung hat (es wurde ja schon rechtsmässig entschieden, dass Sion die Punkte behält)... ist aber egal.. CC wir klagen und wenn er 1-2 Monate später recht bekommt und die Punkte wieder kriegt hat Basel schon gegen Bayern gespielt.. wetten, dass es darauf hinausläuft

BloodMagic hat geschrieben:dann können sie auch gleich den verein auflösen... einzige Chance ... Zwangsrelegation von Xamax - so wäre Sion wenigstens nicht letzter und hätte noch eine Chance sich zu retten. Seien wir ehrlich - CC und den ganzen Walliser Jüngern dieses Idioten mag ichs gönnen - um die echten Fans, denen es um den Sport geht und dieses Juristenarschloch auch nicht mehr ausstehen kann, die tun mir leid...

10 Punkte Rückstand auf Lausanne würden die doch sehr wahrscheinlich aufholen..

expertus hat geschrieben:10 Punkte Rückstand auf Lausanne würden die doch sehr wahrscheinlich aufholen..

kommt darauf an ob sie wegen der Scheisse jetzt noch ihre Top Spieler verlieren ... würd mich nicht wundern und CC müsste wohl auch weg...

expertus hat geschrieben:Man wird die Punkte abziehen... man weiss jedoch, dass man keine richtige Begründung hat (es wurde ja schon rechtsmässig entschieden, dass Sion die Punkte behält)... ist aber egal.. CC wir klagen und wenn er 1-2 Monate später recht bekommt und die Punkte wieder kriegt hat Basel schon gegen Bayern gespielt.. wetten, dass es darauf hinausläuft

CC hat zivile Gerichte angerufen. Das darf er nicht. Er wird zwangsrelegiert, und die FIFA nickt es ab. Fall erledigt.

tanner hat geschrieben:nur wenn sion das spiel ja nicht gewonnen sehe ich den sinn von nochmals -3 punkte eigentlich nicht an
gestern stand aber noch in der sonnatgs-zeitung, dass sion auch aus dem ch-cup ausgeschlossen werden muss
30 punkte minus plus cup aus, na prost

Ist wahrscheinlich ein Fehler vom Superblick:
Nichts neues im Artikel, spektakulärer Titel, und grobere Fehler noch dabei...
Bis jetzt war immer von 16 Pkte di rede.... das hat sich jetzt wohl auch nicht geändert

BloodMagic hat geschrieben:kommt darauf an ob sie wegen der Scheisse jetzt noch ihre Top Spieler verlieren ... würd mich nicht wundern und CC müsste wohl auch weg...

hmm...Ausverkauf

Vansczak, Sio und Serey Die bitte

Mätzli hat geschrieben:CC hat zivile Gerichte angerufen. Das darf er nicht. Er wird zwangsrelegiert, und die FIFA nickt es ab. Fall erledigt.

Diese Träumereien kannst du wie schon erklärt lassen, wird sicherlich nicht passieren... da es einerseits eine 3/4 Mehrheit braucht, die nicht wer reicht werden wird und objektiv die Liga Interesse hat Sion in der ASL zu behalten

BloodMagic hat geschrieben:kommt darauf an ob sie wegen der Scheisse jetzt noch ihre Top Spieler verlieren ... würd mich nicht wundern und CC müsste wohl auch weg...

Die Spieler haben ja keine Verträge. Und der CC ist dafür bekannt so schnell aufzugeben bzw. die Spieler günstig aus ihren Verträgen zu entlassen, selbst wenn sie weg wollten