Da bringt SF wirklich ein Playmobil Beispiel, hab mir die Sache viel ausführlicher vorgestelltBeckenpower hat geschrieben:Sportlounge jetzt!

achso, danke.Kawa hat geschrieben:Wenn alle Sion-Spiele forfait mit 0:3 gewertet werden hat der FCL ein Spiel gewonnen statt Unentschieden (wie auf dem Rasen gespielt) = +2 points. Falls aber die Spiele wie gespielt gewertet werden aber Sion einen (grossen) Punkteabzug erhält, kommt der FCL nicht näher.
Das zweitere ist das wahrscheinlichere![]()
Hier wird seitenlang erzählt wie korrupt und mafiös die FIFA ist und dann macht einer eine ironische Bemerkung in diese Richtung.Fätze hat geschrieben:Auf was spielt dieser Fümoar-Voll-Pfosten Juillard im 7vor7 an???? Anscheinend muss der FCB das dicke Scheckbüchlein zücken, damit der FCB sich von Fifa-Sanktionen freikaufen kann...
oder soKawa hat geschrieben:Wenn alle Sion-Spiele forfait mit 0:3 gewertet werden hat der FCL ein Spiel gewonnen statt Unentschieden (wie auf dem Rasen gespielt) = +2 points. Falls aber die Spiele wie gespielt gewertet werden aber Sion einen (grossen) Punkteabzug erhält, kommt der FCL nicht näher.
Das zweitere ist das wahrscheinlichere![]()
After BlackFriday Deal. Schwarze Farbe. Kaufe 2 erhalte den dritten und vierten Kessel gratis.LeTinou hat geschrieben:... Wenn du 100% vor allem geschützt werden willst kannst du dich gleich nach der Geburt in den Sarg legen und auf dem Tod warten.
Nicht sehr konsequent. Wenn man Die FIFA als Mafia-Verein, d.h,. indirekt als moralisch unwürdige Organisation bezeichnet, sollte man eigentlich dafür sein, dass der Verband, bei dem der Verein, von dem man Fan ist, nicht Mitglied dieses Mafia-Vereins ist. All denen, die nun die FIFA mit verleumdenden Worten betiteln, haben eine Doppelmoral, wenn sie nun vom SFV fordern, die FIFA-Wünsche zu erfüllen. PS: Meines Erachtens macht die FIFA das Richtige.Beckenpower hat geschrieben:Die FIFA ist ein Mafiaverein, ich glaube das stellt keiner hier drin in Frage, und v.a. haben sie das mit der Art und Weise ihrer Intervention nun wieder eindrücklich bewiesen. Aber ich habe keine Lust Bauernopfer zu spielen in einem Egoistefight. Sorry, hier kommt jetzt einfach FCB first.[/size]
Seppli hat Bezug auf das CAS genommen. CAS ist die Einzige Institution, die über der FIFA steht. Und das CAS hat die Sperre der 6 FC Sitten-Spieler abgesegnet. Nun kann die FIFA handeln. Man geht davon aus, dass die Herren Schifferle, Heusler, Stierli und Konsorten nun dafür sorgen werden, dass die FIFA-Weisungen erfüllt werden.groggy_style hat geschrieben:No im sept sait de blatter ass er de svf nid ussschliese wird und was goht jetzt ab??
Dass muss der SFV, uns zwar SOFORT, seine Statuten so anpassen, dass von der FIFA verfügte Spielsperren auch national durchgesetzt werden. Ansonsten raus aus der FIFA.footbâle hat geschrieben:Es scheint dir einfach nicht zu gelingen, gewisse elementare Dinge auseinander zu halten. Das zuständige Organ für den Forfait Entscheid ist die DK der SFL, nicht die FIFA. Da die DK nicht im Sinne der FIFA entschieden hat, erpresst diese den Verband, den Entscheid zu kippen.
Wenn ein Spieler beim Samstag-Spiel Rot kassiert, dann ist er am darauf folgenden Sonntag gesperrt für alle Spiele aller Mannschaften seines Vereins. Das ist seit Jahrzehnten so und sollte jeder Fussballer und jeder Vereinsfunktionär wissen. Da spielt es bei einem Einsatz eines gesperrten Spielers keine Rolle, ob wegen dem fälligen Forfait-Entscheid die unbeteiligten C Junioren des FC Arlesheim nur Rang 8 statt Rang 7 belegen oder ob der unbeteiligte FC Basel in der NLA-Schlussrangliste nur Rang 2 statt Rang 1 belegt.MistahG hat geschrieben: genau wie es damals behindert war im fall muntwiler forfait zu geben (erst recht, wenn der Z undd der FcSG davon profitieren, es also zum vorteil des zu bestrafenden vereins geschieht, dies nur so am rande).
Nicht der FCB ist alleine in Geiselhaft genommen, sondern alle über 1'400 Vereine in der Schweiz.footbâle hat geschrieben:Wer nimmt denn den FCB in Geiselhaft? Das ist nun mal die FIFA, nicht Constantin.
Die FIFA bedient sich der alten Methode der Kollektivstrafe, wenn einer ausschert und lässt Stellvertreterkriege führen. 25 Liegestütze für alle wenn einer den Spind nicht aufgeräumt hat.
Und bezüglich der von der FIFA geforderten Forfait Niederlagen ist Constantin nicht im Unrecht, weil das für die Rechtsprechung zuständige Organ, die DK der Liga, zu seinen Gunsten entschieden hat.
Was für eine Beleidigung des designierten FCB-Präsidenten!Graf vo Leuebärg hat geschrieben:Ich hoffe, dass die Affen in Muri nun die Finger raus nehmen
Was ist denn das für eine Argumentation? Als ob man zwischen drei, vier Weltfussballverbänden wählen könnte. Und nein, die Organisation ist nicht per se moralisch unwürdig, aber aufgrund ihrer Taten (nicht nur in diesem Fall) ist sie es sehr wohl.Rotblau hat geschrieben:Nicht sehr konsequent. Wenn man Die FIFA als Mafia-Verein, d.h,. indirekt als moralisch unwürdige Organisation bezeichnet, sollte man eigentlich dafür sein, dass der Verband, bei dem der Verein, von dem man Fan ist, nicht Mitglied dieses Mafia-Vereins ist. All denen, die nun die FIFA mit verleumdenden Worten betiteln, haben eine Doppelmoral, wenn sie nun vom SFV fordern, die FIFA-Wünsche zu erfüllen. PS: Meines Erachtens macht die FIFA das Richtige.
Das ist doch nur dummes sehr theor. Blabla oder haben wir etwa 1400 Vereine die international spielen ?Rotblau hat geschrieben:Nicht der FCB ist alleine in Geiselhaft genommen, sondern alle über 1'400 Vereine in der Schweiz.
Gitt's e Choreo?ROTundBLAU hat geschrieben:http://www.videoportal.sf.tv/video?id=e ... baa86d26ac
Bis zum 13. Januar müsse der Schweizer Fussballverband den «Fall Sion» geregelt haben. Sonst, so droht der Weltverband FIFA, soll der SFV suspendiert werden. Die Schweizer Nati dürfte international nicht mehr antreten und der FC Basel seinen Achtelfinal in der Champions League nicht austragen.
Noch im September war für FIFA-Präsident Sepp Blatter eine solche Androhung undenkbar. «Den Schweizer Fussballverband ausschliessen? Kommt nicht in Frage. Nicht mit mir», sagte Blatter in einem Interview mit dem Schweizer Fernsehen.
ja was hast du denn gedacht??? dass südafrika die wm ausrichten durfte weil es da so schön ist, oder katar weil die so guten fussball spielen??? es gibt weder einen santiglaus,s'chrischtchindi noch den oschterhaasHajdin hat geschrieben:also wenn so die Fussball-Welt funktioniert...na dann Gute Nacht.![]()
hmm ... das ist doch komisch ... die kamen zwar schon in 10 Spielen zum Einsatz, aber Sion hat einige der Spiele auch verloren oder Unentschieden gespielt, also kann man ihnen nicht noch einmal 3 Punkte dafür abziehen ...Hajdin hat geschrieben:http://www.blick.ch/sport/fussball/supe ... fen-190076
es scheint vorwärts zu gehen...
Interessant:
Forderung – Die Fifa gibt dem SFV 2 Möglichkeiten, Sion zu bestrafen: Entweder man wertet alle Partien, in denen die 6 Neuzugänge eingesetzt wurden, forfait. Oder man zieht ihnen für diese Spiele 3 Punkte pro Begegnung ab.
Da sie insgesamt in 10 Spielen zum Zug kamen, geht es um einen Abzug von 30 Punkten. Der Vorteil dieser Lösung: Es ist nur Sion von der Massnahme betroffen. Die Walliser wären mit 1 Punkt Tabellenletzter. Die Forfait-Lösung würde die
Tabelle komplett über den Haufen werfen. Wer gegen Sion verloren oder unentschieden gespielt hat, erhält Punkte. Sieger gehen leer aus. Deshalb tendiert der Verband auf die Lösung Punktabzug.
noch dümmere frage: wenn die uefa fcb spielen lässt, müsste folglich nicht die fifa die uefa aus allen wettbwerben, sprich konfed-cup, wm, und klub-wm ausschliessen?Maverick hat geschrieben:Dumme Frage: Wieso hat die Fifa nicht das Recht, einen Verein, der sich ihrer Meinung nach unkorrekt verhält, von sich aus von jeglichem Spielbetrieb auszuschliessen? Würde sie das können/machen, wären Uefa und SFV fein raus und Sion und die Fifa würden sich ein paar Jahre lang vor (den) Gericht(en) duellieren.
nur wenn sion das spiel ja nicht gewonnen sehe ich den sinn von nochmals -3 punkte eigentlich nicht anHajdin hat geschrieben:http://www.blick.ch/sport/fussball/supe ... fen-190076
es scheint vorwärts zu gehen...
Interessant:
Forderung – Die Fifa gibt dem SFV 2 Möglichkeiten, Sion zu bestrafen: Entweder man wertet alle Partien, in denen die 6 Neuzugänge eingesetzt wurden, forfait. Oder man zieht ihnen für diese Spiele 3 Punkte pro Begegnung ab.
Da sie insgesamt in 10 Spielen zum Zug kamen, geht es um einen Abzug von 30 Punkten. Der Vorteil dieser Lösung: Es ist nur Sion von der Massnahme betroffen. Die Walliser wären mit 1 Punkt Tabellenletzter. Die Forfait-Lösung würde die
Tabelle komplett über den Haufen werfen. Wer gegen Sion verloren oder unentschieden gespielt hat, erhält Punkte. Sieger gehen leer aus. Deshalb tendiert der Verband auf die Lösung Punktabzug.
dann können sie auch gleich den verein auflösen... einzige Chance ... Zwangsrelegation von Xamax - so wäre Sion wenigstens nicht letzter und hätte noch eine Chance sich zu retten. Seien wir ehrlich - CC und den ganzen Walliser Jüngern dieses Idioten mag ichs gönnen - um die echten Fans, denen es um den Sport geht und dieses Juristenarschloch auch nicht mehr ausstehen kann, die tun mir leid...tanner hat geschrieben:nur wenn sion das spiel ja nicht gewonnen sehe ich den sinn von nochmals -3 punkte eigentlich nicht an
gestern stand aber noch in der sonnatgs-zeitung, dass sion auch aus dem ch-cup ausgeschlossen werden muss
30 punkte minus plus cup aus, na prost
10 Punkte Rückstand auf Lausanne würden die doch sehr wahrscheinlich aufholen..BloodMagic hat geschrieben:dann können sie auch gleich den verein auflösen... einzige Chance ... Zwangsrelegation von Xamax - so wäre Sion wenigstens nicht letzter und hätte noch eine Chance sich zu retten. Seien wir ehrlich - CC und den ganzen Walliser Jüngern dieses Idioten mag ichs gönnen - um die echten Fans, denen es um den Sport geht und dieses Juristenarschloch auch nicht mehr ausstehen kann, die tun mir leid...
CC hat zivile Gerichte angerufen. Das darf er nicht. Er wird zwangsrelegiert, und die FIFA nickt es ab. Fall erledigt.expertus hat geschrieben:Man wird die Punkte abziehen... man weiss jedoch, dass man keine richtige Begründung hat (es wurde ja schon rechtsmässig entschieden, dass Sion die Punkte behält)... ist aber egal.. CC wir klagen und wenn er 1-2 Monate später recht bekommt und die Punkte wieder kriegt hat Basel schon gegen Bayern gespielt.. wetten, dass es darauf hinausläuft![]()
Ist wahrscheinlich ein Fehler vom Superblick:tanner hat geschrieben:nur wenn sion das spiel ja nicht gewonnen sehe ich den sinn von nochmals -3 punkte eigentlich nicht an
gestern stand aber noch in der sonnatgs-zeitung, dass sion auch aus dem ch-cup ausgeschlossen werden muss
30 punkte minus plus cup aus, na prost
Diese Träumereien kannst du wie schon erklärt lassen, wird sicherlich nicht passieren... da es einerseits eine 3/4 Mehrheit braucht, die nicht wer reicht werden wird und objektiv die Liga Interesse hat Sion in der ASL zu behaltenMätzli hat geschrieben:CC hat zivile Gerichte angerufen. Das darf er nicht. Er wird zwangsrelegiert, und die FIFA nickt es ab. Fall erledigt.
BloodMagic hat geschrieben:kommt darauf an ob sie wegen der Scheisse jetzt noch ihre Top Spieler verlieren ... würd mich nicht wundern und CC müsste wohl auch weg...