FCB-Forum

händsche hat geschrieben:richtig oder gleich an thun verkaufen, wie wir es auch schon mit einem anderen IV getan haben...

shaq32 hat geschrieben:yapi obwohl ich noch hoffung in ihm hatte und huggel

Agent Orange hat geschrieben:Kleines update: Kusunga, bei allem Respekt, aber als Dauerverletzter nicht brauchbar! Dieser Transfer ist für mich sowieso ein Rätsel?

Agent Orange hat geschrieben:Kleines update: Kusunga, bei allem Respekt, aber als Dauerverletzter nicht brauchbar! Dieser Transfer ist für mich sowieso ein Rätsel?

GreatShankly hat geschrieben:Wir hatten sogar in schlechten Zeiten reihenweise bessere Ausländer beim FCB, sorry. (Nyarko, Dittus, Sitek etc.)

Nobby Stiles hat geschrieben:Ich habe vielversprechende Spiele von ihm gesehen.

Beckenpower hat geschrieben:Kusunga wird wohl eine Art Carignano II

Nobby Stiles hat geschrieben:Nö, kann ich nicht nachvollziehen...

Pfoschte hat geschrieben:Wenn, wo?

Nobby Stiles hat geschrieben:immer, wenn er gespielt hat.

Nobby Stiles hat geschrieben:immer, wenn er gespielt hat.

Nobby Stiles hat geschrieben:Kusunga wäre ein sehr guter IV, wenn er nicht immer wieder durch Verletzungen in seiner Entwicklung zurückgeworfen würde.

Zyklop hat geschrieben:irgendwie scheinen Innenverteidiger aus der Westschweiz, allen voran aus der Region Genf, leider besonders verletzungsanfällig zu sein (Senderos, Djourou, Kusunga)

Pfoschte hat geschrieben:aha ok, sorry ich verstand wohrschiinlich zwenig vom job vomene inneverteidiger denn.

Neymar hat geschrieben:Beiden spielten bei Servette Genf Senderos und Kusunga und Djourou bei Etoile Carouge.

whizzkid hat geschrieben:Dine vergangene Posts z uerteile verstohsch härzlig wenig vom Fuessball allgemein.

Pfoschte hat geschrieben:aha ok, sorry ich verstand wohrschiinlich zwenig vom job vomene inneverteidiger denn.

rhc hat geschrieben:Und wann war das

Lällekönig hat geschrieben:Huggel nicht mehr beim FCB?!? Der hat sich seinen Platz im Verein wohl verdient. Aber in der Stammformation möchte ich ihn bei allem Respekt auch nicht mehr regelmäßig sehen.

shaq32 hat geschrieben:ja klar er gehört zu den alten hasen aber wie du schon gesagt hast in der startelf lieber nicht mehr besser auf xhaka setzen..

Blackmore hat geschrieben:Nix gegen Xhaka, aber wie wichtig Huggel ist, wird wohl erst klar, wenn er nicht mehr spielt (Analog Gantaluppi).
Zudem sollte man einen Xhaka nicht verheizen und ihm auch die Möglichkeit geben sich weiter ranzutasten!

shaq32 hat geschrieben:ja das stimmt sicher aber ich denke man sollte auch auf die jungen setzen, wie fink immer betont eine mischung aus erfahrung und jungen wilden ;D

Blackmore hat geschrieben:Vollkommen deiner Meinung, das ist so, aber Huggel ist (noch) zu wichtig und Xhaka (noch) zu jung. Aber ich freue mich auf seine Entwicklung, wenn der junge so weitermacht, dann wird er mal ganz ganz stark!

whizzkid hat geschrieben:Dine vergangene Posts z uerteile verstohsch härzlig wenig vom Fuessball allgemein.

LordTamtam hat geschrieben:sicher doch
und wann hat shaqiri angefangen

Pfoschte hat geschrieben:Ich wart immer no uff Antwort?!
Grossi Schnuure, nütt drhinter, scho dänggt!

Blackmore hat geschrieben:Es muss ja nicht immer so laufen wie mit Shaqiri. Der ist ein extrem positives Beispiel!
Ich sehe Xhaka lieber "nur" in jedem zweiten Spiel, dafür aber wird er nicht zu sehr verheizt und unter druck gesetzt, ist meiner Meinung nach sinnvoller!
Aber eben jedem seine Meinung!
Augenrollen kann ich auch

LordTamtam hat geschrieben:dann gewinnen wir auch nur jedes 2. spiel

rollst du gern die augen ?

Blackmore hat geschrieben:Ich glaube Du siehst Huggel schlechter als er ist. Klar, Xhaka hat ne super letzte Saison gespielt, aber eben, jetzt kommt die Zeit der Bestätigung, das wird eher schwerer!
Ich hoffe ja mit Dir, dass er wie Shaqiri dies "perfekt" hinkriegt, aber schon Stammspieler? Ist wohl noch eine Saison zu früh!