Seite 14 von 15
Verfasst: 21.04.2011, 07:26
von stargate
nobilissa hat geschrieben:Herr Fink hat sich mehrfach dahingehend geäussert, dass Xherdan Shaqiri frühestens für das Spiel gegen YB wieder einsatzfähig ist.
Ak so.......okidoki, den freue mer uns uf dr Shaqiri

Verfasst: 21.04.2011, 08:05
von bebbinho85
So ha mi entschiede erst hüt ins Forum z schribe und mol drüber z schloofe!
Was dr FCB in de letschte 3 Spiel botte het längt eifach nid zum an dr Spitze z blibe! E Unentschiede gäge YB uswärts isch jo no verträtbar, ka passiere, aber gäge GC und Xamax MUESS meh gwünne wenn meh dr Titel will hole!
Jetzt muess eifach jede mol uffwache und schnalle um was es in de nögste 2 Spiel goht, do miend jetzt zwingend 6 Pünkt ane. Mir sind zwar no Leader und sind ungschlage in dr Rückrundi aber mit däm ka meh sich nüt kaufe. S bringt uns nüt wenn mir bis in dr 35. Rundi Leader sind mit 2-3 Pünktli Vorsprung und denn die 93. Minute abricht.....! Sone Schissi willi nie meh erläbe, dorum närvts mi au ztod, dass meh e 7 Punkte-Vorsprung so locker mol verspielt uns nid witter tragisch findet!
Jetzt gits nur eins: Finger use und Vollgas gä, sunsch wirds nüt! Jede muess sich zu 100% für 95. Minute konzentriere könne und alles mache, damit meh us dere Negativspirale usekunnt!
Verfasst: 21.04.2011, 08:11
von salegh
C4-Joggeli hat geschrieben: Und jetzt kommt ihr wieder aus euren Löchern gekrochen...
waisch, das isch ebe wege dem bäggöp...

Verfasst: 21.04.2011, 08:18
von gego
sorry leute...
schiri leistungen hin oder her!
es kann nicht sein das wir gegen den 2. letzten zuhause und und den 3 letzten ausswärts nur 2 punkte holen!!!

Verfasst: 21.04.2011, 08:33
von erlebnisorientierter
Dass man auch einen Vorsprung von 7 Punkten verspielen kann ist für mich nicht die grösste Tragödie, as jedoch beunruhigend ist, die Art und Weis wie man diese sechs Punkte in drei Spielen liegen liess….
Verletzte/abwesende Spieler
vs Xamax: Shaq
vs GC Shaq
vs YB Shaq
Sprich Fink konnte bis auf einen Stammspieler in den letzten drei Partien aus dem vollen Schöpfen. Für mich ist dies ein Punkt der zu denken geben muss.
Und wenn auch gewisse Fans nun Unmut äussern zu zur echt, den man hat dem Cup und die EL vernachlässigt um auf biegen und brechen Meister zu werden…..
Verfasst: 21.04.2011, 08:53
von stargate
erlebnisorientierter hat geschrieben:.
Und wenn auch gewisse Fans nun Unmut äussern zu zur echt, den man hat dem Cup und die EL vernachlässigt um auf biegen und brechen Meister zu werden…..
Word
Verfasst: 21.04.2011, 08:56
von Shurrican
offensive stimmt au ohni shaq, i de letschte drei spiel, vor allem gege gc und xamax isch verteidigung immer z'liecht uuszheble gsi, isch immer z'hoch gschtande das hochi bäll zwische verteidigung und costanzo immer wieder platz gfunde hend. sprich d'istellig vo abwehr uff de entsprächendi gegner loht no z'wünsche übrig, fehler im mittelfeld sind so gföhrlicher.
bliebt aus wünsche das de ballsicheri xhaka, wo stammspieler gsi isch i de erschte 9 erfolgriche rundene und shaq im mittefeld fehlerquote dütli chönne tiefer halte.
Verfasst: 21.04.2011, 09:02
von whizzkid
Shurrican hat geschrieben:offensive stimmt au ohni shaq, i de letschte drei spiel, vor allem gege gc und xamax isch verteidigung immer z'liecht uuszheble gsi, isch immer z'hoch gschtande das hochi bäll zwische verteidigung und costanzo immer wieder platz gfunde hend. sprich d'istellig vo abwehr uff de entsprächendi gegner loht no z'wünsche übrig, fehler im mittelfeld sind so gföhrlicher.
bliebt aus wünsche das de ballsicheri xhaka, wo stammspieler gsi isch i de erschte 9 erfolgriche rundene und shaq im mittefeld fehlerquote dütli chönne tiefer halte.
Möchte ja keine schwarzmaleri betreiben, aber das ist meine letzte Hoffnung.
Deine Analyse ist korrekt, mit Xhaka und Shaq passieren auch defensiv deutlich weniger Fehler. Tembo hat sich enorm gesteigert, ABER defensiv macht er immer noch zu wenig.
Verfasst: 21.04.2011, 09:04
von Adnoctum
grundsätzlich falsche analyse nicht die IV sondern das zentrale mittekfeld das total plan umd hirnlos agiert ist das problem!! wen du so offensiv mit flügelzangen spielst muss die zentrale nicht nur gegen vorne für druck sorgen sondern auch schauen das man nicht überrannt wird .. unser ZM lässt sich abr durchgehend überlaufen was zuüberzahl situationen führt odr dazu das die gegenspieler mit tempo in unser 16er vordringen beides ist höchst unangenehm für die IV ..
Verfasst: 21.04.2011, 09:13
von whizzkid
Adnoctum hat geschrieben:grundsätzlich falsche analyse nicht die IV sondern das zentrale mittekfeld das total plan umd hirnlos agiert ist das problem!! wen du so offensiv mit flügelzangen spielst muss die zentrale nicht nur gegen vorne für druck sorgen sondern auch schauen das man nicht überrannt wird .. unser ZM lässt sich abr durchgehend überlaufen was zuüberzahl situationen führt odr dazu das die gegenspieler mit tempo in unser 16er vordringen beides ist höchst unangenehm für die IV ..
Schau dir die beiden Gegentore gegen GC und das 2:2 der Xamaxien nochmals an, dort siehst du klar, dass entweder die IV oder die Aussenverteidiger zu weit vorne stehen ohne auf der Seite abgesichert zu sein. Klar die hohe Linie der Verteidiger ist auf das offensive Spiel von Basel zurückzuführen, aber dennoch darf nicht blind drauflos gestürmt werden. Zürich wird seine SPiele gewinnen, daher muss es der FCB ihm gleich tun und vor allem die Direktbegegnung für sich entscheiden. Bin nach wie vor zuversichtlich, aber es muss ein Ruck durch die Mannschaft.
Verfasst: 21.04.2011, 09:14
von Shurrican
Adnoctum hat geschrieben:grundsätzlich falsche analyse nicht die IV sondern das zentrale mittekfeld das total plan umd hirnlos agiert ist das problem!! wen du so offensiv mit flügelzangen spielst muss die zentrale nicht nur gegen vorne für druck sorgen sondern auch schauen das man nicht überrannt wird .. unser ZM lässt sich abr durchgehend überlaufen was zuüberzahl situationen führt odr dazu das die gegenspieler mit tempo in unser 16er vordringen beides ist höchst unangenehm für die IV ..
grundsätzlich? also u.a. die schmerzlichen tore von gc (calla) und xamax waren hohe pässe über die iv hinhaus, nix mit bis zum 16er rennen und dann iv aushebeln
Verfasst: 21.04.2011, 11:57
von Voyager
Bin ich eigentlich der einzige, welcher Frei bei 1:2 im Offside gesehen hat?
Verfasst: 21.04.2011, 12:03
von Voyager
Bin ich eigentlich der einzige, welcher Frei beim 1:2 knapp im Offside gesehen hat?
Verfasst: 21.04.2011, 12:08
von radames
Voyager hat geschrieben:Bin ich eigentlich der einzige, welcher Frei beim 1:2 knapp im Offside gesehen hat?
ja ... sonst hätte der schiri gepfiffen
Verfasst: 21.04.2011, 12:18
von schiller
Voyager hat geschrieben:Bin ich eigentlich der einzige, welcher Frei beim 1:2 knapp im Offside gesehen hat?
Va. stand Stocker beim 0:1 im Abseits...
Verfasst: 21.04.2011, 12:21
von Shamrock
radames hat geschrieben:ja ... sonst hätte der schiri gepfiffen
Neee hätte er nicht, analog der 1. HZ

Verfasst: 21.04.2011, 12:21
von DacoOfa
Voyager hat geschrieben:Bin ich eigentlich der einzige, welcher Frei beim 1:2 knapp im Offside gesehen hat?
nei has mr au scho dänggt, was sölls

Verfasst: 21.04.2011, 13:08
von Shamrock
Com'on Thorsten echte Emotionen so ist recht und dies nun noch in die Mannschaft einimpfen und die haben gefälligst Gras zu fressen
http://www.blick.ch/sport/fussball/supe ... ine-171031
Verfasst: 21.04.2011, 13:45
von radames
Shamrock hat geschrieben:Neee hätte er nicht, analog der 1. HZ
scho klar

... aber eben ... offside ist wenn der schiri pfeift

!
Verfasst: 21.04.2011, 13:52
von Shamrock
Und das meint Herr Renggli dazu (die schlechteste Schiri Leistung der Saison)
http://blog.bazonline.ch/steilpass/inde ... er-saison/
Verfasst: 21.04.2011, 14:03
von lkiss
radames hat geschrieben:scho klar

... aber eben ... offside ist wenn der schiri pfeift

!
Dies gilt auch für Penalty, wenn die 90min offiefiell vorbei sind
und und und. Lernt man schon bei den C - Junioren.
Die andere Frage, darf der Schiri so öffentlich einen Kompensations entscheid fällen ??
Er greift so aktief ins Spiel geschehen ein.
Verfasst: 21.04.2011, 14:16
von DacoOfa
Wieso isch in dr Pause eigentlich kei Protescht iglegt worde? Dr Fink het jo no gseit, dass mr das nid mache... Aber wieso nid?`S isch so offesichtlich gsy und keine het witrgschpielt
Verfasst: 21.04.2011, 14:23
von san gallo
DacoOfa hat geschrieben:Wieso isch in dr Pause eigentlich kei Protescht iglegt worde? Dr Fink het jo no gseit, dass mr das nid mache... Aber wieso nid?`S isch so offesichtlich gsy und keine het witrgschpielt
wohl wegen dem 0:1 das genauso nach tomaten auf den augen roch...
Verfasst: 21.04.2011, 15:01
von radames
lkiss hat geschrieben:Dies gilt auch für Penalty, wenn die 90min offiefiell vorbei sind
und und und. Lernt man schon bei den C - Junioren.
dann ist ja gut ...
lkiss hat geschrieben:Die andere Frage, darf der Schiri so öffentlich einen Kompensations entscheid fällen ??
Er greift so aktief ins Spiel geschehen ein.
auf NICHT offside zu entscheiden war ein fehlentscheid, logo ... der schiri wird sich wahrscheinlich selber in den arsch beissen wenn er das spiel analysiert ... basel schiesst aus einem offside ein tor und xamax schiesst nach einem sehr komischen entscheid ein tor ... 1:1 ... es gleicht sich aus
aktiv eingreifen wäre aus meiner sicht, wenn er sich den ball selber nimmt und ihn an costanzo vorbei ins tor schiebt ... der linienrichter schwenkt die fahne, der schiri entscheidet anders, alle pennen, nur der xamaxien schiebt den ball ins tor ... ende
solche entscheide gabs schon zu abertausenden und das nicht nur auf suppenliga niveau ... in die gleiche kerbe gehört dann ein schirientscheid vorteil laufen zu lassen oder nicht ... manchmal richtig manchmal falsch ... das muss man akzeptieren können ... es ist zu einfach die schuld immer bei anderen zu suchen
mir macht momentan mehr sorgen, wieso das unsere abwehr in einen meditativen zustand fällt sobald das spiel angepfiffen wird ...
beim GC spiel die aussenverteidiger und gestern beim 2:2 dragovic ... gab ja noch ein paar spiele vorher wo die abwehr schlecht stand !
Verfasst: 21.04.2011, 15:08
von The Moose
Shamrock hat geschrieben: die haben gefälligst Gras zu fressen
Genau! In den letzten Spielen sah es eher so aus, als hätten sie Gras geraucht...

Verfasst: 21.04.2011, 15:08
von Masato
radames hat geschrieben:scho klar

... aber eben ... offside ist wenn der schiri pfeift

!
Und fertig ist, wenn der Schlusspfiff fällt.
Diese 2 Regeln sollte man den Jungs mal einhämmern

Verfasst: 21.04.2011, 15:12
von Allez Basel!
DacoOfa hat geschrieben:Wieso isch in dr Pause eigentlich kei Protescht iglegt worde? Dr Fink het jo no gseit, dass mr das nid mache... Aber wieso nid?`S isch so offesichtlich gsy und keine het witrgschpielt
Für was? Dass wir bevorzugt wurden beim 0:1?
Du weisst schon, dass der Linienrichter nur eine Hilfe für den Schiri ist und nur der Schiri entscheide fällt? Der Linienrichter hätte strippen können, wegen dem müssen unsere Spieler trotzdem weiterspielen.
Verfasst: 21.04.2011, 15:31
von Delgado
Hinweis: Am frühen Nachmittag auf Blick.ch: Schiri-Boss Urs Meier nimmt Stellung!
es ist jetzt 15:30, für Meier ist früher Nachmittag wohl um 19 Uhr.

Verfasst: 21.04.2011, 16:23
von Misterargus
The Moose hat geschrieben:Genau! In den letzten Spielen sah es eher so aus, als hätten sie Gras geraucht...
kann man nicht trefflicher ausdrücken

Verfasst: 21.04.2011, 16:33
von stacheldraht
Delgado hat geschrieben:Hinweis: Am frühen Nachmittag auf Blick.ch: Schiri-Boss Urs Meier nimmt Stellung!
es ist jetzt 15:30, für Meier ist früher Nachmittag wohl um 19 Uhr.
http://www.blick.ch/sport/fussball/supe ... fen-171057
