FCB-Forum

Mätzli hat geschrieben:Sag mir bitte ein einziges Stadion in der NLA, wo seit mehr als 5 Jahren eine "provisorische" Stahlrohrkonstruktion mit Holz (!) aufbau als Dauerlösung akzeptiert würde. Hier vertraut man nebst dem SFV auch noch massiv auf den lieben Gott. Da fliegen fröhlich Bengalen auf Programmhefte unterhalb der Tribüne und der Securitas kommt gelegentlich mit dem Feuerlöscher vorbei.
Im Ausland würde so etwas nicht mal für ein einziges Spiel toleriert!

Ich war aber auch schon im Sektor grün und habe mich doch sehr gefragt, wie dort vom SFV das Thema "Räumung im Notfall" angegangen würde. Wenn ich die Vorschriften mit denjenigen im Joggeli vergleiche, dann ist das wie Tag und Nacht. Nun ja. Bald habt ihr ja ein neues Stadion.

Zu den Spielen: Deine Aufzählung ist zwar bei weitem nicht vollständig, doch kann ich mich in all den Jahrzehnten, in denen ich den Schweizer Fussball verfolge, an kein Spiel zwischen dem FCSG und einer anderen Mannschaft erinnern, wo man noch Jahre später von einer krassen Benachteiligung der Ostgoten gesprochen hat.( Das legendäre Helikopterspiel mal ausgenommen).
Im übrigen hast Du das letztjährige Frühlingsspiel vergessen, wo uns zwei glasklare Tore nicht anerkannt wurden. Dies war für mich der Knackpunkt, der überhaupt erst zum 13.5. geführt hat. Ja, ich weiss: Billige Polemik!

Vergleiche ich dies nun mit der von Dir erstellten Liste (alleine nur schon für den FCB) drängt sich doch geradezu die Vermutung auf, dass der FCSG nicht ganz zu unrecht einige Schlüsselpositionen im SFV abonniert hat. (Stadelmann und Konsorten)

Schlussendlich versichere ich Dir gerne, dass ich gegenüber einem FCSG keine Paranoia zu entwickeln brauche. Dafür spielt ihr trotz allem eine zu kleine Rolle. Ausserdem habe ich einige sehr nette Kollegen beim FCSG.

Ein Lokalpatriot bin ich aber allemal. In diesem Punkt: Schuldig im Sinne der Anklage!

seth hat geschrieben:billigi polemik z unterstelle, das kenne mir jo

baslerstab hat geschrieben:mätzli, jetzt stell dr moll vor, s'wurd kain me mit em moschtinder spiele, niemer wurd me mit em politisiere und sich gege sini antisemitevorwyrf wehre. stell dr moll vor, was sälle für e druurigs läbe hätt.

bisch halt scho e vill z'liebe siech!

RAPHAËL #69 hat geschrieben:Aber an alle die hier jetzt gross mit dem Moralknüppel herumschwingen, ich bin mir sicher, ein paar von euch sind genau diejenigen, die bei umgekehrter Situation (FCB-FCSG) am lautesten aufhorchen würden.

Bender hat geschrieben:Lasst uns die Güller mit einer 5:0 Packung nach Hause schicken, damit diese sich wieder auf das Wesentliche ihres Daseins besinnen können: Kühe melken und dieselben in Därme verpacken.

tanner hat geschrieben:ok
sollen aber dann anschliessend die zürcher 5:0 nach hause schicken

baslerstab hat geschrieben:führ dir sämtliche "disziplinarischen" entscheide der letzten 5 jahre zu gemüte, bei welchen der fcb beteiligt war, und du wirst sehen, dass wir uns nicht mehr aufregen, da jeweils im vorfeld klar ist, das gegen uns entschieden wird!

beispiele gefällig?

- rote karte hakan gg. hänzi: 11234234 sperren, da nicht nachgewiesen werden kann, dass keine absicht dahinter stand
- rote karte chipperfield: 141234234 sperren, obwohl klar ersichtlich war, dass der nasenstüber mit dem ellbogen keine absicht war und wie lächerlich theatralisch sich der "?" (war auf jeden fall einer von euch) fallen lies und den schwerverletzten mimte
- phantomtor in güllen: tja, tatsachenentscheid
- meistertor kreuzers in güllen: tja, tatsachenentscheid
- kein licht in güllen: tja, kommt morgen wieder.....
- keine linien in chdf: tja, kommt morgen wieder.....
- deumi's kung-fu attacke gegen petric: tja, sämtliche exekutiven haben just zu diesem zeitpunkt weggeschaut, und die tv-kameras waren für eine sekunde ausgefallen.
- cantaluppi-ausraster: 1 spielsperre für gelb-rot, tja, tatsachentscheid
- kouma-fist gegen smiljanic: egal, für sone aktion nimmt me au e mehrjöhrigi sperri in kauf
- tetrapack-wurf gegen borer: geisterspiel
- feuerzeug an den schädel von caicedo: 20'000 strafe gegen yb

mehr?

Nummer 34 hat geschrieben:@Mätzli

Hast auch vollkommen recht wegen dem Espenmoos: Wegen Sicherheitsmängeln gehe ich schon lange nicht mehr in dieses Stadion.

Nummer 34 hat geschrieben:@Mätzli

Kannst Dich sicher noch an das Theater betreffend Lichtstärke im Stadion Schützenmatte erinnern, als der FCB wegen dem St.Jakob Neubau dort spielen musste......

Hast auch vollkommen recht wegen dem Espenmoos: Wegen Sicherheitsmängeln gehe ich schon lange nicht mehr in dieses Stadion.

Vielleicht braucht es in der Schweiz eimal ein "Hillsborough" bis mal was gemacht wird.

saint john hat geschrieben:http://www.football.ch/

Das sagt auch vieles

globetrotter hat geschrieben:Wältklass!!!!

Mätzli hat geschrieben:Soviel ich noch weiss, musste ein immer noch mausarmer FCB 250'000 Franken aufwerfen, weil den Herren in Muri das Licht nicht genügte, obwohl es schon stärker war als auf einigen anderen Plätzen. Ein Provisorium wurde uns nicht gewährt.

Oder dieser unselige Stöckli von Wettingen, der als "SFV Verantwortlicher" mehrmals versuchte, uns die Lizenz entziehen zu lassen, weil der FCB haarscharf an der Pleite entlang untendurch musste, und nur überlebte, weil die Fans für ihn sammelten und Selbstklebetiketten mit einem Text und einem Herz drauf verkauften. Wettingen und der Herr Stöckli gingen dann ein paar Jahre später selbst pleite. Unsere Fans gibts immer noch. Und wir würden wieder sammeln.

Ich könnte noch ein paar Müsterchen erzählen. (Von wegen Paranoia!)

Das weiss Orakeli nicht, denn er war damals noch zu klein. Er nimmt den FCB nur als geldstrotzenden, arroganten Moloch wahr, dem es nichts schadet, wenn der SFV ihn mal wieder piesackt. Wollen wir hoffen, dass er nie Kleber für seinen Verein verkaufen muss, damit dieser überleben kann.

Was auf den Klebern anno 1988 für ein Text gedruckt war?

"Y STAND ZEM FCB!"

Und das gilt bis heute.

Kwai Chang hat geschrieben:Mätzli-San: du bist ein Mann grosser Worte.

Aber hör jetzt bitte auf vernarbte Wunden aufzureissen,
sonst fange ich noch an zu heulen...

Dr.No hat geschrieben:"Y STAND ZEM FCB!"[/



Genau ! So ein ha ich no!

Yep! Dä ha-n-y gmaint!

ScoUtd hat geschrieben:bei mir klebt der am spiegel im bad, hm, könnte ein zeichen sein dass ich vielleicht doch mal umziehn sollte...

Mätzli hat geschrieben:Oder emool wider dr Spiegel butze?

ScoUtd hat geschrieben:für das ist mein bunny zuständig, und da sie FCZ fan ist hält sie schön abstand zum kleber

baslerstab hat geschrieben:damn! will ja nicht wissen, wie's bei euch an spieltagen zu und her geht.......

Mätzli hat geschrieben:Soviel ich noch weiss, musste ein immer noch mausarmer FCB 250'000 Franken aufwerfen, weil den Herren in Muri das Licht nicht genügte, obwohl es schon stärker war als auf einigen anderen Plätzen. Ein Provisorium wurde uns nicht gewährt.

Oder dieser unselige Stöckli von Wettingen, der als "SFV Verantwortlicher" mehrmals versuchte, uns die Lizenz entziehen zu lassen, weil der FCB haarscharf an der Pleite entlang untendurch musste, und nur überlebte, weil die Fans für ihn sammelten und Selbstklebetiketten mit einem Text und einem Herz drauf verkauften. Wettingen und der Herr Stöckli gingen dann ein paar Jahre später selbst pleite. Unsere Fans gibts immer noch. Und wir würden wieder sammeln.

Ich könnte noch ein paar Müsterchen erzählen. (Von wegen Paranoia!)

Das weiss Orakeli nicht, denn er war damals noch zu klein. Er nimmt den FCB nur als geldstrotzenden, arroganten Moloch wahr, dem es nichts schadet, wenn der SFV ihn mal wieder piesackt. Wollen wir hoffen, dass er nie Kleber für seinen Verein verkaufen muss, damit dieser überleben kann.

Was auf den Klebern anno 1988 für ein Text gedruckt war?

"Y STAND ZEM FCB!"

Und das gilt bis heute.

das Orakel hat geschrieben:Nein, Orakeli war damals knapp nicht zu klein. Und er kennt den FCB auch nicht nur als Schischi-Verein. Er weiss aber sehr wohl, dass es Zeiten gab, in welchen nicht nur in Basel Kleber verkauft worden sind, um das Sterben des lokalen Vereins zu verhindern. Mehr als einmal! Die Schuld dafür aber irgendwelchen Verbandsheinis anhängen zu wollen, würde mir nie einfallen. Gut, vielleicht wars bei Basel ja auch so, dass der SFV den Klub irgendwie in die Misswirtschaft gezwungen hat. Sehr wahrscheinlich sogar.

Bender hat geschrieben:Lasst uns die Güller mit einer 5:0 Packung nach Hause schicken, damit diese sich wieder auf das Wesentliche ihres Daseins besinnen können: Kühe melken und dieselben in Därme verpacken.

Mätzli hat geschrieben:Nein, Natürlich waren das Leute wie Lieblich, die in kurzer Zeit das Vereinsvermögen durchgebracht haben. Das weiss ich wohl. Andererseits hat sich der SFV auch nicht gerade Hand geboten, um den mit Abstand zuschauerkräftigsten, und damit für die Liga interessanten Traditionsklub zu retten. Das hat aber auch die Pharmabranche oder der Kanton nicht getan.

Sei's drum.

Ich wünsche allseits Frohe Ostern!

Man sieht sich bei Philippi!