FCB-Forum

nobilissa hat geschrieben:Könnte man denn nicht grundsätzlich mehr Aufwand betreiben bezüglich Konditionsaufbau und Mentalschulung ?
Jedes Jahr die gleiche Leier mit den schon traditionellen Anlaufschwierigkeiten zu bemühen finde ich etwas banal. Ist ja nicht grundsätzlich so, dass Startschwierigkeiten ausserordentlich positiv und wünschenswert sind.

ja, möglicherweise... ich sehe eher das Problem in den viel zu kurzen Ferien für die Spieler nach einer sehr spielintensiven Saison und dazu etwas mehr als 2 Wochen Saison Vorbereitungsphase. Die 1. Buli hat die Saison erst angefangen.

badcop hat geschrieben:gestern geisterte das gerücht im joggeli herum, dass der vertrag von boba sistiert sei.... weiss da jemand mehr !!

Glaubed nid and Gaischter... (bzw. wäre schade um die Ablöse. Wäre jedoch OK, ihn für 2-3 Mio in den Osten oder die Wüste zu schicken)

PanPan hat geschrieben: Mir gefällt die Kaderzusammenstellung (noch) nicht wirklich. Ich bleibe bei meiner Meinung: Ein Andrist hat in diesem Team nichts verloren. Aber gar nichts. Nicht einmal als Ersatz.
Xhaka war ich nie ein Fan davon.. Sauro verdient Geld bei uns und muss nichts dafür machen.. Diaz kommt und kommt nicht so richtig vorwärts.. Er scheint seine Position im Team immer noch nicht gefunden zu haben.. Generell ist es schwierig, da MY die Mittelfeldspieler immer in anderen Rollen/Formationen bringt.. Tja.. das ist sein Unberechenbarkeits-System..

Ich denke, dass wir ein ganz tolles Kader haben mit dem man die SL von Anfang an dominieren müsste. Was ich einfach nicht verstehen kann, warum die Position der MF immer wieder rotiert wird! Da scheint man für FF eine ideale Position vor der Abwehr gefunden zu haben - dann spielt er gegen ZH wieder im offensiven MF, obwohl wir dort mit Diaz oder Delgado zwei prädestinierte Spieler haben. Diaz spielt gegen Maccabi einen tollen Match als ZM und muss dann gegen ZH wieder auf dem Flügel spielen, wo es ihn aber nicht hält und er zur Mitte drängt, womit im LM schlussendlich keiner spielt. Für diese Position hätte man Andrist oder DD als möglichen Ersatz für Stocker, aber Muri stellt mit Xhaka, Diaz, Elneny und FF vier ZM auf!
Ich habe nichts gegen Rotieren, um den Spielern eine Pause zu gönnen. Warum rotiert man sie aber immer im Mittelfeld herum? Es wundert mich nicht, dass Diaz bis jetzt seine Klasse nur selten zeigen konnte. Der spielt ja nie zwei Matches nacheinander auf derselben Position! Wie soll einer so seinen Platz im Team finden?

Daher denke ich, wir brauchen keine neuen Spieler (es sei denn, Boba würde "ausgemuster"), sondern einen Trainer, der endlich zur Vernunft kommt und seine Taktik dem vorhandenen Spielermaterial anpasst...

Ein Giovanni Sio würde uns in der Tat gut anstehen.

Mampfi hat geschrieben:Wenn es wirklich stimmt, dass der Herr Y vor kurzem gesagt hat, man werde keinen zusätzlichen Stürmer benötigen...und jetzt plötzlich ein neuer Stürmer geholt werden soll, so kann das nur zwei Bedeutungen haben:

1) Bobadiiiischschschaaaaa wird rausgeschmissen...oder
2) Der Vorstand will gegen den Willen des sog. Trainers einen zusätzlichen Stürmer...was gelinde gesagt einer Bankrotterklärung des MY gleich käme.

Oder Variante 3:

Muri wollte einen Stürmer, der Vorstand hat nein gesagt, Muri hat den Entscheid als Entscheid des Vereins ohne zu Murren nach aussen repräsentiert und nun sieht der Vorstand ein dass es mit Boba nicht reicht und Muri Recht hatte.

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Oder Variante 3:

Muri wollte einen Stürmer, der Vorstand hat nein gesagt, Muri hat den Entscheid als Entscheid des Vereins ohne zu Murren nach aussen repräsentiert und nun sieht der Vorstand ein dass es mit Boba nicht reicht und Muri Recht hatte.

... und aus diesem Grund spielt der Murat jetzt die beleidigte Leberwurst und will auch keinen 3. Stürmer mehr... ätschbätsch...

Was schreibst du hier für einen konstruierten Quatsch, sorry! Fakt ist, Yakin wollte Boba, und nur den Boba , und der hat nunmal leider abgeluust... Und für Boba musste Frei auch über die Klinge springen. Das leuchtet doch ein, oder etwa nicht?

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Oder Variante 3:

Muri wollte einen Stürmer, der Vorstand hat nein gesagt, Muri hat den Entscheid als Entscheid des Vereins ohne zu Murren nach aussen repräsentiert und nun sieht der Vorstand ein dass es mit Boba nicht reicht und Muri Recht hatte.

Muri hat seinen überteuerten Lieblingsstürmer bereits erhalten. Zuerst muss man diese Krücke abstossen. Wir können uns nicht nochmals so einen Flop erlauben.

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Oder Variante 3:

Muri wollte einen Stürmer, der Vorstand hat nein gesagt, Muri hat den Entscheid als Entscheid des Vereins ohne zu Murren nach aussen repräsentiert und nun sieht der Vorstand ein dass es mit Boba nicht reicht und Muri Recht hatte.

Oder Variante 4: Scheissegal wie es war, für einige User ist und bleibt Yakin der Schuldige...

Käsebrot hat geschrieben:Oder Variante 4: Yakin ist und bleibt der Schuldige...

Habe es korrigiert.

Fätze hat geschrieben:... und aus diesem Grund spielt der Murat jetzt die beleidigte Leberwurst und will auch keinen 3. Stürmer mehr... ätschbätsch...

Was schreibst du hier für einen konstruierten Quatsch, sorry! Fakt ist, Yakin wollte Boba, und nur den Boba , und der hat nunmal leider abgeluust... Und für Boba musste Frei auch über die Klinge springen. Das leutet doch ein, oder etwa nicht?

Hääääääää?! Weshalb will den Muri jetzt keinen dritten Stürmer mehr? Wer behauptet das? Wohl der selbe der behauptet Muri telefoniert täglich mit CG oder? Von wegen konstruierten Quatsch...

Grundsätzlich weiss NIEMAND von uns, was genau beim FCB hinter verschlossenen Türen abgeht. Alles reine Spekulation was hier betrieben wird! Und trotzdem trifft bei vielen von euch im Moment einfach das zu:

Käsebrot hat geschrieben:Oder Variante 4: Scheissegal wie es war, für einige User ist und bleibt Yakin der Schuldige...

Und sorry, das geht mir ziemlich auf den Sack (und hat nichts mit "andere Meinung" akzeptieren zu tun)

Käsebrot hat geschrieben:Oder Variante 4: Scheissegal wie es war, für einige User ist und bleibt Yakin der Schuldige...

Jahrelang haben sich hier drin einige belustigt über die Nervosität und das Hyperventilieren im YB Forum. Nun sollten sich die Betreffenden selbst mal lesen. Nach vier wunderbaren Jahren ist nun auf einmal vieles schlecht was vorher gut war. Und nur der Mann an der Seitenlinie ist schuld.
Dass jedoch ein Führungsspieler wie Valentin Stocker mit einer saudummen Aktion im gegnerischen Strafraum eine rote Karte gegen Lausanne provoziert und die Mannschaft damit genau so schwächt wie ein Fehlentscheid des Trainers, davon redet niemand.

Wie wärs mal mit etwas durchatmen? Objektivität?

Und vor allem: Wir wärs mal mit einem bisschen Demut? Würde uns das nicht sympathischer machen?

Kein Verein gewinnt immer sämtliche Pokale, auch nicht national. Und jeder Verein durchlebt auch weniger angenehme Phasen mit mühsamen, langweiligen Spielen und unbefriedigenden Resultaten.

Moutinho hat geschrieben:Jahrelang haben sich hier drin einige belustigt über die Nervosität und das Hyperventilieren im YB Forum. Nun sollten sich die Betreffenden selbst mal lesen. Nach vier wunderbaren Jahren ist nun auf einmal vieles schlecht was vorher gut war. Und nur der Mann an der Seitenlinie ist schuld.
Dass jedoch ein Führungsspieler wie Valentin Stocker mit einer saudummen Aktion im gegnerischen Strafraum eine rote Karte gegen Lausanne provoziert und die Mannschaft damit genau so schwächt wie ein Fehlentscheid des Trainers, davon redet niemand.

Wie wärs mal mit etwas durchatmen? Objektivität?

Und vor allem: Wir wärs mal mit einem bisschen Demut? Würde uns das nicht sympathischer machen?

Kein Verein gewinnt immer sämtliche Pokale, auch nicht national. Und jeder Verein durchlebt auch weniger angenehme Phasen mit mühsamen, langweiligen Spielen und unbefriedigenden Resultaten.

Da gebe ich dir recht, kein Verein gewinnt immer sämtliche Pokale, auch nicht national.

Yakin war aber nicht für 4 gute Jahre Verantwortlich, sondern für eines im besten Falle.

Einen Stocker sollte man verkraften können gegen Gülle und die Stricher haben beide zusammen nicht unser Budget.

Was zumindest für mich ärgerlich ist das in der Saison in der man in die CL kommt als Meister es nicht rund läuft.
Dies kann ja auch passieren wie gesagt, ABER die Art und Weise wie wir schon seit einem halben Jahr spielen und gestern verloren haben ist nicht akzeptierbar und unser Uebungseiter noch positives gesehen hat dabei.

Der Typ kann anscheinend die Truppe nicht genügend motivieren und einstellen. Da trägt sicher die Mannschaft auch ihre Mitschuld. Aber wenn ein Trainer dies nicht mehr hinkriegt, ohne dabei seine taktischen Fähigkeiten zu kritisieren, dann muss gehandelt werden.

Ist dies hier jetzt neu der nächste Anti-Murat-Yakin-Thread?

Wo bleiben die Transfergerüchte?

eric.cartman hat geschrieben:Ist dies hier jetzt neu der nächste Anti-Murat-Yakin-Thread?

Wo bleiben die Transfergerüchte?

Reichen 126 Seiten noch nicht?

PadrePio hat geschrieben:Reichen 126 Seiten noch nicht?

Nein, nicht wenn es um das Wohl des Vereins geht

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Hääääääää?! Weshalb will den Muri jetzt keinen dritten Stürmer mehr? Wer behauptet das? )

Herr Yakin hat bis vor einer Woche via Tageswoche-Beiträge verbreiten lassen, dass er keinen zusätzlichen Stürmer braucht. Tja, Bobadillu ist mittlerweile aus Rang und Traktanden gefallen, und er braucht jetzt zumindest einen 2. Stürmer (falls Pipi mal ausfallen sollte...). Der Vorstand ist nun bereit, Knete dafür aufzuwerfen. Und so hat sich seine Meinung geändert. Was soll ihn das Geschwätz von gestern interessieren...vielleicht siehts nächste Woche ja wieder anders aus. We'll see...

franktroxler hat geschrieben:Hosiner ist wohl zu teuer, da hat doch die TSG 1899 Hoffenheim schon eine Absage bekommen oder?
Morata wird kaum wechseln. Er ist ja jetzt Stürmer Nr.2 hinter Benzema.

Das sehe ich anders.
Basel ist für einen ambitionierten Spieler eine interessante Adresse, insbesondere bei den Ösis haben das dank Drago sicher ein paar bemerkt. Falls Basel noch die CL Quali schafft und die Wiener nicht, dann erst recht.
Dann bin ich der Meinung, dass man für einen solchen Stürmer auch einen Batzen aufgeben darf.

Yakin will "nicht unbedingt einen Brecher" http://www.blick.ch/sport/fussball/superleague/yakin-nicht-unbedingt-ein-brecher-id2403529.html Es wird also Lezcano sein! etwas anderes würde mich sehr überraschen...

Ergic89 hat geschrieben:Es wird also Lezcano sein! etwas anderes würde mich sehr überraschen...

Bitte nicht!

Hoffentlich nicht Lezcano! Der gehört für mich in dieselbe Kategorie wie Andris, Xhaka, Benito oder Scarione = total überschätzt und eines FCB nicht würdig!

Hosiner kann man getrost vergessen, der bringt in dieser Saison bisher keine Leistung und wird von vielen Austria-Fans als One-Hit-Wonder abgestempelt. Womöglich ist er mit dem Kopf auch schon in der Bundesliga. Er wollte ja zu Hoffenheim wechseln, der Verein hat jedoch aufgrund der zu tiefen gebotenen Ablösesumme dankend abgelehnt.

Ich hoffe unsere Transferabteilung überrascht uns mit einem ausländischen Jungspund den niemanden auf dem Zettel hat und welcher voll bei uns einschlägt. Und dies am Besten noch vor den CL-Playoffs!

Hoffentlich nicht Lezcano! Der gehört für mich in dieselbe Kategorie wie Andris, Xhaka, Benito oder Scarione = total überschätzt und eines FCB nicht würdig!

Hosiner kann man getrost vergessen, der bringt in dieser Saison bisher keine Leistung und wird von vielen Austria-Fans bereits als One-Season-Wonder abgestempelt. Womöglich ist er mit dem Kopf auch schon in der Bundesliga. Er wollte ja zu Hoffenheim wechseln, der Verein hat jedoch aufgrund der zu tiefen gebotenen Ablösesumme dankend abgelehnt.

Ich hoffe unsere Transferabteilung überrascht mit einem ausländischen Jungspund den niemanden auf dem Zettel hat und welcher voll einschlägt. Ein richtiger Knipser halt. Und dies am Besten noch vor den CL-Playoffs!

Irgendwie habe ich das Gefühl, dass der BLICK im Moment verzweifelt auf der Suche nach einer heissen Schlagzeile ist: Bobadilla abgesägt, Derdiyok möglicher Nachfolger, Basel sucht einen Stürmer... Ich persönlich glaube, dass Bobadilla bald wieder integriert wird und Derdiyok nie ein ernstes Thema war.

Voyager hat geschrieben: Ich hoffe unsere Transferabteilung überrascht mit einem ausländischen Jungspund den niemanden auf dem Zettel hat und welcher voll einschlägt. !

genau dies waren auch meine Gedanken. Ich denke uns wird ein Name präsentiert, den keiner auf der Rechnung hat und der auch nicht bereits in den Medien stand. Ich habe auch gar keine konkrete Vorstellung, lasse mich aber sehr gerne positiv überraschen

Moutinho hat geschrieben:Jahrelang haben sich hier drin einige belustigt über die Nervosität und das Hyperventilieren im YB Forum.

Hier im Forum belustigt man sich vor allem über das YB-Forum als solches und weniger über dessen Inhalt.

Voyager hat geschrieben:Hoffentlich nicht Lezcano! Der gehört für mich in dieselbe Kategorie wie Andris, Xhaka, Benito oder Scarione = total überschätzt und eines FCB nicht würdig!

Hosiner kann man getrost vergessen, der bringt in dieser Saison bisher keine Leistung und wird von vielen Austria-Fans bereits als One-Season-Wonder abgestempelt. Womöglich ist er mit dem Kopf auch schon in der Bundesliga. Er wollte ja zu Hoffenheim wechseln, der Verein hat jedoch aufgrund der zu tiefen gebotenen Ablösesumme dankend abgelehnt.

Ich hoffe unsere Transferabteilung überrascht mit einem ausländischen Jungspund den niemanden auf dem Zettel hat und welcher voll einschlägt. Ein richtiger Knipser halt. Und dies am Besten noch vor den CL-Playoffs!

Das Problem ist halt, dass Du keinen gestandenen Spieler bringen kannst, wenn dieser die meiste Zeit auf der Ersatzbank sitzen muss. Es sollte ein junger sein mit Potential; einer, der nicht rummault, wenn er auf der Bank sitzt, aber dafür den Ehrgeiz hat, den gestandenen Stürmer die Stirm zu bieten und denen sogar den Platz wegnehmen kann. Das gehört zum Anforderungsprofil. Eren sehe ich momentan nicht so. Petric - naja, Beliebtheitsgrad niedrig, aber er könnte auch auf anderen Positionen spielen. Das mit 2 Stürmer gleichzeitig. Wenn Stocker, Salah und Delgado gleichzeitig sehr offensiv spielen, hat man mehr als 2 Stürmer, je nach Spielsituation. Ich hoffe auf einen jungen Stürmer mit viel Potential.

Falls Schlacke sich für die CL qualifiziert ist Stocker weg! Und das zu einem offensichtlichen Freundschaftspreis (laut Baz bis zu 5 Mio Euro). Als Ersatz sei der Mega-Wichser Hajrovic im Gespräch...ich muss grad abkotzen

@Herren Heusler und Heitz: 5 Mio ist viel zu wenig für unseren mit Abstand wichtigsten Spieler!

eric.cartman hat geschrieben:Falls Schlacke sich für die CL qualifiziert ist Stocker weg! Und das zu einem offensichtlichen Freundschaftspreis (laut Baz bis zu 5 Mio Euro). Als Ersatz sei der Mega-Wichser Hajrovic im Gespräch...ich muss grad abkotzen

@Herren Heusler und Heitz: 5 Mio ist viel zu wenig für unseren mit Abstand wichtigsten Spieler!

Stocker zu Schlacke? Auch nicht für 20 Mio - nur schon aus Respekt vor Stocker. Schlacke ist blau-weisse Scheisse auf Teutonisch.

Voyager hat geschrieben: Hosiner kann man getrost vergessen, der bringt in dieser Saison bisher keine Leistung und wird von vielen Austria-Fans bereits als One-Season-Wonder abgestempelt. Womöglich ist er mit dem Kopf auch schon in der Bundesliga. Er wollte ja zu Hoffenheim wechseln, der Verein hat jedoch aufgrund der zu tiefen gebotenen Ablösesumme dankend abgelehnt.

Für ein One-Season-Wonder hat der in der Saison 10/11 und 11/12 aber eine beachtliche Anzahl Scorerpunkte erziehlt..

http://gallery.fcb.ch/main.php?g2_view= ... alNumber=3

hett süsht no öbbr denkt, dass das dr Derdiyok isch ? XD

Sieht schlecht aus.

So wie es aussieht ist Schalke offenbar bereit vier bis fünf Millionen Euro Ablöse an den FC Basel zu bezahlen. Im Lager von Valentin Stocker ist die Ausgangslage offenbar klar. Ein Transfer zu Schalke wäre jetzt der ideale Karrieresprung.... (siehe B a z online)