Fighter

[Corpsegrinder]

hier meine meinung zu aldos verletzung:

es gibt folgende möglichkeiten: aldos verletzung erscheint als „nicht der rede wert“ und der kampf findet unter normalen umständen statt => für mich sehr unwahrscheinlich!

aldo ist wohl beinträchtigt und der gegner weiss darüber bescheid, äusserst blöde situation. was kann aldo machen? er kann kämpfen. wenn er gewinnt, ist das ein grosses ding für ihn (sogar verletzt gewonnen). wenn er verliert, wird er wohl ein sofortiges rematch bekommen. ich an seiner stelle würde sofort zurückziehen!

es kann aber auch gut sein, dass mcgregor der grosse verlierer ist… nehmen wir an, dass aldo eine woche vor dem fight zurückzieht => mendes steht bereit! aldo und mendes sind vom style her welten. das problem hier ist: bei einem kurzfristigen replacement, haben beide fighter gleich lange zeit, sich auf den kurzfristigen fight vorzubereiten. in diesem fall jedoch hat ein fighter die möglichkeit, sich 3.5 wochen auf einen gegner vorzubereiten und der andere fighter wird sich kaum auf ihn vorbereiten. mendes könnte hier der lachende dritte sein!

dann scheint es noch so, als ob miocic gegen werdum antreten darf. die ufc sagt, jds wäre eigentlich dran, er sei aber verletzt, jds meint hingegen, dass er fit sei (wobei auch diese aussage mit vorsicht zu geniessen ist, richtig interpretiert heisst es wohl eher, dass er dann fit ist, wenn werdums medical suspension (180 tage) aufgehoben ist.

[hansy]

aldo's verletzung ist "offiziell" kein rippenbruch, aber eine prellung und knorpelschaden. aldo will antreten, die ufc hat mendes als backup plan bereit.
was ich so in den foren gelesen habe, von leuten mit gleicher verletzung, es scheint, nett ausgedrückt, keine gute idee von jose, das durchzuziehen. von extrem schmerzhaft bis hin zu nicht möglich hab ich gelesen. dazu braucht der deutlich mehr zeit zur heilung, als er hat.

wie jetzt miocic arlovski überholt hat, keine ahnung aber scheinbar is dem jetzt so.
werdum's 180 tage sind wie alle anderen längeren sperren relativ zu sehen. die allermeisten sind maximal angaben, die sobald man grünes licht von einem arzt kriegt, sie wettkampf zulässig sind.
der grund ist meistens, dass selbst bei nur möglichen verletzung, eine sehr lange sperre gegeben wird, da keine x-ray maschinen backstage sind. ergo, better be safe than sorry von den ärzten direkt nach dem kampf.

[hansy]

so mal zusammenfassend übers we fight night:

kurz gesagt, wers nicht gesehen hat, hat nichts verpasst.
vll das hier:


ach ja und das machida's ground game absolut scheisse ist.


aldo heissts wieder doch gebrochene rippe, dann wieder "nur starke prellung" etc.
conor soll angeblich eine knieverletzung haben...

ich komme zu folgendem schluss:
wenn aldo nicht antritt, verliert er extrem viel geld, welches er vll nie wieder kriegt. -> bei nicht antreten kämpft mendes gegen mcgregor, ich sehe mendes als klaren favorit.
bei antritt riskiert aldo zwar eine tracht prügel, aber schön viel geld + rematch (noch mehr kohle)...
die nsac gab durch die blume bekannt, aldo wird nicht zusätzlich überprüft, er muss nur den standard test bestehen damit er kämpfen darf.


josh koscheck joins bellator!

ach ja, "kontrovers" war noch die rede von romero nach dem fight gegen machida. ich erkenne nix schlimmes:
https://www.youtube.com/watch?v=ZybaBFjNEjQ

[hansy]

ich denke es ist mittlerweile zeit, für ein fazit über reebok / uniformen.
die offiziellen zahlen sind draussen was gezahlt wird, ich hab gepostet das gewisse leute über 90% verlieren, andere 4 - 5x weniger etc.
es gibt auch (unwichtige) kämpfer wie nerviger benavidez der + macht. oder arschkriecher wie bisping die zwar wenig geld verlieren, es aber "gut" finden.

wie dem auch sei, heute gabs das tolle ufc fight kit offiziell dargestellt:
https://www.youtube.com/watch?v=2H8HmbK8lGI

fazit von mir:
mal abgesehen vom massivem geldverlust für gute kämpfer, und upcoming kämpfer, der style gefällt mir nicht.
das ganze total unprofessionell ala GIBLERT melendez, jacare's nickname is "ronaldo" usw. brutal!
angeblicher preis für ein t shirt, 95 dollar???? der grossteil geht an die ufc + reebok...

ich zitiere mal aldo, scheisse!

[Corpsegrinder]

style gefällt mir noch, das mit den namenfehlern ist natürlich peinlich hoch 20. die Bezahlung ist eine katastrophe.

aldo ist offiziell out. besser so. wobei aldo langsam aber sicher auch zu den am häufigsten verletzten gehört. chad vs. conor wird interessant, tippe auf mendes.

[hansy]

schade das aldo out ist, aber wenn man den leuten mit ähnlichen verletzung glauben schenkte, wars absehbar.
das mit dem training ist so eine sache, die müssen sich korrekt vorbereiten, immerhin gehts um viel. dazu gehört standup sparring, aber aldo hat jetzt mehrere kämpfe abgesagt. nur pech kanns nicht sein. die frage die ich mich stetig stelle, hat aldo ein geldproblem welches zu falschen training führt? mehr geld -> mehr profis am werk, normalerweise!

mendes gewinnt, aldo's big $$$ is gone... wenn conor mendes besiegt, dann kanns nich fair sein!

[Corpsegrinder]

ja, ist wirklich schade. da bin ich einmal für aldo und dann das.

wegen training ist halt so eine sache. es gibt fighter, die behaupten, sie würden mittlerweile komplett auf (hartes) sparring verzichten. andere sagen, sie sparren nur noch einmal wöchentlich. andere hingegen tun das mehrmals pro woche. ich kann mir da kein urteil erlauben, häufiger hartes sparring ist für den ernstfall sicher besser, sorgt aber für mehr verletzungen und pull-outs. langfristig gesehen ist die sanfte variante sicherlich auch hilfreicher.

gewinnt mendes, bedeutet das mendes vs. aldo als nächstes, parallel dazu evtl. frankie vs. conor. mal ehrlich, eine niederlage wäre für conor der absolute worst case. während man gegen aldo noch irgendein rematch hätte booken können, ist dieser fight schon alleine wegen style und auch wegen des ausblicks scheisse für conor. ich sehe mendes als favorit, conor hat jedoch gewaltige reach vorteile. mendes kämpft eigentlich eine gewichtsklasse zu hoch für seine grösse.

wird chad vs. conor eigentlich der mainevent sein oder ist das neu lawler vs. rory?

[hansy]

die aldo saga geht weiter, was ich lesen musste...

die ufc hat angeblich seine röntgenbilder und / oder mri's angeschaut, und ihre ärzte sagten sei "nur" prellung. danach hat angeblich die NSAC (!) bzw deren ärzte nach dem material gefragt, und plötzlich sei es gebrochen. andere ärzte bestätigen das.
es soll angeblich so abgelaufen sein -> ufc ärzte, hey aldo du kannst kämpfen. ufc (dana + lorenzo) jaja, der wird schon kämpfen können und haben ihn gepushed bzw mehr geld angeboten, verletzt anzutreten!

naja, sind wir ehrlich, war mehr oder weniger zu erwarten dass die ufc sowas macht, nicht das erstemal solche vorwürfe im raum gegen die ufc (wanderlei als bestes bsp hat genau dies über die gesagt).

ka ob conor trotzdem main event bleibt oder nicht, macht für mich keinen unterschied ob co oder main.

[hansy]

gilbert, oder soll ich sagen, giblert melendez wurde für ein jahr gesperrt wegen DOPING! "Gilbert Melendez tested positive for exogenous origin of testosterone metabolites"
er sagt, sein suppliment sei schuld... teammate jake shields wurde seinerzeit wegen "diuretic" gesperrt, zumindest gemäss jake shields! jake sagte, er nahm was, was er von einem bekam, welchen er über einen anderen kämpfer kannte... fürs weight cutting. ooooooookaaaaay.


gemäss dana hätte aldo gegen die 4 millionen verdient. dieses wochenende ufc 189.

[hansy]

so, von heute auf morgen, ufc 189. lustigerweise einen tag später, the ultimate fighter finale mit zwei interessanten fights.

predictions:

mendes wird mcgregor besiegen, 3. oder 4. runde by (t)ko.

lawler by dec

bermudez vs (t)ko round 2. sein gegner kam deutlich übergewichtig, schien ihn nicht gross zu stören...

[Corpsegrinder]

gute show von a bis z.

co-main event: mir wurde mitgeteilt, dass rory auf den scorecards 3:1 vorne lag vor der fünften runde. schade, dass er den kampf noch verloren hat. lawler ist ein zäher hund, beide fighter natürlich. gibt ein gif von rory nach dem fight, sieht richtig übel aus. hoffe für ihn, dass er wieder der alte ist und dieser fight keine langfristigen schäden mit sich zieht. nach dem fight wusste er gemäss dana nicht, welches jahr wir haben.

main event: mendes sah schon sehr früh kaputt aus, war es die geringe vorbereitungszeit oder die kicks von mcgregor? die niederlage war dann teilweise auch selbst verschuldet, mendes ging auf risiko und wollte den choke, verlor dann aber die topposition und verlor. wobei ich nicht sicher bin, ob chad wirklich noch genug saft für drei weitere runden gehabt hätte. an conor beeindruckt mich die mentale stärke, aber das taunting geht mir gewaltig auf den sack. nichtsdestotrotz befürchte ich nun, dass er aldo besiegen wird.

tuf habe ich nicht geschaut.

[hansy]

1. fight war nich so der hit, dafür geiler finish.

2. fight war gar nichts für mich.

3. fight war geil, absolut geiler finish dazu, für mich der falsche sieger leider.

4. fight co main event. hab ich irgendwann leider anfangen zu überspringen, leider leider. wurde immer geiler.
jap, das bild von rory nach dem fight, der wurde brutal zugerichtet. schwer nachvollziehen wie er 3:1 vorne liegen konnte, aber eben, round by round points.
rory empfand ich ein wenig respektlos beim weigh-in.

5. fight main event. war sehr gut, aldo vs conor wird spitzenmässig. denke dass mendes 2 wochen camp mehr sein problem war, als die kicks. die kicks waren ok, aber sahen für mich nicht so krass aus, dazu kann ein in shape und gesunder mendes ausweichen / mehr bewegen. es gibt da ein gif im internet, von embedded ufc, welches angeblich ein hinken von chad zeigt. habs gesehen... schwer zusagen, vll leicht.
der schluss war ein wenig komisch, da ging er schnell zuboden. wäre das in bellator passiert, jede wette motherfucking rogan würde von einem work sprechen! (remember kimbo vs shamrock? kimbo hat definitiv härter rein. dazu hat joe rogan wiedermal alzheimer attacken gehabt. bei einem fight, blutete ein kämpfer auf den anderen am boden, später fragte sich joe, woher das blut dort stammt... goldie sowieso unnützer trottel.)

tuf werde ich noch zwei fights anfangen zu schauen, später berichten.

[hansy]

update ohne spoilers:

tuf finale, die zwei fights welche ich vor dem event erwähnt habe (ohne sie namentlich zu nennen, masvidal vs ?? und thomson (karate kid?) vs jake ellenberger) absolut top und empfehlenswert!

watch it, aber nur die zwei fights, der rest war gar nichts für mich.

[Corpsegrinder]

geiler fight zwischen frank mir und todd duffee. mir geht seit den letzten zwei fights deutlich mehr risiko im standup, finde ich gut, nur so hat er eine chance gegen die overeems etc. dieser gewichtsklasse.

thomson vs. ferguson, fight war okay, zweite runde recht gut. verdienter sieg für tony.

[hansy]

frank und todd... zwei schwergewichte die ohne verteidigung gekämpft haben, lustig anzuschauen keine frage. frank hat soviel einstecken müssen in seiner karriere, ich würde diese taktik nicht als intelligent ansehen, so kassiert er nur mehr in zukunft und gegen werdum und co ohne chance so. aber eben, lustig anzuschauen, gesundheitlich auf keinen fall gut.

thomson vs ferguson, hatte n bissl mehr erwartet von thomson, herb dean mit gutem standup nach fence grab!!!

the last emporer is coming back!!!!!!!!!

[Corpsegrinder]

war wirklich keine verteidigung vorhanden, deswegen lustig. frank hat viel einstecken müssen, langfristig ist das keine gute taktik, aber hey, es ist mma… wenn die jungs langfristig denken, wären sie gärtner geworden. bei frank hat mir im standup immer die aggressivität gefehlt. gerade gegen technisch bessere standup-fighter muss er so rein wie in den letzten zwei fights, deshalb passt das so schon.

wusste btw. nicht, dass frank und duffee früher team mates waren?!

the last emporer is coming back… gegen wen tritt er an? don frye oder tank abbott?

[hansy]

morgen gibts die nächste karte, main event bisping vs leites, co ist pearson vs dunham. könnte ich durchaus komplett auslassen bzw auf die highlights warten.

ich wusste nicht, dass die teammates waren, aber es gibt leute, die sind im gleichen team aber trainierten nie zusammen, von daher. für mich gibts teammates und "teammates". welches hier der fall ist, ka.

noch ist nicht bekannt, in welcher org fedor unterschreiben wird, könnte mir bellator (scott coker) gut vorstellen. die reebok 2 500 $ sponsoring für die ufc sehe ich als riesenproblem.

aldo hat wiedermal reebok deal gedissed. reebok kit sucks, new power rangers.

[Gavrilo Princip]

gute show von a bis z.

co-main event: mir wurde mitgeteilt, dass rory auf den scorecards 3:1 vorne lag vor der fünften runde. schade, dass er den kampf noch verloren hat. lawler ist ein zäher hund, beide fighter natürlich. gibt ein gif von rory nach dem fight, sieht richtig übel aus. hoffe für ihn, dass er wieder der alte ist und dieser fight keine langfristigen schäden mit sich zieht. nach dem fight wusste er gemäss dana nicht, welches jahr wir haben.

Das war ein historischer Fight. Eine im wahrsten Sinne epische Metamorphose des wunderschönen Antlitzes von Rory MacDonald, die im fünften und letzten Akt ihren Höhepunkt fand. Kampfkunst mal anders. Ich liebe es.

PS: Das ganz krasse GIF findet man hier.

[hansy]

das gif war schon hart, sein bild nach dem fight war (fast) noch härter. ganzes gesicht massiv geschwollen, autsch. wird er viel painkiller nehmen oder es einfach "wegstecken"?


eine weitere runde, wieso die ufc, vorallem dana und die fertittas, miese drecksäcke sind.
stitch, DER cutman, hat ein interview gegeben. er sagte nur die wahrheit, dass durch den reebok deal er und andere sponsoren verloren haben, aber nicht von der ufc / reebok kompensiert werden. gleichzeitig müssen sie reebok sachen tragen. dann gab er durch, dass man bei der ufc sehr ungern sieht (bzw nicht will), dass die cutmänner in einer anderen mma org arbeiten.

nichts schlimmes, nichts gelogen, resultat, er wurde kurz darauf angerufen, er sei entlassen.
dana hat ihn 2001 zur ufc gebracht, nachdem er gesehen hat, was er konnte (bei einem k-1 event). dana hatte leider nicht die eier (no surprise) ihn selbst anzurufen, dies musste ein anderer erledigen.
schlussendlich sagte stitch nach der entlassung, dana hat sich verändert, die ufc war mal kämpfer freundlich.

[Corpsegrinder]

reebok wird wohl nicht damit gerechnet haben, dass so viel schlechte presse auf sie zukommt mit dem ufc-deal.

wandy behauptet, einige fights in der ufc seien geschoben gewesen und er wird irgendwann die bombe platzen lassen. da bin ich mal gespannt.

[hansy]

wie geht der spruch? there is no such thing as bad publicity.
reebok kann direkt nichts dafür, dass die leute entlassen werden (stitch, ausser sie haben es gewollt, halte ich für unwahrscheinlich, die ufc hat solche strategien pre reebok angewendet) oder wieviel kohle ein kämpfer kriegt.
wo reebok verkackt hat, outfits (ziemlich lahm und nichts spezielles, da hatte man genug zeit, ein bisschen was auf die beine zu stellen) und deren unprofessionelle darstellung inkl. schreibfehler (giblert, flexibilty etc.).

wandy is so ein mix aus, da hat er recht und der scheint ein wenig wahnsinnig zu werden. unterhaltsam bis störend... nunja, er hat ja sonst nicht viel zutun.

[Corpsegrinder]

die shirts von reebok finde ich ok. nichts weltbewegendes, aber auch nicht potthässlich. dass reebok bei vielen schon von anfang an keine chance hatte und deshalb auch die jerseys automatisch scheisse sind, war klar. ich finde sie „in ordnung“. das mit den schreibfehlern ist natürlich super peinlich.

ufc on fox 16 war gut.

am besten gefallen hat mir barboza vs. felder. kannte diesen felder nicht, setzte aber barboza deutlich mehr zu als andere fighter.

dillashaw vs. barao war auch gut, also von tj halt. barao praktisch chancenlos. dillashaws speed finde ich beeindruckend, die jabs kommen enorm schnell und sorgen auch für damage. barao sah schon in der zweiten runde fertig aus.

am wochenende noch ufc 190 mit honda gegen correia, shogun vs. lil nog, struve vs. big nog und big foot vs. palelei. solide karte, auch wenn ausser dem titelkampf kein kampf wirklich relevanz besitzt. struve vs. big nog interessiert mich noch am meisten.

[hansy]

barao konnte ab einem zeitpunkt nur noch reagieren. mit reagieren meine ich, er schlug die luft, nachdem tj einen schlag gelandet hatte und weg war.
barao würde ein neues team gut tun, aber ohne iv muss er eh eine gewichtsklasse höher.

[Corpsegrinder]

ich habe es verpasst, aber angeblich sagte ihm sein corner zwischen zwei runden als strategie für die nächste runde: „go out and win!“ so was ist natürlich krass.

apropos iv-ban, aldo hat angekündigt, dass er das ignorieren wird, weil man es eh nicht kontrollieren könne. meinungen dazu?

[hansy]

ab einem zeitpunkt kann man wenig einfluss nehmen. barao hätte besser vorbereitet werden müssen, der kampf wurde nicht zwischen den runden verloren. ich sag sogar, ab der 3. runde hätten die besten cornermen der welt nichts ausnützen können. besiegt ist besiegt, ausser vll auf lucky punch aus.

aldo ist ein lustiger kerl... ab und zu wenigstens. er braucht iv, genau so conor, die beiden müss(t)en eine gewichtsklasse hoch, ohne iv.
wenn man es nicht kontrollieren kann, kann ich mir schon vorstellen dass es einige versuchen weiterhin zu benutzen.
der grund für den ban ist ja, dass es als "masking agent", also zum vertuschen von doping benutzt werden könnte. das leuchtet ein, aldo soll das korrekt mitgeteilt werden, und dann muss man sehen, ob man das ganze richtig überprüfen kann.
aldo ist zusätzlich, so scheint es mir, der den coaches, vorallem dem headcoach massiv vertraut. wird der ihm den weg zeigen, ohne iv, sollte dies auch so geschehen. genau hier sehe ich die probleme, die coaches zeigen oft wenig logik / fairplay.


noch was, lauzon (den ich langsam richtig aufn sack geht), soll gegen gomi einen headbutt begangen haben, und zwar richtig. am boden, kopfstoss gegen den hinterkopf von gomi. ich kanns nich klar sagen, aber was ich sah, sah zumindest danach aus.

[Corpsegrinder]

also wenn ein corner einen kampf verloren sieht, gibt es nur eine richtige reaktion: handtuch werfen! alles andere ist grob fahrlässig und kann die gesundheit des kämpfers in grosse gefahr bringen (inkl. langzeitschäden). ich weiss, dass es fighter gibt, die ihren cornern verbieten das handtuch zu werfen. aber ab einem gewissen grad sehe ich’s als pflicht des corners an. ich sehe es auch als pflicht des schiris an, den kampf zu beenden, wenn er sieht, dass das nichts mehr wird. das problem ist, dass selbst bei total einseitigen fights der unterlegene noch gewinnen kann. jds hatte im dritten kampf gegen velasquez, den man imo in der dritten hätte stoppen müssen, in der fünften noch eine standing guillotine hingekriegt. barao hat zwar gut eingesteckt, war aber vor dem finish noch nicht in der verfassung, in der man hätte abbrechen müssen. von daher war baraos corner einfach nur mies.

aldo ist höchstwahrscheinlich ein cheater allererster güte.

das mit dem headbutt ist mir nicht aufgefallen. absichtlich? ich finde lauzon geil. einer aus der kategorie „win or lose – der fight wird geil“ (wie bei cerrone z.b.)

dieses wochenende ist noch palhares vs. shields!

[hansy]

was ich meinte mit schon verloren, barao wurde bis ende 2. runde mehrmals stark getroffen. seine beine konnten ihn fast tragen, sein kopf fühlte sich wohl 3x grösser an usw. der typ war instinktiv am "überleben". klar kann er sich erholen, zumindest teilweise, aber denkst du, da kommen strategie anweisungen an? da is mehrheitlich leerlauf und routine drin, that's it. so seh ich das.

wieso ist aldo ein cheater?

der sah so halbwegs absichtlich aus, irgendwie gezielt, gomi hat sich ja nicht bewegt und voll gelandet. andererseits vll so ein mix aus, ich will das und jenes machen, und mach was dazwischen.
lauzon ist ein unterhaltsamer fighter, zu einem gewissen grade. gib ihm ein top 10 gegner und er wird alt aussehen. auf das hoffe ich, will ihn im nächsten fight verprügelt sehen, mit all seinen aussagen hat er das bei mir verdient!

paul harris vs shields, cheater vs cheater. definitiv ein interessanter fight, shields sollte dies im griff haben, definitiv mein favorit.

die ufc VERKLAGT wanderlei!

gegenseitig gabs ein mini erfolg für die leute, die die ufc verklagen... herrlisch. http://www.bloodyelbow.com/2015/7/28/90 ... -antitrust

[Gavrilo Princip]

Dillashaw vs Barao war gut, TJ hat eine sehr gute Footwork und ist schnell im Boxen. Der wird sich auf dem Thron eine Zeit lang halten können.

Barboza vs Felder hat auch gefallen. Schon krass wie schnell die Kicks von Barboza sind. Der eine Back Kick mit voller Wucht in die Nüsse von Felder hätte aber bestraft werden müssen, in diesem Ausmass habe ich das so noch nie gesehen. Was an Felder und allgemein an den Fighters aus Albuquerque auffallend ist: Mental scheinen die richtige Kampfmaschinen zu sein. Immer wieder imponierend, und da meine ich nicht nur Cerrone und Condit. Die scheinen von Jackson gut gedrillt zu werden.

Dass Lauzon den Kampf gegen Gomi "von sich aus" beendet hatte, macht ihn irgendwie sympathisch. Auch im Interview kam er so rüber.

[hansy]

das stimmt, der kick, wenn auch unintentional hätte mit mindestens einem punktabzug bestraft werden sollen.
noch nie gesehen? hier haste einen, nicht ganz so elegant aber fast noch schlimmer wenn man die reaktion vom kämpfer kennt:


irgendein kämpfer hätte sich fast übergeben müssen nach einem groin kick, wars vll jimmo?

[Corpsegrinder]

lauzon ist definitiv kein top10-kämpfer, aber ich schau mir seine fights sehr gerne an. ansonsten ist er mir als mensch weder sympathisch noch unsympathisch. und ja, stoppage war komisch, fand es eigentlich noch cool von ihm, dass er selbst gestoppt hat, hätte aber für ihn sehr blöd rauskommen können. herb dean war offensichtlich überfordert mit der situation. eigentlich hätte er stoppen müssen, gomi schien mehr oder weniger weg gewesen zu sein… als lauzon aufgestanden ist, hätte dean weiterlaufen lassen müssen, denn gomi hatte sich dort wieder erholt. also was ich sagen will: entweder beim gnp abbrechen oder dann im anschluss weiterlaufen lassen.

hey, null vorwürfe an barboza. dass kicks gegen den körper, also bauch oder auch inside leg kicks, einige zentimeter falsch landen können, ist unvermeidlich. gerade noch ein spinning back kick, bei dem man den gegner nicht während der ganzen aktion vor den augen hat, kann das passieren. anyway, punktabzug hätte es durchaus geben können, absicht war da aber nie und nimmer dahinter.

echt? nachdem palhares fitch relativ easy submitted hat, gebe ich ihm einen kleinen vorteil gegen shields. bin gespannt.