FCB-Forum

Rotblau2 hat geschrieben: 27.06.2024, 22:41

Rotblau2 hat geschrieben: 27.06.2024, 14:23 In der Stadt Paris gibt es 15 Ausländergangs, die die Stadt terrorisieren. 

Wer zeitverschoben fernsehen kann, sei ORF2 von heute 27.6.2024 um 11.47 Uhr (Weltjournal plus) empfohlen. Abartig was da rund um Paris abgeht. Da sind Randale von Fussballfans ein Kindergeburtstag im Vergleich. 
Dennoch sind die im Beitrag gezeigten Dinge nicht Grund genug für Rotgrüne, weiterhin Migration zu fördern. 

Wann hatte Frankreich letztmals eine rotgrüne Regierung?
Wie viele im Banlieu kommen aus ehemaligen französischen Kolonien? Wer hat die Kolonien damals geil gefunden? Unter anderem Typen wie Le Pen (der Vater) oder?

Faniella Diwani hat geschrieben: 28.06.2024, 09:59

Rotblau2 hat geschrieben: 27.06.2024, 22:41

Rotblau2 hat geschrieben: 27.06.2024, 14:23 In der Stadt Paris gibt es 15 Ausländergangs, die die Stadt terrorisieren. 

Wer zeitverschoben fernsehen kann, sei ORF2 von heute 27.6.2024 um 11.47 Uhr (Weltjournal plus) empfohlen. Abartig was da rund um Paris abgeht. Da sind Randale von Fussballfans ein Kindergeburtstag im Vergleich. 
Dennoch sind die im Beitrag gezeigten Dinge nicht Grund genug für Rotgrüne, weiterhin Migration zu fördern. 

Wann hatte Frankreich letztmals eine rotgrüne Regierung?

hör auf, ihn mit fakten zu verwirren 
 

es ist einfach erstaunlich, wie diese pauschalen beschuldigungen des "politischen feindes" funktionieren und auf fruchtbaren boden fallen. am beispiel von frankreich, deren regierung in den letzten 30 jahren gerademal 5 mitte-links waren. und deren migrationsgeschichte ja massgeblich von ihrer imperialen vergangenheit geprägt ist. 

genau so in der schweiz: ja wird über das ejpd geschimpft, über einen jans, über schneider baume. aber als KKS diesem departement vorsass wars eigentlich nicht anders. aber ja, dann macht die svp aus KKS halt kurzerhand eine linke. lachhaft. und die leute glaubens oder ignorierens einfach. weil man an die einfache lösung glaubt, die nicht existiert. und die von der svp, die ja im besitz der lösung zu sein behauptet, auch nicht in angriff genommen wird. denn seit blochers abwahl im 2007 hat sich die svp um den vorsitz des achso wichtigen ejpd foutiert. warum wohl? weil die leute dann merken würde, dass die svp leere versprechungen macht. weil sie dann ihre mecker-waffe, die sie an der macht hält, verliert. und so halten ihnen die wähler die stange. obwohl sie mit leuten wie der jungen tat zusammenarbeiten. die die weisse vorherrschaft predigen und holocaustleugner in ihren reihen haben. obwohl sie putin unterstützen und gegen die ukraine wettern. putin, der mit NORDKOREA!!!!! handelt und sich soldaten im austausch für waffen gibt. AUS NORDKOREA!!! von KIM JONG UN!!! svp-wähler:innen: wieviel braucht es noch bis ihr aufwacht? seid ihr wirklich so blind vor wut? oder einfach sooooo unfassbar dumm?

Aaaaaaaaber…..

Kim Jong Un kommt nicht zu dir nach Hause und reisst eigenhändig die 30 Jahre alte Ölheizung raus.

Kim Jong Un zwingt dich nicht zu gendern

Kim Jong Un kommt nicht zu dir nach Hause und reisst dir dein Baby aus den Händen um ihm einen Microsoft Chip reinzuspritzen.

Also sooo schlimm wie die rotgrünen kann der nicht sein…

Krass in welchem Ausmass an Vorurteilen und Meisternarrative diese Diskussion hier geführt wird... Schade eigentlich. Sollte man doch bei unserem Hintergrund als gesellschaftlich vorverurteilte Krawallbrüder und Vanadalen erwarten können, dass wir als Fussballfans versuchen zu abstrahieren und Ursachen für gesellschaftliche Probleme nicht auf einzelne Bevölkerungsgruppen abschieben.  

 

Luca Brasi hat geschrieben: 28.06.2024, 11:29 Krass in welchem Ausmass an Vorurteilen und Meisternarrative diese Diskussion hier geführt wird... Schade eigentlich. Sollte man doch bei unserem Hintergrund als gesellschaftlich vorverurteilte Krawallbrüder und Vanadalen erwarten können, dass wir als Fussballfans versuchen zu abstrahieren und Ursachen für gesellschaftliche Probleme nicht auf einzelne Bevölkerungsgruppen abschieben.  

sprichst du von mir? würdest du mir auseinandersetzen in wie fern die russische parteinahme der svp ein vorurteil ist? ich sage nicht, dass alle svp-wähler pro putin oder pro russland sind. die svp aber schon. sie boykottieren den bürgenstock. sie boykottieren die rede des ukrainischen aussenministers. es gibt noch immer svp-geführte unternehmen in russland oder belarus. sie blockieren ukrainehilfen (oder versuchen es). kooperieren und verbreiten RT-müll (nils fiechter) etc. und die zusammenarbeit mit der jungen tat ist zB mit svp-wegelin oder svp-regez belegt. oder mit identitären gestalten wie martin sellner. 

-- das wäre für mich, selbst wenn ich stamm-svp-wähler wäre, ein grund, vom wählen abzusehen. aber nein, sie kriegen zulauf. also anstatt mir hier vorwürfe zu machen (natürlich ohne konkret zu werden sondern nur so kryptisches blabla von sich zu geben) könntest du mich doch faktisch widerlegen (oder es versuchen). oder es erklären. ich bin lernfähig. vielleicht seh ich ja ein, wieso solche allianzen gut sind?

Nein ganz und gar nicht. Da bin ich voll bei dir.

Mich wundert weshalb dieser Thread überhaupt noch geduldet wird. Dieser latente Rassismus einiger User hier drin ist nicht auszuhalten. Dass du das Gefühl erhieltst ich würde deinen Begründungen keinen Glauben schenken und diese sogar diffamieren tut mir Leid.

Mein Eindruck ist, dass Massenmedien einen wesentlichen Teil dazu beitragen die Leute immer weiter zu verunsichern und damit die demokratischen Strukturen und Werte in ihrem Kern angreifen.

Ein gutes Beispiel dafür:

https://uebermedien.de/96491/wenn-kindl ... wtab-de-de

Alles im Sinne einer freien Wirtschaft!

Luca Brasi hat geschrieben: 28.06.2024, 14:36 Nein ganz und gar nicht. Da bin ich voll bei dir.

Mich wundert weshalb dieser Thread überhaupt noch geduldet wird.

Genau. Dieses Totschweigen hat der AfD geholfen dort zu stehen, wo sie heute mittlerweile steht. Es sind alles Rassisten die sich gegen diese Misstände an Schulen und in Städten wehren wollen, aber nicht können. Wenn die etablierten Parteien jahrlang nichts unternehmen, wenden sich die Wähler dann den Rechten zu. Genau das passiert gerade. Aber Leute wie Du fordern, dass man diesen Thread schliesst, Vogel-Strauss-Politik par excellence. Totschweigen. Wo das hinführt sieht man ja.

Keine Ahnung ob Du mal mitbekommen hast wie sich die Gewerkschaft der deutschen Bullen so äussert. Sie sind jene die tägl. mit diesen Leuten zu tun haben.

Sorry, aber wo schreibe ich was von totschweigen?

Diese ständige Umkehr von Argumenten und das bewusste Missverstehen gegensätzlicher Haltungen bestärkt den Zerfall unserer Demokratie genau gleich, wie der Umgang der Medienlandschaft mit den diversen gesellschaftlichen Problemen, welche ich nicht abstreite.

Ich bin es einfach Leid ständig diese Narrative zu lesen wie z.B. :

"Aber Leute wie Du fordern, dass man diesen Thread schliesst, Vogel-Strauss-Politik par excellence. Totschweigen. Wo das hinführt sieht man ja."

"Dennoch sind die im Beitrag gezeigten Dinge nicht Grund genug für Rotgrüne, weiterhin Migration zu fördern. "

Und was ich überhaupt nicht kann, sind rassistische Äusserungen zu akzeptieren. Auch in Form von vermeintlich "nicht böös gemeinten" Pauschalisierungen. Und von denen gab es in diesem Thread genug:

"In der Stadt Paris gibt es 15 Ausländergangs, die die Stadt terrorisieren. "

" Rasten die Syrer und Afghaner in den USA eigentlich auch so aus oder begehen sie dort diese Straftaten nicht, da sie wissen, dass sie entweder lebenslang im Knast landen oder die Giftspritze sehen?"

"Wieviele Balkaner kamen während dem Krieg nach (Mittel)-Europa und wieviele von ihnen haben dann hier gemordet, vergewaltigt, abgestochen, etc? "
 

Luca Brasi hat geschrieben: 28.06.2024, 14:36 Nein ganz und gar nicht. Da bin ich voll bei dir.

Mich wundert weshalb dieser Thread überhaupt noch geduldet wird. Dieser latente Rassismus einiger User hier drin ist nicht auszuhalten. Dass du das Gefühl erhieltst ich würde deinen Begründungen keinen Glauben schenken und diese sogar diffamieren tut mir Leid.

Mein Eindruck ist, dass Massenmedien einen wesentlichen Teil dazu beitragen die Leute immer weiter zu verunsichern und damit die demokratischen Strukturen und Werte in ihrem Kern angreifen.

Ein gutes Beispiel dafür:

https://uebermedien.de/96491/wenn-kindl ... wtab-de-de

Alles im Sinne einer freien Wirtschaft!

ach so. sorry. dann habe ich deinen kommentar falsch interpretiert. und ja: man hat viele sorgen der menschen zu lange zu wenig ernst genommen. das ist wahr. allerdings hat die zuwanderung nur einen sehr kleinen teil an der wirtschaftlich schwierigen lage. wir sind in der endphase des hyperkapitalismus. eines systems, der den grundbedürfnisse der bevölkerung zuwiderläuft. die afd hat dafür ebenfalls keine lösungen parat. noch weniger als die svp. 

Ist so, ansonsten hätte die SVP, welche derart lange schon die Mehrheit im CH-Parlament hält, diese Probleme schon längstens gelöst.
Anstatt sich bei jeder neuen Departemenstverteilung im Bundesrat dem EJPD zu verneinen.
 

Luca Brasi hat geschrieben: 28.06.2024, 15:16 Ist so, ansonsten hätte die SVP, welche derart lange schon die Mehrheit im CH-Parlament hält, diese Probleme schon längstens gelöst.
Anstatt sich bei jeder neuen Departemenstverteilung im Bundesrat dem EJPD zu verneinen.

Problembewirtschaftung hält eine SVP oder AfD am Leben.

Die momentan grösste Gefahr geht schon von der 4. Gewalt aus. Nimm das Beispiel Deutschland und die Springerpresse. Der grösste Aktionär ist dort KKR. KKR gehört zu Blackrock. Der Fritze war Chef Deutschland von Blackrock. Und KKR ist die Firma, die am meisten in fossile Energiegewinnung investiert. Natürlich hat das nicht direkt mit Migration zu tun. Aber wenn dann die Presse-Erzeugnisse auch die Problembewirtschaftung bezüglich Migration fördern, damit Politiker, die beim fossilen "Kuh-melken-bis-es-nicht-mehr-geht" Spiel mitmachen, gewählt werden, wird es schwierig.

Und weiter oben habe ich ja Auszüge aus einer Studie gebracht, wo das Verhältnis zwischen Deutschen und nicht-Deutschen Gewaltverbrecher zum Verhältnis zu der medialen Berichterstattung gebracht wird. Diese ganzen manipulativen Artikel führen dazu, dass man am Schluss wirklich glaubt, Deutschland würde unter der Gewalt von Syrer und Afghanen untergehen.

Von "aus Syrien stammendem Mörder" ist der Schritt zum rassistischen "die Syrer" leicht getan.

Appendix hat geschrieben: 16.07.2024, 19:37 https://www.welt.de/politik/deutschland ... haram.html

Steinmeier: “Wir leben im besten Deutschland, das es jemals gegeben hat”

Appendix hat geschrieben: 16.07.2024, 19:37 https://www.welt.de/politik/deutschland ... haram.html

Ja, es ist schade, dass ein Verein, der viel gutes macht, bezüglich Islam und non-binaries so verbohrt ist. Allen voran Necla Kelek.

Ich meine, alleine der Titel der "Studie" lässt einen aufhorchen: „Schule als Raum für gleichberechtigtes Lernen – frei von patriarchaler Kontrolle“. Hier geht es um eine Religion. Dazu kommt, dass diese Studie nur 784 Teilnehmende hatte. Wie wurde festgelegt, wer genau teilnehmen sollte? Ich meine, alleine die Tatsache, dass 2% der TeilnehmerInnen schon in Rente sind, ist seltsam.

In Deutschland herrscht Religionsfreiheit. Wenn Eltern wollen, dass ihre Mädchen ein Tuch überm Kopf tragen, dann gehört das halt auch dazu. Ansonsten macht man es so wie in Commonwealth Staaten mit Schuluniformen.

SubComandante hat geschrieben: 16.07.2024, 20:48

Appendix hat geschrieben: 16.07.2024, 19:37 https://www.welt.de/politik/deutschland ... haram.html

Ja, es ist schade, dass ein Verein, der viel gutes macht, bezüglich Islam und non-binaries so verbohrt ist. Allen voran Necla Kelek.

Ich meine, alleine der Titel der "Studie" lässt einen aufhorchen: „Schule als Raum für gleichberechtigtes Lernen – frei von patriarchaler Kontrolle“. Hier geht es um eine Religion. Dazu kommt, dass diese Studie nur 784 Teilnehmende hatte. Wie wurde festgelegt, wer genau teilnehmen sollte? Ich meine, alleine die Tatsache, dass 2% der TeilnehmerInnen schon in Rente sind, ist seltsam.

In Deutschland herrscht Religionsfreiheit. Wenn Eltern wollen, dass ihre Mädchen ein Tuch überm Kopf tragen, dann gehört das halt auch dazu. Ansonsten macht man es so wie in Commonwealth Staaten mit Schuluniformen.

Nehmen wir die Türkei: Das strikte Kopftuchverbot, galt seit den achtziger Jahren in allen staatlichen Behörden und in allen Hochschulen und wurde erst durch Erdogan aufgehoben.

Taratonga hat geschrieben: 16.07.2024, 20:55 Nehmen wir die Türkei: Das strikte Kopftuchverbot, galt seit den achtziger Jahren in allen staatlichen Behörden und in allen Hochschulen und wurde erst durch Erdogan aufgehoben.

Das ist ein anderes Land mit anderer Verfassung. In Deutschland wäre das bezüglich Grundrecht problematisch. Es gibt die Religionsfreiheit und das elterliche Recht auf religiöse Erziehung. So wie ich das mitbekommen habe, kann der Staat hier eingreifen, wenn das Gesicht verdeckt ist und bei Teilen des Unterrichts wie Schwimmunterricht.

Yeah!! Schön bunt!https://www.welt.de/politik/deutschland ... r-los.html

Appendix hat geschrieben: 21.07.2024, 20:36 Yeah!! Schön bunt!https://www.welt.de/politik/deutschland ... r-los.html

und die Huberts und Helmuts haben sich wieder auf die Socken gegeben.

"Blüh im Glanze, dieses Glückes, blühe deutsches Vaterland"

https://www.welt.de/vermischtes/krimina ... ossen.html

Taratonga hat geschrieben: 21.07.2024, 20:43

Appendix hat geschrieben: 21.07.2024, 20:36 Yeah!! Schön bunt!https://www.welt.de/politik/deutschland ... r-los.html

und die Huberts und Helmuts haben sich wieder auf die Socken gegeben.

"Blüh im Glanze, dieses Glückes, blühe deutsches Vaterland"

https://www.welt.de/vermischtes/krimina ... ossen.html

eeeeek

Ich zitiere mal subco

—Verglichen mit der Polizeilichen Kriminalstatistik, ergibt sich daraus ein stark verzerrtes Bild:
Während die Polizei 2018 mehr als doppelt so viele deutsche wie ausländische Tatverdächtige
erfasste, kommen in Fernsehberichten mehr als 8 und in Zeitungsberichten mehr als 14
ausländische Tatverdächtige auf einen deutschen Tatverdächtigen. —

Aber ja…. Suhlt euch weiter in euren Zeitungsberichten

Taratonga hat geschrieben: 27.06.2024, 17:17 Es leben 900'000 Syrer in Deutschland, das sind 1% der Bevölkerung. Jetzt rechnet man mal die schweren Straftaten anhand der in D lebenden Syrer aus. Das ist einfach ein Fakt den man nicht einfach auf die Seite schieben kann. Dasselbe bei den Afghanern. Es leben z.Z 400'000 in D, das sind 0,5% der Bevölkerung. Warum wird deren Nationalität so oft im Zusammenhang mit schweren Straftaten erwähnt? Was läuft mit denen falsch?

Was gits für Gründ die Zahle in dere Diskussion e so z bringe? Entweder sind si nid ussagekräftig oder du bisch tatsächlich dr Ahsicht, es bestoht e Kausalität zwische Nationalität und Kriminalität.

Wennd tatsächlich dere Ahsicht bisch, was dänngsch? isches eher sone Gen ding, dasses übertreit wird oder entstoht dr Hang zum Kriminelle au mit dr Ihbürgerig? Also eher Schädel vermässe oder längts wenn mr uf e Pass luege?

Aber ärnschthaft, Sozialisierig, Bildig, Perspektive, Ihkomme (nid abschliessend) händ im Gegesatz zu dr Nationalität e direkte Ihfluss druf, ob öbber kriminell wird oder nid.

jetzt ka mr d Schiinkausalität neh und keini Afghane me welle ihne lo oder mr ka an dene Schruube dreie, wo tatsächlich e Ihfluss händ.

Sorry, dass ich so reingrätsch. Find das mit der Berichterstattung noch interessant. Die Unausgewogenheit geht natürlich gar nicht, aber in DE (Internetz) schreien doch die einen immer: Regierung will offenere Migrationspolitik und Regierung kontrolliert Berichterstattung, dabei wird auf der anderen Waageseite berichtet (und dann noch so krass)?

Und: Nur doppelt so viele deutsche Tatverdächtige wie ausländische? Da kann doch auch etwas nicht stimmen.

Chopfgeld hat geschrieben: 22.07.2024, 16:46 Und: Nur doppelt so viele deutsche Tatverdächtige wie ausländische? Da kann doch auch etwas nicht stimmen.

Wieso nicht? Es heisst ja mehr als doppelt soviele. Ergo sind von 100 Verdächtigen mindestens  67 D.

Bei einem Ausländeranteil von 15% + Flüchtlinge/Asylanten Was in etwa knapp über 20% gibt, dazu die Kriminaltouristen und zusätzlich gibt es noch das Ausländergesetz, also Gesetze gegen die nur Ausländer verstossen können plus, dass viele Straftaten hauptsächlich in sozialen Schichten vorkommen in denen Ausländer überdurchschnittlich vertreten sind, scheint mir das doch durchaus in etwa hinzukommen.

Aber ich weiss nicht woher Subco die Zahlen hat..

Danke für die Auflistung. Hab ich mich sehr daneben geschätzt

Alles gut (die pöse "Welt" hetzt ja nur). Ups, es ist ja der Sprecher des Hilfswerks der das sagt.

https://www.welt.de/politik/deutschland ... hland.html

Gurkensalat hat geschrieben: 22.07.2024, 10:37

Taratonga hat geschrieben: 21.07.2024, 20:43

Appendix hat geschrieben: 21.07.2024, 20:36  

Ich zitiere mal subco

— Während die Polizei 2018 mehr als doppelt so viele deutsche wie ausländische Tatverdächtige
erfasste, kommen in Fernsehberichten mehr als 8 und in Zeitungsberichten mehr als 14
ausländische Tatverdächtige auf einen deutschen Tatverdächtigen. —

Das war im 2016 gemäss Wikipedia noch richtig, 2020 nicht mehr, Tendenz steigend:

Der Anteil der Ausländer an den rechtskräftig verurteilten Straftätern betrug 2016 insgesamt 31 %[28]. 2020 betrug der Anteil der Ausländer an den rechtskräftig verurteilten Straftätern in Westdeutschland 38,1 % und in Ostdeutschland 20,9 %, in Gesamtdeutschland 35,4 %[29], während der Ausländeranteil an der Gesamtbevölkerung 10,9 % entspricht.

Ja, das sind natürlich ganz andere %-Zahlen im Vergleich zu den angesprochenen Anteilen in Polizeiberichten. Aber trotzdem darf, ja muss man dort von einem klaren Ausländerproblem sprechen.
 

BAZ-Artikel von vor 6 Jahren von Bassam Tibi (syrisch-deutscher Sozial- und Politikwissenschaftler und Hochschullehrer)

https://www.bazonline.ch/wenn-europa-so ... 5022107167

Taratonga hat geschrieben: 16.07.2024, 20:55

SubComandante hat geschrieben: 16.07.2024, 20:48

Appendix hat geschrieben: 16.07.2024, 19:37 https://www.welt.de/politik/deutschland ... haram.html

Ja, es ist schade, dass ein Verein, der viel gutes macht, bezüglich Islam und non-binaries so verbohrt ist. Allen voran Necla Kelek.

Ich meine, alleine der Titel der "Studie" lässt einen aufhorchen: „Schule als Raum für gleichberechtigtes Lernen – frei von patriarchaler Kontrolle“. Hier geht es um eine Religion. Dazu kommt, dass diese Studie nur 784 Teilnehmende hatte. Wie wurde festgelegt, wer genau teilnehmen sollte? Ich meine, alleine die Tatsache, dass 2% der TeilnehmerInnen schon in Rente sind, ist seltsam.

In Deutschland herrscht Religionsfreiheit. Wenn Eltern wollen, dass ihre Mädchen ein Tuch überm Kopf tragen, dann gehört das halt auch dazu. Ansonsten macht man es so wie in Commonwealth Staaten mit Schuluniformen.

Nehmen wir die Türkei: Das strikte Kopftuchverbot, galt seit den achtziger Jahren in allen staatlichen Behörden und in allen Hochschulen und wurde erst durch Erdogan aufgehoben.

Nehmen wir Bayern: Religionsfreiheit und trotzdem katholische Kruzifixe im Schulzimmer.
Wir kritisieren ein anderes Land für seinen Umgang mit der Mehrheitsreligion und machen dasselbe. (Ist natürlich nicht dasselbe. CSU und AKP ist ja auch nicht dasselbe.)
 

Faniella Diwani hat geschrieben: 26.08.2024, 09:30

Taratonga hat geschrieben: 16.07.2024, 20:55

SubComandante hat geschrieben: 16.07.2024, 20:48
Ja, es ist schade, dass ein Verein, der viel gutes macht, bezüglich Islam und non-binaries so verbohrt ist. Allen voran Necla Kelek.

Ich meine, alleine der Titel der "Studie" lässt einen aufhorchen: „Schule als Raum für gleichberechtigtes Lernen – frei von patriarchaler Kontrolle“. Hier geht es um eine Religion. Dazu kommt, dass diese Studie nur 784 Teilnehmende hatte. Wie wurde festgelegt, wer genau teilnehmen sollte? Ich meine, alleine die Tatsache, dass 2% der TeilnehmerInnen schon in Rente sind, ist seltsam.

In Deutschland herrscht Religionsfreiheit. Wenn Eltern wollen, dass ihre Mädchen ein Tuch überm Kopf tragen, dann gehört das halt auch dazu. Ansonsten macht man es so wie in Commonwealth Staaten mit Schuluniformen.

Nehmen wir die Türkei: Das strikte Kopftuchverbot, galt seit den achtziger Jahren in allen staatlichen Behörden und in allen Hochschulen und wurde erst durch Erdogan aufgehoben.

Nehmen wir Bayern: Religionsfreiheit und trotzdem katholische Kruzifixe im Schulzimmer.

 

Weg damit

Wobei ein Symbol im Klassenzimmer Dich um ein vielfaches weniger, bzw gar nicht, einschränkt und Dein persönliches Erscheinungsbild verändert, als ein Kopftuch, dass Mädchen sich anziehen müssen.

Und keine Gendersprache!!!! Ganz wichtig.

Hauptsache das antisemitische Manifest kann dem Bruder untergeschoben werden.

Alles ist gut.