FCB-Forum

Er ist nicht Durchschnitt, bringt aber seine Leistung zu selten. Deswegen ist er auch austauschbar.

barracuda hat geschrieben:Er ist nicht Durchschnitt, bringt aber seine Leistung zu selten. Deswegen ist er auch austauschbar.

Klar und deshalb war er bei jedem Trainer jeweils gesetzt und das weil er seine Leistung nicht bringt?
Zuffi spielt nicht für die Tribüne, er macht einen guten Job, that's it.

Wenn Zuffi so stark ist, wieso blieb ihm dann eine große Nationalmannschaftskarriere und der Wechsel ins Ausland verwehrt? Alle überdurchschnittlichen Schweizer beim FCB gingen diesen Weg, nichtsdestotrotz natürlich ein äußerst verdienstvoller Mann, wir waren in der Vergangenheit auf dieser Position einfach sehr verwöhnt.

Fabrice Henry hat geschrieben:Wenn Zuffi so stark ist, wieso blieb ihm dann eine große Nationalmannschaftskarriere und der Wechsel ins Ausland verwehrt? Alle überdurchschnittlichen Schweizer beim FCB gingen diesen Weg, nichtsdestotrotz natürlich ein äußerst verdienstvoller Mann, wir waren in der Vergangenheit auf dieser Position einfach sehr verwöhnt.

Zuffi hatte Angebote, nur war bisher nicht das richtige dabei und auch er hatte sein Nati-Aufgebote, nur hat es auf dieser Position in der Nati sehr viele Kandidaten.
Könne man bei Xhaka auch sagen und da war es bis anhin ähnlich.

Fabrice Henry hat geschrieben:Wenn Zuffi so stark ist, wieso blieb ihm dann eine große Nationalmannschaftskarriere und der Wechsel ins Ausland verwehrt? Alle überdurchschnittlichen Schweizer beim FCB gingen diesen Weg, nichtsdestotrotz natürlich ein äußerst verdienstvoller Mann, wir waren in der Vergangenheit auf dieser Position einfach sehr verwöhnt.

Zu unkonstant wie auch xhaka.

Gesendet von meinem G8141 mit Tapatalk

Fabrice Henry hat geschrieben:Wenn Zuffi so stark ist, wieso blieb ihm dann eine große Nationalmannschaftskarriere und der Wechsel ins Ausland verwehrt? Alle überdurchschnittlichen Schweizer beim FCB gingen diesen Weg, nichtsdestotrotz natürlich ein äußerst verdienstvoller Mann, wir waren in der Vergangenheit auf dieser Position einfach sehr verwöhnt.

Schau dir mal das Mittelfeld der CH N11 an. Luca gehörte zwar schon zum erweiterten Kader von Petrovic, aber da kann er nicht mithalten. Es behauptet ja auch keiner, dass er ein Weltklasse Spieler ist. Das gilt aber auch verstärkt für den Rest unserer Spieler.

Im übrigen ist er kein Wandervogel. Der FCB ist ja erst sein 3. Profi Club. Er braucht seine gewohnte Umgebung und seine Familie. Es ticken halt nicht alle Menschen gleich. Und ich persönlich werte es als Zeichen von Intelligenz, den FCB einem Ausland Engagement mit deutlich höheren Bezügen, aber mehr Präsenz auf der Bank, vorzuziehen.

Es ist schon sehr krank, dass einem Spieler, der nicht nur an der Maximierung seines Salärs interessiert ist, ein Problem unterstellt wird. Ich jedenfalls würde mich genauso verhalten wie Luca. Solange man sich wohl fühlt, dauernd spielt und ein Gehalt bezieht, um ziemlich gut zu leben, passt es doch.

lpforlive hat geschrieben:Zu unkonstant wie auch xhaka.

Um 180° drehen, dann stimmt es.
Der konstanteste Spieler des FCB. Seit 5 Jahren.

barracuda hat geschrieben:Er ist nicht Durchschnitt, bringt aber seine Leistung zu selten. Deswegen ist er auch austauschbar.

Hat man gut gesehen in den Spielen, in welchen der Trainer auf ihn verzichtet hat. Zum Beispiel beim 1:7 in Bern.

Yazid hat geschrieben:Schon unglaublich, wie man als Fussballliebhaber nicht sehen kann, was für Qualität in einem Spieler wie Zuffi steckt...

Sinnbildlich für diese, wie er den Ball vor Kuzmanovics Tor gegen Zürich im Cup-Halbfinal hat abtropfen lassen. Ball so leicht wie möglich berührt, aber doch genug, um ihn entscheidend zu stoppen und anschliessend den Körper und den Fuss genau richtig zurückgezogen, damit der Ball perfekt aufgelegt wird.

Vielleicht muss man, um sowas überhaupt sehen zu können, selber mal gespielt haben, keine Ahnung... Aber Zuffi und biederer Durchschnitt, da disqualifiziert man sich schon mal selber...

Richtig Yazid - und Patiscat. Aber hier darf halt jeder Kasper seine unqualifizierte Ansicht zum besten geben, auch mit minimalem Bezug zum Club und zum Fussball insgesamt. Fakten wie unbestrittener Stammspieler unter Sousa, Fischer, Frei, Wicky, Koller, die ja beim besten Willen nicht alle die selbe Fussballschule vertreten haben, und einer der FCB Top Skorer in jeder Saison, mit jeder Mannschaft, überzeugen halt viele nicht.
Der Spieler ist für den tumben Durchschnittskonsumenten zu intelligent, zu bescheiden, und zu wenig extravagant, um ihn neutral zu beurteilen. Das selbe gilt im übrigen für den Spieler Frei, dem ebenfalls der Undercut, der slawische Akzent, und die Starallüren fehlen.

Ich habe auch keine Spieleraktien, sondern bin einzig dem Verein verpflichtet, aber kein Spieler wurde jemals so unbegründet von den Quotendeppen dieses Forums durch den Dreck gezogen wie Luca Zuffi. Würde mich wirklich interessieren, was das Problem ist. Man kann das weder fachlich noch menschlich erklären.

footbâle hat geschrieben:Ich habe auch keine Spieleraktien, sondern bin einzig dem Verein verpflichtet, aber kein Spieler wurde jemals so unbegründet von den Quotendeppen dieses Forums durch den Dreck gezogen wie Luca Zuffi. Würde mich wirklich interessieren, was das Problem ist. Man kann das weder fachlich noch menschlich erklären.

Ich war vorhin auch wieder mal kurz davor, ein "Geh Faustball kucken" zu posten; aber habs sein lassen. Zuffi ist ein konstanter Wert, auf ihn kann man zählen. Ich sehe auch keine rationale Begründung für Zuffi Bashing.

Ach kommt, schaut euch doch mal an, wer hier die polemischen Negativbeiträge zu Luca postet. Von denen kommt auch zu den meisten anderen Themen zum FCB selten was Vernünftiges. Im Prinzip also die Bestätigung, dass LZ in den letzten Jahren einer unserer wichtigsten Stützen war und auch künftig sein wird.

footbâle hat geschrieben: Es ist schon sehr krank, dass einem Spieler, der nicht nur an der Maximierung seines Salärs interessiert ist, ein Problem unterstellt wird. Ich jedenfalls würde mich genauso verhalten wie Luca. Solange man sich wohl fühlt, dauernd spielt und ein Gehalt bezieht, um ziemlich gut zu leben, passt es doch.

Genau das. Abgesehen von seinem Einsatz auf dem Platz in den letzten Jahren gefällt mir vor allem dieser Aspekt auch sehr gut. Es ist schön zu sehen, dass nicht jeder Spieler sich von geldgeilen Beratern verhuren lässt und nur auf das Portemonnaie schaut. Nicht umsonst habe ich diese Zeile aus einem MK-Lied in meine Signatur genommen. Natürlich hat LZ Ambitionen, deswegen spielt er auch nicht mehr bei Winti sondern beim besten Schweizer Verein. Ich persönlich sehe ihn auf dem Niveau Stocker und ich denke mal, LZ sieht das nicht unnähnlich. Und statt sportlich über 3 Jahre in der Bundesliga zu stagnieren spielt er halt vielleicht lieber weiterhin beim FCB und kommt auf seine Einsatzminuten. Ich denke mal, dass Stocker dies rückblickend nicht ganz anders sieht und sich eingesteht, dass es zumindest sportlich besser gewesen wäre, bei Basel zu bleiben (das Erlebnis, mal in Berlin zu leben ist natürlich wieder was anderes).

Konter hat geschrieben:.....Ich denke mal, dass Stocker dies rückblickend nicht ganz anders sieht und sich eingesteht, dass es zumindest sportlich besser gewesen wäre, bei Basel zu bleiben.......

(Er wollte damals einfach nur möglichst weit weg von Herrn Yakin.)

footbâle hat geschrieben:Richtig Yazid - und Patiscat. Aber hier darf halt jeder Kasper seine unqualifizierte Ansicht zum besten geben, auch mit minimalem Bezug zum Club und zum Fussball insgesamt. Fakten wie unbestrittener Stammspieler unter Sousa, Fischer, Frei, Wicky, Koller, die ja beim besten Willen nicht alle die selbe Fussballschule vertreten haben, und einer der FCB Top Skorer in jeder Saison, mit jeder Mannschaft, überzeugen halt viele nicht.
Der Spieler ist für den tumben Durchschnittskonsumenten zu intelligent, zu bescheiden, und zu wenig extravagant, um ihn neutral zu beurteilen. Das selbe gilt im übrigen für den Spieler Frei, dem ebenfalls der Undercut, der slawische Akzent, und die Starallüren fehlen.

Ich habe auch keine Spieleraktien, sondern bin einzig dem Verein verpflichtet, aber kein Spieler wurde jemals so unbegründet von den Quotendeppen dieses Forums durch den Dreck gezogen wie Luca Zuffi. Würde mich wirklich interessieren, was das Problem ist. Man kann das weder fachlich noch menschlich erklären.

Ein Diskurs lebt von unterschiedlichen Meinungen, ob euch das passt oder nicht, ansonsten gibt es ja die Ignore-Funktion. Was haben Akzent, Frisur und "Menschlichkeit" bei dieser Diskussion verloren? Bei keinem Trainer, außer am Ende notgedrungen unter Koller, war Zuffi hinter der Spitze Wunschlösung und erste Wahl, dafür fehlen ihm einfach Grundspeed und Variabilität, und wie Frei verschleppt er viel zu oft den Ball, spielt quer oder nach hinten. Beide sind ordentliche, sogar gute defensive Mittelfeldspieler, aber bitte nicht hinter der Spitze und bitte nicht gemeinsam. Zuffi stand zwar bei der Klatsche nicht von Anfang an auf dem Feld, aber gegen Paok und Limassol (!) sehr wohl, man erwartet(e) völlig zu Recht von ihm (und Frei, Stocker, Kuz) Leaderqualitäten, und diesem Anspruch wurden vor allem Frei und Zuffi einfach viel zu oft nicht gerecht, Stocker und Kuz hätten diese, sind aber oft verletzt oder nicht in Form.

Gibt sicherlich bessere Spieler als Zuffi und Xhaka, aber eine Mannschaft vor allem jetzt, braucht solche mannschaftsdienlichen Spieler wie ein Zuffi.

footbâle hat geschrieben:Richtig Yazid - und Patiscat. Aber hier darf halt jeder Kasper seine unqualifizierte Ansicht zum besten geben, auch mit minimalem Bezug zum Club und zum Fussball insgesamt. Fakten wie unbestrittener Stammspieler unter Sousa, Fischer, Frei, Wicky, Koller, die ja beim besten Willen nicht alle die selbe Fussballschule vertreten haben, und einer der FCB Top Skorer in jeder Saison, mit jeder Mannschaft, überzeugen halt viele nicht.
Der Spieler ist für den tumben Durchschnittskonsumenten zu intelligent, zu bescheiden, und zu wenig extravagant, um ihn neutral zu beurteilen. Das selbe gilt im übrigen für den Spieler Frei, dem ebenfalls der Undercut, der slawische Akzent, und die Starallüren fehlen.

Ich habe auch keine Spieleraktien, sondern bin einzig dem Verein verpflichtet, aber kein Spieler wurde jemals so unbegründet von den Quotendeppen dieses Forums durch den Dreck gezogen wie Luca Zuffi. Würde mich wirklich interessieren, was das Problem ist. Man kann das weder fachlich noch menschlich erklären.

Es wäre begrüssenswert, wenn du dich auch einmal bei völlig haltlosen Kritiken an anderen FCB-Exponenten so dezidiert äussern würdest wie dann, wenn es um Zuffi geht...
Es ist schon erstaunlich, wie du keinerlei andere Meinung zu Zuffi gelten lässt als deine eigene, ohne dass du ausfällig wirst.
Es ist für mich doch nicht "Luca durch den Dreck ziehen", wenn man von einem erfahrenen Spieler in einer so schwierigen Saison wie der letzten etwas mehr Leadership erwarten würde. Es ist auch nicht "Luca durch den Dreck ziehen", wenn man feststellt, dass bei ihm kaum eine Entwicklung festzustellen ist, sondern dass er seit Jahren konstant (da bin ich bei dir!) den gleichen Fussball spielt (weil er halt auch immer Trainer hatte, bei denen "safety first" gefragt war).

Meiner Meinung nach könnten Xhaka und Kuzmanovic gehen und dafür Bajrami und Kasami kommen. Xhaka ist zwar ein Kämpferherz, der für ein Team bis zum Ende kämpft. Allerdings ist er technisch limitiert und trägt nicht sonderlich viel zum Spielaufbau bei. Er ist vorallem nützlich, wenn man gegen stärkere Teams auf Konter spielt. Bei Kuzmanovic reichts konditionell und einstellungsmässig nicht. Kuzmanovic wird aber voraussichtlich den Vertrag aussitzen.
Einen Transfer von Bajrami fände ich ganz toll, da er sehr talentiert ist und mit dem Abstieg von GCZ günstig zu haben wäre. Er will ja bestimmt nicht auf einen erheblichen Teil seines bisherigen Lohnes verzichten. Mit Kasami gäbe es eine tolle Alternative zu Campo, der leider immer noch zu unkonstant ist.

footbâle hat geschrieben:Und ich persönlich werte es als Zeichen von Intelligenz, den FCB einem Ausland Engagement mit deutlich höheren Bezügen, aber mehr Präsenz auf der Bank, vorzuziehen.

Ein Sportler lebt vom vom Streben nach Mehr. Ehrgeiz. Zuffi begnügt sich damit ein wenig beim FCB zu kicken, dies sieht man auch in seinen Auftritten. Hat von mir aus gesehen auf dem Platz nix zu suchen.

Serey und Pululu gegen Kasami wäre ein guter Tausch.

https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... 67055.html

PadrePio hat geschrieben:Serey und Pululu gegen Kasami wäre ein guter Tausch.

https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... 67055.html

Pululu würde ich gerne wieder mal bei uns sehen...

Allerdings wäre ich einer Verpflichtung von Kasami nicht abgeneigt, und falls der Tausch wirklich stattfinden sollte, hätte man ja ein Schritt mehr in Richtung Kaderverkleinerung gemacht.

Pululu nur abgeben, wenn man RvW nicht loswird. Oder höchstens leihweise.

Giftnudle hat geschrieben:Meiner Meinung nach könnten Xhaka und Kuzmanovic gehen und dafür Bajrami und Kasami kommen. Xhaka ist zwar ein Kämpferherz, der für ein Team bis zum Ende kämpft. Allerdings ist er technisch limitiert und trägt nicht sonderlich viel zum Spielaufbau bei. Er ist vorallem nützlich, wenn man gegen stärkere Teams auf Konter spielt. Bei Kuzmanovic reichts konditionell und einstellungsmässig nicht. Kuzmanovic wird aber voraussichtlich den Vertrag aussitzen.
Einen Transfer von Bajrami fände ich ganz toll, da er sehr talentiert ist und mit dem Abstieg von GCZ günstig zu haben wäre. Er will ja bestimmt nicht auf einen erheblichen Teil seines bisherigen Lohnes verzichten. Mit Kasami gäbe es eine tolle Alternative zu Campo, der leider immer noch zu unkonstant ist.

Xhaka und technisch limitiert?????

Sein Kopfballtiming ist in der SL unerreicht. Und wie er den Ball abdeckt, ist grosse Klasse. Die Passqualität ist gut, die Spielauslösung ebenfalls. Schiessen tut er beidfüssig.

...und nun zähl mir mal die technischen Mängel auf.

Für manche User ist man halt technisch limitiert, sobald man nicht bei jedem Ballbesitz 8 Übersteiger, 5 Körperfinten und 3 Hakentricks zeigt.

Bei der Spielauslösung kann er mit seinem jüngeren Bruder natürlich nicht mithalten, dafür besitzt er andere interessante Eigenschaften.

Cuore Matto hat geschrieben:Xhaka und technisch limitiert?????

Sein Kopfballtiming ist in der SL unerreicht. Und wie er den Ball abdeckt, ist grosse Klasse. Die Passqualität ist gut, die Spielauslösung ebenfalls. Schiessen tut er beidfüssig.

...und nun zähl mir mal die technischen Mängel auf.

+1

Fabrice Henry hat geschrieben:dafür fehlen ihm einfach Grundspeed und Variabilität, und wie Frei verschleppt er viel zu oft den Ball, spielt quer oder nach hinten.

OK. Wie erklärst du denn bei einem Spieler, der angeblich nur quer und rückwärts spielt, die hohe Assistquote? Waren das alles Eckbälle oder Rückpässe im MF mit Torschuss aus 40m ? Assist Ranking FCB seit Zuffi dabei ist:
14/15 Nr. 2 der Mannschaft (ex aequo Streller)
15/16 Nr. 2
16/17 Nr. 2 ex aequo Steffen
17/18 Nr. 2
18/19 Nr. 3 ex aequo van Wolfswinkel
Wir sprechen hier über den insgesamt zuverlässigsten Torvorbereiter des FCB seit 5 Saisons. Und da stellen sich Leute hin und sagen, spielt nur rückwärts, verschleppt das Spiel, ist zu inkonstant, hat auf dem Platz nix verloren etc. Sorry falls ich mich im Ton vergriffen habe, aber sowas kann man einfach nicht ernst nehmen.

footbâle hat geschrieben:OK. Wie erklärst du denn bei einem Spieler, der angeblich nur quer und rückwärts spielt, die hohe Assistquote? Waren das alles Eckbälle oder Rückpässe im MF mit Torschuss aus 40m ? Assist Ranking FCB seit Zuffi dabei ist:
14/15 Nr. 2 der Mannschaft (ex aequo Streller)
15/16 Nr. 2
16/17 Nr. 2 ex aequo Steffen
17/18 Nr. 2
18/19 Nr. 3 ex aequo van Wolfswinkel
Wir sprechen hier über den insgesamt zuverlässigsten Torvorbereiter des FCB seit 5 Saisons. Und da stellen sich Leute hin und sagen, spielt nur rückwärts, verschleppt das Spiel, ist zu inkonstant, hat auf dem Platz nix verloren etc. Sorry falls ich mich im Ton vergriffen habe, aber sowas kann man einfach nicht ernst nehmen.

Sei mehr Wutbürger. Scheiss endlich auf Fakten.

PadrePio hat geschrieben:Serey und Pululu gegen Kasami wäre ein guter Tausch.

https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... 67055.html

Ja vor allem passte dieser Tausch in die immer wieder kolportierte und ach so enorm wichtige rot-blaue DNA. So wie beim möglichen Trainerwechsel. Ist ja wurst ob dieser Trainer bzw. dessen Mannschaft den praktisch sicherern Aufstieg vesemmelt hat, Hauptsache rot-blaue DNA.

Es dünkt mich, die Verantwortlichen wechseln die Basis für Entschlüsse in der selben Kadenz, wie ich meine Unterhose wechsle, nämlich täglich. Ich suche nach der Linie des Konzepts! Das ist ja Stangenakrobatik wie sie weiland Tomba oder Stenmark zelebrierten.

Gerne lasse ich mich eines besseren belehren, nur bräuchte es hierfür einmal eine adäquate Kommunikation seitens des FCB!

SubComandante hat geschrieben:Ich war vorhin auch wieder mal kurz davor, ein "Geh Faustball kucken" zu posten; aber habs sein lassen. Zuffi ist ein konstanter Wert, auf ihn kann man zählen. Ich sehe auch keine rationale Begründung für Zuffi Bashing.

da das ajeti bashing langweilig wurde muss nun ein neuer Spieler den Kopf hinhalten.


btt: Ich hoffe doch sehr, dass man pululu nicht hergibt für einen wie kasami. Qualität schön und gut, aber dafür muss man nicht einen eigenen Jugendspieler verscherbeln

footbâle hat geschrieben:OK. Wie erklärst du denn bei einem Spieler, der angeblich nur quer und rückwärts spielt, die hohe Assistquote? Waren das alles Eckbälle oder Rückpässe im MF mit Torschuss aus 40m ? Assist Ranking FCB seit Zuffi dabei ist:
14/15 Nr. 2 der Mannschaft (ex aequo Streller)
15/16 Nr. 2
16/17 Nr. 2 ex aequo Steffen
17/18 Nr. 2
18/19 Nr. 3 ex aequo van Wolfswinkel
Wir sprechen hier über den insgesamt zuverlässigsten Torvorbereiter des FCB seit 5 Saisons. Und da stellen sich Leute hin und sagen, spielt nur rückwärts, verschleppt das Spiel, ist zu inkonstant, hat auf dem Platz nix verloren etc. Sorry falls ich mich im Ton vergriffen habe, aber sowas kann man einfach nicht ernst nehmen.

Wie viele dieser Assists waren Standards?

fcbblog.ch hat geschrieben:Wie viele dieser Assists waren Standards?

Aha. Der nächste Schlaumeier..
Das weiss ich nicht und das interessiert mich nicht. Die Tore haben offenbar gezählt. Ich kenne keine Assist Zählweise, bei welcher Standards abgezogen werden.
Viele können es aber kaum gewesen sein, da die Standards von Zuffi ja unterirdisch sind. Stimmt's?