FCB-Forum

johnDoe hat geschrieben:Da bin ich überhaupt nicht gleicher Meinung. Meine Reihenfolge wäre:

Malmö, Maccabi, Partizan, Skenderbeu, Astana.

Mit den zwei letzteren könnte ich leben. Bei den ersten zwei würde es heikel werden. Die in der Mitte sind sportlich keine Hürde, jedoch muss ich die nicht unbedingt im Stadion haben.

Wir müssten eigentlich in der Lage sein, all diese Gegner zu schlagen. Und wenn nicht, dann haben wir zurecht nichts in der diesjährigen CL zu suchen.

D-Balkon hat geschrieben:Das astana oder kasachstan überhaupt dörf im europacup mitmache..........

Wie viele Male muss das eigentlich noch durchdiskutiert werden? Jedes Mal, wenn der FCB oder die Schweiz gegen eine Mannschaft anzutreten hat, die man geographisch nicht Europa zuteilen würde, kommt die gleiche Frage auf.

Mundharmonika hat geschrieben:Wir müssten eigentlich in der Lage sein, all diese Gegner zu schlagen. Und wenn nicht, dann haben wir zurecht nichts in der diesjährigen CL zu suchen.

Immer der gleiche Spruch
Auf einer Art hast du mit dem Recht, auf der anderen Seite will ich den FCB einfach in der Gruppenphase sehen. 20 Mio sind 20 Mio. Ausserdem hat der FCB schon mehrfach bewiesen, dass er gegen vermeintlich schlechtere Mannschaften mehr Mühe hat als gegen Topvereine, also heisst das gar nichts, wenn der FCB dann in der Gruppenphase aufblüht

pfirpfel hat geschrieben:Folgende Teams sind weiter:

Gesetzt:
FC Basel Sui 84.875
Celtic Sco 39.080
APOEL Nicosia Cyp 35.460
BATE Borisov Bls 35.150
Dinamo Zagreb Cro 24.700

Ungesetzt:
FK Astana Kaz 22.225
Maccabi Tel-Aviv Isr 18.200
Partizan Belgrade Srb 14.775
Malmö FF Swe 12.545
Skënderbeu Korçë Alb 5.575


Wir kriegen einen der ungesetzten ab.

Ich muss zu meiner Schande gestehen, dass ich Astana nicht auf einer Karte hätte einzeichnen können, da ich die Stadt nicht kenne. Wem es gleich geht,.....aus meiner Sicht lohnt es sich bei Google "Astana" einzugeben und auf Bilder zu klicken. Ein langer, sehr langer, aber spannender Ausflug könnte das werden ;o)

Die Frage ist aber auch berechtigt bei Kasachstan. Sorry, aber während man das bei Aserbaidschan, Armenien und Georgien geografisch halbwegs und bei Israel politisch nachvollziehen kann, sehe ich das bei Kasachstan überhaupt nicht.
Astana ist etwa gleichnah an China wie an der (geografischen) Eurasien-Grenze...das Stückchen Landzipfel, was theoretisch noch zu "Europa" gehört ist eher lächerlich.
Aber gut, der Hauptgrund wird das Geld sein.

Ich hätte gerne Malmö als Gegner. Partizan lieber nicht. Skenderbeu und Astana wären auch ok. Maccabi Tel-Aviv: Muss nicht schon wieder sein.

Chrisixx hat geschrieben:Astana wird der beste Stürmer fehlen weil der Rot heute gegen Helsinki holte. Zuhause kann man die Wegputzen 3-0. Auswärts ist eine andere Geschichte. Guter Support und einer 10'000km Reise machen es sehr schwer, dort zu punkten.

Muss man ja auch nicht zwingend, mit einem deutlichen Heimsieg.
Ich denke mal, Teams wie Skenderbräu und Astana werden ziemlich humorlos eliminiert, wenn man das volle Leistungsvermögen abruft. Das kann kein Thema sein.

Distanzen: U"E"FA CHAMPIONS LEAGUE QUALIFICATIONS:

ONE WAY:...

Astana (Zentralasien)
5'500 km mit dem Auto (8h Flugzeit)

Tel Aviv (Nahost - Vorderasien)
4'700 km mit dem Auto (4h Flugzeit)

Korça (Balkan - Südosteuropa)
2'000 km mit dem Auto (3h Flugzeit)

Belgrad (Balkan - Südosteuropa)
1'400 km mit dem Auto (3h Flugzeit)

Malmö (Skandinavien - Nordeuropa)
1'200 km mit dem Auto (3h Flugzeit)

Malmö will gegen uns spielen. Ihre Einstellung ist es jeweils gegen den bestmöglichen Gegner anzutreten. Na dann, vor MFF müssen wir definitiv keine Angst haben!

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/f ... 1218199.ab

alatariel hat geschrieben:Distanzen: U"E"FA CHAMPIONS LEAGUE QUALIFICATIONS:

ONE WAY:...

Malmö (Skandinavien - Nordeuropa)
1'200 km mit dem Auto (3h Flugzeit)

Ziemlich sicher würde man da nach Kopenhagen fliegen und danach die kurze Zugfahrt auf sich nehmen, also ca. 2h effektive Reisezeit

wikinger hat geschrieben:Malmö will gegen uns spielen. Ihre Einstellung ist es jeweils gegen den bestmöglichen Gegner anzutreten. Na dann, vor MFF müssen wir definitiv keine Angst haben!

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/f ... 1218199.ab

Langsam. Wir dürfen nicht überheblich werden. Es sind KO Spiele, da ist (fast) alles möglich. Und ausserdem wünsche ich Malmö, das sie es in die Gruppenphase schaffen. Ich verliere aber nicht gerne .

Es wird eh Albanien

Aftershock hat geschrieben:Langsam. Wir dürfen nicht überheblich werden. Es sind KO Spiele, da ist (fast) alles möglich. Und ausserdem wünsche ich Malmö, das sie es in die Gruppenphase schaffen. Ich verliere aber nicht gerne .

Naja, ich verfolge die schwedische Allsvenskan noch ein wenig intensiver als die Super League. Vor MFF müssen wir ganz sicher keine Angst haben. Sie waren, das muss man fairerweise sagen, in beiden Spielen die klar spielerisch schwächere Mannschaft. RB ist vor allem über sich selber gestolpert. Zudem wünsche ich MFF eher die Pest als die CL Millionen!!! Die stärksten Spieler sind IMO Tinnerholm, Rosenberg, Berget und der sehr talentierte Lewicki. Aber der FCB ist meiner Meinung nach deutlich stärker und ich stufe MFF eher leicht schwächer als Lech ein!

wikinger hat geschrieben:Naja, ich verfolge die schwedische Allsvenskan noch ein wenig intensiver als die Super League. Vor MFF müssen wir ganz sicher keine Angst haben. Sie waren, das muss man fairerweise sagen, in beiden Spielen die klar spielerisch schwächere Mannschaft. RB ist vor allem über sich selber gestolpert. Zudem wünsche ich MFF eher die Pest als die CL Millionen!!! Die stärksten Spieler sind IMO Tinnerholm, Rosenberg, Berget und der sehr talentierte Lewicki. Aber der FCB ist meiner Meinung nach deutlich stärker und ich stufe MFF eher leicht schwächer als Lech ein!

also, ich teile Deine Meinung nicht vorbehaltslos. MMF hat gestern gegen RB eine sehr solide Leistung gezeigt. Innerhalb von 15' den 0:2 Rückstand aufgeholt, defensiv sehr pragmatisch. Ich würde hier keine Wette abgeben....

Master hat geschrieben:Die Frage ist aber auch berechtigt bei Kasachstan. Sorry, aber während man das bei Aserbaidschan, Armenien und Georgien geografisch halbwegs und bei Israel politisch nachvollziehen kann, sehe ich das bei Kasachstan überhaupt nicht.
Astana ist etwa gleichnah an China wie an der (geografischen) Eurasien-Grenze...das Stückchen Landzipfel, was theoretisch noch zu "Europa" gehört ist eher lächerlich.

Ich habe gedacht, das sei schon zur Genüge durchgekaut worden...

Zuerst einmal rein geographisch: Kasachstan liegt zum grössten Teil in Asien, aber der Teil, der man Europa zuschreibt, ist immer noch grösser als jener winzige klein Teil der Türkei, der in Europa liegt. Und bei der Türkei hinterfragt seltsamerweise nie jemand die Zugehörigkeit zur UEFA. (Vermutlich deshalb, weil uns die Türkei dank der Einwanderer kulturell näher liegt.)

Aber zurück zu Kasachstan. Anfang 90er Jahre hat die UEFA allen neugegründeten Ländern der ehemaligen Sowjetunion die Mitgliedschaft angeboten, da diese ja bis zu diesem Zeitpunkt dank Zugehörigkeit zur UdSSR immer in Europa gespielt hatten und nun plötzlich zu einem ihnen komplett fremden Verband hätten wechseln müssen. Das erklärt auch, weshalb die von Dir genannten Länder Aserbeidschan, Armenien und Georgien in der UEFA spielen. Notiz am Rande: Kasachstan hat sich übrigens zuerst für den asiatischen Verband entschieden, wechselte dann aber nach etwa 10 Jahren wieder zur UEFA.

Wenn überhaupt die Mitgliedschaft eines UEFA-Landes angezweifelt werden muss, dann ist es Israel. Die spielen nur in Europa, weil sonst verschiedene arabische Länder mit Boykott drohen würden. Und ich dachte immer, dass man Sport und Politik nicht vermischen soll...

wikinger hat geschrieben:RB ist vor allem über sich selber gestolpert.

Wie eigentlich jedes Jahr... Und wie ich es ihnen gönne!
Nur schon deshalb verdient sich dieses Jahr Malmö einen Platz in der CL.

Kuma hat geschrieben:also, ich teile Deine Meinung nicht vorbehaltslos. MMF hat gestern gegen RB eine sehr solide Leistung gezeigt. Innerhalb von 15' den 0:2 Rückstand aufgeholt, defensiv sehr pragmatisch. Ich würde hier keine Wette abgeben....

Naja... RB hat Malmö die Tore ja quasi geschenkt... das war defensiv sehr schlecht. Dann einen klaren Elfer nicht bekommen und schlussendlich ziemlich Kopflos angerannt. Die Erfahrung geht der "Jugend forscht" Mannschaft von RB definitiv ab.

Mundharmonika hat geschrieben:Und bei der Türkei hinterfragt seltsamerweise nie jemand die Zugehörigkeit zur UEFA. (Vermutlich deshalb, weil uns die Türkei dank der Einwanderer kulturell näher liegt.)

doch, ich!

mir nicht!

Seh ich das richtig dass dr FCB binere Qualifikation zur CL in Topf 3 würdi iteilt wärde, sofärn nid zwei vo de folgende 4 Teams no würde usefuule in de Play-offs: ManU, Valencia, Leverkusen und Donezk?
Will vom Champiions Wäg hämmer dr höchsti Koeffizient, und die wo scho sicher in dr CL sin, aber entweder in Topf 2 oder 3 (Sevilla,Lyon, Kiew) hän au alli e tiefere Koeffizient als mir.

Mir ist die Stimmung hier drin leicht zu überheblich bezüglich CL-Quali. Nüchtern gesehen, braucht es eine enorme Leistungssteigerung, sollten wir auf Maccabi oder Malmö treffen. Sonst faulen wir raus.

Auch das Starkreden von Posen sehe ich nicht ein. Fand sie über beide Spiele zwar unangenehm (osteuropäische Mannschaften halt) aber sehr sehr blass.

Die CL ist alles andere als sicher, aber ich denke, UF wird auch so denken, und entsprechend auf die Spieler einwirken.

johnDoe hat geschrieben:Mir ist die Stimmung hier drin leicht zu überheblich bezüglich CL-Quali.

Ich würde es eher als realistisch betrachten. Auf dem Blatt müsste der FC Basel ganz klar alle möglichen Gegner schlagen können. So viel Selbstvertrauen dürfen wir schon an den Tag legen. Es ist aber klar, dass alle Partien zuerst gespielt werden müssen und dass der eine oder andere Gegner dabei ist, der sich nicht einfach wird wegfegen lassen. Und natürlich ist ein Scheitern auch möglich, was aber doch einer grossen Enttäuschung gleich käme.

mal angenommen man schafft die quali, man würde in dieser saison wieder einen umsatzrekord verzeichnen können, was wirklich wahnsinn ist.

mit den transfers von gonzalez (10mio CHF+), schär, frei, sauro, sio (~10mio CHF) hat man alleine wieder ~20mio eingenommen.
für die playoffs erhält man 3mio €, erreicht man die gruppenphase kann man mit weiteren 25mio CHF rechnen (man erhält neu 12mio€ antrittsprämie anstatt 8.6mio), wären alles in allem um die 50mio CHF nicht budgetierte zusatzeinnahmen.

erreicht man nur die EL, kann man trotzdem noch gut und gerne mit 30mio rechnen. immer noch wahnsinn

Man darf die gestrige Leistung nicht überbewerten. Nach einem 3-1 auswärts brauchte Posen mindestens 3 Tore Unterschied zum sicheren Weiterkommen. Bzw. ein 3-1 für eine Verlängerung.
Und da ist es logisch, dass man in HZ 2 nicht mehr rangeht, als ob es kein Morgen mehr gibt und eher dazu tendiert zu kontrollieren. Ganz alles aus der Saucenpäuli-Ära ist auch noch nicht draussen. Daher tue ich dies als Anfangssaisonlapsus ab.

johnDoe hat geschrieben:Mir ist die Stimmung hier drin leicht zu überheblich bezüglich CL-Quali. Nüchtern gesehen, braucht es eine enorme Leistungssteigerung, sollten wir auf Maccabi oder Malmö treffen. Sonst faulen wir raus.

Auch das Starkreden von Posen sehe ich nicht ein. Fand sie über beide Spiele zwar unangenehm (osteuropäische Mannschaften halt) aber sehr sehr blass.

Die CL ist alles andere als sicher, aber ich denke, UF wird auch so denken, und entsprechend auf die Spieler einwirken.

Nein braucht es nicht... diese Teams sind in meinen Augen nicht stärker als Lech... eher schwächer.. Lech hatte ziemliches lospech in dieser Quali!

Das mit em lospäch hän mir sit joore. Träffe eigentlich immer uff eini vo de stärkschtmögliche manschafte

D-Balkon hat geschrieben:Das mit em lospäch hän mir sit joore. Träffe eigentlich immer uff eini vo de stärkschtmögliche manschafte

Hat was!

Später hatten wir aber dafür meistens Losglück. Da waren einfache Aufgaben wie Manchester, Liverpool, Tottenham, Chelsea, Zenit, Dnipro, Roma, Sporting, Salzburg und so mit dabei...

Zaunbesteiger hat geschrieben:Hat was!

Später hatten wir aber dafür meistens Losglück. Da waren einfache Aufgaben wie Manchester, Liverpool, Tottenham, Chelsea, Zenit, Dnipro, Roma, Sporting, Salzburg und so mit dabei...

Du hesch no bayern und real vergässe

D-Balkon hat geschrieben:Das mit em lospäch hän mir sit joore. Träffe eigentlich immer uff eini vo de stärkschtmögliche manschafte

Falls mir in d Gruppephase würde ko, wartet sicher e Gruppe wie:

Juventus Turin
Real Madrid
Basel
VFL Wolfsburg

uf uns

repplyfire hat geschrieben:Falls mir in d Gruppephase würde ko, wartet sicher e Gruppe wie:

Juventus Turin
Real Madrid
Basel
VFL Wolfsburg

uf uns

Aufgrund der Setzregeln, durchaus realistisch.

johnDoe hat geschrieben:Mir ist die Stimmung hier drin leicht zu überheblich bezüglich CL-Quali. Nüchtern gesehen, braucht es eine enorme Leistungssteigerung, sollten wir auf Maccabi oder Malmö treffen. Sonst faulen wir raus.

Auch das Starkreden von Posen sehe ich nicht ein. Fand sie über beide Spiele zwar unangenehm (osteuropäische Mannschaften halt) aber sehr sehr blass.

Die CL ist alles andere als sicher, aber ich denke, UF wird auch so denken, und entsprechend auf die Spieler einwirken.

ach, diese Leier ist langsam auch ausgelutscht!

Kann man nicht mal akzeptieren, dass der FCB nicht mehr ein nobody ist?
Der FCB ist gesetzt und trifft auf einen ungesetzten, alle mit einem kleinen Koeffizienten! Und das hat auch seinen Grund!
Natürlich müssen die Spiele wie immer zuerst gespielt werden, aber ich erwarte von dieser Mannschaft ganz klar gegen jede Mannschaft ein Weiterkommen! Nicht, dass das selbstverständlich ist, aber erwarten darf und muss man das meiner Ansicht nach. Und das hat rein gar nichts mit unterschätzen zu tun.

D-Balkon hat geschrieben:Du hesch no bayern und real vergässe

Bewusst nicht erwähnt, da wir gegen diese Gegner verloren haben (Real) oder zumindest nicht weitergekommen sind (Bayern trotz 1:0-Hinspielsieg).

Ach ja: Wünsche mir sportlich die Albaner und reisetechnisch ein Trip wiedermal nach Malmö oder Belgrad.

charliesheenFCB hat geschrieben:mal angenommen man schafft die quali, man würde in dieser saison wieder einen umsatzrekord verzeichnen können, was wirklich wahnsinn ist.

mit den transfers von gonzalez (10mio CHF+), schär, frei, sauro, sio (~10mio CHF) hat man alleine wieder ~20mio eingenommen.
für die playoffs erhält man 3mio €, erreicht man die gruppenphase kann man mit weiteren 25mio CHF rechnen (man erhält neu 12mio€ antrittsprämie anstatt 8.6mio), wären alles in allem um die 50mio CHF nicht budgetierte zusatzeinnahmen.

erreicht man nur die EL, kann man trotzdem noch gut und gerne mit 30mio rechnen. immer noch wahnsinn

ja und die neuen Spieler sind alle gratis gekommen Wahnsinn es gibt nur noch einnahmen und keine ausgaben Wahnsinn !

Schär hatte nur noch 1 Jahr Vertrag 1-2 Mio

Frei hat man auch nicht für viel Geld verkauft 3 Mio evtl plus Bonus Zahlungen

und Sauro und Sio sind für paar hunder K weg

Ausserdem hat man ein Defizit von 10 Mio also braucht man schon mal 10 mio um das zu decken