Seite 13 von 54
Verfasst: 04.11.2013, 16:16
von Mampfi
Es darf vermutet werden, dass der Schiri das Geschrei von Streller sehr wohl gehört und verstanden hat.
Beweisbar ist das aber nicht, auch wenn die Kamera den genauen Wortlaut mit dem Richtmikrophon eingefangen hat.
Ich befürchte daher eine Sperre für resp. gegen Streller

Verfasst: 04.11.2013, 16:23
von stacheldraht
Zaunbesteiger hat geschrieben:Die Blick-Kampagne hat gewirkt... Verfahren gegen Streller eröffnet...
Das Verfahren wäre auch ohne Blick eröffnet worden.
Schiedsrichter hat es nicht mitbekommen, TV-Bilder eben schon. Im Schiedsrichter-Bericht ist nichts vermerkt -> also kein Tatsachenentscheid und die Möglichkeit für ein Verfahren.
Aber was sagt man schon, wäre es ein Zürcher gewesen würde das ganze Forum eine Strafe fordern.. voll objektiv halt.
Verfasst: 04.11.2013, 16:25
von Somnium
Der Sinn des nachträglichen Verfahrens besteht nicht in der Ahndung von nichtgehörtem Trashtalk gegen die Schiris.
Aber Bertolini ist halt eine Oberpfeife mit sehr kleinem Hohlkörper.
Verfasst: 04.11.2013, 16:29
von 4059
stacheldraht hat geschrieben:Das Verfahren wäre auch ohne Blick eröffnet worden.
Schiedsrichter hat es nicht mitbekommen, TV-Bilder eben schon. Im Schiedsrichter-Bericht ist nichts vermerkt -> also kein Tatsachenentscheid und die Möglichkeit für ein Verfahren.
Aber was sagt man schon, wäre es ein Zürcher gewesen würde das ganze Forum eine Strafe fordern.. voll objektiv halt.
und der schiri muss nun nochmals dazu stellung nehmen oder nicht?
ich interpretiere die szene so, dass er strellers bemerkungen sehr wohl gehört hat, darum ja auch gelb. von einer zweiten hat er aber abgesehen, da er nach diesen beiden (fehl)entscheiden selbst wohl auch nicht sicher war, ob er richtig entschieden hatte und es darum bei nur gelb beliess...
der schiri kann in seinem rapport ja nicht jede konversation und szene festhalten, er hat wohl zur gesammten szene einfach "gelb für zu heftiges reklamieren" geschrieben oder so
Verfasst: 04.11.2013, 16:32
von sMoOv
Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Ich finde das absolut unterste. Ein Schiri der offensichtlich lügt! So einer MUSS aus dem Verkehr gezogen werden.
Schau Dir die Szene nochmals genau an. Nach der ersten "Gelben" wird der Schiri sofort wieder von mind. 3 Spielern belagert und die reden sicher nicht auf ihn ein

...
Bei allem Hass auch einmal ein wenig den Ball flach halten. Ist ja wahnsinnig was hier abgeht.
Zudem sind für mich die Penaltys auch nicht alle glasklar.
Verfasst: 04.11.2013, 16:34
von eric.cartman
Sorry, aber wenn eine Frage wie "sind sie noch ganz dicht?" eine Sperre nach sich zieht, dann wird es in Zukunft nach jeden Spiel massenweise Verfahren geben. Das ist doch keine Beleidiging...
Sollte das tatsächlich etwas geben, hoffe ich der FCB wehrt sich mit Händen und Füssen dagegen.
Verfasst: 04.11.2013, 16:35
von stacheldraht
4059 hat geschrieben:und der schiri muss nun nochmals dazu stellung nehmen oder nicht?
ich interpretiere die szene so, dass er strellers bemerkungen sehr wohl gehört hat, darum ja auch gelb. von einer zweiten hat er aber abgesehen, da er nach diesen beiden (fehl)entscheiden selbst wohl auch nicht sicher war, ob er richtig entschieden hatte und es darum bei nur gelb beliess...
Nein... er hat die Aussagen erst nach der Karte gemacht, also er hat Gelb für Reklamieren bekommen, wird dann ja von Die noch weggezogen und macht dann eben die Aussage plus den Vogel. Der Kollege mit dem Blindenstock war da am Aufschreiben wem er denn jetzt die Karte erteilt hat. Ob und was er mitbekommen hat, kann wohl niemand von uns so genau sagen.
Verfasst: 04.11.2013, 16:41
von nobilissa
Mampfi hat geschrieben: Ich befürchte daher eine Sperre für resp. gegen Streller
Des einen Leid, des anderen Freud ...
[ATTACH]18500[/ATTACH]
so er das Vertrauen des Trainers geniesst ....
Verfasst: 04.11.2013, 18:05
von Misterargus
eric.cartman hat geschrieben:Sorry, aber wenn eine Frage wie "sind sie noch ganz dicht?" eine Sperre nach sich zieht, dann wird es in Zukunft nach jeden Spiel massenweise Verfahren geben. Das ist doch keine Beleidiging...
Sollte das tatsächlich etwas geben, hoffe ich der FCB wehrt sich mit Händen und Füssen dagegen.
Dieses Blick Drecksblatt ist schon oberpeinlich. Da wird von Muris Charme Offensive rumgeschmiert, welches aber überhaupt nichts mit Strellis "Ausraster" zu tun hat. Es wird aber so getan als ob man einer Sperrer vorbeugen will, geht aber beim lesen dann nur um den CL Match. Zum Thema: Also "seit ihr noch ganz dicht" ist für mich ein Ausschrei in der Emotion und alles andere als eine Beleidigung gegen den Schirri, persönlich !!!!
und Nein, ich kaufe den Blöd nicht, habe mir ein Bier nach der Arbeit genehmigt und mir den Artikel dieses Schmierblatt angetan. Aber dies wäre doch mal was, alle FCB Fan (40'000) kaufen mal für einen Monat dieses Kotze nicht.
Verfasst: 04.11.2013, 18:19
von Kuma
Misterargus hat geschrieben:Dieses Blick Drecksblatt ist schon oberpeinlich. Da wird von Muris Charme Offensive rumgeschmiert, welches aber überhaupt nichts mit Strellis "Ausraster" zu tun hat. Es wird aber so getan als ob man einer Sperrer vorbeugen will, geht aber beim lesen dann nur um den CL Match. Zum Thema: Also "seit ihr noch ganz dicht" ist für mich ein Ausschrei in der Emotion und alles andere als eine Beleidigung gegen den Schirri, persönlich !!!!
und Nein, ich kaufe den Blöd nicht, habe mir ein Bier nach der Arbeit genehmigt und mir den Artikel dieses Schmierblatt angetan. Aber dies wäre doch mal was, alle FCB Fan (40'000) kaufen mal für einen Monat dieses Kotze nicht.
nur 1 Monat????
Verfasst: 04.11.2013, 18:39
von littlesnow
gemäss fcb.ch:
Als
Beweismittel dienen die
Medienberichterstattung der Zeitschrift „Blick“ sowie die Fernsehbilder, welche unter http://www.blick.ch abrufbar sind. Marco Streller hat bis morgen Nachmittag Zeit, zu diesem Vorfall eine Stellungnahme einzureichen, bei welcher ihn der Club vollumfänglich unterstützt.
???
Verfasst: 04.11.2013, 18:49
von fixi
Dieses Schandblatt sollte mal den Garaus machen.
Verfasst: 04.11.2013, 19:23
von bumbui
stacheldraht hat geschrieben:Das Verfahren wäre auch ohne Blick eröffnet worden.
Schiedsrichter hat es nicht mitbekommen, TV-Bilder eben schon. Im Schiedsrichter-Bericht ist nichts vermerkt -> also kein Tatsachenentscheid und die Möglichkeit für ein Verfahren.
Aber was sagt man schon, wäre es ein Zürcher gewesen würde das ganze Forum eine Strafe fordern.. voll objektiv halt.
Da wäre ich mir aber nicht so sicher, ob es wirklich ein Verfahren gäbe, hätte Blick keinen Bericht darüber gebracht.
Verfasst: 04.11.2013, 19:48
von Kuma
bumbui hat geschrieben:Da wäre ich mir aber nicht so sicher, ob es wirklich ein Verfahren gäbe, hätte Blick keinen Bericht darüber gebracht.
genauso sehe ich das leider auch. Dräggblatt + SFV = Sauhäfeli, Saudeggeli.
Bin für totales Interviewverbot der FCB-Spieler und Verantwortlichen mit dem Lügenblatt aus Zürich!
Verfasst: 04.11.2013, 19:53
von Misterargus
fixi hat geschrieben:Dieses Schandblatt sollte mal den Garaus machen.
Habe noch NIE verstanden wie man
dieses Blatt kaufen kann, bei mir beschränkt sich der Kontakt 1-2mal im Jahr wenn ich in einer Beiz hocke und er am gleichen Tisch rumliegt. Aber mit fehlt das Fleisch am Knochen bei dieser schmieren Lektüre mit nur grossen Bauchstaben.
Verfasst: 04.11.2013, 19:58
von Steini
fixi hat geschrieben:Dieses Schandblatt sollte mal den Garaus machen.
Habe soeben mein Abo bei Blick gekündigt. So eine Hetzjagd unterstütze ich nicht mehr. Zumal die ganze Schweiz sich immer mehr beeinflussen lässt. Haben dies am eigenen Leib erfahren in Aarau auf der Haupttribühne

Völlig primitives Benehmen gegenüber von Basler-Fans und dies von ü-40 Leuten.
Verfasst: 04.11.2013, 20:08
von Misterargus
Kuma hat geschrieben:genauso sehe ich das leider auch. Dräggblatt + SFV = Sauhäfeli, Saudeggeli.
Bin für totales Interviewverbot der FCB-Spieler und Verantwortlichen mit dem Lügenblatt aus Zürich!
Ich denke wir sind die Fussball Hauptstadt mit den meisten Fans etc. diese Macht sollte man endlich mal einsetzen gegen diesen Zürcher Mob !!!!
Wer erinnert sich noch an 2006, als dieses Drecksblatt 2 Wochen vor der Finalissima jeden Tag bis auf "Blut" gehetzt und die Stimmung so an geheizt hat dass die Ausschreitungen keine überraschen durfte. Für mich war dieses Drecksplatt hauptverantwortlich für die späteren Ausschreitungen ! (mit den Schirri Entscheiden als Funke)
Verfasst: 04.11.2013, 20:34
von THOR29
Misterargus hat geschrieben:Ich denke wir sind die Fussball Hauptstadt mit den meisten Fans etc. diese Macht sollte man endlich mal einsetzen gegen diesen Zürcher Mob !!!!
Wer erinnert sich noch an 2006, als dieses Drecksblatt 2 Wochen vor der Finalissima jeden Tag bis auf "Blut" gehetzt und die Stimmung so an geheizt hat dass die Ausschreitungen keine überraschen durfte. Für mich war dieses Drecksplatt hauptverantwortlich für die späteren Ausschreitungen ! (mit den Schirri Entscheiden als Funke)
Jo das ha ich au e so in Erinnerig!
Es sött e Flugblattaktion aktion gäh, dass jede Zueschauer sicher emol 2 Wuche uff dr Kauf vo dr Printusgob verzichtet. Wen meh s würd schaffe, dass 20'000 druff verzichte, den wäre das bi eme Pryys vo 2.20 e schnälle verlust vo 440'000.-!
Verfasst: 04.11.2013, 20:37
von fixi
Man sollte alle "Blick am Abend" Zeitung einsammeln und sie jedes mal im Joggeli zerreissen und in die Luft werfen wie gegen Luzern im Frühjahr. Weiss nicht mehr ob 2012 oder 13.
Verfasst: 04.11.2013, 20:43
von Käppelijoch
Steini hat geschrieben:Habe soeben mein Abo bei Blick gekündigt. So eine Hetzjagd unterstütze ich nicht mehr. Zumal die ganze Schweiz sich immer mehr beeinflussen lässt. Haben dies am eigenen Leib erfahren in Aarau auf der Haupttribühne

Völlig primitives Benehmen gegenüber von Basler-Fans und dies von ü-40 Leuten.
Dann aber bitte auch kein Radio Energy mehr hören und keine Tickets via Ticketcorner kaufen! Ringier wird immer mehr zur allumfassenden Krake, wie versucht in alle Lebensbereiche einzudringen und diese zu bestimmen. Darum hör ich schon von Anfang an aus Prinzip dieses Drecksringier-Radio nicht!
Ringier ist massivsten an der "Verzürcherung" der Medienwelt und des "lebensgefühls" beteiligt.
Vor ein paar Monaten gab es glaubs in der Sonntagszeitung oder in der NZZ am Sonntag einen Bericht dazu.
Verfasst: 04.11.2013, 20:44
von Jerry
Misterargus hat geschrieben:Habe noch NIE verstanden wie man dieses Blatt kaufen kann, bei mir beschränkt sich der Kontakt 1-2mal im Jahr wenn ich in einer Beiz hocke und er am gleichen Tisch rumliegt.
Keiner kauft es, aber alle Klicken es im Internet an... Herrlich solche Aussagen....

Verfasst: 04.11.2013, 20:50
von nobilissa
und mindestens 1 mal täglich wird hier irgendein Blick-Artikelchen verlinkt .......
Verfasst: 04.11.2013, 21:14
von swony
eric.cartman hat geschrieben:"sind sie noch ganz dicht?" ... Das ist doch keine Beleidiging...
natürlich nicht
Und dass ein TV-Sender neben dem Bild sogar noch den Ton liefert - einfach unerhört
Ist nun mal passiert - na und? Vielleicht eine Busse/Sperre und weiter geht's. Das Rumgeheule bringt hier niemandem was.
Verfasst: 04.11.2013, 21:47
von Steini
Käppelijoch hat geschrieben:Dann aber bitte auch kein Radio Energy mehr hören und keine Tickets via Ticketcorner kaufen! Ringier wird immer mehr zur allumfassenden Krake, wie versucht in alle Lebensbereiche einzudringen und diese zu bestimmen. Darum hör ich schon von Anfang an aus Prinzip dieses Drecksringier-Radio nicht!
Ringier ist massivsten an der "Verzürcherung" der Medienwelt und des "lebensgefühls" beteiligt.
Vor ein paar Monaten gab es glaubs in der Sonntagszeitung oder in der NZZ am Sonntag einen Bericht dazu.
Habe noch nie Radio Energy gehört. Werde es auch nie machen. Ticketcorner lässt sich manchmal nicht umgehen

Leider.
Verfasst: 04.11.2013, 22:24
von eric.cartman
swony hat geschrieben:natürlich nicht
Und dass ein TV-Sender neben dem Bild sogar noch den Ton liefert - einfach unerhört
Ist nun mal passiert - na und? Vielleicht eine Busse/Sperre und weiter geht's. Das Rumgeheule bringt hier niemandem was.
Also Beleidigngen tönen für mich dann doch etwas anders (siehe Bobadilla, Jahovic etc.). Nett war's zwar sicher nicht was Streller gesagt hat, aber sind wir hier in der Klosterschule?
Wenn jemand gesperrt gehört, dann der Primarschüler im Schirikostüm.
Verfasst: 04.11.2013, 22:58
von S-Klasse
Herr Erlachner hatt NULL Autorität. Mit seinem Bubigesicht darf er gerne bej den C-Junioren pfeiffen, aber nicht in der RSL.
Respekt an Marco, dass er noch "Sie" sagte, das machen nur ganz wenige Spieler und bei diesen Schiris ist das auch verständlich -.-
Verfasst: 04.11.2013, 23:05
von DiniMueter
wo isch dä piero, wenn me dä mol ändlig bruche könnti?!
Verfasst: 04.11.2013, 23:37
von BaseI_Ost
Bi allem Reschpäkt vor em Streller, aber är goht 1. mit gstrecktem Bei gege e Goali vo Aarau, 2. dr Goali spilt denn klar dr Ball, und 3. erscht denn chunnts zum unglückliche Zämeprall uff em Streller si Kneu. Das isch schlicht und eifach kei Penalty!
Zweiti Szene, dr Verteidier vo Aarau streift em Salah nur ganz liicht am Trikot. Isch zu Rächt au kei Penalty.
Also gits 1. nüd z'motze und 2. muess me sich eigentlich au nid wundere (so scheisse das es wär), dass me für sone Usraschter denn evtl. no gsperrt cha wärde.
Verfasst: 04.11.2013, 23:42
von rhybrugg
Misterargus hat geschrieben:Ich denke wir sind die Fussball Hauptstadt mit den meisten Fans etc. diese Macht sollte man endlich mal einsetzen gegen diesen Zürcher Mob !!!!
Wer erinnert sich noch an 2006, als dieses Drecksblatt 2 Wochen vor der Finalissima jeden Tag bis auf "Blut" gehetzt und die Stimmung so an geheizt hat dass die Ausschreitungen keine überraschen durfte. Für mich war dieses Drecksplatt hauptverantwortlich für die späteren Ausschreitungen ! (mit den Schirri Entscheiden als Funke)
Sieben Jahre später immer noch auf der Suche nach ausreden?
Verfasst: 05.11.2013, 01:04
von ZUGLO
Keine Ausreden sondern Tatsachen ,unglaublich wie dieses Schundblatt versucht Unruhe ins Umfeld vom FCB zu bringen ,wird sich nach der Winterpause noch zuspitzen .Damit die direkte CL Quali nach ZH geht