FCB-Forum

händsche hat geschrieben: 25.05.2022, 09:57 Wären die Lehrerin und die Kinder ebenfalls bewaffnet gewesen, dann wäre dies nicht passiert. 

Rotblau2 hat geschrieben: 25.05.2022, 22:48

händsche hat geschrieben: 25.05.2022, 09:57 Wären die Lehrerin und die Kinder ebenfalls bewaffnet gewesen, dann wäre dies nicht passiert. 

In diesem Fall wäre der Amokläufer nicht erst nach dem 20. Mord erschossen worden. 
Würden aber in den USA alle 330 Millionen Menschen rund um die Uhr bewaffnet sein, gäbe es durchschnittlich noch viel mehr Tote als es jetzt schon gibt. 

Selbst bei einem allerschärfsten Waffengesetz, das heisst mit einem sofortigen Waffenkaufverbot, wäre es schwierig, die 400 Millionen Schusswaffen in Privatbesitz unter Kontrolle zu bringen. 

Die Amis müssen damit leben, dass das lasche Waffengesetz pro Jahr die Erschiessung von etwa 1500 Kinder und Jugendlichen als Kollateralschaden in Kauf nimmt. 

Aficionado hat geschrieben: 30.05.2022, 12:07 Nur das lasche Waffengesetz alleine kann es ja nicht sein, was diese Psychopathen zum Töten antreibt.
Auch bei uns verfügt beinahe jeder Haushalt ein Sturmgewehr oder eine Knarre. Tendenz steigend...

In den USA sind immer mehr Menschen geistig beeinträchtigt. Woran liegt das ((Baller)videogames, Isolation, ...?)

Faniella Diwani hat geschrieben: 30.05.2022, 12:15

Aficionado hat geschrieben: 30.05.2022, 12:07 Nur das lasche Waffengesetz alleine kann es ja nicht sein, was diese Psychopathen zum Töten antreibt.
Auch bei uns verfügt beinahe jeder Haushalt ein Sturmgewehr oder eine Knarre. Tendenz steigend...

In den USA sind immer mehr Menschen geistig beeinträchtigt. Woran liegt das ((Baller)videogames, Isolation, ...?)

Ich denke ein Punkt ist das es in den USA normal und akzeptiert ist wenn du mit einer Schusswaffe rumläufst.
Bei uns geht das nur wenn du auf den Schiessplatz gehst, als Jäger auf die Jagd gehst oder einen Waffentragschein hast.

Und dann haben wir auch noch die reinen Zahlen. Die Schweiz hat etwas über 8 Mio Einwohner, die USA 331 Mio. Das ist schon mal Faktor 41.

Taratonga hat geschrieben:

Faniella Diwani hat geschrieben: 30.05.2022, 12:15

Aficionado hat geschrieben: 30.05.2022, 12:07 Nur das lasche Waffengesetz alleine kann es ja nicht sein, was diese Psychopathen zum Töten antreibt.
Auch bei uns verfügt beinahe jeder Haushalt ein Sturmgewehr oder eine Knarre. Tendenz steigend...

In den USA sind immer mehr Menschen geistig beeinträchtigt. Woran liegt das ((Baller)videogames, Isolation, ...?)

Ich denke ein Punkt ist das es in den USA normal und akzeptiert ist wenn du mit einer Schusswaffe rumläufst.
Bei uns geht das nur wenn du auf den Schiessplatz gehst, als Jäger auf die Jagd gehst oder einen Waffentragschein hast.

Und dann haben wir auch noch die reinen Zahlen. Die Schweiz hat etwas über 8 Mio Einwohner, die USA 331 Mio. Das ist schon mal Faktor 41.

Obwohl jeder AdA ein Stgw zuhause hat, gibt es praktisch null Tötungen mit diesen. Wenn Armeewaffen in Verbrechen involviert wsren, dann waren es Offizierpistolen. Die Amis sind einfach ein Psychovolk

Aficionado hat geschrieben: 30.05.2022, 13:23

Taratonga hat geschrieben:

Faniella Diwani hat geschrieben: 30.05.2022, 12:15

Ich denke ein Punkt ist das es in den USA normal und akzeptiert ist wenn du mit einer Schusswaffe rumläufst.
Bei uns geht das nur wenn du auf den Schiessplatz gehst, als Jäger auf die Jagd gehst oder einen Waffentragschein hast.

Und dann haben wir auch noch die reinen Zahlen. Die Schweiz hat etwas über 8 Mio Einwohner, die USA 331 Mio. Das ist schon mal Faktor 41.

Obwohl jeder AdA ein Stgw zuhause hat, gibt es praktisch null Tötungen mit diesen. Wenn Armeewaffen in Verbrechen involviert wsren, dann waren es Offizierpistolen. Die Amis sind einfach ein Psychovolk

Es gibt dort auch immer mehr Opium- (und all seine Derivate) Tote. Was läuft falsch in dieser US-Gesellschaft?
Ich denke es ist ein Klassenproblem. Die Schere zwischen Reichen und Armen, gebildeten und ungebildeten wird laufend grösser.
Zum einen gibt es die Städter, die sich nach mehr Menschenrechten sehnen, die ggü einer LGBT, BLM Bewegung positiv eingestellt sind und diese auch unterstützen resp. leben. Zum anderen die Erzkonservativen Repuplikaner-Wähler, bei denen schon Sex vor der Ehe ein Verbrechen darstellen kann.

Wir müssen bei uns in Europa einfach viel wachsamer sein um eine derartige Spaltung der Gesellschaft zu verhindern.
Aber wie?

Aficionado hat geschrieben: 30.05.2022, 12:07 Nur das lasche Waffengesetz alleine kann es ja nicht sein, was diese Psychopathen zum Töten antreibt.
Auch bei uns verfügt beinahe jeder Haushalt über ein Sturmgewehr oder eine Knarre. Tendenz steigend...

In den USA sind immer mehr Menschen geistig beeinträchtigt. Woran liegt das ((Baller)videogames, Isolation, ...?)

grandmasterflex hat geschrieben: 30.05.2022, 13:47 Nun ich denke es wäre schön nützlich, wenn man als Gesellschaft die 25% SVP-Wähler nicht pauschal als Bauern, Nazis, Putinversteher abkanzelt und damit bewusst eine Spaltung provoziert.
SVP-Wähler haben die genau gleiche Daseinsberechtigung wie Wähler anderer Parteien.
Lustigerweise wird die Spaltung grossmehrheitlich von linker Seite der SVP in die Schuhe geschoben. Die gleichen Kreise organisieren aber Demos gegen SVP-Feste oder Auftritte von Parteigrössen.

Ich denke dies führt aktiv zu einer Spaltung bei, wenn man die mit grossem Abstand stärkste Partei eines Landes systematisch ausgrenzt und verunglimpft.

Persönlich bin ich AL-Wähler und die SVP ist mir gelinde gesagt richtig widerlich im politischen Sinne und am liebsten würde ich nichts mit solchen Menschen zu tun haben. Dafür muss ich Sie aber nicht öffentlich diffamieren.

Und bitte keine Antworten a la: Die SVP macht genau das gleiche, Sie spaltet, usw. Wenn Antwort, dann bitte etwas fundiertes und der Sache dienend, Vielen Dank

grandmasterflex hat geschrieben: 30.05.2022, 13:47 Nun ich denke es wäre schön nützlich, wenn man als Gesellschaft die 25% SVP-Wähler nicht pauschal als Bauern, Nazis, Putinversteher abkanzelt und damit bewusst eine Spaltung provoziert.

grandmasterflex hat geschrieben: 30.05.2022, 13:47 SVP-Wähler haben die genau gleiche Daseinsberechtigung wie Wähler anderer Parteien.
Lustigerweise wird die Spaltung grossmehrheitlich von linker Seite der SVP in die Schuhe geschoben. Die gleichen Kreise organisieren aber Demos gegen SVP-Feste oder Auftritte von Parteigrössen.

grandmasterflex hat geschrieben: 30.05.2022, 13:47 SVP-Wähler nicht pauschal als Bauern, Nazis, Putinversteher abkanzelt

grandmasterflex hat geschrieben: 30.05.2022, 13:47 Ich denke dies führt aktiv zu einer Spaltung bei, wenn man die mit grossem Abstand stärkste Partei eines Landes systematisch ausgrenzt und verunglimpft.

grandmasterflex hat geschrieben: 30.05.2022, 13:47 Und bitte keine Antworten a la: Die SVP macht genau das gleiche, Sie spaltet, usw. Wenn Antwort, dann bitte etwas fundiertes und der Sache dienend, Vielen Dank

händsche hat geschrieben: 30.05.2022, 14:48

grandmasterflex hat geschrieben: 30.05.2022, 13:47 Nun ich denke es wäre schön nützlich, wenn man als Gesellschaft die 25% SVP-Wähler nicht pauschal als Bauern, Nazis, Putinversteher abkanzelt und damit bewusst eine Spaltung provoziert.

25% dönt noch viel. Aber bi 8.5 Mio Iwohner*inne, sind 3 Millione nid wahlberächtigt. Vo dä 5.5 Mio Wahlberächtigte, wähle d hälfti nid. Vo 2.5 Millionä Wählende wählt e viertel d SVP. Das sind 7%. Dodrvo ka mr jetzt no die abziehe, wo d SVP wähle, will si dr Meinig sind, die mache öbbis füre Büezer*inne (für Dummheit oder will eim s Thema z wenig interessiert, sött mr wirklich niemerts usgränze). Denn blibe no ca. 5% vo dr Bevölkerig übrig. Do hämmer grösseri Bevölkerigsschichte wo usgränzt wärde.

So zerscht s Problem relativiert und den dr whataboutism mit grössere Bevölkerigsschichte (isch das dr fundiert und dr Sach diendend Biitrag gsi wod gmeint hesch).

Ich mein isches nid genau die Partei, wo bi jedem Terrorahschlag wo dr Attentäter Muslim gsi isch, vo jedem Moslem verlangt, dass me sich distanziert? Viellicht könnt me sich do als Partei au mol vo Nazis, Rassiste, Putinliebhaber und sunschtigem Pagg z distanziere. Denn könnt mr si au nid als Rassiste-Partei verunglimpfe oder?

grandmasterflex hat geschrieben: 30.05.2022, 13:47 SVP-Wähler haben die genau gleiche Daseinsberechtigung wie Wähler anderer Parteien.
Lustigerweise wird die Spaltung grossmehrheitlich von linker Seite der SVP in die Schuhe geschoben. Die gleichen Kreise organisieren aber Demos gegen SVP-Feste oder Auftritte von Parteigrössen.

Also mr fasse zämme e politischi Partei betribt sit Johrzähnte Walkampf mit Spaltig das gege Usländer*inne, Asylsuechendi, Muslime und Musliminne, Kosovoalbaner*inne, d EU und vieles mehr. (btw: Die Spaltig wird niemertem ind Schuhe gschoobe, die wird aktiv betriibe)
E relativ kleine Teil (in Basel sinds z.B. 25 Persone oder so gsi) demonstriert gege die spaltendi politischi Partei.
Aber alli lingge (also nid nur dr kleini Teil wo demonstriert) beteiligt sich mit däm an dr Abspaltig vo dr SVP vom räscht vo dr Gsellschaft. Aber was me nid darf isch

grandmasterflex hat geschrieben: 30.05.2022, 13:47 SVP-Wähler nicht pauschal als Bauern, Nazis, Putinversteher abkanzelt

Wennds miteme sarkastische Unterton im Jommeri O-Ton vo dr SVP gschriebe hätsch, zum die Exponänte z verspotte, wärs eigentlich genau mi Humor gsi.

grandmasterflex hat geschrieben: 30.05.2022, 13:47 Ich denke dies führt aktiv zu einer Spaltung bei, wenn man die mit grossem Abstand stärkste Partei eines Landes systematisch ausgrenzt und verunglimpft.

Meinsch no mehr als d Spaltig vo Schwizer*inne und
Usländer*inne
Asylsuechendi
Muslime und Musliminne
Kosovoalbaner*inne
d EU und vieles mehr.

grandmasterflex hat geschrieben: 30.05.2022, 13:47 Und bitte keine Antworten a la: Die SVP macht genau das gleiche, Sie spaltet, usw. Wenn Antwort, dann bitte etwas fundiertes und der Sache dienend, Vielen Dank

Sorry, aber di Biitrag dient jetzt au nid wirklich zur Sach, sondern isch e typischi Täter-Opfer-Umkehr in feinschter SVP Manier.

Übrigends s einzige wo d SVP-Wähler*inne vom räscht vo dr Gsellschaft usgränzt isch dr zyytgeischt

 

grandmasterflex hat geschrieben: 30.05.2022, 15:11 Haha ja gut, so kann man sich natürlich alles so zurecht legen wie man es sich will beispiel? 2019 am Frauenstreik waren rund 400‘, wenn Frau will steht alles still, absolut zurecht waren solche Massen auf den Strassen, damit endlich was geht in diese Richtung. Nach deiner Logik wäre es aber so: es waren mit 400‘ noch nicht mal 5% der Bevölkerung auf den Strassen, das interessiert nicht.

Oder die Grünen hätten nur gerade knapp 2%, diese Politik benötigt es demnach nicht? Das ist doch eine komplett idiotische Sichtweise?!

händsche hat geschrieben: 30.05.2022, 14:48 So zerscht s Problem relativiert und den dr whataboutism mit grössere Bevölkerigsschichte (isch das dr fundiert und dr Sach diendend Biitrag gsi wod gmeint hesch).

grandmasterflex hat geschrieben: 30.05.2022, 15:11 Du bestätigst leider genau das was ich aufzeigen wollte. Sich das Recht nehmen, 25% der wählenden Bevölkerung als gesamtes zu verunglimpfen und im gleichen Beitrag anprangern, dass die Partei Menschen und Gruppen ausgrenzt glashaus und so?

grandmasterflex hat geschrieben: 30.05.2022, 15:41 Ja wie du siehst, unabhängig von der politischen Einstellung sollte man jede Meinung ernst nehmen. Politik oder politische Strömungen sind meistens nur solang gefährlich wie man Sie nicht erst nimmt.

Darum, SVP überall einbinden und arbeiten lassen und die Partei verliert Ihre Wählerstärke, davon bin ich felsenfest überzogen. Und ich denke dies ist die einzige Möglichkeit, der Partei Ihre Wählerbasis zu entziehen. Wenn es nach Aussagen von Aeschi, Glarner und der aus dem Aargau, Bircher?!, noch immer 25% der Wähler hat, welche diesen Dreck wählen, muss man diese Partei auf anderen Wegen schlagen können. Daher, in die Regierungen einbinden, arbeiten lassen und Ihnen somit den Wind aus den Segeln nehmen um einen auf Opposition zu machen.

Aber diese nur als Nazis, Bauern und Hinterwäldler zu betiteln hilft nicht wirklich weiter.

SubComandante hat geschrieben: 30.05.2022, 15:48

grandmasterflex hat geschrieben: 30.05.2022, 15:41 Ja wie du siehst, unabhängig von der politischen Einstellung sollte man jede Meinung ernst nehmen. Politik oder politische Strömungen sind meistens nur solang gefährlich wie man Sie nicht erst nimmt.

Darum, SVP überall einbinden und arbeiten lassen und die Partei verliert Ihre Wählerstärke, davon bin ich felsenfest überzogen. Und ich denke dies ist die einzige Möglichkeit, der Partei Ihre Wählerbasis zu entziehen. Wenn es nach Aussagen von Aeschi, Glarner und der aus dem Aargau, Bircher?!, noch immer 25% der Wähler hat, welche diesen Dreck wählen, muss man diese Partei auf anderen Wegen schlagen können. Daher, in die Regierungen einbinden, arbeiten lassen und Ihnen somit den Wind aus den Segeln nehmen um einen auf Opposition zu machen.

Aber diese nur als Nazis, Bauern und Hinterwäldler zu betiteln hilft nicht wirklich weiter.

Sie sind doch überall schon eingebunden und "arbeiten".

Lällekönig hat geschrieben:

Aficionado hat geschrieben: 30.05.2022, 12:07 Nur das lasche Waffengesetz alleine kann es ja nicht sein, was diese Psychopathen zum Töten antreibt.
Auch bei uns verfügt beinahe jeder Haushalt über ein Sturmgewehr oder eine Knarre. Tendenz steigend...

In den USA sind immer mehr Menschen geistig beeinträchtigt. Woran liegt das ((Baller)videogames, Isolation, ...?)

Meines Wissens ist keine Studie bekannt, welche eine erhöhte Gewaltbereitschaft auf Ballergames zurückführen könnte, sehr wohl aber welche, die bei erhöhter Gewaltbereitschaft auch einen höheren Konsum von Ballergames im Vergleich feststellen.

Kontaktfreudige Menschen mit hoher Sozialkompetenz, welche über Ballergames neue Bekanntschaften oder gar Freundschaften schliessen, mutieren in der Regel nicht zu diesen Psychopathen. Ich nehme an, weil sie die Menschen hinter den Avataren und Geschehen/Beziehungen im Spiel von jenen in der Realität unterscheiden zu wissen.

Ich halte den Mangel an zwischenmenschlicher Interaktion, respektive die soziale Isolation und den Mangel an und menschlicher Wertschätzung, der damit einhergeht für das Problem. Also das Gefühl, hilflos und alleine zu sein, beziehungsweise alleine gelassen zu werden. Ohne die Relativierung durch echte menschliche Interaktionen, gewinnt die Sichtweise und der Umgang mit anderen in der Gamerealität an Bedeutung. Hinzu kommt die Wertschätzung von Stärke und Erreichtem, als Ersatz für die menschliche Wertschätzung. Wer also zuoberst steht, fühlt sich per Definition besser, als die unter ihm. Folglich ist es dann kein eigener Mangel an Sozialkompetenz mehr, dass man zu wenig Freunde hat, sondern die anderen sind einfach nicht gut genug dafür. Da Gaming eine Form von Zeitvertreib darstellt, welche man auch gut alleine ausüben kann, ermöglicht es die Zunahme dieser Isolation. Eine gefährliche Spirale.

Aber dies gilt praktisch für jedes Hobby, welches man auch alleine ausüben kann. Und selbst in der Arbeitswelt kann zB finanzielle Wertschätzung der Leistung, den Mangel an menschlicher Wertschätzung für das Ego kompensieren. Was schlussendlich den Drang sich Sozialkompetenz anzueignen, zum Erlöschen bringen kann.

Uns wird ständig suggeriert, dass die Stärksten und Besten auf Grund ihrer Leistung mehr Wertschätzung (in Form von Aufmerksamkeit, Geld und Macht) verdienen. In Arbeit, Politik, Sport, Unterhaltungsindustrie, etc. überwiegt dieses Narrativ, obwohl es in jedem Bereich auch Gegenbeispiele gibt. Solange damit nicht ein Mangel an menschlicher Wertschätzung kompensiert wird, wäre dagegen auch kaum etwas einzuwenden. Leider habe ich den Eindruck, dass die menschliche Wertschätzung abnimmt und die anderen Formen von Wertschätzungen zunehmen (Lohnunterschiede, Star-Kult, Vergötterung). Den Zusammenhang sehe ich in der zunehmenden Substitution von Sozialkompetenz durch andere Werten.

Daher denke ich, dass Isolation (vor allem wenn sie durch die Furcht vor menschlicher Interaktion selbst auferlegt ist). Und diese Furcht basiert auf und verstärkt sich durch fehlende Erfahrungswerte in der Interpretation ungewohnter Interaktionen.
 

Aficionado hat geschrieben: 30.05.2022, 16:13 Sehr gut auf den Punkt gebracht. Trifft natürlich alles zu was du schreibst. Kann ich alles so unterschreiben. Aber wieso ist die USA besonders von diesen Amokläufen betroffen?
Deine «soziologische Analyse» trifft doch aber auch auf andere Länder zu wie z.B. die Schweiz? * Hier wirst du schon als unfreiwilliger Aussteiger wie der letzte Dreck behandelt. Verlierst deine Bekannten, Freunde, wenn du dich vom System verabschiedest (oft völlig unverachuldet). Hier identifiziert man sich über den Beruf resp. Ausbildung.(eher noch stärker als in USA).

Aficionado hat geschrieben: 30.05.2022, 16:13Faktoren die einer psychischen Krankheit entgegenkommen sind:

- Genetik (Gehirn)
- Erziehung
- Umfeld (null Wertschätzung, Mobbing, soziale Ausgrenzung, gesellschaftlicher Druck,..)


Wenn nun eine bestimmte Konstelation zwischen diesen drei Faktoren gegeben ist, wirds sehr brenzlig. Fehlt aber einer dieser Faktoren, kann schlimmeres vermieden werden.

Aficionado hat geschrieben: 30.05.2022, 16:13Das Videogame Argument stimmt natürlich. Nicht jeder isolierte Tag- und Nacht-Gamer entwickelt sich zum Psychopathen.
Mit dem gleichen Argument kann aber auch die Waffenlobby argumentiefen: Eine Waffe macht noch keinen Täter.

Aber oftmals ist es halt schon, dass überaktive Gamer einem sehr bescheidenen physischen Umfeld angehôren und sich vermehrt abschotten. Dies führt über kurz oder lang zu einer sozialen Isolation. Dieser Prozess kann in beide Richtungen verlaufen: Zuerst Abschottung, dann Cyberwelt oder zuerst Cyberwelt, dann soziale Abschottung.
Viele Jugendliche HC-Gamer gehen weder in einen Verein noch treffen sie sich physisch mit Kollegen. Das Spiel bestimmt ihr Leben. Ich kenne ziemlich viele solcher Jugendlichen. Kommunikativ sind die eher schwach. Es fehlt ihnen an Selbstbewusstsein, sind unselbstständig, sprechen komisches Wirrwarr, oftmals ist nicht klar, ob sie nun aus ihrer Cyberwelt erzählen oder doch aus der Realität.

Es entsteht bei sozialer Ausgrenzung ein Hass auf die Gesellschaft und mit Hilfe von ethisch inakzeptablen Games kann man sich anfänglich auch noch damit abreagieren und verliert dabei immer stärker die Hemmschwelle zu richtigen Waffen. Wenn du stattdessen einsam rudern gehst, so lebst du immerhin noch in der Realität und kannst diese von der Cyberwelt trennen.

*Nachtrag

Ja ok, USA 331 Mio vs CH 8.5 Mio. Aber auch gesamteurop. passieren weniger Amok Vorfälle als in USA. Da könnte schon die Waffeneuphorie in USA (alles überall für jeden erhältlich) den Unterschied ausmachen.

Aficionado hat geschrieben: 30.05.2022, 13:23

Taratonga hat geschrieben:

Faniella Diwani hat geschrieben: 30.05.2022, 12:15

Ich denke ein Punkt ist das es in den USA normal und akzeptiert ist wenn du mit einer Schusswaffe rumläufst.
Bei uns geht das nur wenn du auf den Schiessplatz gehst, als Jäger auf die Jagd gehst oder einen Waffentragschein hast.

Und dann haben wir auch noch die reinen Zahlen. Die Schweiz hat etwas über 8 Mio Einwohner, die USA 331 Mio. Das ist schon mal Faktor 41.

Obwohl jeder AdA ein Stgw zuhause hat, gibt es praktisch null Tötungen mit diesen. Wenn Armeewaffen in Verbrechen involviert wsren, dann waren es Offizierpistolen. Die Amis sind einfach ein Psychovolk

Es gibt dort auch immer mehr Opium- (und all seine Derivate) Tote. Was läuft falsch in dieser US-Gesellschaft?
Ich denke es ist ein Klassenproblem. Die Schere zwischen Reichen und Armen, gebildeten und ungebildeten wird laufend grösser.
Zum einen gibt es die Städter, die sich nach mehr Menschenrechten sehnen, die ggü einer LGBT, BLM Bewegung positiv eingestellt sind und diese auch unterstützen resp. leben. Zum anderen die Erzkonservativen Repuplikaner-Wähler, bei denen schon Sex vor der Ehe ein Verbrechen darstellen kann.

Wir müssen bei uns in Europa einfach viel wachsamer sein um eine derartige Spaltung der Gesellschaft zu verhindern.
Aber wie?

Aficionado hat geschrieben: 30.05.2022, 12:07 Nur das lasche Waffengesetz alleine kann es ja nicht sein, was diese Psychopathen zum Töten antreibt.
Auch bei uns verfügt beinahe jeder Haushalt über ein Sturmgewehr oder eine Knarre. Tendenz steigend...

In den USA sind immer mehr Menschen geistig beeinträchtigt. Woran liegt das ((Baller)videogames, Isolation, ...?)

SubComandante hat geschrieben: 30.05.2022, 21:07 Ein Aspekt ist auch die Waffenindustrie und ihr Marketing.

Finde das noch ein interessanter Twitter Thread: https://twitter.com/nicksuplina/status/ ... 9826408448

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben: 30.05.2022, 21:58Bildung.

Die steht in den USA übrigens auch immer wieder unter Beschuss der Republikaner. Bildung durch den Staat sei eh nur dazu da die linksextremen Ideologien zu verbreiten. Mag sein dass staatliche Bildung ihre Grenzen haben und Unis politisch nicht neutral sind.

In Bundesstaaten in denen Republikaner an der Macht sind geht aber gar nichts "freier". Dort wird tatsächlich rechte, konservative Ideologie aufgefahren. Bücher werden verboten die Sklaverei, Homosexualität oder Trans auch nur ansatzweise erwähnen oder erklären.

Aber zurück zu Bildung. Wichtig ist auch die Bildung der Zeit anzupassen. Z.B. sollte heutzutage Medienkompetenz beigebracht werden.

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben: 30.05.2022, 22:06 Und vielleicht noch hierzu. Auch in anderen Ländern haben Menschen psychische Probleme, auch in anderen Ländern ist der Umgang damit nicht optimal. Wöchentliche oder gar tägliche Schul- oder Massenschiessereien gibt es aber nirgendwo.

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben: 30.05.2022, 22:06Aber so viele Guns und vor allem "assault guns" gibt es nirgendwo wie in den USA. Ich meine pro Kopf sind es mehr als doppelt so viele wie beim zweitplatzierten Land weltweit.

Eine Zeit lang wurden assault guns in den USA verboten. Die Zahl der Toten durch Massenschiessereien sank rasant ab und nach Ende des Verbots wieder rasant an.

Der Vergleich mit der Schweiz hinkt aus meiner Sicht. Bei uns sind es ja Armeeangehörige und Sportschützen die Waffen zu Hause haben. Beide haben aber keinen Zugang zu Munition, dieser ist meines Wissens sehr strikt geregelt. Munition gibt es nur im Schiessstand.

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben: 30.05.2022, 22:06

Aficionado hat geschrieben: 30.05.2022, 12:07 Nur das lasche Waffengesetz alleine kann es ja nicht sein, was diese Psychopathen zum Töten antreibt.
Auch bei uns verfügt beinahe jeder Haushalt über ein Sturmgewehr oder eine Knarre. Tendenz steigend...

In den USA sind immer mehr Menschen geistig beeinträchtigt. Woran liegt das ((Baller)videogames, Isolation, ...?)

Und vielleicht noch hierzu. Auch in anderen Ländern haben Menschen psychische Probleme, auch in anderen Ländern ist der Umgang damit nicht optimal. Wöchentliche oder gar tägliche Schul- oder Massenschiessereien gibt es aber nirgendwo.

Aber so viele Guns und vor allem "assault guns" gibt es nirgendwo wie in den USA. Ich meine pro Kopf sind es mehr als doppelt so viele wie beim zweitplatzierten Land weltweit.

Eine Zeit lang wurden assault guns in den USA verboten. Die Zahl der Toten durch Massenschiessereien sank rasant ab und nach Ende des Verbots wieder rasant an.

Der Vergleich mit der Schweiz hinkt aus meiner Sicht. Bei uns sind es ja Armeeangehörige und Sportschützen die Waffen zu Hause haben. Beide haben aber keinen Zugang zu Munition, dieser ist meines Wissens sehr strikt geregelt. Munition gibt es nur im Schiessstand.

2016, nach der Wahl Trumps zum US-Präsidenten, hatte ich begonnen, verstärkt gegen Trump auf Twitter zu agitieren. Als dann vier Jahre später die Demokraten die Wahl gewannen, dachte ich für einen Moment, die Schlacht wäre erfolgreich geschlagen und Trumps Zeit endgültig vorbei. Aber spätestens nach dem 6. Januar 2021, als er den Sturm auf das Kapitol orchestrierte, wusste ich: Es ist noch nicht vorbei. Wir sind an einem existenziell wichtigen Punkt in der Geschichte angekommen. Wird Trump 2024 gewählt, bedeutet es das Ende der Demokratie in den USA. Es würde noch schlimmer als 2016, weil Trump noch mächtiger, noch unkontrollierbarer wäre. Und er würde sich an denjenigen rächen, die ihm seiner Meinung nach Unrecht angetan haben. Gesetze, das hat spätestens der 6. Januar gezeigt, spielen keine Rolle für Trump. Er hat versucht, die Regierung zu stürzen, und es wurden lediglich ein paar Fußsoldaten, nützliche Idioten zu Gefängnisstrafen verurteilt.

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:

Aficionado hat geschrieben: 30.05.2022, 12:07 Nur das lasche Waffengesetz alleine kann es ja nicht sein, was diese Psychopathen zum Töten antreibt.
Auch bei uns verfügt beinahe jeder Haushalt über ein Sturmgewehr oder eine Knarre. Tendenz steigend...

In den USA sind immer mehr Menschen geistig beeinträchtigt. Woran liegt das ((Baller)videogames, Isolation, ...?)

Und vielleicht noch hierzu. Auch in anderen Ländern haben Menschen psychische Probleme, auch in anderen Ländern ist der Umgang damit nicht optimal. Wöchentliche oder gar tägliche Schul- oder Massenschiessereien gibt es aber nirgendwo.

Aber so viele Guns und vor allem "assault guns" gibt es nirgendwo wie in den USA. Ich meine pro Kopf sind es mehr als doppelt so viele wie beim zweitplatzierten Land weltweit.

Eine Zeit lang wurden assault guns in den USA verboten. Die Zahl der Toten durch Massenschiessereien sank rasant ab und nach Ende des Verbots wieder rasant an.

Der Vergleich mit der Schweiz hinkt aus meiner Sicht. Bei uns sind es ja Armeeangehörige und Sportschützen die Waffen zu Hause haben. Beide haben aber keinen Zugang zu Munition, dieser ist meines Wissens sehr strikt geregelt. Munition gibt es nur im Schiessstand.