FCB-Forum

Verfasst: **28.04.2015, 22:23**

Lazarov hat geschrieben: kampfsport in diesen gewichtsklassen ist nun mal völlig anders. du scheinst wie viele bei mir im klub zu ticken, die nur ab leichtgewicht top zehn aufwärts schauen. als einer, der von der kampfkunst begeistert ist, hab ich allerdings gar keine mühe so fighter wie horiguchi zuzuschauen, die ein starkes, explosives standup zeigen. babyklasse hin oder her.

mag sein dass ich so "ticke", aber rampage vs maldonado hab ich früh gestoppt weil ich dort genau so wie bei mighty mouse vs japaner wenig begeisterndes sah. ich glaub auch dort hat mich joe rogan massiv aufgeregt mit seinen kommentaren iirc.

Lazarov hat geschrieben: war überrascht, dass dies nicht der co-ME war. fand den fight teilweise unterhaltsam, insgesamt aber nichts was man unbedingt gesehen haben muss.
zur decision: hatte den kampf auch 29:28 für bisping gewertet. so rundenbasierte bewertungssysteme haben nun mal ihre schwächen.
wie bewertest du einen fight, bei dem ein fighter die ersten beiden runden für sich entscheiden kann, in der dritten aber vom gegner zerstört wird?
die erste runde ging klar an dollaway, nach dem einen üblen schlag hätte ich nicht erwartet, dass bisping sich noch zurückkämpft. runde zwei und drei kann man bisping geben. ergo war's imho keine robbery.

wie ich den bewerte? zum einen wie es sich gehört, rundenbasiert, zum anderen aber auch für mich selbst, wen ich als ganzes "besser" empfand.
es war keine robbery, da hast du recht. ich empfand nur, den schluss wo dollaway nachsetzte und den takedown kriegen konnte, bisping hält sich massiv am käfig fest und reversed die aktion und landet viele schläge. das war für mich der knackpunkt, der schiri hat versagt. -> punktabzug für bitchpig wäre angebracht gewesen, das mindeste einschreiten und aufstehen lassen.
joe halbblind rogan hat diese aktion, iirc, nicht mit einem wort erwähnt.

Lazarov hat geschrieben:hab auf bloodyelbow kurz was darüber gelesen, was für ein blödmann, einfach unglaublich, bestätigt nur was ich bisher auf zwischenmenschlicher ebene von ihm erwartet hatte: nicht viel.
hoffen wir einfach, dass er am ufc 187 antritt. nach nurmagomedov vs cerrone freue ich mich vor allem auf jones vs johnson, wäre echt zu schade. für mich hat dieser event das potential für die "card of the year".
auch lustig: als ob man es ahnen konnte, hat man mit zwei titel shots für solch ein szenario vorgesorgt.
hoffentlich verletzt sich noch keiner, so dass wir die ursprüngliche card geniessen können. dana white soll mal was vernünftiges tun und alle hebel in den gang setzen, damit jones antritt.

jbj vs johnson gefällt mir gar nicht, zwei die ich nicht leiden kann und will, das beide verlieren.
cowboy vs khabib ist ein guter fight auf dem papier, aber khabib will nur ringen, cowboy's ringen sollte nicht auf dem niveau sein. -> khabib's verletzung ist das grosse fragenzeichen bzw wie er sich erholt hat etc.
weidman vs vitor finde ich sehr interessant. vitor ohne trt ist natürlich ein grosses fragezeichen.
browne vs arlovski, hoffe das aa ihn bodigt und zwar brutal.

sehr gute karte. jbj könnte sie aber noch klar schwächen.
ich möchte noch jbj highlights bringen:
nachdem rampage via dui verhaftet wurde, konnte es sich jbj nicht verkneifen, folgendes statement abzugeben:
"I’m glad the UFC wanted to work with me as well, and I think that they trust that I’ll never make them look bad. You never have to worry about me with a DWI or doing something crazy."
ein paar wochen später rammt er besoffen einen telefonmast...

ein weiterer quote:

I've always been a person who tries to do the right thing in life, for the most part. I'm no angel, but I was always the kid who snitched on the kids who had pot. I don't want to offend the pot smokers out there, but I was kind of just a snitch. I was just down for people doing the right thing. My parents kind of raised me to be a good guy. I've always been down for the good side, I guess.
http://www.sherdog.com/news/articles/1/ ... ones-21220

jetzt hat er nicht nur wieder ein dui sich geleistet, sondern diesesmal mit weed im wagen.
doing the right thing? aso, eine verletzte person ignorieren und wegrennen. ok, er kam zurück zum wagen, nur um viel geld rauszunehmen und dann wieder abzuhauen...

als wenn das nicht schon genug heuchlerisches arschloch schreit, hier ein weiteres highlight ein paar wochen vor diesem letzten unfall:
https://instagram.com/p/1CAMBXMDHW/

Lazarov hat geschrieben:PS: was white's buddy joe rogan angeht: teilweise hat er wirklich solche aussetzer wie von dir erwähnt, das muss wohl strategische gründe haben, ansonsten finde ich's aber angenehm ihm zuzuhören. jedenfalls angenehmer als den kommentatoren an den fight nights.
aber vielleicht bin ich einfach von unseren "srf-heinis" dermassen geschädigt, dass ich alle anderen toll finde.

früher empfand ich joe rogan nicht so scheisse, aber der letzte event war so einseitig und mies kommentiert, das geht gar nicht. dazu ein goldie der gar nichts auf die reihe kriegt weil er keine eier hat.

Verfasst: **29.04.2015, 08:40**

geil!!!! jbj wird der titel entzogen!!

chapeau, hätte nicht gedacht, dass sie den mut dazu haben!

Verfasst: **29.04.2015, 09:03**

ich mag zwar jbj nicht, aber ich weiss nicht, wie ich darüber fühle.

ich glaube sie "mussten". es ging hier einzig um business und ihre vertragspartner.

Verfasst: **29.04.2015, 14:31**

ich sehe es so:

es wurden bereits fighter gefeuert, weil sie auf twitter oder facebook etwas gepostet haben, das nicht in den ufc code of conduct passte. bei jbj hingegen war man froh, dass er im rahmen einer pk ein ganzes set abgerissen hat und nutzte das noch als promo. man war stolz, dass er nach der koksaffäre eine nacht in einer drogenentzugsklinik verbracht hat. man hatte keine problem damit, als er einen bentley zu schrott fuhr. und jetzt hat er einen unfall, verletzt eine schwangere frau, flüchtet, kehrt aber nochmals zum unfallsort zurück, um geld zu holen… und dann finden sie noch drogen.

wenn sie da nicht gehandelt hätten, wäre ich auch überzeugt gewesen, dass sie nicht reagiert hätten, wäre er aktiv in einen schusswechsel mit der polizei beteiligt gewesen.

mir geht es nicht darum, ob der titelentzug ok ist oder nicht. mir geht es um gerechtigkeit und dass die cash cows sich nicht wie gott aufführen dürfen.

zudem geht es mir um schadenfreude… muahaha, jon jones.

Verfasst: **29.04.2015, 16:28**

bin überzeugt, dass dana white ihn aus strategischen gründen suspendiert hat. wenn jones gegen rumble gewonnen hätte, dann wäre die LHW division sowas von tot. so kämpft aber DC gegen rumble, dann bekommt bones ein rematch gegen DC oder rumble. dann wird's noch ein riesen media coverage über bones' comeback geben: wie hat ihn dieser vorfall verändert? wie wird er nach diesem vorfall im octagon auftreten? sprich: die division wird wieder zum leben erwckt. und nicht zuletzt kann dana white behaupten, seht her, liebe fans, die ufc hat mit der suspendierung die richtige entscheidung getroffen.

meine meinung: ich lege nicht besonders viel wert auf die vorbildfunktion der spitzensportler. den gürtel hat er für seine leistungen im octagon und nicht wie er ausserhalb des octagons auftritt, auch wenn's grenzen gibt. da er aber vertraglich an den "Athlete Code of Conduct Policy" gebunden ist, kann man der ufc nichts vorwerfen. einzig schade um die tolle fightcard, bei mir wurde die vorfreude auf 187 ohne diesen tollen ME stark getrübt. und DC lacht sich ins fäustchen, verübeln kann man's ihm nicht.

Verfasst: **30.04.2015, 18:48**

da sind wir uns ziemlich einig lazarov. der ufc kann man unter diesen umständen nichts vorwerfen, sollte auch kein vorwurf von mir gewesen sein. normalerweise sollten solche dinge aber keinen einfluss auf den sport haben, wenn immer es geht.
reebok hat sich von jbj "getrennt". was natürlich nur den spezifischen extra vertrag anbelangt. der typ wird, sobald reebok only (juli? ka) kommt, auch in reebok auflaufen!

zu jbj abschliessend, da läuft einiges schief in seinem kopf.

at corps
wer wurde wegen rules of conduct gefeuert? ich kann mich an geldbussen erinnern, aber gefeuert?

apropos ufc 187 getrübt... khabib ist draussen mit einer verletzung!

Verfasst: **02.05.2015, 20:07**

miguel torres z.b. wegen eines tweets.

Verfasst: **02.05.2015, 22:20**

aja, da muss ich schmunzeln, da hast du recht. war das (seinerzeit) lächerlich, wenn man die genauen umstände (griffin + rashad) dazu rechnet... ufc...

myles jury wirft seine reebok sachen in müll und postet es auf twitter / instagram. scheinbar hat er rechtliche probleme mit dem sponsor. zu "blöd" dass genau dieser sponsor bald fix ist, und nur dieser.
dana sei angeblich mit involviert und "versucht" es zu lösen.

was tun, wenn einer eine gute standing guillotine angesetzt hat?
hier die antwort: https://www.youtube.com/watch?v=WcwtmkNnuyk

heute nacht ein super boxfight zwischen mayweather und pacman. leider gibts für mich kein tv sender, der es überträgt. vll n stream mal den anfang anschauen.

Verfasst: **06.05.2015, 23:06**

so offizielle zahlen betreffend rebook sponsoring sind veröffentlicht worden. wie erwartet werden (fast) alle fighter verarscht.

ein paar bsp:
- brendan schaub machte in den letzten 6 kämpfe jeweils über 100 000 von den sponsoren. jetzt kriegt er läppische *10 000.
- matt mitrione machte via twitter stunk, hofft das reebok schlechte pr dafür kriegt weil die kämpfer übern tisch gezogen werden.
- no names schrieben sie machen etwa die hälfte nur noch, es schmerzt sie sehr wegen den kosten um sich für einen ufc fight überhaupt vorzubereiten.

* die 20% darf man nicht vergessen, wobei das verdammt wenig ist und man bislang nicht weiss, ob 20% vom profit oder umsatz. dazu kommt noch, es muss spezifisch auf den fighter sein, std ausrüstung gibts, so nehme ich an, 0%.

Verfasst: **07.05.2015, 02:12**

hier der tweet von torres:

“If a rape van was called a surprise van, more women wouldn’t mind going for rides in them. Everyone likes surprises."

Verfasst: **07.05.2015, 08:35**

jap, als corps seinen namen geschrieben hatte, erinnerte mich wieder an das fiasko. ufc halt.

mit tim kennedy ist ein weiterer anti reebok deal dazu gekommen. ich hoffe es gibt kämpfer, die sich der law suit anschliessen.

Verfasst: **10.05.2015, 18:58**

weiterer event vorbei.

me war gut, aber für mich ein wenig zulange, werde mit miocic wenig warm, trotz guter leistung. mir fehlt das explosive, nich alles im gleichem trott.

whittaker vs tavares war unterhaltsam.

Verfasst: **11.05.2015, 01:26**

hansy hat geschrieben:weiterer event vorbei.

me war gut, aber für mich ein wenig zulange, werde mit miocic wenig warm, trotz guter leistung. mir fehlt das explosive, nich alles im gleichem trott.

whittaker vs tavares war unterhaltsam.

kann ich unterschreiben. den ME konnte man in der dritten runde abbrechen. miocic ist einfach langweilig, kann mich mit ihm trotz konstant guter leistung auch nicht anfreunden. dieser hunt hat ein kinn aus stahl, was der alles eingesteckt hat.

tavares vs whittaker: war in der tat ein heisser tanz. geil, wie er ihn mit dem linken haken mehrmals ausgeknockt hat.

o'connel vs perosh: kann den rentner perosh nicht ausstehen. gut, dass o'connel kurzen prozess gemacht hat. stoppage ging in ordnung, auch wenn man noch etwas weiterlaufen lassen konnte.

matthews vs vick: mann, hab ich gehofft dass dieser 1.9m typ im LW (LOL!!!) vom jungen matthews auf die fresse kriegt. der 20-jährige sah im standup anfangs recht gut aus, bis er vicks knie kassiert hat und dann die guillotine kam.

Verfasst: **12.05.2015, 13:27**

bei miocic finde ich, würde er seine pace mal ab und zu ändern und an seiner explosivität arbeiten, wäre er eine herausforderung für cain!

bei matthews vs vick, den fight sah ich anfangs und hab dann übersprungen. irgendwann sah ich sowas wie eye pock? zumindest gabs eine unterbrechung.

ein weiterer der richtung ufc / reebok deal schiesst. ryan jimmo, gemäss diesem link:
http://forums.sherdog.com/forums/f2/rya ... s-2992031/

highlights gemäss dem link zu vernehmen:

Jimmo rips into the UFC as a monopoly
Likens Dana White/Fertita's to a fat mayor hoarding all the food and starving the population
Claims $35 million of Reebok's money is unaccounted for
The host used to be in charge of obtaining sponsorships for over 50 fighters. He would be fired if he got less than $5000 for a UFC spot
Monarch paid $75,000 for one patch on Tito's shorts in one of his Lidell fights (goes to show the deal is particularly bad for the bigger non-reebok fighters)
Steele McCall, a regional fighter in Colorado joins the show and says he made $2500 in sponsors for his last fight

Verfasst: **22.05.2015, 18:57**

letztes wochenende war ein event: frankie vs faber und mousasis vs philippou. fights waren meh.

dieses wochenende eine sehr gute karte:
ufc 187

Daniel Cormier vs. Anthony Johnson -> dc by (t)ko round 4
Chris Weidman vs. Vitor Belfort -> vitor by upset ko round 2
Donald Cerrone vs. John Makdessi -> cowboy by whatever (kenne seinen gegner nicht)
Andrei Arlovski vs. Travis Browne -> arlovski by dec
Joseph Benavidez vs. John Moraga

zwei kämpfer, jbj und khabib mussten leider ersetzt werden, trotzdem eine sehr gute karte. meine zwei highlights, arlovski vs browne und weidman vs belfort. der erste fight interessiert mich nich die bohne.

zurzeit fast lustiger / interessanter, was abseits des käfigs passiert. nachdem brenden schaub über 90k verlust machen wird mit dem neuen reebok deal, hat ihn dana öffentlich als lügner (zwischen den zeilen) dargestellt. joe rogan hat die unterlagen gesehen und bestätigte, dass schaub wirklich über 100k pro fight verdiente via sponsoren. dazu sagte joe, dana hätte über schaub "gepinkelt" und joe würde ihm raten, sich zu verteidigen. schaub hingegen ging die, ich bin ein ufc typ und alles gute für die ufc routine. kurz, er bückte sich weil dana das wollte.

weitere leute die viel geld verlieren mit dem neuen deal:
cowboy -> ca. 60k pro kampf mit dem neuen deal, gleichzeitig sagt er aber, er sei in guter verfassung, da einige sponsoren einen deal mit der ufc hätten (budweiser). -> ob das jetzt die 60k drückt oder er sonst noch mehr verlieren würde, hab ich nich verstanden. würde gerne andere meinungen hören falls ihr es kapiert habt.
meisha tate -> 80 - 90% verlust und es sei unfair für women mma...

caraway -> 5 - 10k pro kampf verlust.
mousasi -> 4 - 5x weniger als zuvor wenn es so bleibt.

Verfasst: **23.05.2015, 09:24**

dc by sub rd3, weidman by sub rd2, cowboy by dec, arlovski by dec

Verfasst: **23.05.2015, 10:27**

Code: Alles auswählen

Corpsegrinder hat geschrieben:dc by sub rd3, weidman by sub rd2, cowboy by dec, arlovski by dec

Nein

Verfasst: **23.05.2015, 13:56**

was die ausfälle angeht: ohne bones wird der ME deutlich spannender, da ausgeglichener. der cerrone fight wird hingegen ganz lahm, hätte den nurmagomedov zu gerne gesehen.

cormier vs. johnson: fifty-fifty. wird gut action haben im standup. tippe auf johnson by dec. oder tko.
weidman vs. belfort: ganz klar weidman, tippe by (t)ko.
cerrone vs. makdessi: der cowboy frisst ihn auf.
arlovski vs. browne: arlovski nicht mehr der alte bzw. der junge (

), weswegen ich auf browne tippe.
benavidez vs. moraga: who the fuck?!

Verfasst: **23.05.2015, 13:59**

cormier vs. johnson: fifty-fifty. wird gut action haben im standup. tippe auf johnson by dec. oder tko.
weidman vs. belfort: ganz klar weidman, tippe by (t)ko.
cerrone vs. makdessi: der cowboy frisst ihn auf.
arlovski vs. browne: arlovski nicht mehr der alte bzw. der junge (

), weswegen ich auf browne tippe.
benavidez vs. moraga: who the fuck?!

Verfasst: **23.05.2015, 14:24**

ein sieg von vitor wäre für mich btw kein mega upset. weidman ist zwar favorit, aber belfort ist nie der krasse aussenseiter. auch nicht gegen cain.

Verfasst: **23.05.2015, 14:55**

vitor ohne trt ist schon ein grosses ?, mit trt wäre er eine gute herausforderung. ohne vll nicht krasser aussenseiter aber ein grosser underdog. punchers chance gebe ich vitor, darum setzte ich auf ihn als grossen upset. kämpft weidman ala randy couture, dürfte es keine grosse herausforderung sein.

johnson, sehe ich nur mit sehr guten chancen auf den sieg in den ersten zwei runden, danach müsste der hgh hühne abbauen.

bei browne hoffe ich, dass er massiv auf die fresse kriegt. hass auf seinen neuen standup coach und deren arrogante hackfressen und aussagen!

Verfasst: **25.05.2015, 15:18**

sehr guter event, endlich mal wieder was zum spass haben. für die, die ihn noch nicht angeschaut haben, go for it!

SPOILERS:

1. fight übersprungen. einmal kurz reingeschaut als sie im standup blöd rumgeschwungen haben... am boden hatte ich kein interesse.

2. fight, was ein lustiger und unterhaltsamer fight. browne's super standup coach hat ihm gar nichts beigebracht. was für eine NICHT überraschung. dorftrottel browne hätte trotzdem noch fast den sieg errungen. arlvoski nicht so gut, wie erhofft. genau das machte es so unterhaltsam. versuchte aa ständig ein knie stoss, merkte nie, dass es nix wird. oft dachte ich nur noch WTF, und als aa getroffen wurde, dachte ich NIEMALS...

3. fight, cowboy zerpflückte den anderen. schön anzusehen, time out my ass. für die, die es nicht wissen, cowboy's gegner ist der "präsident" (?) einer firma, die fighter wie mousasi gesponsort haben, aber nie (oder sehr selten + offene rechnungen) bezahlt haben! der hund rechtfertigte sich damit, dass sei sein bruder gewesen und er wäre nicht aktiv (trotz präsident der firma!!) an den sachen beteiligt gewesen.

4. fight, vitor mit geilem standup, aber ihm ging entweder schnell die puste aus, oder er wollte nicht, dass ihm die puste ausgeht. imo hätte er weiter nachsetzen sollen, mit schläge zum körper + upercuts. weidman war definitiv angeschlagen.
vitor's tdd war auch schon besser, ohne trt läufts ihm nich so gut.

5. fight, meh. dc und cain, was für ein bjj trainieren die zwei? der kimura von dc war ja mal gar nix. aj war "futsch", joe rogan (der mich wieder ein paar mal aufregte, ich glaub der braucht eine brille, ernsthaft, weniger drogen würden ihm auch gut tun) sprach das könnte es sein. aja? ein falsch ausgeführter kimura (das weiss sogar ich als nicht bjj praktizierender) wird herzlich wenig anrichten. das war wie damals gsp vs koscheck (?), einfach nicht top niveau, ganz besonders wenn der gegner sich wenig wehrt, dürfte man es richtig versuchen.

Verfasst: **25.05.2015, 17:00**

abolut sehenswerte Show! Das war mal wieder die volle Zeit sehenswert, Action von A-T (für A-Z müsste noch ein wenig mehr kommen ) aber unterhaltsam wars wirklich; und wenn man auch manchmal schmunzeln (oder Stirnrunzeln) muss wegen dem Kommentar - SRF wäre nicht besser ;-)
betreffend Spoiler: siehe Hansy!

Verfasst: **26.05.2015, 13:58**

da ich das ganze „on the road“ via smartphone geschaut habe, gab es für mich nur die beiden titelfights, den heavy weight fight und das ende vom cowboy-fight.

arlovski vs. browne: ganz geiler fight! was ich mich frage: wurde browne überschätzt?! nach seinen drei siegen über gonzaga, overeem und barnett gaben ihm viele sogar vorteile in einem eventuellen fight gegen cain… dann die einseitige niederlage gegen werdum, im anschluss ein eher schwacher sieg gegen schaub und jetzt diese niederlage gegen arlovski. at heavyweight habe ich mittlerweile das gefühl, dass von den plätzen 2 bis 15 jeder jeden schlagen kann. mittlerweile muss man ja sogar overeem wieder in titelkampfnähe sehen, nachdem er fast schon gefeuert war. macht die heavyweight division kurzweilig, allerdings momentan auch sehr schwierig für ein anständiges ranking. ich würde arlovski jetzt gegen miocic für einen nr. 1 contender-fight buchen.

weidman vs. vitor: ja, weidman sah „in trouble“ aus. wie ernst es war, bleibt schwierig zu beurteilen. einige treffer haben gut gesessen, doch weidman wurde nicht wackelig oder so. zeigt aber, dass weidman schwächen im standup hat, wobei man fairerweise sagen muss, dass die gegen zwei der besten mma-striker (vitor, machida) entblösst wurden, ohne dass weidman je kurz vor dem ende war.

cormier vs. johnson: geiler fight, wobei für mich nach der ersten runde klar war, dass dc das ding heimfährt. was kommt als nächstes? dc vs. bader? was wie ein schlechter witz wird, könnte tatsächlich so kommen, in der dünnen 205er-division gibt es kaum alternativen.

Verfasst: **26.05.2015, 16:02**

browne hätte nich von winkeljohn weggehen sollen, und wenn, dann sicher nicht zu dem vollidioten edmund. kann mir irgendjemand einen fighter nennen, ausser honda, der erfolg hat und von dem trottel trainiert wird? hervorranged im standup soll er sein und trainieren... ich habs nich einmal gesehen! ich gehe sogar soweit und sage, honda's standup is genau so mies wie alle anderen die von dem clown trainiert werden.

wenns um die hw division geht, sehe ich das so:
1. cain (dank "unlimitiertem cardio", sein standup stelle ich in frage)
dann werdum / jds / miocic.

beim rest hat man overroid und arlovski, beide können "auf nummer sicher" kämpfen und damit erfolg haben, aber, deren kinn halten nicht viel aus. das ist wenig positiv in der hw division!
werdum kann ich schlecht einschätzen, irgendwie sieht alles irgendwie komisch aus, aber hunt ko zu haun, davor browne + roy nelson im standup auseinander genommen, das ist schon beeindruckend. am boden müsste er sowieso eine wucht sein, ausser er hat seither eingebüsst.

miocic vs arlvoski? müsste miocic relativ locker in der tasche haben. starkes kinn vs schwaches kinn, dazu besseres ringen. das wäre ein lustiges matchup, aber erwarte ich anfangs 2. runde einseitig.

gus vs cormier will ich sehen. ich weiss nicht wie es bader geschafft hat, sich nach oben zu reden. ja gus verlor gegen hgh head rumble, aber da war für mich ein kopfstoss mit dabei (zumindest sah es bei einem gif so aus).

Verfasst: **26.05.2015, 16:26**

kann mich euch nur anschliessen, war ein richtig geiler event, etwas vom besten in letzter zeit.

browne vs arlovski: mann, war das ein geiler, geiler, geiler fight! weiss gar nicht mehr, wann ich eine so actionreiche, erste runde gesehen hab. hätte ich von AA niemals erwartet, nachdem ich ihn in seinem ersten fight nach dem comeback gegen schaub habe kämpfen sehen. dort wirkte er sowas von schlapp, keine explosivität und unterirdische kondition. diese runde war das highlight des jahres so far.

cowboy vs makdessi: makdessi konnte einem echt leid tun, wurde regelrecht kaputtgeschlagen vom cowboy, gab paar richtig geile kicks. muss schon zugeben, dieser cerrone ist mein lieblingsfighter in dieser division, sorgt stets für action und entertainment (und ich hab ein faible für standup fighters).

weidman vs belfort: starker beginn von belfort. der angeschlagene weidman wusste sich nur mit einem td zu helfen. aus der mount position war's dann leichtes spiel. lustige szene: als vitor ausgerutscht ist und von weidman mit dem fliegenden knie durch's octagon gejagt wurde.

ME: highlight des abends: der allererste schlag von rumble. alter schwede, hat das gesessen! wie sich das alleine schon angehört hatte, muahaha.

hätte ich nicht gedacht, dass DC nach diesem schlag noch zurückkommt. rumble's grappling war aber enttäuschend, was sicherlich auch am olympia-ringer lag.
auch lustig: die kampfansage von DC an JBJ und wie er dann schleunigst das octagon verliess. was das showbiz angeht, ist dieser abgefuckter typ mit allen wassern gewaschen.

diesem DC gönne ich's, wurde sein leben doch von harten schicksalschläge durchzogen (seinen vater als kind durch mord verloren, seine kleine tochter kam in einem tragischen verkehrsunfall ums leben).

Corpsegrinder hat geschrieben: arlovski vs. browne: ... at heavyweight habe ich mittlerweile das gefühl, dass von den plätzen 2 bis 15 jeder jeden schlagen kann. mittlerweile muss man ja sogar overeem wieder in titelkampfnähe sehen, nachdem er fast schon gefeuert war. macht die heavyweight division kurzweilig, allerdings momentan auch sehr schwierig für ein anständiges ranking. ich würde arlovski jetzt gegen miocic für einen nr. 1 contender-fight buchen.

QFT.

@hansy

gus vs DC würde ich auch gerne sehen. mag mich noch gut an bones vs gus erinnern, war ein epischer fight.

Verfasst: **30.05.2015, 16:24**

von heute auf morgen, ufc fight night. gute kämpfe, vorallem für eine fight night.

Carlos Condit (170) vs. Thiago Alves (170) -> condit relativ einfach, ausser seine verletzungspause macht ihm zu schaffen. -> condit by sub round 3
Charles Oliveira (144) vs. Nik Lentz (146) -> charles sollte dies im stehen und am boden klar für sich entscheiden. -> oliveira by sub round 2
Ryan Jimmo (206) vs. Francimar Barroso (205) -> jimmo ftw!
Norman Parke (156) vs. Francisco Trinaldo (156) -> who cares
K.J. Noons (170) vs. Alex Oliveira (170) -> kj by dec.

Verfasst: **31.05.2015, 15:11**

bloody mess!
alles in Allem nicht die grosse Sause, aber wir sind seit letzter Woche verwöhnt

Verfasst: **31.05.2015, 18:09**

beim main event wollte ich schon vorspulen, da kam der ellbogenschlag. sehr nice, alves fehlts an präzision und guter def, war sein klares manko das letztemal als er kämpfte.

oliveira vs lentz war ein guter fight. charles im stehen zu arrogant und zuwenig beweglich, am boden immer eine gefahr, wenn auch nicht so überragend diesesmal. lentz ist ein harter arbeiter, mit nicht viel talent.

Verfasst: **04.06.2015, 19:02**

hansy hat geschrieben:... joe rogan (der mich wieder ein paar mal aufregte, ich glaub der braucht eine brille, ernsthaft, weniger drogen würden ihm auch gut tun)...

joe rogan und drogen? da muss ich immer an folgendes bild denken. der kommentator joe an der pre-fight party des UFC 116:

FCB-Forum

Fighter