FCB-Forum

Schambbediss hat geschrieben: 17.07.2023, 16:15 Wo geben wir eigentlich mehr Geld aus als Luzern, Güllen, Servette, Lugano, FCZ, etc.
dass wir praktisch jedes Jahr international dabei sein MÜSSEN und grosse Transfereinnahmen haben MÜSSEN damit wir nicht in ein grosses strukturelles Defizit rasseln?
War das früher (vor 20 Jahren) auch schon so und wir hatten einfach nur nie eines weil wir Gigi hatten?
Immerhin haben wir ja eine grosse Fanbase die mit Stadioneintritten und Fanartikeln auch ein gewisses Geld generieren kann...
Was machen denn die obengenannten Vereine anders als wir? Haben die auch strukturelle Defizite (weil in den Europacup kommen die ja immer selten bis nie und Fanartikel-mässig werden die uns auch kaum übertreffen was die Einnahmen anbelangt)?

zBasel Fondue hat geschrieben: 17.07.2023, 16:56

Schambbediss hat geschrieben: 17.07.2023, 16:15 Wo geben wir eigentlich mehr Geld aus als Luzern, Güllen, Servette, Lugano, FCZ, etc.
dass wir praktisch jedes Jahr international dabei sein MÜSSEN und grosse Transfereinnahmen haben MÜSSEN damit wir nicht in ein grosses strukturelles Defizit rasseln?
War das früher (vor 20 Jahren) auch schon so und wir hatten einfach nur nie eines weil wir Gigi hatten?
Immerhin haben wir ja eine grosse Fanbase die mit Stadioneintritten und Fanartikeln auch ein gewisses Geld generieren kann...
Was machen denn die obengenannten Vereine anders als wir? Haben die auch strukturelle Defizite (weil in den Europacup kommen die ja immer selten bis nie und Fanartikel-mässig werden die uns auch kaum übertreffen was die Einnahmen anbelangt)?

Lugano hat einen Mäzen. 
Bei den anderen Frage ich mich auch, wieso nur wir ständig einem Defizit nachrennen und die anderen nicht.
Eine gute Frage von dir.

Lietschcity hat geschrieben: 17.07.2023, 17:20

zBasel Fondue hat geschrieben: 17.07.2023, 16:56

Schambbediss hat geschrieben: 17.07.2023, 16:15 Wo geben wir eigentlich mehr Geld aus als Luzern, Güllen, Servette, Lugano, FCZ, etc.
dass wir praktisch jedes Jahr international dabei sein MÜSSEN und grosse Transfereinnahmen haben MÜSSEN damit wir nicht in ein grosses strukturelles Defizit rasseln?
War das früher (vor 20 Jahren) auch schon so und wir hatten einfach nur nie eines weil wir Gigi hatten?
Immerhin haben wir ja eine grosse Fanbase die mit Stadioneintritten und Fanartikeln auch ein gewisses Geld generieren kann...
Was machen denn die obengenannten Vereine anders als wir? Haben die auch strukturelle Defizite (weil in den Europacup kommen die ja immer selten bis nie und Fanartikel-mässig werden die uns auch kaum übertreffen was die Einnahmen anbelangt)?

Lugano hat einen Mäzen. 
Bei den anderen Frage ich mich auch, wieso nur wir ständig einem Defizit nachrennen und die anderen nicht.
Eine gute Frage von dir.

Die Vereine die kein strukturelles Defizit ausweisen sind Lugano (Mäzen), FCZ (Canepa) und St Gallen (sehr tiefes Budget).

YB, Luzern, die Westschweizer, Winti, Basel und GC kämpfen mit strukturellen Defiziten. Degen und co arbeiten ja schon länger dran es Stück für Stück zu reduzieren. Das geht aber einige Jahre bis das wirklich Früchte trägt, da hier viele verschiedene Faktoren zusammenspielen.

Schambbediss hat geschrieben: 17.07.2023, 17:38

Lietschcity hat geschrieben: 17.07.2023, 17:20

zBasel Fondue hat geschrieben: 17.07.2023, 16:56

Lugano hat einen Mäzen. 
Bei den anderen Frage ich mich auch, wieso nur wir ständig einem Defizit nachrennen und die anderen nicht.
Eine gute Frage von dir.

Die Vereine die kein strukturelles Defizit ausweisen sind Lugano (Mäzen), FCZ (Canepa) und St Gallen (sehr tiefes Budget).

YB, Luzern, die Westschweizer, Winti, Basel und GC kämpfen mit strukturellen Defiziten. Degen und co arbeiten ja schon länger dran es Stück für Stück zu reduzieren. Das geht aber einige Jahre bis das wirklich Früchte trägt, da hier viele verschiedene Faktoren zusammenspielen.

YB hat doch auch einen Mäzen? Rihs?

Lietschcity hat geschrieben: 17.07.2023, 17:43

Schambbediss hat geschrieben: 17.07.2023, 17:38

Lietschcity hat geschrieben: 17.07.2023, 17:20

Die Vereine die kein strukturelles Defizit ausweisen sind Lugano (Mäzen), FCZ (Canepa) und St Gallen (sehr tiefes Budget).

YB, Luzern, die Westschweizer, Winti, Basel und GC kämpfen mit strukturellen Defiziten. Degen und co arbeiten ja schon länger dran es Stück für Stück zu reduzieren. Das geht aber einige Jahre bis das wirklich Früchte trägt, da hier viele verschiedene Faktoren zusammenspielen.

YB hat doch auch einen Mäzen? Rihs?

Trotzdem ein strukturelles Defizit von ca. 5 Millionen. Aber mit einem Geldgeber wie Rhys (der es notfalls decken würde) lässt sich natürlich etwas ruhiger damit leben.

Machiavelli hat geschrieben: 17.07.2023, 17:55

Lietschcity hat geschrieben: 17.07.2023, 17:43

Schambbediss hat geschrieben: 17.07.2023, 17:38

YB hat doch auch einen Mäzen? Rihs?

Trotzdem ein strukturelles Defizit von ca. 5 Millionen. Aber mit einem Geldgeber wie Rhys (der es notfalls decken würde) lässt sich natürlich etwas ruhiger damit leben.

Zum zwanzigtrillionsten Mal. Die Familie Rihs schiesst schon lange keine Geld mehr bei YB ein. YB ist selbsttragend. 
 

JohnFranklin_ hat geschrieben: 17.07.2023, 18:16 Ich dachte, Rihs habe YB das Stadion geschenkt. Vermutlich mit Unterhalt. Damit sparen sie sich die Miete und Rihs schenkt YB damit de facto wohl 5-10 Mio Franken pro Jahr.

fcbblog.ch hat geschrieben: 17.07.2023, 15:47

sternekoch*** hat geschrieben: 12.07.2023, 19:59

fcbblog.ch hat geschrieben: 09.06.2023, 17:47

Für immer rotblau wurde ja gar nie wirklich umgesetzt, mal abgesehen davon, dass es eh eine nichtssagende Platitüde ist.

Wie gesagt, ich würde Degen empfehlen möglichst viel Energie darauf zu verwenden einen potenten Käufer für den Verein zu finden, der auch bereits ist vorerst viel Geld zu investieren.

Mir ist aber auch klar, dass er das nicht will, schliesslich möchte er wohl schon auch selber Geld mit dem FCB verdienen.

Es ist ein Gamble, der davon ausgeht, dass man mit wenig Geld und höheren Fixkosten als alle anderen eine kompetitive Mannschaft hinkriegt, die über internationale Erfolge und Transfers auch finanziell erfolgreich wird.

Ich glaube man müsste jetzt noch einiges investieren ca. 20-30 Mio+ über zwei bis drei Saisons. Ohne YB um die Meisterschaft anzugreifen, wird der Gamble nämlich nicht aufgehen.

Hola Blogger! Versteh mich ja nicht falsch, und ich bin nicht dein Fanboy! Aber dein Post Anfang Juni ist mir im Kopf geblieben. Möchte den nur kurz refreshen. Ich fand den echt gut...leider hast du dich anschliessend um Kopf und Kragen geschrieben, weil du Widerstand erfuhrst. Peace!

Schaun wir mal wie der Gamble nächste Saison weitergeht... Auf der Einnahmenseite hat man bisher die Aufgaben gemacht, aber auch viel Qualität abgebaut. Hoffe man investiert nochmals deutlich ins Kader nun und zwar noch zu einem sinnvollen Zeitpunkt, nicht erst drei-vier Wochen nach Saisonstart. Ich glaube aktuell sind wir so am Boden, dass eine genügend grosse Investitionsspritze durchaus wieder eine Euphorie und positive Spirale auslösen könnte. Der aktuelle Kader (Wenn Zeki noch geht) ist aber zurzeit nicht wirklich konkurrenzfähig in der Super League.

Jashari, Schmid, evtl. ein IV (so ein Haudegen a la Walter Samuel wäre perfekt), ein Flügel, ein Stürmer. Dann gibts wahrscheinlich auf dem Flügel noch eine Rochade mit Ndoye (was ich ok fände). Ndoye hat Qualität und Potential, ist aber in der Super League auch ersetzbar.

Aber eben: Degen ist ein Gambler - weiss nicht ob ich diese Nerven hätte, mit diesem Rumpfteam in die Saison zu starten. Vielleicht gar nicht schlecht, macht er (noch) keine Paniktransfers.

sternekoch*** hat geschrieben: 17.07.2023, 18:35

fcbblog.ch hat geschrieben: 17.07.2023, 15:47

sternekoch*** hat geschrieben: 12.07.2023, 19:59
Hola Blogger! Versteh mich ja nicht falsch, und ich bin nicht dein Fanboy! Aber dein Post Anfang Juni ist mir im Kopf geblieben. Möchte den nur kurz refreshen. Ich fand den echt gut...leider hast du dich anschliessend um Kopf und Kragen geschrieben, weil du Widerstand erfuhrst. Peace!

Schaun wir mal wie der Gamble nächste Saison weitergeht... Auf der Einnahmenseite hat man bisher die Aufgaben gemacht, aber auch viel Qualität abgebaut. Hoffe man investiert nochmals deutlich ins Kader nun und zwar noch zu einem sinnvollen Zeitpunkt, nicht erst drei-vier Wochen nach Saisonstart. Ich glaube aktuell sind wir so am Boden, dass eine genügend grosse Investitionsspritze durchaus wieder eine Euphorie und positive Spirale auslösen könnte. Der aktuelle Kader (Wenn Zeki noch geht) ist aber zurzeit nicht wirklich konkurrenzfähig in der Super League.

Jashari, Schmid, evtl. ein IV (so ein Haudegen a la Walter Samuel wäre perfekt), ein Flügel, ein Stürmer. Dann gibts wahrscheinlich auf dem Flügel noch eine Rochade mit Ndoye (was ich ok fände). Ndoye hat Qualität und Potential, ist aber in der Super League auch ersetzbar.

Aber eben: Degen ist ein Gambler - weiss nicht ob ich diese Nerven hätte, mit diesem Rumpfteam in die Saison zu starten. Vielleicht gar nicht schlecht, macht er (noch) keine Paniktransfers.

Fett 1: Hoffe ich auch, nicht das Ende August die ganze rotblaue Euphorie schon wieder verflogen ist...
Fett 2: Ende August ist ja Ende int. Transferfenster. Wer bis dahin noch nicht untergekommen ist, kann auch mit dünnem Portmonnaie günstig ausgeliehen bzw. erworben werden... Let's see and wait. 

sternekoch*** hat geschrieben: 17.07.2023, 18:37

sternekoch*** hat geschrieben: 17.07.2023, 18:35

fcbblog.ch hat geschrieben: 17.07.2023, 15:47
Schaun wir mal wie der Gamble nächste Saison weitergeht... Auf der Einnahmenseite hat man bisher die Aufgaben gemacht, aber auch viel Qualität abgebaut. Hoffe man investiert nochmals deutlich ins Kader nun und zwar noch zu einem sinnvollen Zeitpunkt, nicht erst drei-vier Wochen nach Saisonstart. Ich glaube aktuell sind wir so am Boden, dass eine genügend grosse Investitionsspritze durchaus wieder eine Euphorie und positive Spirale auslösen könnte. Der aktuelle Kader (Wenn Zeki noch geht) ist aber zurzeit nicht wirklich konkurrenzfähig in der Super League.

Jashari, Schmid, evtl. ein IV (so ein Haudegen a la Walter Samuel wäre perfekt), ein Flügel, ein Stürmer. Dann gibts wahrscheinlich auf dem Flügel noch eine Rochade mit Ndoye (was ich ok fände). Ndoye hat Qualität und Potential, ist aber in der Super League auch ersetzbar.

Aber eben: Degen ist ein Gambler - weiss nicht ob ich diese Nerven hätte, mit diesem Rumpfteam in die Saison zu starten. Vielleicht gar nicht schlecht, macht er (noch) keine Paniktransfers.

Fett 1: Hoffe ich auch, nicht dass Ende August die ganze rotblaue Euphorie schon wieder verflogen ist...
Fett 2: Ende August ist ja Ende int. Transferfenster. Wer bis dahin noch nicht untergekommen ist, kann auch mit dünnem Portmonnaie günstig ausgeliehen bzw. erworben werden... Let's see and wait. 

Lietschcity hat geschrieben: 17.07.2023, 18:08

Machiavelli hat geschrieben: 17.07.2023, 17:55

Lietschcity hat geschrieben: 17.07.2023, 17:43

Trotzdem ein strukturelles Defizit von ca. 5 Millionen. Aber mit einem Geldgeber wie Rhys (der es notfalls decken würde) lässt sich natürlich etwas ruhiger damit leben.

Zum zwanzigtrillionsten Mal. Die Familie Rihs schiesst schon lange keine Geld mehr bei YB ein. YB ist selbsttragend. 

Ok dann sind sie mit ihrem 5 Millionen strukturellen Defizit selbsttragend. (alle Zahlen von der offiziellen SFL Seite). Ich habe nirgends behauptet das Rhys Geld einschiesst.

Machiavelli hat geschrieben: 17.07.2023, 17:55

Lietschcity hat geschrieben: 17.07.2023, 17:43

Schambbediss hat geschrieben: 17.07.2023, 17:38
.

Zum zwanzigtrillionsten Mal. Die Familie Rihs schiesst schon lange keine Geld mehr bei YB ein. YB ist selbsttragend. 
 

Ja sicher, sie sind trotzdem die Lebensversicherung von YB!

BaslerBasilisk hat geschrieben: 18.07.2023, 06:38 Es wurde ja gesagt, dass ein Defizit von 5 (oder warens 10?) Millionen für einen Verein wie den FCB "Gesund" bzw. managbar wären.
Ein Gewisses Defizit wirst du immer haben, da du mit einigen Einnahmen nicht fix rechnen kannst aber diese sehrwarscheinlich kommen werden.

SvenBK hat geschrieben: 18.07.2023, 08:00

BaslerBasilisk hat geschrieben: 18.07.2023, 06:38 Es wurde ja gesagt, dass ein Defizit von 5 (oder warens 10?) Millionen für einen Verein wie den FCB "Gesund" bzw. managbar wären.
Ein Gewisses Defizit wirst du immer haben, da du mit einigen Einnahmen nicht fix rechnen kannst aber diese sehrwarscheinlich kommen werden.

Die +/-10Mio hatten wir glaube ich auch, als Gigi als Präsidentin zurücktrat und in der Folgesaison für die Deckung sorgte.

Lietschcity hat geschrieben: 18.07.2023, 07:14

BaslerBasilisk hat geschrieben: 18.07.2023, 06:32

zBasel Fondue hat geschrieben: 17.07.2023, 15:44

ich glaube das dies nicht funktionieren wird, da wir das meiste Geld der Transfer Einnahmen benötigen für unser finanzielles Defizit.

Das stimmt eifach schlichtwäg nit.

Nicht? Letztes Jahr haben wir 17 von 30 Millionen Transfereinnahmen fürs Defizit gebraucht und immernoch 1 Million minus eingefahren.

BaslerBasilisk hat geschrieben: 18.07.2023, 06:38 Es wurde ja gesagt, dass ein Defizit von 5 (oder warens 10?) Millionen für einen Verein wie den FCB "Gesund" bzw. managbar wären.
Ein Gewisses Defizit wirst du immer haben, da du mit einigen Einnahmen nicht fix rechnen kannst aber diese sehrwarscheinlich kommen werden.

burki hat geschrieben: 18.07.2023, 08:26

BaslerBasilisk hat geschrieben: 18.07.2023, 06:38 Es wurde ja gesagt, dass ein Defizit von 5 (oder warens 10?) Millionen für einen Verein wie den FCB "Gesund" bzw. managbar wären.
Ein Gewisses Defizit wirst du immer haben, da du mit einigen Einnahmen nicht fix rechnen kannst aber diese sehrwarscheinlich kommen werden.

Ist vlt managbar ja, aber wenn man die 5-10 Mio dann bald mal nicht decken kann, wirds gefährlich.

Die 5-10 Mio werden ins Eigenkapital als Verlustvortrag verbucht. Gibt es mehrere Jahre hintereinander einen Verlustvortrag von 5-10 Mio ist man schnell bei 25-50 Mio und dies kann ein Passivenüberschuss generieren. Einfacher gesagt es kann bis zur Überschuldung/Konkurs führen…

Heisst, eins - zwei Jahre Defizit ja, aber danach sollte im Folgejahr zumindest ein Teil des Defizita wieder gedeckt (oder von Mäzen einbezahlt) werden.

Yazid hat geschrieben: 20.07.2023, 10:06 Kleiner Zwischenstand: Wir haben momentan keinen einzigen Leihspieler im Kader mehr ("FC Leasing Basel" konnte man zum Teil lesen...) und haben für Fink eine Lösung gefunden, bei der man das Risiko nicht eingeht, ihn zu verlieren und Schmid mit FCB-DNA zurückgeholt. Es sind zudem mehr Spieler aus dem eigenen Nachwuchs immer wieder im Kader als auch schon.

Auch in Sachen Finanzen sieht es schon viel besser aus als noch vor zwei Jahren und bezüglich Attraktivität für junge Spieler steht man, wie es an den Beispielen Amdouni oder aktuell Jashari zu sehen ist, weiterhin sehr gut da.

Auch wenn verständlicherweise nicht immer von Anfang an alles perfekt war bzw. ist: Bravo, Herr Degen und Konsorten!

Yazid hat geschrieben: 20.07.2023, 10:06 Kleiner Zwischenstand: Wir haben momentan keinen einzigen Leihspieler im Kader mehr ("FC Leasing Basel" konnte man zum Teil lesen...) und haben für Fink eine Lösung gefunden, bei der man das Risiko nicht eingeht, ihn zu verlieren und Schmid mit FCB-DNA zurückgeholt. Es sind zudem mehr Spieler aus dem eigenen Nachwuchs immer wieder im Kader als auch schon.

Auch in Sachen Finanzen sieht es schon viel besser aus als noch vor zwei Jahren und bezüglich Attraktivität für junge Spieler steht man, wie es an den Beispielen Amdouni oder aktuell Jashari zu sehen ist, weiterhin sehr gut da.

Auch wenn verständlicherweise nicht immer von Anfang an alles perfekt war bzw. ist: Bravo, Herr Degen und Konsorten!

Yazid hat geschrieben: 20.07.2023, 10:06 Kleiner Zwischenstand: Wir haben momentan keinen einzigen Leihspieler im Kader mehr ("FC Leasing Basel" konnte man zum Teil lesen...) und haben für Fink eine Lösung gefunden, bei der man das Risiko nicht eingeht, ihn zu verlieren und Schmid mit FCB-DNA zurückgeholt. Es sind zudem mehr Spieler aus dem eigenen Nachwuchs immer wieder im Kader als auch schon.

Auch in Sachen Finanzen sieht es schon viel besser aus als noch vor zwei Jahren und bezüglich Attraktivität für junge Spieler steht man, wie es an den Beispielen Amdouni oder aktuell Jashari zu sehen ist, weiterhin sehr gut da.

Auch wenn verständlicherweise nicht immer von Anfang an alles perfekt war bzw. ist: Bravo, Herr Degen und Konsorten!

Nii hat geschrieben: 20.07.2023, 10:29 Ich fand die Leihstrategie mit Kaufoptionen gar nicht so schlecht. Wir haben einige gute Spieler ausgeliehen und später mit KO geholt und bei anderen, bei denen es nicht gereicht hat, die KO nicht gezogen. Das ist besser, als einen Spieler zu kaufen um dann zu realisieren, dass es mit ihm nicht passt.

Nii hat geschrieben: 20.07.2023, 10:29 Ich fand die Leihstrategie mit Kaufoptionen gar nicht so schlecht. Wir haben einige gute Spieler ausgeliehen und später mit KO geholt und bei anderen, bei denen es nicht gereicht hat, die KO nicht gezogen. Das ist besser, als einen Spieler zu kaufen um dann zu realisieren, dass es mit ihm nicht passt.

Nii hat geschrieben: 20.07.2023, 10:29 Ich fand die Leihstrategie mit Kaufoptionen gar nicht so schlecht. Wir haben einige gute Spieler ausgeliehen und später mit KO geholt und bei anderen, bei denen es nicht gereicht hat, die KO nicht gezogen. Das ist besser, als einen Spieler zu kaufen um dann zu realisieren, dass es mit ihm nicht passt.