FCB-Forum

wenn diaz und die gehen, dann mag es aber keine verletzungen im mittelfeld vertragen... ausser huser reicht schon als backup

Ich weiss - es handelt sich hier nicht um den Transferwünsche-Tread - aber wäre für den Abgang von Diaz und Dié nicht eine Rückholaktion von Kuzmanovic zu überlegen? Spielt nicht wirklich viel bei Inter und wird mit Clubs wie HSV in Verbindung gebracht. Was allerdings sein kann, ist, dass sein Lohn bei Inter zu hoch ist...... Muss auch zugeben, dass ich ihn bei Inter kaum gesehen habe, aber seine Auftritte für den VfB fand ich eigentlich sehr gut.

Sötte alli 3 spieler go, was jo jetzt au so ussgseht, könne mir glaub nur no 1 spieler hole. Hän glaub nümm mee kontingäntsplätz nach dr verplflichtig vom traore wenn mi nit alles tüscht

Weiss da jemand von den "Insidern" mehr betr. Salatic? Hoffe mal schwer mein Kollege hat mir einen Bären aufgebunden, dass man angeblich den Weggang von Die und Diaz mit dem Hopper kompensieren will ....

erlebnisorientierter hat geschrieben:Weiss da jemand von den "Insidern" mehr betr. Salatic? Hoffe mal schwer mein Kollege hat mir einen Bären aufgebunden, dass man angeblich den Weggang von Die und Diaz mit dem Hopper kompensieren will ....

Um Gotteswillen, ich hoffe nicht

erlebnisorientierter hat geschrieben:Weiss da jemand von den "Insidern" mehr betr. Salatic? Hoffe mal schwer mein Kollege hat mir einen Bären aufgebunden, dass man angeblich den Weggang von Die und Diaz mit dem Hopper kompensieren will ....

D-Balkon hat geschrieben:Sötte alli 3 spieler go, was jo jetzt au so ussgseht, könne mir glaub nur no 1 spieler hole. Hän glaub nümm mee kontingäntsplätz nach dr verplflichtig vom traore wenn mi nit alles tüscht

2 Plätz sin anschinend no frei... Src:http://www.sfl.ch/superleague/kontingentslisten/

erlebnisorientierter hat geschrieben:Weiss da jemand von den "Insidern" mehr betr. Salatic? Hoffe mal schwer mein Kollege hat mir einen Bären aufgebunden, dass man angeblich den Weggang von Die und Diaz mit dem Hopper kompensieren will ....

.... Holt man doch lieber Kuzmanovic zurück.

erlebnisorientierter hat geschrieben:Weiss da jemand von den "Insidern" mehr betr. Salatic? Hoffe mal schwer mein Kollege hat mir einen Bären aufgebunden, dass man angeblich den Weggang von Die und Diaz mit dem Hopper kompensieren will ....

natürlich, der FCB schickt den Die in die Wüste weil es mit dem Trainer nicht mehr passte und holt dafür einen Obertrottel der vor ein paar Monaten mit dem Verein nur per Anwalt vor Gericht kommuniziert hat, sich mit dem Trainer zerstritten hatte & schlussendlich dafür gesorgt hat, dass der Trainer flüchtete. Da wird Sousa sicherlich offen für sein...

Wir haben doch eine trainerkompatible Allzweckwaffe.

nobilissa hat geschrieben:Wir haben doch eine trainerkompatible Allzweckwaffe.

Tauli oder Frei?

erlebnisorientierter hat geschrieben:Weiss da jemand von den "Insidern" mehr betr. Salatic? Hoffe mal schwer mein Kollege hat mir einen Bären aufgebunden, dass man angeblich den Weggang von Die und Diaz mit dem Hopper kompensieren will ....

Huahahahaha! Als ich das gelesen habe, musste ich laut rauslachen!

Nein, nein. Der Salat soll dort bleiben, wo er gewachsen ist.
Ich denke dass auch sonst keiner mehr dazu stösst. Es hiess ja in der Hinrunde immer, unser Kader sei völlig überdimensioniert. Jetzt würde man dies einfach mit den drei Abgängen korrigieren. Wir haben immer noch genügend Spieler. In der Zentrale vorne: Zuffi/Delgado, hinten für zwei Positionen: Frei, Elneny und Xhaka (die von Nobilissa erwähnte Trainer-Allzweckwaffe). Zuffi hat diese Position auch auch in Thun oft gespielt und könnte dies auch bei uns problemlos spielen. Das sollte reichen.

Zudem kann man davon ausgehen, dass wir europäisch nicht so lange im Geschäft sind wie letzte Saison.

Und schon wieder verlässt uns mit Diaz einer, den unsere "Forums-Experten" immer nur als "Opfer" von Muri gesehen haben. Offensichtlich vermochte er aber auch Sousa nicht zu überzeugen. Ob da wohl doch der eine oder andere merkt, dass gewisse Kritiken an Muri einfach haltlos waren?

erlebnisorientierter hat geschrieben:Weiss da jemand von den "Insidern" mehr betr. Salatic? Hoffe mal schwer mein Kollege hat mir einen Bären aufgebunden, dass man angeblich den Weggang von Die und Diaz mit dem Hopper kompensieren will ....

Also wenn das passiert, kenne ich genügend Leute, die sofort die JK abgeben würden deswegen

Quo hat geschrieben:Und schon wieder verlässt uns mit Diaz einer, den unsere "Forums-Experten" immer nur als "Opfer" von Muri gesehen haben. Offensichtlich vermochte er aber auch Sousa nicht zu überzeugen. Ob da wohl doch der eine oder andere merkt, dass gewisse Kritiken an Muri einfach haltlos waren?

Muri... Muri... da war doch noch was? Ah, Walter "Il muro" Samuel. Der ist aber schon bei uns. Warum dann in den Transfergerüchte-Thread damit? Seltsam.

Quo hat geschrieben:Und schon wieder verlässt uns mit Diaz einer, den unsere "Forums-Experten" immer nur als "Opfer" von Muri gesehen haben. Offensichtlich vermochte er aber auch Sousa nicht zu überzeugen. Ob da wohl doch der eine oder andere merkt, dass gewisse Kritiken an Muri einfach haltlos waren?

sitzt der Stachel immer noch so tief? haha

Sehr gut, das mit Diaz und dem FCB hat irgendwie nicht sollen sein... Viel Glück beim HSV

Quo hat geschrieben:Und schon wieder verlässt uns mit Diaz einer, den unsere "Forums-Experten" immer nur als "Opfer" von Muri gesehen haben. Offensichtlich vermochte er aber auch Sousa nicht zu überzeugen. Ob da wohl doch der eine oder andere merkt, dass gewisse Kritiken an Muri einfach haltlos waren?

ich war ja auch immer pro muri, aber lass doch jetzt einfach mal gut sein. danke.

Quo hat geschrieben:Und schon wieder verlässt uns mit Diaz einer, den unsere "Forums-Experten" immer nur als "Opfer" von Muri gesehen haben. Offensichtlich vermochte er aber auch Sousa nicht zu überzeugen. Ob da wohl doch der eine oder andere merkt, dass gewisse Kritiken an Muri einfach haltlos waren?

der fussball unter muri war scheisse. unattraktiv und langweilig. unter sousa ist es um einiges besser und erfolgreicher (behaupte ich mal, da ich davon ausgehe, dass wir meister werden. international sind wir schon erfolgreicher...). dass diaz es kann, hat er oft genug gezeigt (mehr mit der nati, als bei uns...), beim fcb hats halt nicht so gepasst... und wenn vllt. einige wenige kritikpunkte an yakin haltlos gewesen sein mögen, dein stetes, nicht enden wollendes rummjammern, dass yakin gehen musste, ist langsam unangebracht. wir wissen, du findest es schlimm, dass du damals nicht recht hattest, such den fehler nun nicht immer bei den anderen (ui, ich hatte ja so unrecht, dass ich EINMAL gesagt habe, es wäre ein versuch wert gewesen, dünki als IV in die IV zu stellen, anstatt den ZM frei...). such nicht immer das haar in der suppe (sousa hat gegen real und dann noch 2x verloren, er muss gehen... usw...) und finde dich damit ab, dass wir jetzt einen trainer haben, der es eindeutig und unbestritten um einiges besser macht als muri.

Quo hat geschrieben:.. den unsere "Forums-Experten" immer nur als "Opfer" von Muri gesehen haben....

Herr Yakin hat sich seine Entlassung selber zuzuschreiben und ist nicht das Opfer irgendeines Forums-Statements geworden.
Aber jedem seine Art des Trauerbewältigungsprozesses - möge er nur einfach vorankommen ....

Latteknaller hat geschrieben:ich war ja auch immer pro muri, aber lass doch jetzt einfach mal gut sein. danke.

Es geht mir nicht um "pro oder contra" Muri. Es ist auch nicht so (obwohl das einer standhaft behauptet!), dass ich den Wechsel von Muri zu Sousa bedaure oder falsch finde. Ich möchte nur einigen Forums-Kritikern klar machen, dass ihre (zumeist auf Vermutungen oder unbelegbaren Behauptungen basierenden) Kritiken sich jetzt im Nachhinein nach und nach als falsch erweisen. Und deshalb wünsche ich mir (was ich schon im ganzen Yakin-Thread immer wieder betonte!), dass zukünftig etwas sachlicher kritisiert wird und nicht einfach haltlose Unterstellungen gepostet werden.

nobilissa hat geschrieben:Herr Yakin hat sich seine Entlassung selber zuzuschreiben und ist nicht das Opfer irgendeines Forums-Statements geworden.
Aber jedem seine Art des Trauerbewältigungsprozesses - möge er nur einfach vorankommen ....

Wer lesen kann ist im Vorteil...

Den Abgang von Sio müssen wir nicht kompensieren, da wir ST/RA eh überbesetzt sind. Im ZM muss aber einer der beiden Abgänge noch im Winter ersetzt werden. Janjatovic von SG könnte ich mir vorstellen. Ansonsten fällt mir keiner ein und aus den grossen Ligen wird bis heute Abend Transferschluss kaum einer kommen...

In der Schweiz ist das Transferfenster noch bis am 16.2. offen. Also kann man auch grade aus den grossen Ligen noch Spieler holen.

Sio-Wechsel zu Bastia ist definitiv.
Zudem verlässt Dünki die U21 in Richtung Wil.

stacheldraht hat geschrieben:Sio-Wechsel zu Bastia ist definitiv.
Zudem verlässt Dünki die U21 in Richtung Wil.

Vertrag bis Sommer 2017. Demnach also kein Leihgeschäft (?)

Quo hat geschrieben:Es geht mir nicht um "pro oder contra" Muri. Es ist auch nicht so (obwohl das einer standhaft behauptet!), dass ich den Wechsel von Muri zu Sousa bedaure oder falsch finde. Ich möchte nur einigen Forums-Kritikern klar machen, dass ihre (zumeist auf Vermutungen oder unbelegbaren Behauptungen basierenden) Kritiken sich jetzt im Nachhinein nach und nach als falsch erweisen. Und deshalb wünsche ich mir (was ich schon im ganzen Yakin-Thread immer wieder betonte!), dass zukünftig etwas sachlicher kritisiert wird und nicht einfach haltlose Unterstellungen gepostet werden.

klar. deshalb wünscht du dir päuli auch nach 3 verlorenen spielen gleich weg...

joggggeli hat geschrieben:In der Schweiz ist das Transferfenster noch bis am 16.2. offen. Also kann man ..... noch Spieler holen.

Bie BZ meint, Herr Sousa hätte Gefallen an Michael Lang gefunden.

Teigaff hat geschrieben:Vertrag bis Sommer 2017. Demnach also kein Leihgeschäft (?)

Me kha jo au spieler länger usslehne....

nobilissa hat geschrieben:Bie BZ meint, Herr Sousa hätte Gefallen an Michael Lang gefunden.

Da ist er aber der Einzige...