Seite 114 von 140

Verfasst: 06.05.2013, 10:32
von Hardturm ZH
@ TO BE: stimmen deine Zahlen im gczforum demnach nicht?
http://www.gczforum.ch/forum/viewtopic.php?f=1&t=2068
finde die alten Zahlen zwar nicht, ist aber auch müssig darüber zu diskutieren. In Zürich liegt der städtische Fokus sicherlich nicht auf dem Fussball, wie er das in Basel tut. mehrere Vereine die sich gegenseitig fans wegnehmen, Rivalitäten die viele davon abhalten überhaupt zum Fussball zu gehen, die höchste Klubdichte der Welt, die höchste Lebensqualität der Welt welche seinen Einwohnern nun mal viel bietet. Obwohl die meissten irgendwie Sympatisanten sind und wohl auch das ein oder andere Leibchen besitzen, werden die Leute halt doch nur bei "grossen" Spielen anwesend sein.
Umso stolzer können wir sein in dem ganzen Angebots-Dschungel den Weg zum Fussball gefunden zu haben ;)

Verfasst: 06.05.2013, 10:38
von Shurrican
schlarpi hat geschrieben:Wann wenn nicht diese Saison ist es denn toll?
die züsis lmmen halt erst ins stadion wenn man sich wichtig fühlen kann und einen möglichen sieg feiern. die restliche saison ist scheiss egal.
Hardturm ZH hat geschrieben:@ TO BE: stimmen deine Zahlen im gczforum demnach nicht?
http://www.gczforum.ch/forum/viewtopic.php?f=1&t=2068
finde die alten Zahlen zwar nicht, ist aber auch müssig darüber zu diskutieren. In Zürich liegt der städtische Fokus sicherlich nicht auf dem Fussball, wie er das in Basel tut. mehrere Vereine die sich gegenseitig fans wegnehmen, Rivalitäten die viele davon abhalten überhaupt zum Fussball zu gehen, die höchste Klubdichte der Welt, weitere ausgelutschtes zeug
jaja und in städten wie münchen, hamburg, köln, london, amsterdam, barcelona gibt es auch nix anderes als fussball und ansonsten ist es langweilig dort...
muhaha höchste klubdichte der welt, da lacht man sich tot

Verfasst: 06.05.2013, 10:43
von Onkel Tom
Endspurt!
Noch 7 Spiele. 2 x nach Zürich und 2 x nach Bern und 3 x zuhause. In Zürich und Bern spielen wir meistens gut und erfolgreich. Also los und alles wegputzen!

Verfasst: 06.05.2013, 11:06
von Hardturm ZH
Shurrican hat geschrieben:
jaja und in städten wie münchen, hamburg, köln, london, amsterdam, barcelona gibt es auch nix anderes als fussball und ansonsten ist es langweilig dort...
muhaha höchste klubdichte der welt, da lacht man sich tot
Einwohnerzahl Stadt München: 1.44Mio
Einwohnerzahl Bayern: 12.67 Mio

Hamburg: 1.8 mio

Köln: 1.02 mio

London: 8.2 mio

Amsterdam: 820k

Barcelona: 3.22 mio

Zürich: 376k

lach du dich nur tod. ist mathematisch ergründbar und da gibts darum Gott sei Dank mal keine 2 Meinungen, auch wenn du gerne eine andere hättest.

Verfasst: 06.05.2013, 11:08
von basler
Shurrican hat geschrieben:die züsis lmmen halt erst ins stadion wenn man sich wichtig fühlen kann und einen möglichen sieg feiern. die restliche saison ist scheiss egal.


muhaha höchste klubdichte der welt, da lacht man sich tot
hejoo! red stars, yf juventus und kollege dörfsch nit vergässe! do het london mit sine paar premier league clubs natürlich nüt z sage :o

Verfasst: 06.05.2013, 11:25
von Blutengel
Hardturm ZH hat geschrieben:Einwohnerzahl Stadt München: 1.44Mio
Einwohnerzahl Bayern: 12.67 Mio

Hamburg: 1.8 mio

Köln: 1.02 mio

London: 8.2 mio

Amsterdam: 820k

Barcelona: 3.22 mio

Zürich: 376k

lach du dich nur tod. ist mathematisch ergründbar und da gibts darum Gott sei Dank mal keine 2 Meinungen, auch wenn du gerne eine andere hättest.
London hat aber auch 13 Profivereine im Fussball ...

Verfasst: 06.05.2013, 11:28
von Hardturm ZH
basler hat geschrieben:hejoo! red stars, yf juventus und kollege dörfsch nit vergässe! do het london mit sine paar premier league clubs natürlich nüt z sage :o
basler hat geschrieben:hejoo! red stars, yf juventus und kollege dörfsch nit vergässe! do het london mit sine paar premier league clubs natürlich nüt z sage :o
na dann vergleichen wir halt mal die Klubs aus der 1. Liga von London mit denen von Zürich:

Arsenal Schnitt von: 60000
Chelsea: 41400
Fulham: 25400
Tottenham: 36000
West Ham: 34700

= 197500 oder 2.4% der Einwohnerzahl

FCZ 10700
GCZ 7900

= 18600 oder 4.9% der Einwohnerzahl

Wenn man hier noch das fehlende Eishockey bedenkt ( der ZSC gehört zu den top 10 in europas Zuschauer-Statistik ) UND bedenkt dass die Spiele GCZ vs FCB, GCZ vs FCZ und FCZ vs FCB ausstehen dann können wir wohl doch sehr zufrieden sein in dem Vergleich, zumal ihr der grösste Zuschauer-Magnet ausserhalb der Derbies ja auch boykottiert habt. In London hingegen gibt es soviele Derbies wo das Stadion füllen ein Selbstläufer ist, während Servette und Thun oder Lausanne ihren Teil zum füllen nicht gerade ernst nehmen.

Verfasst: 06.05.2013, 11:32
von basler
Hardturm ZH hat geschrieben:bla bla bla
du redsch vo höchster klubdichti vo dr wält in züri... das mein ich

Verfasst: 06.05.2013, 11:36
von NaSrI
die meisten züzis sind doch eh fcb fans oder eben wannabe fcb fans.

Verfasst: 06.05.2013, 11:43
von Blade
NaSrI hat geschrieben:die meisten züzis sind doch eh fcb fans oder eben wannabe fcb fans.
die züzis sind doch ein wenig von allem wannabe fans, laufts dem fcz ist man da fan, läufts gc eben da, läufts keinem ist man fcb fan oder interessiert sich für hockey oder gar kei sport

Verfasst: 06.05.2013, 11:44
von Hardturm ZH
Blutengel hat geschrieben:London hat aber auch 13 Profivereine im Fussball ...
na gut dann nehmen wir halt eben alle, hoffe ich habe keinen vergessen:

Charlton: 18500
Chrystal: 17300
Millwal: 10500
QPR ( oops vergessen ) : 17800
Brentford: 6460
Leyton Orient: 4000
Wimbledon: 4000
Dagenham & Redbridge: ca. 2000

= 80560
Total: 278060 oder 3.39% der Einwohnerzahl. Auch da ist Zürich noch weit vorne. Lustigerweise sagt hier drin niemand, dass sich die Londoner nicht für Fussball interessieren, doch dies scheint im Vergleichzu Zürich durchaus der Fall zu sein.
Nehmen wir noch Eishockey hinzu und dafür nehmen wir all die Klubs wo die zürcher S-Bahn hinfährt und es sieht um den Grossraum Zürich plötzlich recht sportbegeistert aus:

GCZ + FC = 18600 ( ohne die 3 grössten Spiele der Saison )
ZSC: Nr. 9 von Europa mit 8745
Zug: Nr. 27 in Europa mit 6302 ( obwohl viele da bojkottieren )
Kloten: Nr.45 mit 5466 ( obwohl die ne mieserable Saison spielten )
Rappi: Nr. 70 mit 4566 ( auch die sehr übles Eishockey boten )

dann sind wir bei: 43679.. nicht übel wie ich finde. Winti nicht mal eingerechnet.

Verfasst: 06.05.2013, 11:45
von Hardturm ZH
basler hat geschrieben:du redsch vo höchster klubdichti vo dr wält in züri... das mein ich
yup und? Stimmt genau so wie ich das geschrieben habe. Zürich hat die grösste Klubdichte der Welt..

Verfasst: 06.05.2013, 12:22
von Onkel Tom
Hardturm ZH hat geschrieben:Nehmen wir noch Eishockey hinzu und dafür nehmen wir all die Klubs wo die zürcher S-Bahn hinfährt und es sieht um den Grossraum Zürich plötzlich recht sportbegeistert aus:

GCZ + FC = 18600 ( ohne die 3 grössten Spiele der Saison )
ZSC: Nr. 9 von Europa mit 8745
Zug: Nr. 27 in Europa mit 6302 ( obwohl viele da bojkottieren )
Kloten: Nr.45 mit 5466 ( obwohl die ne mieserable Saison spielten )
Rappi: Nr. 70 mit 4566 ( auch die sehr übles Eishockey boten )
warum werden die fans von fussball und eishockey immer zusammengezählt? warum kann ein fussballfan nicht auch eishockeyfan sein? es gibt sicher sehr viele leute, die fussball- und eishockeyspiele besuchen.

Verfasst: 06.05.2013, 12:51
von Prestige
Hardturm ZH hat geschrieben:yup und? Stimmt genau so wie ich das geschrieben habe. Zürich hat die grösste Klubdichte der Welt..
quelle?

Verfasst: 06.05.2013, 13:04
von Kurtinator
Höret doch mol uff mit däne behinderte Schwanzvrglich.

In mine Auge sowieso völlige schwachsinn, do ganz anderi Vorstellige und Verbundeheit zur Stadt. :rolleyes:

Verfasst: 06.05.2013, 13:10
von Blutengel
Hardturm ZH hat geschrieben:na gut dann nehmen wir halt eben alle, hoffe ich habe keinen vergessen:

Charlton: 18500
Chrystal: 17300
Millwal: 10500
QPR ( oops vergessen ) : 17800
Brentford: 6460
Leyton Orient: 4000
Wimbledon: 4000
Dagenham & Redbridge: ca. 2000

= 80560
Total: 278060 oder 3.39% der Einwohnerzahl. Auch da ist Zürich noch weit vorne. Lustigerweise sagt hier drin niemand, dass sich die Londoner nicht für Fussball interessieren, doch dies scheint im Vergleichzu Zürich durchaus der Fall zu sein.
Nehmen wir noch Eishockey hinzu und dafür nehmen wir all die Klubs wo die zürcher S-Bahn hinfährt und es sieht um den Grossraum Zürich plötzlich recht sportbegeistert aus:

GCZ + FC = 18600 ( ohne die 3 grössten Spiele der Saison )
ZSC: Nr. 9 von Europa mit 8745
Zug: Nr. 27 in Europa mit 6302 ( obwohl viele da bojkottieren )
Kloten: Nr.45 mit 5466 ( obwohl die ne mieserable Saison spielten )
Rappi: Nr. 70 mit 4566 ( auch die sehr übles Eishockey boten )

dann sind wir bei: 43679.. nicht übel wie ich finde. Winti nicht mal eingerechnet.
Ich komme bei ZH-Vereinen nur auf 32811. Also knapp mehr als Basel mit 180k Einwohnern.

Verfasst: 06.05.2013, 13:23
von Hardturm ZH
Onkel Tom hat geschrieben:warum werden die fans von fussball und eishockey immer zusammengezählt? warum kann ein fussballfan nicht auch eishockeyfan sein? es gibt sicher sehr viele leute, die fussball- und eishockeyspiele besuchen.
ist in Zürich nicht unbedingt so. Gibt schon paar die beides kucken gehen, doch vor allem die "Szene" entscheidet sich entweder für Fussball oder Eishockey. Spiele finden zudem oft zeitgleich statt. und ja: man kann auch nicht Di, Do, Sa, So an irgendeinen Sportanlass.

Verfasst: 06.05.2013, 13:24
von Hardturm ZH
Blutengel hat geschrieben:Ich komme bei ZH-Vereinen nur auf 32811. Also knapp mehr als Basel mit 180k Einwohnern.
ja, eben: der Vergleich mit Basel ist nicht relevant. Zürich und Basel zu vergleichen ist wie London mit Liverpool. Ganz andere Voraussetzungen. Es wurde London erwähnt, ihr kennt die Zahlen also shhh jetzt ;)

Verfasst: 06.05.2013, 13:26
von schnauz
Kurtinator hat geschrieben:Höret doch mol uff mit däne behinderte Schwanzvrglich.

In mine Auge sowieso völlige schwachsinn, do ganz anderi Vorstellige und Verbundeheit zur Stadt. :rolleyes:
es git e nur ei Stadt wo die ganz bevölkerig hinter eim Club stoht !

Verfasst: 06.05.2013, 13:26
von Hardturm ZH
Prestige hat geschrieben:quelle?
ah das wurde schon mehrfach geschrieben. Hier z.B.
http://www.nzz.ch/aktuell/startseite/na ... -1.4109175

Verfasst: 06.05.2013, 13:28
von Hardturm ZH
schnauz hat geschrieben:es git e nur ei Stadt wo die ganz bevölkerig hinter eim Club stoht !
ne ist bei SG sicherlich au so. Aus Mangel an Alternativen in beiden Fällen. Kuckt mal was der EHC Basel für einen Schnitt in der NLA hatte z.B. Ist natürlich einfach, wenn man alles andere verrotten lässt ;)

Verfasst: 06.05.2013, 13:33
von Laufi
Hardturm ZH hat geschrieben:ne ist bei SG sicherlich au so. Aus Mangel an Alternativen in beiden Fällen. Kuckt mal was der EHC Basel für einen Schnitt in der NLA hatte z.B. Ist natürlich einfach, wenn man alles andere verrotten lässt ;)
Und ich ha scho g'hofft Du losch dine Worte Tate folge und verreisisch ändlig...
Danke für die doch recht amüsante Zeit liebes fcbforum und bis Bald
Aber wie immer bi Euch Zürcher...viel heissi Luft und nüd dehinter!!! :p

Verfasst: 06.05.2013, 13:34
von Admin
Mü mü mü...hat GC kein eigenes Forum? Die Diskussion ist so was von alt...hauptsache die Zürcher haben eine Entschuldigung parat.

Verfasst: 06.05.2013, 13:42
von Hardturm ZH
Laufi hat geschrieben:Und ich ha scho g'hofft Du losch dine Worte Tate folge und verreisisch ändlig...

Aber wie immer bi Euch Zürcher...viel heissi Luft und nüd dehinter!!! :p
wieso hab doch geschrieben "Bis Bald". Wohnst du zu Nahe an der französischen Grenze? Ist doch alles die Wahrheit, wisst ihr ja selber. Ich finde grundsätzlich einfach, dass wenn man mit irgendwelchen "puh, bah ihr seit so scheisse, weil ihr habt ja dies oder das" Dünnpfiff rauslässt sollte man es auch irgendwie vertreten können. Könnt ihr jedoch nicht sondern es kommen einfach noch mehr "ah, Basel ist super" Kommentare :rolleyes:
Das ich hier meine Stadt verteidige sollte Euch Super-Suuuuuuper-Duuuuuper-Stadt-Treuen Baslern ja auch verständlich sein.

Verfasst: 06.05.2013, 13:47
von Hardturm ZH
Admin hat geschrieben:Mü mü mü...hat GC kein eigenes Forum? Die Diskussion ist so was von alt...hauptsache die Zürcher haben eine Entschuldigung parat.
ist doch keine Entschuldigung..Wurde ja alles mit Zahlen statistisch widerlegt. Das "mü mü mü GC hat keiner Zuschauer" kam ja von Basel und nicht von GC oder Zürich aus.
Ein Forum ist per Defintion ein realer oder virtueller Ort, wo Meinungen untereinander ausgetauscht werden können, Fragen gestellt und beantwortet werden können. Wo wird denn bei mü mü mü GC hat keine Zuschauer mü mü eine Meinung ausgetauscht oder eine Frage gestellt? Trotz allem beantworte ich diese dann halt und werde dem Begriff eines Forums gerecht. Solche User sollten einem Admin eines Forums eigentlich ja gefallen.

Verfasst: 06.05.2013, 13:56
von Kurtinator
Hardturm ZH hat geschrieben:ist doch keine Entschuldigung..Wurde ja alles mit Zahlen statistisch widerlegt. Das "mü mü mü GC hat keiner Zuschauer" kam ja von Basel und nicht von GC oder Zürich aus.
Ein Forum ist per Defintion ein realer oder virtueller Ort, wo Meinungen untereinander ausgetauscht werden können, Fragen gestellt und beantwortet werden können. Wo wird denn bei mü mü mü GC hat keine Zuschauer mü mü eine Meinung ausgetauscht oder eine Frage gestellt? Trotz allem beantworte ich diese dann halt und werde dem Begriff eines Forums gerecht. Solche User sollten einem Admin eines Forums eigentlich ja gefallen.
Was erwartest du in einem FC BASEL FORUM?

Geh doch in neutrale Foren, wenn du Probleme mit unseren Kommentaren hast.

Verfasst: 06.05.2013, 14:04
von Hardturm ZH
Kurtinator hat geschrieben:Was erwartest du in einem FC BASEL FORUM?

Geh doch in neutrale Foren, wenn du Probleme mit unseren Kommentaren hast.
ich erwarte einen Diskurs, wo 2 völlig gegensätzliche Meinungen aufeinander prallen und beide Seiten versuchen auf argumentativer Basis der neutralen Mitleserschaft eine positive Gewichtung zu Gunsten der jeweiligen Meinung darzubieten. Man hat ja im Stadion genug oft die Möglichkeit scheiss dieses oder jenes zu schreien und deshalb denke ich, dass dies hier fehl am Platz ist. Wenn jedoch der Admin dies gutheisst, dann muss ich das wohl oder übel akzeptieren. Ist ja nicht mein Forum. Finds halt einfach deshalb schade, weil keiner meiner Kommentare provokativ gemeint war, sondern jeweils nur dazu da war den eben erwähnten Diskurs anzuregen.

Verfasst: 06.05.2013, 14:07
von Blutengel
Was erwartest Du, wenn Du willkürlich plötzliche andere Städte zu Zürich zählst nur um deine Aussage betreffend Zuschauer und Clubdicht zu bestätigen (zumal Du in diesem Fall nicht nur die Clubs, sondern auch die Einzugsbegiete dieser Clubs als Einwohner dazurechnen müsstest.

Zahlen sind Fakten? Hier sind die Fakten und zeigen, dass die Aussage: "Züri het kum Zueschauer" stimmt (Saison 2011/12).

[ATTACH]17434[/ATTACH]

Verfasst: 06.05.2013, 14:19
von Hardturm ZH
Blutengel hat geschrieben:Was erwartest Du, wenn Du willkürlich plötzliche andere Städte zu Zürich zählst nur um deine Aussage betreffend Zuschauer und Clubdicht zu bestätigen (zumal Du in diesem Fall nicht nur die Clubs, sondern auch die Einzugsbegiete dieser Clubs als Einwohner dazurechnen müsstest.

Zahlen sind Fakten? Hier sind die Fakten und zeigen, dass die Aussage: "Züri het kum Zueschauer" stimmt (Saison 2011/12).

[ATTACH]17434[/ATTACH]
Nimm doch wenigstens die aktuelle Saison da ich ja auch auf eine Aussage in betreffender eingehe. Ich hab auf das geantwortet, dass Zürich viel mehr zu bieten hat als jede andere Stadt in der Schweiz. Diese Aussage wurde belächelt und es wurde mit London beispielsweise argumentiert. Auch du sprachst von 13 Profivereinen. Was ist nun mit den 13 Vereinen? Wieso hat Zürich immernoch mehr Zuschauer im Verhältnis und wieso schreibt hier keiner:" London ist keine Fussball-Stadt und hat keine Fans" ? Wäre ja völlig angebracht. Haben noch weniger als Zürich!!

Wegen den beiden Vereinen ( ist eh nicht relevant für den Diskurs, da der Vergleich ja um Fussball in Zürich ging, war nur ein Goody ) die ich hinzugenommen haben. Sowohl in Zug als auch in Rappi befinden sich mehr Zürcher im Stadion als Nicht-Zürcher. Bei Rappi dürfte klar sein weshalb und Zug hat einen Grossteil seiner Fans aus dem Säuliamt. Affoltern a.A. etc.
Ich habe diese 2 Vereine auch darum mit hinzugenommen, weil ich selber mehrere Leute aus der Stadt kenne, die regelmässig an Spiele dieser beiden Mannschaften gehen. Nun, wenn die Frage sein sollte ob Zürich und dessen Einwohner sportbegeistert sind oder nicht muss man halt alles berücksichtigen um einen genaueren Wert zu erhalten und nicht nur: Person a) wohnt in Altstetten aber geht an Rappi Spiele deshalb zählt er nicht als sportbegeisterter Zürcher.

Gibt ja auch etliche Basel Fans, die nicht aus Basel selber kommen. Ist man in Basel nun nur halb so begeistert, wie die Zahlen es verlauten lassen? Es gibt halt einfach viel zu viele Faktoren die zur Anzahl der Zuschauer führen und darum habe ich ein paar von diesen genannt, weil ich ein "ihr Zürcher interessiert Euch ja eh nicht für Fussball" einfach so nicht stehen lassen konnte.

Würde mich nun trotzdem mal Wunder nehmen, was ihr denn zum Vergleich mit London sagt? Die Zahlen sind ja nachlesbar.

Verfasst: 06.05.2013, 14:30
von basler
Hardturm ZH hat geschrieben: Würde mich nun trotzdem mal Wunder nehmen, was ihr denn zum Vergleich mit London sagt? Die Zahlen sind ja nachlesbar.
nur kostet e spiel z london e halbs vermöge und d stadie sin mol ussverkauft (sprich me könnt mehr absetze) und bi gc wärde sie eim nochgschosse, lauft das au in di tolle verglich?