kenne punk nicht als fighter, war sarkastisch dass ein bellator champ, top 10 (wenn nicht sogar top 5), jetzt one fc champ, dazu noch ehemaliger olympischer ringer, gemäss dana / ufc nicht ufc würdig sei... dann ein wwe kerl würdig? gut genug? peinlich.
nix gegen cm punk, kenne ihn nicht, aber direkt in die ufc hat nur business gründe, ben askren nicht in die ufc auch wegen business da er nicht als "unterhaltsam" angeschaut wird. mma = sport? nicht wenn man dana und die ferttitas fragt.
Fighter
-
Corpsegrinder
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 851
- Registriert: 18.02.2005, 02:17
-
Corpsegrinder
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 851
- Registriert: 18.02.2005, 02:17
zu cm punk noch: er wird ja jetzt praktisch von allen belächelt, wie damals brock lesnar. der unterschied zwischen den beiden ist jedoch, dass lesnar doch beträchtliche erfolge als amateur-wrestler feiern konnte. zudem hat lesnar eine statur, die (dank steroiden) beinahe unmenschlich ist, sprich sein körper war ein zusätzliches asset neben seinen mässigen kampfskills. denn die waren im grosszügigsten fall durchschnittlich. seine siege hat er im grunde dadurch erreicht, dass er mit seinen 300lbs auf seinen gegnern lag und mit ground and pound bearbeitete, bis der schiri mal eingriff. diesen vorteil hat phil brooks nicht. er kämpft at 170 lbs gegen gegner, die skillwise definitiv mehr zu bieten haben als at heavyweight.
ich glaube zwar, dass die ufc ihm einen einfachen start ebnen wird, aber selbst gegen total unterklassige ufc fighter, sollte er im normalfall eigentlich den kürzeren ziehen.
anyway, interessiert scheinen alle zu sein. bin gespannt auf seinen ersten fight.
ich glaube zwar, dass die ufc ihm einen einfachen start ebnen wird, aber selbst gegen total unterklassige ufc fighter, sollte er im normalfall eigentlich den kürzeren ziehen.
anyway, interessiert scheinen alle zu sein. bin gespannt auf seinen ersten fight.
für mich ist cm punk (phil brooks?) eine wundertüte. zwar mag er wie brock kein amateur ringer hintergrund haben und definitiv, sofern er die 170 lbs joined (das entnehme ich von corps, ich hab ka) eine klar talentiertere division als die hw, aber punk macht seit langem bjj.
auch wenn wwe fake ist, ich glaub es härtet ab. die sprünge, stürze und konstante showauftritte. ich würde das nicht unterschätzen.
alles in allem wird er fallobst von ausserhalb kriegen in der ufc (zumindest im 1. fight, gemäss dana). wie talentiert er ist, ob er nur bzw hauptsächlich bjj im gi macht (was ich persönlich als fehler ansehe, und ich bin nicht der einzige, non gi for mma ist meine meinung!), wie er sich vorbereitet, ob er angst vor den schlägen hat wie brock, all das sind nur spekulationen. der typ könnte einschlagen wie eine granate oder brutal untergehen, oder in die top 15 kommen.
er bringt definitiv zuschauer, darum gehts der ufc.
was viele nicht wissen, brock hat sich über ein jahr auf seinen ersten mma fight vorbereitet. das mit geld wovon wir nur träumen können in nem top team. bei punk weiss ich nicht, wie / wo er sich mma mässig vorbereitet hat(te). ich sehe ihn nur ab und zu mit den gracies in einem video.
auch wenn wwe fake ist, ich glaub es härtet ab. die sprünge, stürze und konstante showauftritte. ich würde das nicht unterschätzen.
alles in allem wird er fallobst von ausserhalb kriegen in der ufc (zumindest im 1. fight, gemäss dana). wie talentiert er ist, ob er nur bzw hauptsächlich bjj im gi macht (was ich persönlich als fehler ansehe, und ich bin nicht der einzige, non gi for mma ist meine meinung!), wie er sich vorbereitet, ob er angst vor den schlägen hat wie brock, all das sind nur spekulationen. der typ könnte einschlagen wie eine granate oder brutal untergehen, oder in die top 15 kommen.
er bringt definitiv zuschauer, darum gehts der ufc.
was viele nicht wissen, brock hat sich über ein jahr auf seinen ersten mma fight vorbereitet. das mit geld wovon wir nur träumen können in nem top team. bei punk weiss ich nicht, wie / wo er sich mma mässig vorbereitet hat(te). ich sehe ihn nur ab und zu mit den gracies in einem video.
-
Corpsegrinder
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 851
- Registriert: 18.02.2005, 02:17
eine wwe-karriere bedeutet vor allem eins: voll mit steroiden. dort dopt jeder!
kommt jetzt drauf an, wie man phil brooks aufbaut bzw. ob man ihm gegner auf dem silbertablet serviert, die stylewise einfach sind für ihn (also vermutlich solche mit wenig grappling-skills und mieser tdd, aber da muss man in der ufc schon recht weit unten suchen). klar ist cm punk eine wundertüte, aber mit 0 kämpfen direkt in die eliteliga halte ich für sehr gewagt. wir werden’s sehen. geldmässig dürfte phil brooks sicherlich auch ordentlich investieren können. soweit ich weiss machen die wwe-„kämpfer“ deutlich mehr kohle als mma fighter.
stimme dir zu bzgl. non-gi bjj!
kommt jetzt drauf an, wie man phil brooks aufbaut bzw. ob man ihm gegner auf dem silbertablet serviert, die stylewise einfach sind für ihn (also vermutlich solche mit wenig grappling-skills und mieser tdd, aber da muss man in der ufc schon recht weit unten suchen). klar ist cm punk eine wundertüte, aber mit 0 kämpfen direkt in die eliteliga halte ich für sehr gewagt. wir werden’s sehen. geldmässig dürfte phil brooks sicherlich auch ordentlich investieren können. soweit ich weiss machen die wwe-„kämpfer“ deutlich mehr kohle als mma fighter.
stimme dir zu bzgl. non-gi bjj!
er sieht nicht aus wie ein roider, ehrlicherweise. jetzt kannst du korrekterweise sagen, man dopt im sport um bessere cardio zu kriegen, sich schneller erholen etc. im wwe ist aber die allererste priorität massiv (ala lesnar, goldberg etc.) auszusehen, nicht einen ruhepuls eines lance armstrong zu kriegen oder einen triathlon zu rennen.
klar könnte er trotzdem gedopt haben, aber wozu? sportlich gehts dort um gar nichts, roided sieht er nicht aus. hier könnte man ihm the benefit of the doubt geben, sicherlich mehr als hendricks / rumble / marquardt etc.
ich glaub dana machte so andeutungen richtung, wir importieren einen schlechten gegner (so hab ich das rausgelesen). wenn ich das korrekt verstanden habe, wird ein nicht ufc fighter gegen phil antreten. ansonsten einer, der nur für die under card lokal bestimmt war.
in sachen geld, klaro, er verzichtet ja sogar auf sehr viel geld mit wwe nur damit er in die ufc kommt. der muss millionen auf dem konto haben, obwohl ich nicht wwe mässig mich gut auskenne ob er jemals ein superstar war dort oder nicht.
die frage ist, hat er sein geld gut investiert oder nur bjj im gi. brock lesnar hat seinerzeit ein echtes, top mma camp aufgesucht und danach ein eigenes mit top coaches gegründet und andere kämpfer reingeholt!
klar könnte er trotzdem gedopt haben, aber wozu? sportlich gehts dort um gar nichts, roided sieht er nicht aus. hier könnte man ihm the benefit of the doubt geben, sicherlich mehr als hendricks / rumble / marquardt etc.
ich glaub dana machte so andeutungen richtung, wir importieren einen schlechten gegner (so hab ich das rausgelesen). wenn ich das korrekt verstanden habe, wird ein nicht ufc fighter gegen phil antreten. ansonsten einer, der nur für die under card lokal bestimmt war.
in sachen geld, klaro, er verzichtet ja sogar auf sehr viel geld mit wwe nur damit er in die ufc kommt. der muss millionen auf dem konto haben, obwohl ich nicht wwe mässig mich gut auskenne ob er jemals ein superstar war dort oder nicht.
die frage ist, hat er sein geld gut investiert oder nur bjj im gi. brock lesnar hat seinerzeit ein echtes, top mma camp aufgesucht und danach ein eigenes mit top coaches gegründet und andere kämpfer reingeholt!
-
Corpsegrinder
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 851
- Registriert: 18.02.2005, 02:17
na ja, sonnen sieht nicht aus wie ein roider, hendricks sieht nicht aus wie ein roider... sogar tim sylvia und ben rothwell haben gedopt. man muss nicht ein topdefinierter muskelprotz sein, um zu dopen.
ich denke in der wwe geht es auch um sehr viele painkiller, die unter das dopinggesetz fallen. sportlich geht's in der wwe vielleicht um nichts, aber gewisse skills muss man auch vorweisen können, solange man nicht hulk hogan oder ric flair heisst.
cm punk war soweit ich weiss nie ein star wie bspw. the rock oder triple h, war aber auch mehrere male champ...? also sicherlich kein no name aus der wwe.
ich denke in der wwe geht es auch um sehr viele painkiller, die unter das dopinggesetz fallen. sportlich geht's in der wwe vielleicht um nichts, aber gewisse skills muss man auch vorweisen können, solange man nicht hulk hogan oder ric flair heisst.
cm punk war soweit ich weiss nie ein star wie bspw. the rock oder triple h, war aber auch mehrere male champ...? also sicherlich kein no name aus der wwe.
deine aufgezählten athleten sind athleten, in nem richtigen sport. ich erwähnte ja, wwe ist kein sport, deren 1. priorität ist masse ala lesnar.
hier extra nochmals:
was geben painkillers für einen leistungsvorteil wenn er trainiert? geht doch um den schutz der athleten damit die sich nicht kaputt trainieren im besten fall.
einzig während dem fight darf man nicht unter dem einfluss sein, weil sonst könnte man mehr schläge absorbieren und dadurch illegalerweise gewinnen. phil hat nie professionellen sport betrieben, daher ist das nie der fall gewesen.
hier extra nochmals:
die angesprochenen painkillers, sind die nicht only during competition gedacht? dh wenn man off season ist, spielen sie keine rolle, ist das der fall, ist es irrelevant ob er sie genommen hat oder nicht, selbst wenn auf der doping liste.hansy hat geschrieben:... im wwe ist aber die allererste priorität massiv (ala lesnar, goldberg etc.) auszusehen, nicht einen ruhepuls eines lance armstrong zu kriegen oder einen triathlon zu rennen. ...
was geben painkillers für einen leistungsvorteil wenn er trainiert? geht doch um den schutz der athleten damit die sich nicht kaputt trainieren im besten fall.
einzig während dem fight darf man nicht unter dem einfluss sein, weil sonst könnte man mehr schläge absorbieren und dadurch illegalerweise gewinnen. phil hat nie professionellen sport betrieben, daher ist das nie der fall gewesen.
ok, ich verfolge wwe (oder andere ww.... s) nicht, von daher sehe ich mich entschuldigt wenn ich Punk nicht kenne. 
DW wird ihm zuerst wohl nur Dosenfutter vorsetzen, damit eine History möglich wird, denke aber auch, dass (gerade in seiner Gewichtsklasse) nix mit einer Top Karriere wird
Betreffend painkiller und so: es gibt doch auch Kontrollen im Training oder? Hatten da in nicht allzu ferner Vergangenheit nicht einige (top) Athleten plötzlich Forfait gegeben..? Man findet halt immer nur, was man sucht.... und manchmal nicht mal das .....
wie auch immer, Keep me posted, den ersten fight werde ich mir sicher mal reinziehen
DW wird ihm zuerst wohl nur Dosenfutter vorsetzen, damit eine History möglich wird, denke aber auch, dass (gerade in seiner Gewichtsklasse) nix mit einer Top Karriere wird
Betreffend painkiller und so: es gibt doch auch Kontrollen im Training oder? Hatten da in nicht allzu ferner Vergangenheit nicht einige (top) Athleten plötzlich Forfait gegeben..? Man findet halt immer nur, was man sucht.... und manchmal nicht mal das
..... wie auch immer, Keep me posted, den ersten fight werde ich mir sicher mal reinziehen
in training wird halt je nachdem als "in competition" gesehen. zum schutz des athleten -> training mit painkiller kann deiner karriere schaden (verletzungen werden chronisch und oder schlimmer). darum dann illegal, aber ein nicht profi athlet war nie "in competition" somit hat er sich meines verständnisses nicht, selbst mit painkiller training, fehlerhaft verhalten im bezug auf phil brooks.
kann mich übrigens nicht an diese (top) kämpfer wegen painkiller erinnern in sachen doping kontrolle. mehr infos?
kann mich übrigens nicht an diese (top) kämpfer wegen painkiller erinnern in sachen doping kontrolle. mehr infos?
-
Corpsegrinder
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 851
- Registriert: 18.02.2005, 02:17
danke für dein wiederholen deiner nicht ganz korrekten aussage.
massig, aber definiert! ein cain velasquez wäre in der wwe nicht nur wegen des fehlenden charismas ein jobber. da kommen z.b. diverse fettverbrennungsmittel ins spiel, die klar gegen das dopinggesetz verstossen (yohimbime und dergleichen z.b.).
es gibt so viele verschiedene dopingmittel, dass ich die these "nur massige wwe'ler dopen" für hochgradig falsch halte.
massig, aber definiert! ein cain velasquez wäre in der wwe nicht nur wegen des fehlenden charismas ein jobber. da kommen z.b. diverse fettverbrennungsmittel ins spiel, die klar gegen das dopinggesetz verstossen (yohimbime und dergleichen z.b.).
es gibt so viele verschiedene dopingmittel, dass ich die these "nur massige wwe'ler dopen" für hochgradig falsch halte.
sind diese mittel "off competition" auf der liste oder nicht? fettverbrennungsmittel sehe ich persönlich off competition nicht als PED, somit nicht wirklich relevant. ich gebe aber zu, kenne mich mit fettverbrennungsmittel nicht aus. für weight cut sicherlich interessant, dann ists aber nicht off competition.
-
Corpsegrinder
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 851
- Registriert: 18.02.2005, 02:17
mir ist auch nicht genau klar, was jetzt genau „off competition“ erlaubt ist und was nicht. ich weiss aber, dass einige fettverbrennungsmittel (zumindest in europa) illegal sind und somit sollte es bei dopingkontrollen keine rolle spielen, zu welchem zeitpunkt sie genommen wurden. wie das ganze in den staaten aussieht, weiss ich nicht. aber z.b. tim sylvia lief mal rein, weil er so ein mittel genommen hat.
wenn ich cm punk so anschaue, sieht sein körper natural aus. so was kann man ohne doping schaffen. ich halte es aber für sehr wahrscheinlich, dass einer, der jahrelang im pro-wrestling aktiv war, auf die eine oder andere art gedopt hat. das muss im falle brooks‘ nicht unbedingt durch muskelaufbaupräparate gewesen sein. ich denke nur: wenn du über einen längeren zeitraum jede woche einen „kampf“ hast, stets auf reisen bist etc., wo bleibt da die zeit für ein hardcore training wie es bei pro-wrestlern der fall ist? könnte mir gut vorstellen, dass da einige eine „abkürzung“ wählen.
ausserdem ist brooks ein buddy von chael sonnen. einem kumpel von al capone würde ich auch kriminelle machenschaften nachsagen.
wenn ich cm punk so anschaue, sieht sein körper natural aus. so was kann man ohne doping schaffen. ich halte es aber für sehr wahrscheinlich, dass einer, der jahrelang im pro-wrestling aktiv war, auf die eine oder andere art gedopt hat. das muss im falle brooks‘ nicht unbedingt durch muskelaufbaupräparate gewesen sein. ich denke nur: wenn du über einen längeren zeitraum jede woche einen „kampf“ hast, stets auf reisen bist etc., wo bleibt da die zeit für ein hardcore training wie es bei pro-wrestlern der fall ist? könnte mir gut vorstellen, dass da einige eine „abkürzung“ wählen.
ausserdem ist brooks ein buddy von chael sonnen. einem kumpel von al capone würde ich auch kriminelle machenschaften nachsagen.
tim sylvia hat stanozolol genommen, das wird nicht als fettverbrennungsmittel (den effekt kanns natürlich auch haben), sondern als anabole steroide deklariert. gemäss wiki gut für die muskulatur, aber auch fürs training -> man erholt sich schneller, kann öfter und länger trainieren.
es wird als PED (performance enhanced drug, also leistungssteigernde droge) angesehen.
ja ist gut möglich dass cm punk was genommen hat. solange es painkiller waren, ist es ok. wissen werden wir es wohl nie.
dein bsp, was macht denn das aus gsp, welcher nicht ein kumpel, aber ein sehr guter freund von einem drogenboss ist? ein drogenboss mit "angeblich" beziehungen zu mehreren kriminellen organisationen wie mehrere mafia familien, mind. ein kartel aus mexiko, hells angels etc.
könnte noch einiges dazu schreiben aber lassen wir das mal. gespannt ob gsp jetzt immernoch so sauber ist.
übrigens buddy von schähl oder nicht, solange sie nicht zusammen gedopt haben ist das nicht so relevant für mich. gibt leute die haben schnell ein paar "buddy's" gefunden weil man sich in irgendwas gut versteht.
freund >>>>>> buddy.
es wird als PED (performance enhanced drug, also leistungssteigernde droge) angesehen.
ja ist gut möglich dass cm punk was genommen hat. solange es painkiller waren, ist es ok. wissen werden wir es wohl nie.
dein bsp, was macht denn das aus gsp, welcher nicht ein kumpel, aber ein sehr guter freund von einem drogenboss ist? ein drogenboss mit "angeblich" beziehungen zu mehreren kriminellen organisationen wie mehrere mafia familien, mind. ein kartel aus mexiko, hells angels etc.
könnte noch einiges dazu schreiben aber lassen wir das mal. gespannt ob gsp jetzt immernoch so sauber ist.
übrigens buddy von schähl oder nicht, solange sie nicht zusammen gedopt haben ist das nicht so relevant für mich. gibt leute die haben schnell ein paar "buddy's" gefunden weil man sich in irgendwas gut versteht.
freund >>>>>> buddy.
-
Corpsegrinder
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 851
- Registriert: 18.02.2005, 02:17
stanozolol ist sowohl für den aufbau als auch für fettverbrennung gut. sylvia begründete sein versagen damals damit, dass er gerne ein sixpac hätte. 
mein letzter satz war eher ein spass. aber ich denke, wenn man mit jemandem trainiert, der als doper bekannt ist, hat man zumindest die beste gelegenheit an das zeugs zu kommen. gut, die hat man auch so. nur ist dann vielleicht die hemmschwelle grösser.
ich glaube nicht, dass gsp kriminell ist. das könnte er sich bei seiner bekanntheit wohl kaum erlauben und ist auch finanziell nicht darauf angewiesen.
mein letzter satz war eher ein spass. aber ich denke, wenn man mit jemandem trainiert, der als doper bekannt ist, hat man zumindest die beste gelegenheit an das zeugs zu kommen. gut, die hat man auch so. nur ist dann vielleicht die hemmschwelle grösser.
ich glaube nicht, dass gsp kriminell ist. das könnte er sich bei seiner bekanntheit wohl kaum erlauben und ist auch finanziell nicht darauf angewiesen.
steroide sind nunmal steroide nicht fettverbrenner.
wenn man gewissen fightern zuhört, scheint es, man könnte es wirklich leicht bekommen und es gibt sogar fighter, die andere "tolerieren" bzw nicht outen. sogar bj penn! (der leute kennt aber selbst massiv gegen ped ist...)
ich glaub auch nicht, dass gsp kriminell ist. wegen bekanntheit, das stört die wenigsten. wegen finanziell, ich glaub der drogenkönig hätte locker aufhören können als er mehrere millionen aufm konto hatte. die fertittas sind milliardäre und nehmen trotzdem die kämpfer brutal und schonungslos auseinander (finanziell!). dana white scheisst auf seine kämpfer, hat selbst geschätzte 15 luxus autos und schmeisst in den casinos nur so mit geld umher.
worauf ich hinaus will: es gibt genügend menschen die nimmer satt sind, die haben kein limit in sachen geld.
wenn man gewissen fightern zuhört, scheint es, man könnte es wirklich leicht bekommen und es gibt sogar fighter, die andere "tolerieren" bzw nicht outen. sogar bj penn! (der leute kennt aber selbst massiv gegen ped ist...)
ich glaub auch nicht, dass gsp kriminell ist. wegen bekanntheit, das stört die wenigsten. wegen finanziell, ich glaub der drogenkönig hätte locker aufhören können als er mehrere millionen aufm konto hatte. die fertittas sind milliardäre und nehmen trotzdem die kämpfer brutal und schonungslos auseinander (finanziell!). dana white scheisst auf seine kämpfer, hat selbst geschätzte 15 luxus autos und schmeisst in den casinos nur so mit geld umher.
worauf ich hinaus will: es gibt genügend menschen die nimmer satt sind, die haben kein limit in sachen geld.
gleich 3 events, von freitag auf samstag:
The Ultimate Fighter 20 Finale
gute fights:
Charles Oliveira vs. Jeremy Stephens
Cruickshank vs. K.J. Noons
oliveira wieder zuschwer, der sollte zurück zu 155 lbs gehen, einfach zu oft das gewicht vermasselt. soviel potential, soviel dummheit, schade.
endlich noons back, ka wieso solange nicht mehr gesehen.
von samstag auf sonntag:
ufc on fox 13:
die ganze maincard toll, actiongepackt! muss man sich anschauen als mma fan.
nate diaz zurück, obwohl er nicht zieht kriegt er co main event slot für so einen geilen event... dana lying bastard white wieder einmal. nochmals, das ist auf fox, nicht fox sports 1, riesen unterschied!
wsof hat noch ein main event der ufc kaliber ist, palhares vs fitch.
The Ultimate Fighter 20 Finale
gute fights:
Charles Oliveira vs. Jeremy Stephens
Cruickshank vs. K.J. Noons
oliveira wieder zuschwer, der sollte zurück zu 155 lbs gehen, einfach zu oft das gewicht vermasselt. soviel potential, soviel dummheit, schade.
endlich noons back, ka wieso solange nicht mehr gesehen.
von samstag auf sonntag:
ufc on fox 13:
die ganze maincard toll, actiongepackt! muss man sich anschauen als mma fan.
nate diaz zurück, obwohl er nicht zieht kriegt er co main event slot für so einen geilen event... dana lying bastard white wieder einmal. nochmals, das ist auf fox, nicht fox sports 1, riesen unterschied!
wsof hat noch ein main event der ufc kaliber ist, palhares vs fitch.
spoileres für tuf finale. konnte oliveira live sehen. noons vs cruickshank war leider ein no contest -> eye poke von noons am gegner hab ich gelesen.
zu oliveira vs stephens. oliveira konnte gute submissions anlegen, hätte aber erwartet, dass er in solch dominanten positionen eine sub hinkriegt. auch im stehen war er gut, stephens wurde ständig nach hinten gedrängt.
in sachen verhalten war charles schwach, anfangs 3. runde will er ihn umarmen, mag ich nicht. stephens zeigte ihm klar dass er auf sowas nicht anspringt. nach dem fight das gleiche, viele fanden jeremy als schlechten, ich empfand das völlig verständlich.
wie stephens dachte er hätte gewonnen, dass wiederrum kann ich gar nicht nachvollziehen. zwei runden hat er klar verloren, die letzte hat er vll knapp gewonnen. 2 > 1.
zu oliveira vs stephens. oliveira konnte gute submissions anlegen, hätte aber erwartet, dass er in solch dominanten positionen eine sub hinkriegt. auch im stehen war er gut, stephens wurde ständig nach hinten gedrängt.
in sachen verhalten war charles schwach, anfangs 3. runde will er ihn umarmen, mag ich nicht. stephens zeigte ihm klar dass er auf sowas nicht anspringt. nach dem fight das gleiche, viele fanden jeremy als schlechten, ich empfand das völlig verständlich.
wie stephens dachte er hätte gewonnen, dass wiederrum kann ich gar nicht nachvollziehen. zwei runden hat er klar verloren, die letzte hat er vll knapp gewonnen. 2 > 1.
-
Corpsegrinder
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 851
- Registriert: 18.02.2005, 02:17
ich muss wieder grinsen bei nate diaz. dana ist richtig angepisst. er sagt er wisse nicht mal, was mit nate zutun falls dieser gewinnen sollte. nate beschwert sich über geld, gleichzeitig würde er dafür sorgen dass er finanziell bestraft wird. nate beschwert sich über den cm punk deal. er würde sich nur beschweren und termine verpassen. jetzt hat er noch das gewicht deutlich verfehlt etc.
meine meinung kennt ihr ja, nate hat mit vielem recht. geld ist sowieso ein witz in der ufc.
cm punk deal, jetzt mal ehrlich, jeder echte ufc fighter denkt ähnlich wie nate. klar wird punk die ufc pushen, aber die rackern sich ab um in die "elite" zu kommen. ein ben askren gehört rein aber darf nicht wegen dana retard white, und cm punk "weigert" sich wenigstens zwei, drei kämpfe ausserhalb der ufc hinzubiegen ohne einen kampfkunst background zu besitzen!
der hat jedes recht seine meinung zu äussern bzw die frage ehrlich zu beantworten (er wurde gefragt in einem ufc event was die ufc ja wollte...), dass dana das nicht gefällt ist mir klar, aber gleichzeitig wenn du so eine aktion ablieferst, musst du mit kritiken umgehen können. dies konnte dana leider nie, ein zeichen wie unreif sich white ständig verhaltet.
meine meinung kennt ihr ja, nate hat mit vielem recht. geld ist sowieso ein witz in der ufc.
cm punk deal, jetzt mal ehrlich, jeder echte ufc fighter denkt ähnlich wie nate. klar wird punk die ufc pushen, aber die rackern sich ab um in die "elite" zu kommen. ein ben askren gehört rein aber darf nicht wegen dana retard white, und cm punk "weigert" sich wenigstens zwei, drei kämpfe ausserhalb der ufc hinzubiegen ohne einen kampfkunst background zu besitzen!
der hat jedes recht seine meinung zu äussern bzw die frage ehrlich zu beantworten (er wurde gefragt in einem ufc event was die ufc ja wollte...), dass dana das nicht gefällt ist mir klar, aber gleichzeitig wenn du so eine aktion ablieferst, musst du mit kritiken umgehen können. dies konnte dana leider nie, ein zeichen wie unreif sich white ständig verhaltet.
-
Corpsegrinder
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 851
- Registriert: 18.02.2005, 02:17
show fand ich gut.
highlight natürlich wie nate diaz verprügelt wurde. herrlich. bellt rum, fordert titelkämpfe, fordert mehr geld (und verliert 20% durch das verpasste gewicht) und wird dann so auseinander genommen. einfach nur ein genuss! angeblich war er nicht bei 100%. tja, shit happens. dos anjos war sackstark und ich freue mich für ihn, dass er gegen pettis ran darf.
hm, bei overeem liege ich mit meinen tipps wohl in jedem kampf daneben. alistair schaute wie ein zwerg aus neben struve.
main event: wie bitte hat jds diesen kampf gewonnen?! und v.a. mit 49-46?? ich gebe jds die dritte runde, eventuell noch die fünfte, die hab ich nicht mehr so genau verfolgt, da ich davon ausging, dass es bereits 3-1 für miocic steht. ich tendiere aber bei der fünften auch eher zu miocic. imo wurde stipe hier verarscht!
highlight natürlich wie nate diaz verprügelt wurde. herrlich.
bellt rum, fordert titelkämpfe, fordert mehr geld (und verliert 20% durch das verpasste gewicht) und wird dann so auseinander genommen. einfach nur ein genuss! angeblich war er nicht bei 100%. tja, shit happens. dos anjos war sackstark und ich freue mich für ihn, dass er gegen pettis ran darf.hm, bei overeem liege ich mit meinen tipps wohl in jedem kampf daneben. alistair schaute wie ein zwerg aus neben struve.
main event: wie bitte hat jds diesen kampf gewonnen?! und v.a. mit 49-46?? ich gebe jds die dritte runde, eventuell noch die fünfte, die hab ich nicht mehr so genau verfolgt, da ich davon ausging, dass es bereits 3-1 für miocic steht. ich tendiere aber bei der fünften auch eher zu miocic. imo wurde stipe hier verarscht!
main event: jds vs miocic, ich fand beide schwach in sachen defense und pace. miocic, so empfand ich, war noch langsamer in gewissen teilen, ansonsten hätte er den fight "locker" gewinnen können. ka wieso er jds zusetzte und dann, trotz einem(teilweise) angeschlagenem santos, zurück ging und somit dem gegner erholungsphasen lieferte.
ganz ehrlich, in sachen cardio und explosivität sieht cain + dc wie lance armstrong (in seinen besten doping zeiten) gegenüber mir aus. das war enttäuschend in sachen speed von beiden.
jds nach dem 2. cain fight nicht mehr der selbe, dass er blackhouse verlassen hat half ihm nicht.
für stipe same, training nicht gut genug in sachen spritzigkeit und cardio.
wegen decision, ich hatte so so la la ein draw. kann mit dem resultat leben.
co main event, dos anjos vs nate diaz. die kicks waren wie erwartet, von nate natürlich enttäuscht, ein wenig checken hätte er versuchen dürfen. *kopfschüttel*
dos anjos kriegt den titelkampf? dieser gehört eigentlich khabib, welcher unter anderem dos anjos besiegt hat. immer gut wenn man bei der ufc bettelt... sehr professionell!
(jaja, khabib ist noch verletzt, aber verletzt hat pettis seinen titelkampf bekommen!)
diaz verletzt angetreten. scheint nicht so, als würde dana ihn ziehen lassen wollen. diaz still sells!
ja overroid sah wie ein zwerg gegen struve aus.
huch, hab alle 4 kämpfe richtig getippt.
sonstiges:
- paul harris wieder mit zulangem halten der sub, die schiris sind nicht total unschuldig. mal schaun wielange fitch ausfällt. hoffe mal jmd kriegt palhares in eine sub und hält ein wenig länger.
- angeblich kommt da eine grosse klage an die ufc von ehemaligen und jetzigen ufc kämpfern.
http://www.bloodyelbow.com/2014/12/13/7 ... ass-action
mich freuts und ich wünsche den klägern viel erfolg!
ganz ehrlich, in sachen cardio und explosivität sieht cain + dc wie lance armstrong (in seinen besten doping zeiten) gegenüber mir aus. das war enttäuschend in sachen speed von beiden.
jds nach dem 2. cain fight nicht mehr der selbe, dass er blackhouse verlassen hat half ihm nicht.
für stipe same, training nicht gut genug in sachen spritzigkeit und cardio.
wegen decision, ich hatte so so la la ein draw. kann mit dem resultat leben.
co main event, dos anjos vs nate diaz. die kicks waren wie erwartet, von nate natürlich enttäuscht, ein wenig checken hätte er versuchen dürfen. *kopfschüttel*
dos anjos kriegt den titelkampf? dieser gehört eigentlich khabib, welcher unter anderem dos anjos besiegt hat. immer gut wenn man bei der ufc bettelt... sehr professionell!
(jaja, khabib ist noch verletzt, aber verletzt hat pettis seinen titelkampf bekommen!)diaz verletzt angetreten. scheint nicht so, als würde dana ihn ziehen lassen wollen. diaz still sells!
ja overroid sah wie ein zwerg gegen struve aus.
huch, hab alle 4 kämpfe richtig getippt.
sonstiges:
- paul harris wieder mit zulangem halten der sub, die schiris sind nicht total unschuldig. mal schaun wielange fitch ausfällt. hoffe mal jmd kriegt palhares in eine sub und hält ein wenig länger.
- angeblich kommt da eine grosse klage an die ufc von ehemaligen und jetzigen ufc kämpfern.
http://www.bloodyelbow.com/2014/12/13/7 ... ass-action
mich freuts und ich wünsche den klägern viel erfolg!
-
Corpsegrinder
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 851
- Registriert: 18.02.2005, 02:17
ich fand miocics boxen schwer okay, wenn man bedenkt, dass der gegner jds war. ab der dritten runde war der saft bei beiden mehr oder weniger raus, aber die ersten zwei runden waren schon ziemlich intensiv. und eben, es kann nicht jeder die cardio von cain haben. für mich stellt sich folgende frage, die ich noch nicht beantworten kann: waren die 49 minuten gegen cain der anfang vom ende für jds? kann tatsächlich sein, dass diese beiden fights seine karriere beendet haben. jds hatte schon ein stärkeres kinn und eine bessere deckung. oder kann es sein, dass miocics boxen einfach saugut war? bisher konnte ich stipe noch nicht so wirklich einordnen, da er hauptsächlich gegen fallobst gekämpft hatte. also entweder ist jds tatsächlich schon ein auslaufmodell oder miocic ist klar besser als ich gedacht habe.
zum titelkampf: pettis will angeblich das verlorene jahr 2014 im nächsten jahr kompensieren und dort häufig kämpfen. somit ist es ok, dass rda den vorzug gegenüber khabib erhält, wenn dieser nicht 100%ig fit ist. heisst ja nicht, dass khabib leer ausgeht, er kommt dann halt einfach erst im sommer dran. gemäss eigenen aussagen ist er „ab april/mai“ (also mai) wieder voll bereit. kein problem somit.
zum titelkampf: pettis will angeblich das verlorene jahr 2014 im nächsten jahr kompensieren und dort häufig kämpfen. somit ist es ok, dass rda den vorzug gegenüber khabib erhält, wenn dieser nicht 100%ig fit ist. heisst ja nicht, dass khabib leer ausgeht, er kommt dann halt einfach erst im sommer dran. gemäss eigenen aussagen ist er „ab april/mai“ (also mai) wieder voll bereit. kein problem somit.
jds boxen war vll mal richtig gut, eben die zwei fights gegen cain haben sicherlich spuren hinterlassen.
gegen miocic war jds zu oft mit beiden händen unten und ohne kopf bewegung. 1 + 1 = in die fresse, und so kams auch. das war nicht stark von miocic vorbereitet, das war vorallem nicht schnell, und das ärgerte mich. zuerst wollte ich, dass jds gewinnt. ich ging von einem speed advantage aus, aber jds zog sich wie immer zurück und lies zuviel zu. dann wollte ich dass miocic gewinnt, da er gute ansätze zeigte, mich aber massiv frustrierte indem er zurückwiech (sehr früh schon, nicht erst ab 3. runde) wo er geile chancen hatte zum nachsetzen. es fehlte beiden an speed.
als anfangs joe rogen cain's gameplan sagte bzw das miocic diesen kopierte, sagte ich gleich, nope. da fehlt das wichtigste: "constant pressure + high pace".
was cardio anbelangt, ist man gesund, kann man das schön antrainieren. niemand sagt, man muss cain's cardio besitzen, aber da sind welten zwischen cain und den zwei in sachen cardio und beschleunigung!
ich sehe auch sonst keiner auf cain niveau cardio mässig in der hw division, nicht mal annährend. das heisst für mich, entweder trainiert cain dort massiv besser oder dopt im gegensatz zum rest der division. oder er dopt besser.
gegen miocic war jds zu oft mit beiden händen unten und ohne kopf bewegung. 1 + 1 = in die fresse, und so kams auch. das war nicht stark von miocic vorbereitet, das war vorallem nicht schnell, und das ärgerte mich. zuerst wollte ich, dass jds gewinnt. ich ging von einem speed advantage aus, aber jds zog sich wie immer zurück und lies zuviel zu. dann wollte ich dass miocic gewinnt, da er gute ansätze zeigte, mich aber massiv frustrierte indem er zurückwiech (sehr früh schon, nicht erst ab 3. runde) wo er geile chancen hatte zum nachsetzen. es fehlte beiden an speed.
als anfangs joe rogen cain's gameplan sagte bzw das miocic diesen kopierte, sagte ich gleich, nope. da fehlt das wichtigste: "constant pressure + high pace".
was cardio anbelangt, ist man gesund, kann man das schön antrainieren. niemand sagt, man muss cain's cardio besitzen, aber da sind welten zwischen cain und den zwei in sachen cardio und beschleunigung!
ich sehe auch sonst keiner auf cain niveau cardio mässig in der hw division, nicht mal annährend. das heisst für mich, entweder trainiert cain dort massiv besser oder dopt im gegensatz zum rest der division. oder er dopt besser.
-
BadBlueBoy
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2477
- Registriert: 13.02.2005, 11:57
- Wohnort: Maksimir
Ich bin etwas enttäuscht von Stipe, da ich ihn für den momentan besten HW Striker halte. Spätestens der Fight gegen Big Country Nelson hat gezeigt, wie gefährlich seine Stikes einschlagen.
Stipe brachte JDS mehrfach ins wobbeln und statt ihm nach einer der vielen Combos den Rest zu geben, liess er ihn am Cage zu lange recovern und versuchte es mit Grappling im Clinch, schade. Auch die vielen Takedown Versuche gegen die wohl beste HW Takedown Defense waren nix (1/10). Das der Kampf nicht vermehrt auf dem Boden ausgetragen wurde ist schade, hätte gerne die antrainierten Skills gesehen. Die Wertung fand ich ok, ich hätte den Kampf 48:47 gewertet (kein Draw), da die ersten beiden Runden zu knapp an Stipe gingen, kann man auch ein 49:46 stehen lassen, kurzum JDS hat verdient gewonnen . Gemessen am Damage sah JDS jedoch schon nach zwei Runden ziemlich busted aus, wenngleich er mehr sig. Strikes landete. Cardio war bei beiden nicht die beste und für einen Titelfight gegen einen gesunden Caine ist noch keiner der beiden bei weitem bereit.
Mitrione dafür heftig on fire. Gonzaga dachte wohl, der Fight sei vorüber, als er ihm die Backe hinhielt
Habe zudem beim Dutch-Clash nicht erwartet, dass Stefan Struve so absuckt, der scheint auch nur noch zu stagnieren (genau wie Nate Diaz).
Stipe brachte JDS mehrfach ins wobbeln und statt ihm nach einer der vielen Combos den Rest zu geben, liess er ihn am Cage zu lange recovern und versuchte es mit Grappling im Clinch, schade. Auch die vielen Takedown Versuche gegen die wohl beste HW Takedown Defense waren nix (1/10). Das der Kampf nicht vermehrt auf dem Boden ausgetragen wurde ist schade, hätte gerne die antrainierten Skills gesehen. Die Wertung fand ich ok, ich hätte den Kampf 48:47 gewertet (kein Draw), da die ersten beiden Runden zu knapp an Stipe gingen, kann man auch ein 49:46 stehen lassen, kurzum JDS hat verdient gewonnen . Gemessen am Damage sah JDS jedoch schon nach zwei Runden ziemlich busted aus, wenngleich er mehr sig. Strikes landete. Cardio war bei beiden nicht die beste und für einen Titelfight gegen einen gesunden Caine ist noch keiner der beiden bei weitem bereit.
Mitrione dafür heftig on fire. Gonzaga dachte wohl, der Fight sei vorüber, als er ihm die Backe hinhielt
Habe zudem beim Dutch-Clash nicht erwartet, dass Stefan Struve so absuckt, der scheint auch nur noch zu stagnieren (genau wie Nate Diaz).
In Principio erat Verbum et Verbum erat apud Deum et Deus erat Verbum.
die takedown versuche an sich waren nicht verkehrt, wenn du mich fragst. sein problem war das wie und wann. teilweise kamen sie telegraphiert, teilweise "sloppy" (ohne speed, ohne willen das durchzuziehen). so kämpft man nicht, wenn man einen titelkampf will gegen cain bzw sieger cain vs werdum.
stipe's einstellung hab ich in der vergangenheit bemängelt, es bleibt imo sein hauptproblem. er hat gute voraussetzungen körperlich, muss aber härter trainieren, cardio + speed müssen besser werden, dann fehlts nur noch am willen das ganze durchzuziehen. dann wäre sogar ein sehr guter kämpf gegen cain drin, bis hin zum titelgewinn. klar, cain wäre immernoch favorit, aber ich sehe schwächen bei cain's verteidigung im stehen. miocic hat sehr harte treffer gelandet gegen jds. das problem, cain kann wie jds einstecken wie sau. stipe hat auch sehr gute nehmerqualitäten.
mitrione hatte ich mehr oder weniger so erwartet. er kann gut einstecken, gut austeilen. ihm fehlts an der tdd und am ground game. mitrione vs browne wäre ein geiler fight. gonzaga hat ähnliches problem wie stipe, einstellung und vorbereitung (training). wobei gonzaga diese von mir oft genannte explosivität besitzt, dafür kann er nicht einstecken wie stipe und noch schlechtere cardio.
struve lange verletzt bzw wegen krankheit (herz?) ausser gefecht. overeem ist einfach stylewise ein nightmare für struve, es sei denn er kämpft klüger (distanz + kick to the face ala browne vs overeem).
der von mir erwähnte lawsuit gegen die ufc scheint wirklichkeit zusein bzw werden:
morgen gibts eine pressekonferenz! *insert diego sanchez yes roll gif*
sean sherk will mitmachen, hoffentlich lassen sie ihn, COMON!
http://www.bloodyelbow.com/2014/12/15/7 ... gainst-ufc
stipe's einstellung hab ich in der vergangenheit bemängelt, es bleibt imo sein hauptproblem. er hat gute voraussetzungen körperlich, muss aber härter trainieren, cardio + speed müssen besser werden, dann fehlts nur noch am willen das ganze durchzuziehen. dann wäre sogar ein sehr guter kämpf gegen cain drin, bis hin zum titelgewinn. klar, cain wäre immernoch favorit, aber ich sehe schwächen bei cain's verteidigung im stehen. miocic hat sehr harte treffer gelandet gegen jds. das problem, cain kann wie jds einstecken wie sau. stipe hat auch sehr gute nehmerqualitäten.
mitrione hatte ich mehr oder weniger so erwartet. er kann gut einstecken, gut austeilen. ihm fehlts an der tdd und am ground game. mitrione vs browne wäre ein geiler fight. gonzaga hat ähnliches problem wie stipe, einstellung und vorbereitung (training). wobei gonzaga diese von mir oft genannte explosivität besitzt, dafür kann er nicht einstecken wie stipe und noch schlechtere cardio.
struve lange verletzt bzw wegen krankheit (herz?) ausser gefecht. overeem ist einfach stylewise ein nightmare für struve, es sei denn er kämpft klüger (distanz + kick to the face ala browne vs overeem).
der von mir erwähnte lawsuit gegen die ufc scheint wirklichkeit zusein bzw werden:
morgen gibts eine pressekonferenz! *insert diego sanchez yes roll gif*
sean sherk will mitmachen, hoffentlich lassen sie ihn, COMON!
http://www.bloodyelbow.com/2014/12/15/7 ... gainst-ufc
-
Corpsegrinder
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 851
- Registriert: 18.02.2005, 02:17
der dopt nicht, der hat nun mal einfach eine aussergewöhnliche gabe.hansy hat geschrieben: was cardio anbelangt, ist man gesund, kann man das schön antrainieren. niemand sagt, man muss cain's cardio besitzen, aber da sind welten zwischen cain und den zwei in sachen cardio und beschleunigung!
ich sehe auch sonst keiner auf cain niveau cardio mässig in der hw division, nicht mal annährend. das heisst für mich, entweder trainiert cain dort massiv besser oder dopt im gegensatz zum rest der division. oder er dopt besser.
stipe vs. cain... ja, wäre wohl ein lockerer 1st round tko-sieg für cain.
letzter ufc event von heute auf morgen.... in diesem jahr.
ufc fight night:
lyoto by sub round 4
barao by (t)ko round 3
erick silva gewinnt auch, rest interessiert mich nicht.
treibende kraft beim kläger gegen die ufc, angeblich, carlos newton! you go man, die drei die offiziell als kläger genannt werden sind: jon fitch, cung le und nate quarry. sie hoffen auf mehr fighter. sean sherk hat schon gefragt, wo er sich melden kann.
tito ortiz der feige hund hat abgelehnt. er will wieder mit der ufc eine brücke bauen. was ein versager!
andere kämpfer werden hoffentlich folgen.
aldo beklagt sich wieder über fighters pay, recht hat er. dana white währenddessen mietet sich eine ganze insel, wers hat...
ufc fight night:
lyoto by sub round 4
barao by (t)ko round 3
erick silva gewinnt auch, rest interessiert mich nicht.
treibende kraft beim kläger gegen die ufc, angeblich, carlos newton! you go man, die drei die offiziell als kläger genannt werden sind: jon fitch, cung le und nate quarry. sie hoffen auf mehr fighter. sean sherk hat schon gefragt, wo er sich melden kann.
tito ortiz der feige hund hat abgelehnt. er will wieder mit der ufc eine brücke bauen. was ein versager!
andere kämpfer werden hoffentlich folgen.
aldo beklagt sich wieder über fighters pay, recht hat er. dana white währenddessen mietet sich eine ganze insel, wers hat...