FCB-Forum

Oder so ähnlich, ja...

Huggelito hat geschrieben: 27.03.2025, 10:18

Neuseeländer hat geschrieben: 26.03.2025, 18:30 Woltemade, welcher beim FCB ein Thema war, startet in der U21 Deutschlands und dem VFB durch. Er ist scheinbar bei Bayern ein Thema. Zeigt, den guten Riecher, welchen die Scouts von uns haben.

Woltemade ist seit Jahren bei jedem Scout auf dem Zettel...

Dass er zu uns kommen sollte, wäre so realistisch wie ein Bischof, Nebel, Weiper oder Brown -> also gar nicht
 

bla bla bla!
ganz sicher hat er bei real elversberg so gut performt, dass ihn da schon halb europa wollte…

pete boyle hat geschrieben: 27.03.2025, 18:48

Huggelito hat geschrieben: 27.03.2025, 10:18

Neuseeländer hat geschrieben: 26.03.2025, 18:30 Woltemade, welcher beim FCB ein Thema war, startet in der U21 Deutschlands und dem VFB durch. Er ist scheinbar bei Bayern ein Thema. Zeigt, den guten Riecher, welchen die Scouts von uns haben.

Woltemade ist seit Jahren bei jedem Scout auf dem Zettel...

Dass er zu uns kommen sollte, wäre so realistisch wie ein Bischof, Nebel, Weiper oder Brown -> also gar nicht
 

bla bla bla!
ganz sicher hat er bei real elversberg so gut performt, dass ihn da schon halb europa wollte…

Sag mir, dass du keine Ahnung hast, ohne zu sagen…

Er wurde als 2m Stürmer (die ihren Peak normalerweise in ihren späten 20ern oder später haben) als 20 Jähriger „Spieler der Saison“. Ausgeliehen von einem Bundesliga Club.
Ein Spieler mit einem Profil wie kein Zweiter (!).

Antworte nicht mit so einem Blödsinn, wenn du ihn anscheinend noch nie hast spielen sehen bzw mit ihm befasst hast.
Noch nie hast du ihn spielen sehen.

mit 10 goal in dr 3. liga?

tatsächlich, isch somit in gsellschaft mit philip türpitz, marvin pourié, kwasi okyere wriedt, sascha mölders (!), baris atik oder léo scienza…

das könnt eigentlich au e ufflistig vo de ballon d‘or titelträger sit 2018 sii… beidruckend

Brentford soll scheinbar neben Wolfsburg und Gladbach an Avdullahu interessiert sein. Wenn dies wirklich stimmt, würde dies die Ablösesumme nochmals extrem in die Höhe treiben. 
Dies zeigt jedoch auch, dass es unmöglich sein wird Avduallhu über den Sommer hinaus zu halten, sofern er sich nicht verletzt. 

pete boyle hat geschrieben: 28.03.2025, 04:10 mit 10 goal in dr 3. liga?

tatsächlich, isch somit in gsellschaft mit philip türpitz, marvin pourié, kwasi okyere wriedt, sascha mölders (!), baris atik oder léo scienza…

das könnt eigentlich au e ufflistig vo de ballon d‘or titelträger sit 2018 sii… beidruckend

Wie gseit, kei Ahnig hesch
Keini Argumänt me, he

joha95 hat geschrieben: 27.03.2025, 12:54

Waldfest hat geschrieben: 27.03.2025, 11:33

Huggelito hat geschrieben: 27.03.2025, 10:18
Woltemade ist seit Jahren bei jedem Scout auf dem Zettel...

Dass er zu uns kommen sollte, wäre so realistisch wie ein Bischof, Nebel, Weiper oder Brown -> also gar nicht

Aber laut Supersportchef Pipi Streller wäre Haaland doch fast beim FCB gelandeet...

Das hat er nie gesagt. Seine Aussage war immer, dass er Haaland gesehen hat und sich entsprechend informiert hat. Als er dann erfahren hat, wer sonst noch interessiert ist (RB), hat er es gleich wieder sein gelassen. 

... und dachte sich, wenn ich schon mit 5 Mio. nach Salzburg gefahren bin, kann ich nicht mit leeren Händen wieder zurückkehren.  ​​​​​​​
 

BasHell hat geschrieben: 28.03.2025, 08:11

joha95 hat geschrieben: 27.03.2025, 12:54 ... und dachte sich, wenn ich schon mit 5 Mio. nach Salzburg gefahren bin, kann ich nicht mit leeren Händen wieder zurückkehren. 

... und was brachte er mit?  sag jetzt nicht Capri Sonne 
 

Fiskaren hat geschrieben: 28.03.2025, 16:51

BasHell hat geschrieben: 28.03.2025, 08:11

joha95 hat geschrieben: 27.03.2025, 12:54 ... und dachte sich, wenn ich schon mit 5 Mio. nach Salzburg gefahren bin, kann ich nicht mit leeren Händen wieder zurückkehren. 

... und was brachte er mit?  sag jetzt nicht Capri Sonne 
 

Eintagsfliege Oberlin

Ferderinho_1893 hat geschrieben: 28.03.2025, 16:39 https://www.4-4-2.com/super-league/fc-b ... &amp_kit=1

Ist mir nie speziell aufgefallen (aber habe auch nur die Sion-Spiele gegen uns gesehen). Super-League-Stammspieler mit 21, Marktwert-Anstieg in der Vorrunde von 300k auf 3 Mio. und im Sommer auslaufender Vertrag sind aber interessante Indizien.

Usswärtsfahrer hat geschrieben: 28.03.2025, 19:48

Ferderinho_1893 hat geschrieben: 28.03.2025, 16:39 https://www.4-4-2.com/super-league/fc-b ... &amp_kit=1

Ist mir nie speziell aufgefallen (aber habe auch nur die Sion-Spiele gegen uns gesehen). Super-League-Stammspieler mit 21, Marktwert-Anstieg in der Vorrunde von 300k auf 3 Mio. und im Sommer auslaufender Vertrag sind aber interessante Indizien.

Da haben wir in der U19 einen Besseren.
Loris Schreiber.

Bringen. Der kann das.

Cuore Matto hat geschrieben: 29.03.2025, 08:07

Usswärtsfahrer hat geschrieben: 28.03.2025, 19:48

Ferderinho_1893 hat geschrieben: 28.03.2025, 16:39 https://www.4-4-2.com/super-league/fc-b ... &amp_kit=1

Ist mir nie speziell aufgefallen (aber habe auch nur die Sion-Spiele gegen uns gesehen). Super-League-Stammspieler mit 21, Marktwert-Anstieg in der Vorrunde von 300k auf 3 Mio. und im Sommer auslaufender Vertrag sind aber interessante Indizien.

Da haben wir in der U19 einen Besseren.
Loris Schreiber.

Sorry, ich will da niemandem zu nahe treten, aber ich staune schon, wie man hier drin immer wieder abschliessend beurteilen kann, dass z.B. ein U19-Spieler des FCB besser sein soll als ein 21Jähriger, der schon regelmässig SL spielte. Ich frage mich dann jeweils, wie oft diese beiden schon in Ernstkämpfen beobachtet wurden, um sie derart schlüssig miteinander vergleichen zu können. 
 

Schreiber ist Linksverteidiger und spielt in der U21. Diouf ist Innenverteidiger.

Aber grundsätzlich finde ich auch, dass man überzeugenden eigenen Nachwuchsspielern vermehrt eine Chance geben sollte. Das Beispiel Avdullahu zeigt, dass es sich lohnen kann und der galt meines Wissens nicht als Ausnahmetalent im Nachwuchs. Der Weg über eine Leihe kann auch sinnvoll sein, da man dort im Normalfall mehr Spielpraxis sammeln kann als in der 1. Mannschaft des FCB.

imoht_1893 hat geschrieben: 31.01.2025, 11:23

Schatschiri hat geschrieben: 31.01.2025, 11:18

tomaso hat geschrieben: 31.01.2025, 10:14

Er muss sich in Wil erstmals beweisen....

Klar um das geht es aber gar nicht. Die Klausel wurde ja einzig für den unwahrscheinlichen Fall einer grossen Verletzungsmisere eingebaut. Da muss man ja nur 1 und 1 zusammenzählen um das zu verstehen.

Das stimmt doch gar nicht. Wir können Akahomen nicht jederzeit zurückbeordern, wenn wir jetzt im März eine Verletzungsmisere haben. "Die Leihe zum FC Wil bis Sommer 2026 mit Rückholmöglichkeiten in den kommenden beiden Transferfenstern beinhaltet keine Kaufoption." 

Wir können Akahomen also nur in den offenen Transferfenster zurückholen und nicht mitten in der Saison. Und diese Klauseln wurden sicherlich eingefügt, falls er sich sehr schnell sehr gut entwickelt, dass er nicht noch 1 Jahr Leihe absitzen muss, damit er zu uns zurückkehren kann oder für den Fall, das er eben nicht die Einsatzzeit kriegt, die der FCB gerne hätte. Die Klauseln werden nichts mit einer eigenen Verletzungsmisere zu tun haben. 
 

Schatschiri hat geschrieben: 31.03.2025, 20:16

imoht_1893 hat geschrieben: 31.01.2025, 11:23

Schatschiri hat geschrieben: 31.01.2025, 11:18

Klar um das geht es aber gar nicht. Die Klausel wurde ja einzig für den unwahrscheinlichen Fall einer grossen Verletzungsmisere eingebaut. Da muss man ja nur 1 und 1 zusammenzählen um das zu verstehen.

Das stimmt doch gar nicht. Wir können Akahomen nicht jederzeit zurückbeordern, wenn wir jetzt im März eine Verletzungsmisere haben. "Die Leihe zum FC Wil bis Sommer 2026 mit Rückholmöglichkeiten in den kommenden beiden Transferfenstern beinhaltet keine Kaufoption." 

Wir können Akahomen also nur in den offenen Transferfenster zurückholen und nicht mitten in der Saison. Und diese Klauseln wurden sicherlich eingefügt, falls er sich sehr schnell sehr gut entwickelt, dass er nicht noch 1 Jahr Leihe absitzen muss, damit er zu uns zurückkehren kann oder für den Fall, das er eben nicht die Einsatzzeit kriegt, die der FCB gerne hätte. Die Klauseln werden nichts mit einer eigenen Verletzungsmisere zu tun haben. 
 

Leihspieler kann nan so viel ich weiss, jeder Zeit zurück holen.
Nächste Saison soll es ändern...

tomaso hat geschrieben: 31.03.2025, 20:33

Schatschiri hat geschrieben: 31.03.2025, 20:16

imoht_1893 hat geschrieben: 31.01.2025, 11:23
Das stimmt doch gar nicht. Wir können Akahomen nicht jederzeit zurückbeordern, wenn wir jetzt im März eine Verletzungsmisere haben. "Die Leihe zum FC Wil bis Sommer 2026 mit Rückholmöglichkeiten in den kommenden beiden Transferfenstern beinhaltet keine Kaufoption." 

Wir können Akahomen also nur in den offenen Transferfenster zurückholen und nicht mitten in der Saison. Und diese Klauseln wurden sicherlich eingefügt, falls er sich sehr schnell sehr gut entwickelt, dass er nicht noch 1 Jahr Leihe absitzen muss, damit er zu uns zurückkehren kann oder für den Fall, das er eben nicht die Einsatzzeit kriegt, die der FCB gerne hätte. Die Klauseln werden nichts mit einer eigenen Verletzungsmisere zu tun haben. 
 

Leihspieler kann nan so viel ich weiss, jeder Zeit zurück holen.
Nächste Saison soll es ändern...

Kleine Korrektur:
Abmachungen zwischen Clubs können jederzeit verhandelt werden, das war nicht entscheidend.
Entscheidend war, dass der Transfer HEUTE gemacht wurde, denn: U21-Schweizer können bis 31. März wechseln, das hat nichts damit zu tun, dass es ein Leihspieler war.

joha95 hat geschrieben: 31.03.2025, 20:43

tomaso hat geschrieben: 31.03.2025, 20:33

Schatschiri hat geschrieben: 31.03.2025, 20:16

Leihspieler kann nan so viel ich weiss, jeder Zeit zurück holen.
Nächste Saison soll es ändern...

Kleine Korrektur:
Abmachungen zwischen Clubs können jederzeit verhandelt werden, das war nicht entscheidend.
Entscheidend war, dass der Transfer HEUTE gemacht wurde, denn: U21-Schweizer können bis 31. März wechseln, das hat nichts damit zu tun, dass es ein Leihspieler war.

Gibts da ein anderes Transferfenster für U21 Schweizer? Hätte man also auch noch normal einen U21 Spieler kaufen können?

Schatschiri hat geschrieben: 31.03.2025, 20:48

joha95 hat geschrieben: 31.03.2025, 20:43

tomaso hat geschrieben: 31.03.2025, 20:33

Leihspieler kann nan so viel ich weiss, jeder Zeit zurück holen.
Nächste Saison soll es ändern...

Kleine Korrektur:
Abmachungen zwischen Clubs können jederzeit verhandelt werden, das war nicht entscheidend.
Entscheidend war, dass der Transfer HEUTE gemacht wurde, denn: U21-Schweizer können bis 31. März wechseln, das hat nichts damit zu tun, dass es ein Leihspieler war.

Gibts da ein anderes Transferfenster für U21 Schweizer? Hätte man also auch noch normal einen U21 Spieler kaufen können?

Kann man meines Wissens, ja. Also einfach innerhalb der CH.

Wieso man Akohomen jetzt zurückholt verstehe ich nicht... Damit er etwas die ganze Zeit auf der Bank schmorrt?! In Wil hätte er sich bestimmt besser entwickelt. Falls sich von den verbleibenden Verteidiger tatsächlich noch einer verletzen sollte, könnte man immer noch Spieler wie Schmid oder Leroy in die IV stellen. Und Barisic fällt ja nicht allzu lange aus.

Giftnudle hat geschrieben: 31.03.2025, 21:09 Wieso man Akohomen jetzt zurückholt verstehe ich nicht... Damit er etwas die ganze Zeit auf der Bank schmorrt?! In Wil hätte er sich bestimmt besser entwickelt. Falls sich von den verbleibenden Verteidiger tatsächlich noch einer verletzen sollte, könnte man immer noch Spieler wie Schmid oder Leroy in die IV stellen. Und Barisic fällt ja nicht allzu lange aus.

Gute Frage....(?).

tomaso hat geschrieben: 31.03.2025, 21:11

Giftnudle hat geschrieben: 31.03.2025, 21:09 Wieso man Akohomen jetzt zurückholt verstehe ich nicht... Damit er etwas die ganze Zeit auf der Bank schmorrt?! In Wil hätte er sich bestimmt besser entwickelt. Falls sich von den verbleibenden Verteidiger tatsächlich noch einer verletzen sollte, könnte man immer noch Spieler wie Schmid oder Leroy in die IV stellen. Und Barisic fällt ja nicht allzu lange aus.

Gute Frage....(?).

Gut, in Wil kam er nun auch nicht auf allzu viel Einsatzzeit (241 Min in 9 möglichen Spielen).

Alitive hat geschrieben: 31.03.2025, 21:59

tomaso hat geschrieben: 31.03.2025, 21:11

Giftnudle hat geschrieben: 31.03.2025, 21:09 Wieso man Akohomen jetzt zurückholt verstehe ich nicht... Damit er etwas die ganze Zeit auf der Bank schmorrt?! In Wil hätte er sich bestimmt besser entwickelt. Falls sich von den verbleibenden Verteidiger tatsächlich noch einer verletzen sollte, könnte man immer noch Spieler wie Schmid oder Leroy in die IV stellen. Und Barisic fällt ja nicht allzu lange aus.

Gute Frage....(?).

Gut, in Wil kam er nun auch nicht auf allzu viel Einsatzzeit (241 Min in 9 möglichen Spielen).

Ich hätte an Stelle von Akahomen Selmonaj hoch genommen. Er ist einiges weiter als Marvin, klar der Chef in der IV in der ersten Hälfte der u21- Meisterschaft.
Fragt sich, ob Selmonaj für die Erste nach gemeldet werden kann...(?). Vielleicht kennt jemand die Reglementarien betreffend der Kontingentenliste besser hier im Forum als ich.

tomaso hat geschrieben: 31.03.2025, 22:10

Alitive hat geschrieben: 31.03.2025, 21:59

tomaso hat geschrieben: 31.03.2025, 21:11

Gute Frage....(?).

Gut, in Wil kam er nun auch nicht auf allzu viel Einsatzzeit (241 Min in 9 möglichen Spielen).

Ich hätte an Stelle von Akahomen Selmonaj hoch genommen. Er ist einiges weiter als Marvin, klar der Chef in der IV in der ersten Hälfte der u21- Meisterschaft.
Fragt sich, ob Selmonaj für die Erste nach gemeldet werden kann...(?). Vielleicht kennt jemand die Reglementarien betreffend der Kontingentenliste besser hier im Forum als ich.

Wenn er lokal ausgebildeter Schweizer und U-21 ist: kein Problem

Giftnudle hat geschrieben: 31.03.2025, 21:09 Wieso man Akohomen jetzt zurückholt verstehe ich nicht... Damit er etwas die ganze Zeit auf der Bank schmorrt?! In Wil hätte er sich bestimmt besser entwickelt. Falls sich von den verbleibenden Verteidiger tatsächlich noch einer verletzen sollte, könnte man immer noch Spieler wie Schmid oder Leroy in die IV stellen. Und Barisic fällt ja nicht allzu lange aus.

Vermutlich will man im Meisterkampf kein Risiko eingehen. Sollte sich ein IV verletzen und dann würde zB wie von dir genannt Schmid als IV spielen. Dann müssten wir in einem Championship Playoff Match gegen zB YB mit Cissé spielen. Da kann man die Meisterschaft auch gleich verschenken wenn man das ernsthaft als Option sieht. Ich denke das Nicht Vertrauen in Cissé wird mit ein Grund sein für die Rückholaktion von Akahomen da er auch LV spielen kann und defensiv wohl mehr Stabilität bietet als Cissé, sollte Schmid einmal fehlen.

Denke es ist gut will man kein Risiko eingehen, ist ja auch kein grosses Problem für alle Parteien Akahomen zurückzuholen.

Schlussendlich weiss man auch nicht wie lamge es bei Barisic wirklich geht. Muskuläre Verletzungen sind immer etwas unberechenbar und können sich auch recht in die Länge ziehen (aus eigener aktueller Erfahrung )

tomaso hat geschrieben: 31.03.2025, 22:10 Ich hätte an Stelle von Akahomen Selmonaj hoch genommen. Er ist einiges weiter als Marvin, klar der Chef in der IV in der ersten Hälfte der u21- Meisterschaft.
Fragt sich, ob Selmonaj für die Erste nach gemeldet werden kann...(?). Vielleicht kennt jemand die Reglementarien betreffend der Kontingentenliste besser hier im Forum als ich.

Oder Asiedu?

Scheint ja wieder fit zu sein nach der Reha, steht in jedem U21-Spiel in der Startelf und es wurde bei seiner Vertragsunterzeichnung klar kommuniziert, dass er für die 1. Mannschaft vorgesehen ist.

joha95 hat geschrieben: 31.03.2025, 22:19

tomaso hat geschrieben: 31.03.2025, 22:10

Alitive hat geschrieben: 31.03.2025, 21:59
Gut, in Wil kam er nun auch nicht auf allzu viel Einsatzzeit (241 Min in 9 möglichen Spielen).

Ich hätte an Stelle von Akahomen Selmonaj hoch genommen. Er ist einiges weiter als Marvin, klar der Chef in der IV in der ersten Hälfte der u21- Meisterschaft.
Fragt sich, ob Selmonaj für die Erste nach gemeldet werden kann...(?). Vielleicht kennt jemand die Reglementarien betreffend der Kontingentenliste besser hier im Forum als ich.

Wenn er lokal ausgebildeter Schweizer und U-21 ist: kein Problem

Er ist nicht Schweizer, aber spielt schon mehr als drei Saisons in der Schweiz und sollte deshalb spielberechtigt sein.

Alitive hat geschrieben: 31.03.2025, 22:30

joha95 hat geschrieben: 31.03.2025, 22:19

tomaso hat geschrieben: 31.03.2025, 22:10

Ich hätte an Stelle von Akahomen Selmonaj hoch genommen. Er ist einiges weiter als Marvin, klar der Chef in der IV in der ersten Hälfte der u21- Meisterschaft.
Fragt sich, ob Selmonaj für die Erste nach gemeldet werden kann...(?). Vielleicht kennt jemand die Reglementarien betreffend der Kontingentenliste besser hier im Forum als ich.

Wenn er lokal ausgebildeter Schweizer und U-21 ist: kein Problem

Er ist nicht Schweizer, aber spielt schon mehr als drei Saisons in der Schweiz und sollte deshalb spielberechtigt sein.

Danke für eure Rückmeldungen.

Usswärtsfahrer hat geschrieben: 31.03.2025, 22:24

tomaso hat geschrieben: 31.03.2025, 22:10 Ich hätte an Stelle von Akahomen Selmonaj hoch genommen. Er ist einiges weiter als Marvin, klar der Chef in der IV in der ersten Hälfte der u21- Meisterschaft.
Fragt sich, ob Selmonaj für die Erste nach gemeldet werden kann...(?). Vielleicht kennt jemand die Reglementarien betreffend der Kontingentenliste besser hier im Forum als ich.

Oder Asiedu?

Scheint ja wieder fit zu sein nach der Reha, steht in jedem U21-Spiel in der Startelf und es wurde bei seiner Vertragsunterzeichnung klar kommuniziert, dass er für die 1. Mannschaft vorgesehen ist.

Das Profil stimmt bei Asiedu.
Hat aber noch zu viel Licht und Schatten.
Gegen Paradiso Note 2.
Gegen Delemont Note 5.
Julind Selmonaj im Schnitt die ganze Saison gesehen Note 5.....!!
Er ist ein absoluter Leader in der Defensive, hat aber zusätzlich auch den Mut und das Talent dazu den Raum anzugreifen und die Eröffnung variabel zu gestalten. Das was
z. B. Klose nie hatte.