Seite 111 von 639
Verfasst: 20.03.2012, 15:12
von Basil Stinson
Trojaner
bildschirm wird weiss....
ich soll 75.- zahlen, dann wird von der schweizer Eidgenossenschaft kein Verfahren gegen mich eingeleitet.
ich soll illegal Musik runtergeladen haben
Naja zum Glück konnte ich meine Daten dank ubuntu retten
Verfasst: 20.03.2012, 15:16
von Idefix
Basil Stinson hat geschrieben:Trojaner
bildschirm wird weiss....
ich soll 75.- zahlen, dann wird von der schweizer Eidgenossenschaft kein Verfahren gegen mich eingeleitet.
ich soll illegal Musik runtergeladen haben
Naja zum Glück konnte ich meine Daten dank ubuntu retten
und wie hast Du dir den geangelt ?
Verfasst: 20.03.2012, 16:15
von Basil Stinson
ich vermute, als ich einen Link für eine Gratis-Film Seite geöffnet habe...
Oder gibts einen Trick, wie ich das rausfinden kann?
Verfasst: 20.03.2012, 16:40
von Blutengel
Ich denke eher die Frau wurde nicht gewählt, weil die SVP sie unterstützte. War in Basel gleich (Alberto Fabbri). Aber der fuhr danach nicht die Rassismusschiene.
Verfasst: 20.03.2012, 16:59
von Goofy
Kawa hat geschrieben:Damit ist alles gesagt ....
Ich bin übrigens mit einer solchen Schweigeminute nicht ganz einverstanden, es sollte doch jedem einzelnen überlassen sein, wie er damit umgeht, dem einen ist es egal, der andere möchte seine Betroffenheit zeigen.
Oder verstehe ich da etwas falsch?
Verfasst: 20.03.2012, 17:04
von Laufi
Goofy hat geschrieben:Ich bin übrigens mit einer solchen Schweigeminute nicht ganz einverstanden, es sollte doch jedem einzelnen überlassen sein, wie er damit umgeht, dem einen ist es egal, der andere möchte seine Betroffenheit zeigen.
Oder verstehe ich da etwas falsch?
Ja, denn wenn's einem egal isch, denn isch es nid z'viel verlanggt wenn meh mol 1 Min. uff e Latz hockt und wenn de halt "betroffeheit" zeige willsch, denn dörfsch au ahfange loshüüle...wo isch's Problem
!??
Verfasst: 20.03.2012, 17:06
von Goofy
Laufi hat geschrieben:Ja, denn wenn's einem egal isch, denn isch es nid z'viel verlanggt wenn meh mol 1 Min. uff e Latz hockt und wenn de halt "betroffeheit" zeige willsch, denn dörfsch au ahfange loshüüle...wo isch's Problem
!??
Darf me denn au an Bierstand in däre Zyt e Bier go hole, oder uffs WC, wenn me die andere nid wott in ihrer Betroffehait störe, aber me sich nid ka mit ere Schwiigeminute identifiziere?
Verfasst: 20.03.2012, 17:09
von Laufi
Goofy hat geschrieben:Darf ich denn au an Bierstand in däre Zyt e Bier go hole, wenn ich die andere nid wott in ihrer Betroffehait störe, aber mi nid ka mit ere Schwiigeminute identifiziere?
Du hesch mi Erlaubnis, kei Problem
... und wenn öber motzt seisch: "de Laufi het g'seit ich döff"
Verfasst: 21.03.2012, 08:51
von Vali
Regula Stämpfli. Konnte diese Frau noch nie ausstehen.
http://www.20min.ch/schweiz/news/story/ ... r-14128277
Verfasst: 21.03.2012, 09:05
von rhybrugg
Hast du den Originalartikel gelesen?
So ist nur irgendein XY schuldig, aber nicht ein System, welches Busfahrer nicht bezahlt, deren Ruhezeiten nicht kontrolliert und deren Gefährt je nach korrupten Beziehungen, nie auf verkehrstechnisch gutem Stand hält.
Verkehrsunfälle sind nur bedingt individuell, sondern strukturell. Sie hängen mit Preisen, Ausbildung, Infrastruktur etc. zusammen. Nur will dies die Verkehrslobby, die Lastwagenlobby, die Reisebusfahrerlobby nie zugeben. Bezogen auf den Busfahrer mit belgischem Nummernschild bedeutet dies: Die Ausbildung, die Kontrolle, die Fahrtechniken, die Ausstattung der Reisebusse sind in Belgien auf dem Niveau eines Drittweltlandes und drunter. Selbstverständlich nicht offiziell, aber inoffiziell. Denn Vorschriften müssen implementiert und von Zeit zu Zeit überprüft werden.
Aber ja... der Ton macht die Musik.
Verfasst: 21.03.2012, 15:27
von Taratonga
wie zu lesen war, hat der Killer von Toulouse das 7-jährige Mädchen am Schopf gepackt und dann in den kopf geschossen. Da frage ich mich warum so ein Mensch noch eine Daseinsberechtigung hat.
Verfasst: 21.03.2012, 15:45
von Chrisixx
Taratonga hat geschrieben:wie zu lesen war, hat der Killer von Toulouse das 7-jährige Mädchen am Schopf gepackt und dann in den kopf geschossen. Da frage ich mich warum so ein Mensch noch eine Daseinsberechtigung hat.
Sags schon immer... Todestrafe in bestimmten Fällen ist einfach immernoch das Beste....
Verfasst: 21.03.2012, 15:48
von Taratonga
Chrisixx hat geschrieben:Sags schon immer... Todestrafe in bestimmten Fällen ist einfach immernoch das Beste....
egal ob mittelalterlich oder nicht: bei solchen Härtefällen bin ich voll deiner Meinung
Verfasst: 21.03.2012, 15:54
von unwichtig
Chrisixx hat geschrieben:Sags schon immer... Todestrafe in bestimmten Fällen ist einfach immernoch das Beste....
genau. das war eine Exekution von Kindern. Unvorstellbarer Hass!!
Verfasst: 21.03.2012, 16:29
von BloodMagic
Chrisixx hat geschrieben:Sags schon immer... Todestrafe in bestimmten Fällen ist einfach immernoch das Beste....
ich bin ja noch fürs öffentliche Erhängen oder die Guillotine für solche Vixxer!
Verfasst: 21.03.2012, 16:44
von Neckarwelle
Chrisixx hat geschrieben:Sags schon immer... Todestrafe in bestimmten Fällen ist einfach immernoch das Beste....
Und dann? Dann war's das.
Solche Leute sollten lebenslang hinter Gitter und jeden jämmerlichen Tag am eigenen Leib erfahren, was sie angerichtet haben. Oder glaubt jemand, solche Leute hätten im Knast was zu lachen? Vor allem wenn man sie entsprechend unterbringt und mit netten Zellennachbarn "versorgt".
Kindermörder und -vergewaltiger stehen ganz unten in der Hierarchie.
Todesstrafe ist zu human.
Verfasst: 21.03.2012, 18:13
von BloodMagic
Neckarwelle hat geschrieben:Und dann? Dann war's das.
Solche Leute sollten lebenslang hinter Gitter und jeden jämmerlichen Tag am eigenen Leib erfahren, was sie angerichtet haben. Oder glaubt jemand, solche Leute hätten im Knast was zu lachen? Vor allem wenn man sie entsprechend unterbringt und mit netten Zellennachbarn "versorgt".
Kindermörder und -vergewaltiger stehen ganz unten in der Hierarchie.
Todesstrafe ist zu human.
Ne - da spare ich mir lieber die Betreungskosten und hänge sie an nen Strick
Verfasst: 21.03.2012, 19:30
von Joker59
würden die todesstrafebefürworter auch selbst hand anlegen und den typen ins inseits befördern?
oder würden sie das anderen überlassen, die dann sehen können, wie sie damit durchs leben gehen.
"mein daddy ist cool - er hat den killer erhängt"
Verfasst: 21.03.2012, 19:53
von Kawa
Joker59 hat geschrieben:würden die todesstrafebefürworter auch selbst hand anlegen und den typen ins inseits befördern?
Bin zwar ein
ganz klarer Gegner der Todesstrafe aber ich hätte keinerlei Probleme damit jemanden ins Jenseits zu befördern. Hört sich komisch an aber so ist es ...
Joker59 hat geschrieben:oder würden sie das anderen überlassen, die dann sehen können, wie sie damit durchs leben gehen.
Wieso sollte das ein Leben beeinflussen, der Metzger/Schlachthofarbeiterhat auch keine Probleme damit täglich Tiere zu töten.
Verfasst: 21.03.2012, 21:07
von Joker59
Kawa hat geschrieben:Wieso sollte das ein Leben beeinflussen, der Metzger/Schlachthofarbeiterhat auch keine Probleme damit täglich Tiere zu töten.
wissen wir, was der henker träumt?
und ist er ein fleissiger kirchgänger, der regelmässig zur beichte geht?
Verfasst: 21.03.2012, 21:52
von rethabile
unwichtig hat geschrieben:genau. das war eine
Exekution von Kindern. Unvorstellbarer Hass!!
wäre eine exekution erwachsener in irgend einer weise "besser" gewesen? sind die kleinen mehr wert als die grossen? hab diese haltung noch nie verstanden
....
alle auf den scheiterhaufen, oder auch nicht. aber diese unterscheidung finde ich irgendwie pervers.
Verfasst: 21.03.2012, 21:56
von Chrisixx
Ich bin gegen die Todesstraffe für einen Mord der aus einer Dummheit begangen wurde (lebenslang) oder für Todschlag.
Ist grausam kann aber passieren.
Aber wenn man erst 3 Soldaten aussucht, diese runterschiesst und danach ein Kind hinrichtet und noch 2 weitere Menschen tötet, soll man sie hinrichten.
Hat keinen Sinn so einen leben zu lassen.
p.s. Breivik kann man auch hinrichten. Nutzloser Haufen an Zellen.
Verfasst: 21.03.2012, 22:06
von SimonFCB
Chrisixx hat geschrieben:Ich bin gegen die Todesstraffe für einen Mord der aus einer Dummheit begangen wurde (lebenslang) oder für Todschlag.
Ist grausam kann aber passieren.
Aber wenn man erst 3 Soldaten aussucht, diese runterschiesst und danach ein Kind hinrichtet und noch 2 weitere Menschen tötet, soll man sie hinrichten.
Hat keinen Sinn so einen leben zu lassen.
p.s. Breivik kann man auch hinrichten. Nutzloser Haufen an Zellen.
also ein mord kann ja nicht aus einer dummheit entstehen... man tötet dabei jemanden mit vorsatz.
Verfasst: 21.03.2012, 22:23
von Kawa
rethabile hat geschrieben:wäre eine exekution erwachsener in irgend einer weise "besser" gewesen? sind die kleinen mehr wert als die grossen? hab diese haltung noch nie verstanden
....
alle auf den scheiterhaufen, oder auch nicht. aber diese unterscheidung finde ich irgendwie pervers.
Kann man nur mit "niedliche" Kinder erklären, also völlig unverständlich ...
Chrisixx hat geschrieben:Ich bin gegen die Todesstraffe für einen Mord der aus einer Dummheit begangen wurde (lebenslang) oder für Todschlag.
Ein Mord ist bewusst geplant und vorsätzlich begangen, also sicher nicht aus einer Dummheit ...
Verfasst: 21.03.2012, 23:56
von Taratonga
rethabile hat geschrieben:wäre eine exekution erwachsener in irgend einer weise "besser" gewesen? sind die kleinen mehr wert als die grossen? hab diese haltung noch nie verstanden
....
s.
vielleicht liegt es daran, dass man bei Kindern automatisch intensiver empfindet weil sie noch so unschuldig sind???
Verfasst: 22.03.2012, 00:10
von Kawa
Taratonga hat geschrieben:vielleicht liegt es daran, dass man bei Kindern automatisch intensiver empfindet weil sie noch so unschuldig sind???
Hab mal gelesen es liegt bei Kleinkindern an den völlig übertrieben grossen Glubschaugen ....
Verfasst: 22.03.2012, 01:49
von Joker59
wäre der täter dein sohn, tochter, geschwister, vater, mutter, freund oder kumpel.
würdest du ebenfalls für die todesstrafe plädieren?
wenn "nein" - wieso nicht?
wenn "ja" - vergiss es!
Verfasst: 22.03.2012, 02:27
von Taratonga
Joker59 hat geschrieben:wäre der täter dein sohn, tochter, geschwister, vater, mutter, freund oder kumpel.
würdest du ebenfalls für die todesstrafe plädieren?
wenn "nein" - wieso nicht?
wenn "ja" - vergiss es!
was liirisch?
Verfasst: 22.03.2012, 03:06
von TheBobby
Verfasst: 22.03.2012, 10:48
von Rüdiger
