FCB-Forum

Basler Beobachter hat geschrieben: 10.08.2025, 20:29 Nach der brillanten Leistung gegen YB war man heute Topfavorit in Lugano und meinte, man könne den formschwachen FC Lugano auch ohne Willenskraft schlagen. Das war eine falsche Vermutung. 

Auf den Sieg gegen ein YB, das zu Hause gegen Sion auch nicht über ein 0:0 hinauskommt, hätte man sich vielleicht nicht allzuviel einbilden sollen.

Waldfest hat geschrieben: 11.08.2025, 09:01

JackR hat geschrieben: 11.08.2025, 07:49
4 IV, die alle Stammspieler sein könnten, bei einer 2-IV ist eigentlich das Gegenteil von dünn besetzt. Das einzige was da dazwischenkommt ist FvB's Verletzung. Die Frage ist da halt wie schnell man ihm zutraut wieder zurückzukommen.

Adjetey stagniert, baut eher ab. Und Barisic/Vujo sind national sicher ok, aber nicht mehr.

Bitte was?   Adjetey ist der einzige stabile Verteidiger in dieser Mannschaft, welcher tatsächlich in allen Spielen so ziemlich die gewünschte Leistung bringt. Momentan sogar stabiler im Abrufen seiner Fähigkeiten als Schmid. Ganz zu schweigen von den anderen IV, welche momentan nicht ready für internationalen Fussball sind.

Adjetey hat diese Saison ein deutlich besseres Auftreten und scheint sehr selbstsicher zu sein. Er braucht einen erfahrenen Linksfuss-Partner an seiner Seite. Barisic und Vouilloz scheinen momentan einfach nicht konstant. 

Bär hat geschrieben: 11.08.2025, 11:07

Waldfest hat geschrieben: 11.08.2025, 09:01

JackR hat geschrieben: 11.08.2025, 07:49
4 IV, die alle Stammspieler sein könnten, bei einer 2-IV ist eigentlich das Gegenteil von dünn besetzt. Das einzige was da dazwischenkommt ist FvB's Verletzung. Die Frage ist da halt wie schnell man ihm zutraut wieder zurückzukommen.

Adjetey stagniert, baut eher ab. Und Barisic/Vujo sind national sicher ok, aber nicht mehr.

Bitte was?   Adjetey ist der einzige stabile Verteidiger in dieser Mannschaft, welcher tatsächlich in allen Spielen so ziemlich die gewünschte Leistung bringt. Momentan sogar stabiler im Abrufen seiner Fähigkeiten als Schmid. Ganz zu schweigen von den anderen IV, welche momentan nicht ready für internationalen Fussball sind.

Adjetey hat diese Saison ein deutlich besseres Auftreten und scheint sehr selbstsicher zu sein. Er braucht einen erfahrenen Linksfuss-Partner an seiner Seite. Barisic und Vouilloz scheinen momentan einfach nicht konstant. 

Ich habe ihn in den letzten Spielen schwächer gesehen. Immer wieder Aussetzer drin. Und Spielauslösung kann er halt einfach nicht. Aber muss auch nicht sein, wenn alles andere passt. 

Super Junge, aber ich würde nicht auf ihn als IV Nr. 1 setzen. 
 

Waldfest hat geschrieben: 11.08.2025, 11:13

Bär hat geschrieben: 11.08.2025, 11:07

Waldfest hat geschrieben: 11.08.2025, 09:01
Adjetey stagniert, baut eher ab. Und Barisic/Vujo sind national sicher ok, aber nicht mehr.

Bitte was?   Adjetey ist der einzige stabile Verteidiger in dieser Mannschaft, welcher tatsächlich in allen Spielen so ziemlich die gewünschte Leistung bringt. Momentan sogar stabiler im Abrufen seiner Fähigkeiten als Schmid. Ganz zu schweigen von den anderen IV, welche momentan nicht ready für internationalen Fussball sind.

Adjetey hat diese Saison ein deutlich besseres Auftreten und scheint sehr selbstsicher zu sein. Er braucht einen erfahrenen Linksfuss-Partner an seiner Seite. Barisic und Vouilloz scheinen momentan einfach nicht konstant. 

Ich habe ihn in den letzten Spielen schwächer gesehen. Immer wieder Aussetzer drin. Und Spielauslösung kann er halt einfach nicht. Aber muss auch nicht sein, wenn alles andere passt. 

Super Junge, aber ich würde nicht auf ihn als IV Nr. 1 setzen. 

Muss ich Waldfest leider recht geben. Obwohl Vouilloz Rechtsfuss ist, läuft fast jede Spielauslösung über Vouilloz sein linker Fuss. Das sagt leider schon extrem viel. Jonas hat wirklich eine top Einstellung und auch seine Zweikampfverhalten gegen den Ball (Ablaufen und und und) ist top, aber am Ball bringt er leider ausser die 4-5 Meter Pässe kaum was zählbares hin. Darum läuft bei uns auch alles über Links.
 

Waldfest hat geschrieben: 11.08.2025, 11:13

Bär hat geschrieben: 11.08.2025, 11:07

Waldfest hat geschrieben: 11.08.2025, 09:01
Adjetey stagniert, baut eher ab. Und Barisic/Vujo sind national sicher ok, aber nicht mehr.

Bitte was?   Adjetey ist der einzige stabile Verteidiger in dieser Mannschaft, welcher tatsächlich in allen Spielen so ziemlich die gewünschte Leistung bringt. Momentan sogar stabiler im Abrufen seiner Fähigkeiten als Schmid. Ganz zu schweigen von den anderen IV, welche momentan nicht ready für internationalen Fussball sind.

Adjetey hat diese Saison ein deutlich besseres Auftreten und scheint sehr selbstsicher zu sein. Er braucht einen erfahrenen Linksfuss-Partner an seiner Seite. Barisic und Vouilloz scheinen momentan einfach nicht konstant. 

Ich habe ihn in den letzten Spielen schwächer gesehen. Immer wieder Aussetzer drin. Und Spielauslösung kann er halt einfach nicht. Aber muss auch nicht sein, wenn alles andere passt. 

Super Junge, aber ich würde nicht auf ihn als IV Nr. 1 setzen. 

Hmm... also von unseren 4 Innenverteidigern sehe ich ihn trotzdem klar am besten. Auch wenn nicht alles perfekt an ihm ist. 

Aber ich gebe dir recht, dass wir auf jeden Fall Verstärkung benötigen. Van Breemen habe ich abgeschrieben (sowieso immer verletzt), Vouilloz sehe ich als Rotationsspieler und guten Back-Up und bei Barisic hat sich der Knopf noch nicht geöffnet, wird vielleicht auch gar nie passieren. 

Es benötigt auf jeden Fall eine richtig erfahrene Maschine neben Adjetey, à la Majstorovic. 

Waldfest hat geschrieben: 11.08.2025, 09:01 Ist halt die Frage nach dem Anspruch.

FvB wäre ja eh schon weg gewesen, hätte er sich nicht verletzt. Adjetey stagniert, baut eher ab. Und Barisic/Vujo sind national sicher ok, aber nicht mehr.

Will man europäisch den ein oder anderen Punkt holen, egal in welcher Liga, braucht es imo dort hinten noch Verstärkung.
 

Bitte was? Seit wann reicht es denn nicht mehr aus beim FCB auf Stammspieler-Niveau (Barisic/Vouilloz) zu sein?

Prof. Dr. Joggeli hat geschrieben: 10.08.2025, 20:56 Also mit etwas Abstand:
Es ist ein erschreckend auf welch tiefem Niveau die Intensität bei etwas Hitze ist. Das sind trainierte Vollprofis und trotzdem wird vonseiten gewisser Fans die Hitze als Ausrede/Entschuldigung gebracht.
Es gibt keine Ausreden. Für 20k+ im Monat haben die Spieler gefälligst den Arsch aufzureissen und zu rennen, ob es 3 oder 33 Grad hat.
Ein Tour de France Fahrer leistet 20x höhere Belastungen zu viel weniger Lohn und dort nimmt keiner den Faktor Hitze in den Mund.
..

Sogar F1 fahrer beklagen sich über die Hitze (und die fahren nur etwas im Kreis)
 

JackR hat geschrieben: 11.08.2025, 11:35

Waldfest hat geschrieben: 11.08.2025, 09:01 Ist halt die Frage nach dem Anspruch.

FvB wäre ja eh schon weg gewesen, hätte er sich nicht verletzt. Adjetey stagniert, baut eher ab. Und Barisic/Vujo sind national sicher ok, aber nicht mehr.

Will man europäisch den ein oder anderen Punkt holen, egal in welcher Liga, braucht es imo dort hinten noch Verstärkung.

Bitte was? Seit wann reicht es denn nicht mehr aus beim FCB auf Stammspieler-Niveau (Barisic/Vouilloz) zu sein?

Die beiden wechseln sich ja munter ab, siehst du einen von beiden als klaren Leader? Ich nicht, sorry.

International wird das ein Himmelfahrtskommando, wenn man mit Adjetey und Barisic/Vujo startet. 
Auch die EL wird kein Selbstläufer, im Gegenteil.

Adjetey könnte mE noch viel besser werden, wenn er jemanden gestandenen neben sich hat. 
Klar, das kostet Geld, viel Geld.

Aber neben Barisic/Vujo verschlechtert sich Adjetey eher als das er besser wird, meiner Meinung nach.

Wie Bär schreibt, eine erfahrene Maschine neben Jonas und wir haben eine solide bis gute IV. Die auch international bestehen kann.

Sowas ähnliches hat ja auch Shaqiri gefordert und ich glaube er kennt das Team besser als wir alle hier.
 

Die Ausrede mit der Hitze lasse ich nicht gelten. Der Gegner hatte genauso heiss.

Nii hat geschrieben: 11.08.2025, 13:24 Die Ausrede mit der Hitze lasse ich nicht gelten. Der Gegner hatte genauso heiss.

Dr Gägner het abr au zwei Gschänk bikho. Das machts eifacher.

Aber grundsätzlich iverstande. Dörf bi Profis kei Usred syy. 

Nii hat geschrieben: 11.08.2025, 13:24 Die Ausrede mit der Hitze lasse ich nicht gelten. Der Gegner hatte genauso heiss.

Vielleicht meinten sie Hitz, nicht Hitze?

Diese Auswärtstrikots bringens nicht!

Feanor hat geschrieben: 11.08.2025, 13:57

Nii hat geschrieben: 11.08.2025, 13:24 Die Ausrede mit der Hitze lasse ich nicht gelten. Der Gegner hatte genauso heiss.

Dr Gägner het abr au zwei Gschänk bikho. Das machts eifacher.

Aber grundsätzlich iverstande. Dörf bi Profis kei Usred syy. 

Ja, ist schon so. Und: Lugano hat einen verbesserten Auftritt gezeigt, die können schon schutten. Plus häts genau so gut am Ende 2:2 stehen können, Lugano hatte am Ende schon Glück mit Basler Lattentreffern und knappen Weitschüssen.

Sollen aber keine Ausreden für die 1. HZ sein. War schon sehr ungeil, nach der langen Fahrt und dem üblen Anstehen dann so einen Auftritt gezeigt bekommen, gerade noch nach dem Match am Mittwoch.

Mariastein hat geschrieben: 11.08.2025, 14:41 Diese Auswärtstrikots bringens nicht!IMG_1167.jpeg

made my day

Usswärtsfahrer hat geschrieben: 11.08.2025, 15:00 War schon sehr ungeil, nach der langen Fahrt und dem üblen Anstehen dann so einen Auftritt gezeigt bekommen, gerade noch nach dem Match am Mittwoch.

Wäre auch nicht unbedingt daneben, wenn die Mannschaft die Tickets der angereisten Fans übernehmen würde...

Ehrlich jetzt, egal wie scheisse dieses Spiel war, lieber verliere ich diese und zwar am Anfang der Saison.

Insbesondere in dieser Art und Weise! Schon gut dass da kein 2:2 mehr fiel

Dann hab ich noch eine Frage:

Die Szene, welche zum Penalty führte. Otele sieht ja nicht wer von hinten kommt, kann ich einfach als Gegenspieler mein Bein hinhalten, wenn ein Spieler abdrückt? Für mich ist Otele zuerst da und holt zum Befreiungsschlag aus? Das gleiche hatten wir vor 1-2 Saisons mit Offensiv-Fouls. Da haben unsere zum Schuss ausgeholt und irgendeiner stellt einfach sein Fuss hin, damit er getroffen wird. Kann ja nicht sein...

D4YW4LK3R hat geschrieben: 11.08.2025, 15:57 Ehrlich jetzt, egal wie scheisse dieses Spiel war, lieber verliere ich diese und zwar am Anfang der Saison.

Insbesondere in dieser Art und Weise! Schon gut dass da kein 2:2 mehr fiel

Dann hab ich noch eine Frage:

Die Szene, welche zum Penalty führte. Otele sieht ja nicht wer von hinten kommt, kann ich einfach als Gegenspieler mein Bein hinhalten, wenn ein Spieler abdrückt? Für mich ist Otele zuerst da und holt zum Befreiungsschlag aus? Das gleiche hatten wir vor 1-2 Saisons mit Offensiv-Fouls. Da haben unsere zum Schuss ausgeholt und irgendeiner stellt einfach sein Fuss hin, damit er getroffen wird. Kann ja nicht sein...

natürlich ist dieses Vorgehen völlig normal. Wie oft wird versucht noch ein Bein zwischen Ball und Gegner zu kriegen. 
Und schlussendlich hat Otele (natürlich leider) nur den Gegner getroffen. Um dieses Risiko zu umgehen, würde ein glernter Verteidiger in diesem Fall den Ball mit dem Kopf klären und nicht mit dem Fuss. Shit happens...
 

D4YW4LK3R hat geschrieben: 11.08.2025, 15:57
Die Szene, welche zum Penalty führte. Otele sieht ja nicht wer von hinten kommt, kann ich einfach als Gegenspieler mein Bein hinhalten, wenn ein Spieler abdrückt? Für mich ist Otele zuerst da und holt zum Befreiungsschlag aus? Das gleiche hatten wir vor 1-2 Saisons mit Offensiv-Fouls. Da haben unsere zum Schuss ausgeholt und irgendeiner stellt einfach sein Fuss hin, damit er getroffen wird. Kann ja nicht sein...

In der Wiederholung fällt noch etwas auf: der Luganesi fährt im Grunde mit hohem (fast gestrecktem) Bein in Otele hinein - das kann man genausogut als gefährliches Spiel des Luganesi taxieren.
 

blauetomate hat geschrieben: 11.08.2025, 16:10

D4YW4LK3R hat geschrieben: 11.08.2025, 15:57
Die Szene, welche zum Penalty führte. Otele sieht ja nicht wer von hinten kommt, kann ich einfach als Gegenspieler mein Bein hinhalten, wenn ein Spieler abdrückt? Für mich ist Otele zuerst da und holt zum Befreiungsschlag aus? Das gleiche hatten wir vor 1-2 Saisons mit Offensiv-Fouls. Da haben unsere zum Schuss ausgeholt und irgendeiner stellt einfach sein Fuss hin, damit er getroffen wird. Kann ja nicht sein...

Ich habe das gleich nach der Szene ja auch schon gefragt.
Und in der Wiederholung fällt noch etwas auf: der Luganesi fährt im Grunde mit hohem (fast gestrecktem) Bein in Otele hinein - das kann man genausogut als gefährliches Spiel des Luganesi taxieren.
 

In meinen Augen völlig sinnfrei! Das nervt mich schon lange. Da riskiert der Gegenspieler in eigener Verantwortung mit seinem Einsatz eine Verletzung an sich selbst (schlimmstenfalls auch eine Verletzung des Gegenspielers) und dafür wird der Spieler bestraft, welcher ohne Absicht und fahrlässigkeit das "Foul" begeht.

Da kann man ja einfach den Knöchel unter jede offene Sohle legen und hoffen dass es Rote Karten hagelt

ReffeD hat geschrieben: 10.08.2025, 19:52

Waldfest hat geschrieben: 10.08.2025, 19:37 Wenn aus diesem Spiel die richtigen Schlüsse gezogen werden, könnte diese Niederlage am Ende mehr Wert sein als ein glücklicher Punkt.

Mund abwischen, Kopf lüften, Biel schlagen und dann gehts weiter.

Könnte man sagen. Aber wenn die falschen Schlüsse aus der ersten Halbzeit gemacht werden, werden wohl einige Spieler Bademeister und hören auf mit Fussball. Heickel.

Mund abputzen und weiter!

Als Badmeister wären sie einiges länger als 90 Minuten der Sonne ausgesetzt......

Raver hat geschrieben: 12.08.2025, 11:40

ReffeD hat geschrieben: 10.08.2025, 19:52

Waldfest hat geschrieben: 10.08.2025, 19:37 Wenn aus diesem Spiel die richtigen Schlüsse gezogen werden, könnte diese Niederlage am Ende mehr Wert sein als ein glücklicher Punkt.

Mund abwischen, Kopf lüften, Biel schlagen und dann gehts weiter.

Könnte man sagen. Aber wenn die falschen Schlüsse aus der ersten Halbzeit gemacht werden, werden wohl einige Spieler Bademeister und hören auf mit Fussball. Heickel.

Mund abputzen und weiter!

Als Badmeister wären sie einiges länger als 90 Minuten der Sonne ausgesetzt......

!