FCB-Forum

die Frage bleibt: wann wird endlich wiedermal "glaubet nit an Gaischter..." angestimmt? (gleich Gänsehaut beim schreiben schon) ^^

ich weiss, noch zu früh, aber WANN?
 

Chrisixx hat geschrieben: 12.04.2025, 22:31

CarloCosta hat geschrieben: 12.04.2025, 22:29 Beim 1. Offside müsste man nicht noch die Schulter vom Zürcher berücksichtigen? Beim 3. hat man die Schulter auch mit berücksichtigt.

Ich denke es wird berücksichtigt, aber der Winkel ist einfach komisch. 

Zeigt einfach die Willkür... blaue vertikale Linie viel zu lang. Ajetis fussspitze in der luft, aber keine rote vertikale linie. So eine willkürliche Linie zu ziehen obwohl man nicht genau sieht wo der FCZ Verteidiger steht... einfach vermeintlich genaue VAR-Lächerlichkeit.

Frame tendenziell etwas zu spät dran auch noch. Glaube da hatte jemand was gegen Albian im VAR Keller.

De Träffer vom Kade als Offside z'gseh isch S.Schärer live, zum Lache. Aber egal, Züri isch bodigt. Sackstarki Leischtig, Kampf, Wille, alles het passt. Dangge für dä Sieg, das isch fascht nüm z'überbiete wenn Zürcher eso untergöhn

Eifach geil dass mir die Missges dehei so knächtet hän

fcbblog.ch hat geschrieben: 12.04.2025, 23:24

Chrisixx hat geschrieben: 12.04.2025, 22:31

CarloCosta hat geschrieben: 12.04.2025, 22:29 Beim 1. Offside müsste man nicht noch die Schulter vom Zürcher berücksichtigen? Beim 3. hat man die Schulter auch mit berücksichtigt.

Ich denke es wird berücksichtigt, aber der Winkel ist einfach komisch. 

Zeigt einfach die Willkür... blaue vertikale Linie viel zu lang. Ajetis fussspitze in der luft, aber keine rote vertikale linie. So eine willkürliche Linie zu ziehen obwohl man nicht genau sieht wo der FCZ Verteidiger steht... einfach vermeintlich genaue VAR-Lächerlichkeit.

Frame tendenziell etwas zu spät dran auch noch. Glaube da hatte jemand was gegen Albian im VAR Keller.

Ist so. Die blaue vertikale Linie fusst irgendwo bei Ajeti. Dort kann der FCZ-Verteidiger gar nicht stehen und so gross kann er nicht sein. Da hat wer falsch gezogen. Der Frame bei einer Ballabgabe ist für mich generell und immer höchst fragwürdig, da uneinheitlich und intransparent.

RotBlauStift hat geschrieben: 12.04.2025, 23:34

fcbblog.ch hat geschrieben: 12.04.2025, 23:24

Chrisixx hat geschrieben: 12.04.2025, 22:31

Ich denke es wird berücksichtigt, aber der Winkel ist einfach komisch. 

Zeigt einfach die Willkür... blaue vertikale Linie viel zu lang. Ajetis fussspitze in der luft, aber keine rote vertikale linie. So eine willkürliche Linie zu ziehen obwohl man nicht genau sieht wo der FCZ Verteidiger steht... einfach vermeintlich genaue VAR-Lächerlichkeit.

Frame tendenziell etwas zu spät dran auch noch. Glaube da hatte jemand was gegen Albian im VAR Keller.

Ist so. Die blaue vertikale Linie fusst irgendwo bei Ajeti. Dort kann der FCZ-Verteidiger gar nicht stehen und so gross kann er nicht sein. Da hat wer falsch gezogen. Der Frame bei einer Ballabgabe ist für mich generell und immer höchst fragwürdig, da uneinheitlich und intransparent.

das ist schon krass und hätte dem Albi das so gegönnt, was der da vorne abspult letzte Spiele!
aber eigentlich sollte jeder Gegner so an die Wand gespielt werden dass genau solche Situationen höchstens Randnotizen sind am Ende.
Ok, es geht nicht immer so wie heute, aber genau heute sollte man einfach mal auf den var scheissen und nicht drüber reden.

 

Tentakel hat geschrieben: 12.04.2025, 23:50

RotBlauStift hat geschrieben: 12.04.2025, 23:34

fcbblog.ch hat geschrieben: 12.04.2025, 23:24

Zeigt einfach die Willkür... blaue vertikale Linie viel zu lang. Ajetis fussspitze in der luft, aber keine rote vertikale linie. So eine willkürliche Linie zu ziehen obwohl man nicht genau sieht wo der FCZ Verteidiger steht... einfach vermeintlich genaue VAR-Lächerlichkeit.

Frame tendenziell etwas zu spät dran auch noch. Glaube da hatte jemand was gegen Albian im VAR Keller.

Ist so. Die blaue vertikale Linie fusst irgendwo bei Ajeti. Dort kann der FCZ-Verteidiger gar nicht stehen und so gross kann er nicht sein. Da hat wer falsch gezogen. Der Frame bei einer Ballabgabe ist für mich generell und immer höchst fragwürdig, da uneinheitlich und intransparent.

das ist schon krass und hätte dem Albi das so gegönnt, was der da vorne abspult letzte Spiele!
aber eigentlich sollte jeder Gegner so an die Wand gespielt werden dass genau solche Situationen höchstens Randnotizen sind am Ende.
Ok, es geht nicht immer so wie heute, aber genau heute sollte man einfach mal auf den var scheissen und nicht drüber reden.

 

Hast recht. Ich freue mich auch riesig ab dem Sieg und dem Gezeigten. Bin einfach kohlhäsisch von Natur aus und finde zwei Offsides erfunden.

.

Daves Worte im Podcast, dass da in der Kabine was passiert ist, scheinen nicht gelogen. Eh über geil, dass man gegen die Stricher dfei Tore aberkannt erhält und das Resultat trotzdem nicht eindeutiger sein könnte

glaubet nit an gaischter, dr FCB wirs Schwyzermaister!

fcbblog.ch hat geschrieben: 13.04.2025, 00:09 Daves Worte im Podcast, dass da in der Kabine was passiert ist, scheinen nicht gelogen. Eh über geil, dass man gegen die Stricher dfei Tore aberkannt erhält und das Resultat trotzdem nicht eindeutiger sein könnte

+1

4-0 Sieg in Zürich, was für eine Machtdemonstration!

DANKE FCB für diesen geilen Abend !!!
Kann so weiter gehen

Auch noch nicht gesehen:
Einen VAR-Hattrick...

Ein geiler Ausflug nach Zürich mit vielen Baslern im Publikum.
Der FCB musste sich zuerst abmühen, dann schoss Xherdan das 2:0 und ab dann war es ein Schaulaufen. 
Der VAR verhinderte eine Zürcher Jahrhundertschlappe. 

1. VAR-Eingriff: korrekt, die Fussspitze stand im Abseits
2. VAR-Eingriff: eine Frechheit. Der Abseits stehende Spieler hat nicht eingegriffen. 
3. VAR-Eingriff: korrekt

Wunsch an FCB: Besser aufpassen auf die Offside-Regel. Spielte heute keine Rolle. Könnte aber sonst Punkte kosten. 

ich hätte nie mit diesem Resultat gerechnet   Die Konstanz der letzen Spiele wurde mitgenommen.Ich würde es dieser Mannschaft und Staff gönnen, wenn sie den Titel holen würden

Ich finde es unerhört, wie hier im Forum immer davon gesprochen wird, dass wir den Titel holen. Wie naiv seid ihr eigentlich? Habt ihr denselben Match gesehen wie ich? Ihr habt sie doch nicht an der Waffel!
Nach so einer Leistung vom Titel zu sprechen....
Nein, ich bleibe dabei: Ich will nicht den Titel holen, ich will verdammt noch mal die Titel holen.

neffin hat geschrieben: 13.04.2025, 07:43 Die Konstanz der letzen Spiele wurde mitgenommen.

Nö, sie wurde auf zwei Halbzeiten oder zumindest 80 Minuten ausgebaut.

Beim vermeintlichen 0:5 hab ich noch gejubelt beim 0:6 eher zurückhaltend  und beim 0:7 gar nicht mehr. 
Es geht gar nicht darum ob jetzt jedes mal Offside war oder nicht sondern darum das man mit sowas die Emotionen im Fussball killt, 
GEIL alter ein TOOR jetzt nur noch 2 Minuten warten bis evtl der VAR meldet und dann noch 3 Minuten bis sich der Schiri die Szene 30 mal angeschaut hat ist doch irgendwie Banane. 
 

Das beste aus dem gestrigen Spiel ist, dass der FCB nach 2:0 Pausenführung nach einer statistisch ausgeglichenen Halbzeit Lust auf viel mehr bekam. Bisher hörte man nach einer resultatmässig guten ersten Halbzeit zu oft mit dem Fussballspielen auf. Ganz extrem war es in Sankt Gallen, als man irgendwann in der 2. Halbzeit 2:0 führte und danach nur noch Schwimmfest hatte in der Verteidigung. 

Seit Vouilloz als Innenverteidiger gesetzt ist, scheint es besser zu laufen. Er war schon vor der Verletzung Van Breemens als Innenverteidiger besser wie als Aussenverteidiger. 

Wenn der FCB wie gestern in Führung liegend weiterhin Lust auf Offensivfussball zeigt, ist ein Titel im Bereich des Machbaren. Nur noch eine Siegesserie eines Konkurrenten kann dem FCB gefährlich werden im Kampf um den Meistertitel. Aber der Ball ist flach zu halten und zuerst muss am Ostermontag die Plicht gegen YS erfüllt werden, um die Konkurrenz in Zugzwang zu bringen. 

Heute bitte alle Unentschieden spielen. Ausser St. Gallen. Die dürfen gewinnen.

Basler Beobachter hat geschrieben: 13.04.2025, 09:41
Seit Vouilloz als Innenverteidiger gesetzt ist, scheint es besser zu laufen. Er war schon vor der Verletzung Van Breemens als Innenverteidiger besser wie als Aussenverteidiger. 

Er ist auch gelernter Innenverteidiger. Hat mich als AV auch nie überzeugt.
 

Käppelijoch hat geschrieben: 13.04.2025, 09:53 Heute bitte alle Unentschieden spielen. Ausser St. Gallen. Die dürfen gewinnen.

Von mir aus dürfen auch Sion und Luzern gewinnen
 

Nach einer starken ersten Halbzeit, in der der Stadtclub in allen Statistiken besser war als der Gegner, hatten die Gäste in der zweiten Hälfte Vorteile.

fcz.ch

Basler Beobachter hat geschrieben: 13.04.2025, 09:41
Seit Vouilloz als Innenverteidiger gesetzt ist, scheint es besser zu laufen. Er war schon vor der Verletzung Van Breemens als Innenverteidiger besser wie als Aussenverteidiger. 

Grundsätzlich richtig. Allerdings hat er in seinen letzten Spielen im Nov./Dez. auch als IV plötzlich gehörig gewackelt, bis ihn FC dann erlöst hat (Cupspiel gegen Sion).
 

jay hat geschrieben: 13.04.2025, 10:07

Nach einer starken ersten Halbzeit, in der der Stadtclub in allen Statistiken besser war als der Gegner, hatten die Gäste in der zweiten Hälfte Vorteile.

fcz.ch

Die Selbstwahrnehmung ist in Zürich ja naturgemäss etwas gestört. Aber was man gestern gesehen und gehört hat, ist an Peinlichkeit langsam nicht mehr zu überbieten. Eine halbe U21 in der Startaufstellung und gestandene Profis auf der Tribüne, weil sie gerne anständige Verträge hätten. Man stilisiert sich zum grossen Jugendförderer auf. Als wäre es ein Kunststück im grössten Ballungsraum der Schweiz pro Jahr 1-2 talentierte Fussballer zu finden. Zuletzt hat diese Talentschmiede trotzdem vor allem biederen Challenge League Durchschnitt produziert Dann der Blick auf die Bank, wo zeitweise Moniz, Malenovic und Canepa zu dritt sitzen und wie die Rohrspatzen schimpfen. Und am Ende noch Brecher, der nach einem faktischen 0-7 ernsthaft behauptet, man hätte das Spiel gewonnen wenn man aus den 2 Halbchancen am Anfang ein Tor gemacht hätte. Alles Peinos.

RIDE THE LIGHTNING hat geschrieben: 13.04.2025, 10:23

jay hat geschrieben: 13.04.2025, 10:07

Nach einer starken ersten Halbzeit, in der der Stadtclub in allen Statistiken besser war als der Gegner, hatten die Gäste in der zweiten Hälfte Vorteile.

fcz.ch

Die Selbstwahrnehmung ist in Zürich ja naturgemäss etwas gestört. Aber was man gestern gesehen und gehört hat, ist an Peinlichkeit langsam nicht mehr zu überbieten. Eine halbe U21 in der Startaufstellung und gestandene Profis auf der Tribüne, weil sie gerne anständige Verträge hätten. Man stilisiert sich zum grossen Jugendförderer auf. Als wäre es ein Kunststück im grössten Ballungsraum der Schweiz pro Jahr 1-2 talentierte Fussballer zu finden. Zuletzt hat diese Talentschmiede trotzdem vor allem biederen Challenge League Durchschnitt produziert Dann der Blick auf die Bank, wo zeitweise Moniz, Malenovic und Canepa zu dritt sitzen und wie die Rohrspatzen schimpfen. Und am Ende noch Brecher, der nach einem faktischen 0-7 ernsthaft behauptet, man hätte das Spiel gewonnen wenn man aus den 2 Halbchancen am Anfang ein Tor gemacht hätte. Alles Peinos.

+1

Diese Zürcher sind verblendet. Keine dieser sogenannten Topchancen war eine 100 prozentige.

Schatschiri hat geschrieben: 13.04.2025, 10:34

RIDE THE LIGHTNING hat geschrieben: 13.04.2025, 10:23

jay hat geschrieben: 13.04.2025, 10:07
fcz.ch

Die Selbstwahrnehmung ist in Zürich ja naturgemäss etwas gestört. Aber was man gestern gesehen und gehört hat, ist an Peinlichkeit langsam nicht mehr zu überbieten. Eine halbe U21 in der Startaufstellung und gestandene Profis auf der Tribüne, weil sie gerne anständige Verträge hätten. Man stilisiert sich zum grossen Jugendförderer auf. Als wäre es ein Kunststück im grössten Ballungsraum der Schweiz pro Jahr 1-2 talentierte Fussballer zu finden. Zuletzt hat diese Talentschmiede trotzdem vor allem biederen Challenge League Durchschnitt produziert Dann der Blick auf die Bank, wo zeitweise Moniz, Malenovic und Canepa zu dritt sitzen und wie die Rohrspatzen schimpfen. Und am Ende noch Brecher, der nach einem faktischen 0-7 ernsthaft behauptet, man hätte das Spiel gewonnen wenn man aus den 2 Halbchancen am Anfang ein Tor gemacht hätte. Alles Peinos.

+1

Diese Zürcher sind verblendet. Keine dieser sogenannten Topchancen war eine 100 prozentige.

Der Kopfball von Reichmuth war für mich sehr wohl 100 prozentig. Aber den hat er grauenhaft versemmelt. Das war gestern in HZ1 eben der grosse Unterschied: kaltschnäuzigkeit und individuelle Klasse ala Shaq/Otele gegen völlige Unerfahrenheit.

Schatschiri hat geschrieben: 13.04.2025, 10:34

RIDE THE LIGHTNING hat geschrieben: 13.04.2025, 10:23

jay hat geschrieben: 13.04.2025, 10:07
fcz.ch

Die Selbstwahrnehmung ist in Zürich ja naturgemäss etwas gestört. Aber was man gestern gesehen und gehört hat, ist an Peinlichkeit langsam nicht mehr zu überbieten. Eine halbe U21 in der Startaufstellung und gestandene Profis auf der Tribüne, weil sie gerne anständige Verträge hätten. Man stilisiert sich zum grossen Jugendförderer auf. Als wäre es ein Kunststück im grössten Ballungsraum der Schweiz pro Jahr 1-2 talentierte Fussballer zu finden. Zuletzt hat diese Talentschmiede trotzdem vor allem biederen Challenge League Durchschnitt produziert Dann der Blick auf die Bank, wo zeitweise Moniz, Malenovic und Canepa zu dritt sitzen und wie die Rohrspatzen schimpfen. Und am Ende noch Brecher, der nach einem faktischen 0-7 ernsthaft behauptet, man hätte das Spiel gewonnen wenn man aus den 2 Halbchancen am Anfang ein Tor gemacht hätte. Alles Peinos.

+1

Diese Zürcher sind verblendet. Keine dieser sogenannten Topchancen war eine 100 prozentige.

Den Kopfball von Reichmuth kann man schon als 100% Chance zählen. Was er daraus macht ist aber kläglich. Oteles Kopfball nach XS Freistoss in HZ 1 war allerdings auch eine 100%-ige.

Die ersten 15-20 Minuten waren schon stark vom Z, das muss man anerkennen. Wir haben aber hervorragend agiert, wurden nicht nervös und haben ihnen den Schneid abgekauft. Selten so eine konzentrierte und gallige Leistung in den letzten Jahren gesehen!

E: Da war der Neuseeländer schneller

Bierathlet hat geschrieben: 12.04.2025, 23:29 Eifach geil dass mir die Missges dehei so knächtet hän

Schön gseit

Als ich gestern auf dem Heimweg bei mir im Quartier dann alleine war, musste ich mehrmals laut lachen beim Gedanken an das Spiel. Unfassbar. Die Stricher in ihrem eigenen Stadion mit 4000 Baslern derart gedemütigt ist kaum und für mich eigentlich nicht zu überbieten. Und dann ists auch noch ein entscheidender Schritt Richtung Titel. Für mich das geilste Spiel seit sehr langer Zeit und weit vorne dabei in 30 Jahren FCB.

Und: kaum auszudenken, was dieser Sieg für die Mannschaft bedeuten muss. Wenn es überhaupt noch einen Dosenöffner gebraucht hat: das war er.

Glaubed nit a Gaischter!

Ich möchte gern noch ein paar Details von gestern hervorheben:

Körpersprache von Carlos, trotz aberkanntem Tor - positiv!

Unermüdliche Arbeit von Ajeti und dann noch das uneigennützige rüberlegen zu Otele. Sein Jubel sah befreiend aus, auch wenn das Tor aberkannt wurde.

Und für mich ein sehr sehr positiver Punkt: können wir mal über Vouilloz reden? Unglaublich wie überzeugt er spielt, bin froh hat er die Schatten überwunden und füllt die Lücke von Barisic!

Edit: Metinho ist der Hammer!