Du bisch füre Balotelli, ich füre Kasamibird hat geschrieben:Ich hoffe ja, dass es Balotelli wird. Das würde uns ein bisschen Glamour mitgeben und Ciriaco könnte mit ihm in italienisch kommunizieren. Höre Sforza schon von der Seitenline: "Mario....Mario...."
nicht noch einen Zürcher... zudem sind wir auf der Goalie-Position schon gut aufgestellt.Felipe hat geschrieben: Was ich mir wünschen würde:
- einen zweiten Brecher, welcher Cabral ab und zu vertreten kann und auch mal einen Ball halten kann. Ademi war zwar gross, aber nicht wirklich zweikampfstark, daher bin ich gespannt, ob hier noch was kommt.
Akustisch ist schon "Andreea...Andreeeeaaa..." ein Erlebnisbird hat geschrieben:Ich hoffe ja, dass es Balotelli wird. Das würde uns ein bisschen Glamour mitgeben und Ciriaco könnte mit ihm in italienisch kommunizieren. Höre Sforza schon von der Seitenline: "Mario....Mario...."
Sforza, der Luciano Pavarotti des Schweizer Fussballs.
P. Kasami kann man mit keinem der genannten vergleichen. Er verkörpert in einer Person, was die Drei zusammen für Qualitäten mit sich bringen. Er ist gegenüber allen Dreien physisch stark, hat sowohl offensive als auch defensive Qualitäten (ok, vielleicht frei) , hat ein gutes Kopfballspiel und ist ein echter Leadertyp/Reisser. Auch bringt er mehr Tempo als alle auf den Platz. Er ist im besten Fussballeralter. Wie und wann Zuffi zurückkommt ist zudem sehr fraglich. Campo ist lediglich offensiv und für Standards zu gebrauchen. Bleibt also nur noch Frei und dieser wird nicht jünger und lauffreudiger. Hoffe, man läßt sich Kasami nicht entgehen.Schwarzbueb hat geschrieben:Campo ja, frei und zuffi nein!
BS_1893 hat geschrieben:P. Kasami....
... hoffe, man läßt sich Kasami nicht entgehen. ...dann würden alle meine Wunschtransfers erhört worden sein; Zhegrova, Klose und eben Kasami ;-)
Ist so. Und dies nicht zu unrecht.Basler_Monarch hat geschrieben:Es haben sich seit Jahren hier im Forum nicht mehr so viele so ausdrücklich Pro Pajtim Kasami ausgesprochen.
Zumindest für mich ist das (freundschaftliches Verhältnis zu FCB Spielern) kein Grund für eine Verpflichtung. Das wäre höchstens ein "nice to have".Basler_Monarch hat geschrieben:Wahrscheinlich auch, weil man seine Sozialkompetenzen mittlerweile kennt und dass er mit vielen FCB-Spielern (und ehemaligen) ein freundschaftliches Verhältnis pflegt.
Damit meinte ich eher in die Richtung:Tsunami hat geschrieben:Ist so. Und dies nicht zu unrecht.
Zumindest für mich ist das (freundschaftliches Verhältnis zu FCB Spielern) kein Grund für eine Verpflichtung. Das wäre höchstens ein "nice to have".
Viel mehr zählen für mich sein enormer Wille, seine Technik, Durchsetzungskraft, Präsenz, Ausstrahlung und Persönlichkeit. Etwas, das ich bei keinem unserer Mittelfeldspieler sehe.
Well done mateBS_1893 hat geschrieben:100 %-ige Trefferquote, ich wurde erhört. Steh ich jetzt somit selbst unter Druck? ;-)
der vertrag von shani tarashaj bei everton wurde per sofort aufgelöstFelipe hat geschrieben:Als (realistischer) Cabral-Backup? Könnte als vertragsloser Spieler noch unter Vertrag genommen werden...
https://www.transfermarkt.ch/jonathan-s ... ieler/7893
Ben Khalifa selbst dünkt mich persönlich zu leicht gewichtig um Cabrals Wasserverdrängung zu kompensieren.
Alternativ wäre der mit 1.94m noch interessant. Kenne den Spieler aber gar nicht. Denke sowieso nicht mehr, dass noch was kommt:
https://www.transfermarkt.ch/yaya-sanog ... ler/127194
Das wünsche ich mir auch, aber das wurde wohl verpasst. Ausser junge Spieler können ja keine mehr weggegeben werden.JackR hat geschrieben:Ich wünsche mir noch ein paar Abgänge, da das Kader einfach riesig ist. Da denke ich hauptsächlich an die Spieler ohne grosse Einsatzzeiten (Oberlin, Kalulu, Petretta?!, Dimitriou).
"...aber das wurde wohl verpasst..." tönt für mich stark nach Vorwurf. Du bist dir hoffentlich bewusst, dass es für einen Transfer mindestens drei Parteien braucht, die damit einverstanden sein müssen, nämlich der abgebende Verein, der neue Club und v.a. der Spieler selber. Im Fall von Kalulu z.B. konnte man lesen, dass ihn der FCB ziehen lassen würde, dass der Spieler gerne nach Amiens/F gewechselt hätte, dass ihn Amiens aber schlussendlich nicht verpflichten wollte. Ich kann mir gut vorstellen, dass es z.B mit Oberlin ähnlich gelaufen ist. Du kannst als FCB keinen anderen Verein zwingen, dir einen Spieler abzunehmen und du kannst als FCB auch keinen Spieler mit laufendem Vertrag zwingen, den FCB zu verlassen.Bernd Schuster hat geschrieben:Das wünsche ich mir auch, aber das wurde wohl verpasst. Ausser junge Spieler können ja keine mehr weggegeben werden.
Natürlich ist es ein Vorwurf lieber Quo. Schliesslich war es ja ein klares Ziel die Kadergrösse zu minimieren um Geld zu sparen. Ich freue mich ausserordentlich über die getätigten Transfers welche gemacht wurden, aber es wurde definitiv verpasst auch genügend Spieler abzugeben. Jetzt hat man entsprechend wieder Lohnkosten zu tragen was man nicht so wollte.Quo hat geschrieben:"...aber das wurde wohl verpasst..." tönt für mich stark nach Vorwurf. Du bist dir hoffentlich bewusst, dass es für einen Transfer mindestens drei Parteien braucht, die damit einverstanden sein müssen, nämlich der abgebende Verein, der neue Club und v.a. der Spieler selber. Im Fall von Kalulu z.B. konnte man lesen, dass ihn der FCB ziehen lassen würde, dass der Spieler gerne nach Amiens/F gewechselt hätte, dass ihn Amiens aber schlussendlich nicht verpflichten wollte. Ich kann mir gut vorstellen, dass es z.B mit Oberlin ähnlich gelaufen ist. Du kannst als FCB keinen anderen Verein zwingen, dir einen Spieler abzunehmen und du kannst als FCB auch keinen Spieler mit laufendem Vertrag zwingen, den FCB zu verlassen.
Anstatt von "man hat es verpasst" könnte man daher auch wohlwollender formulieren: "Leider ist es nicht gelungen...".
Ich glaube kaum dass Soriano zum FCB kommen möchte. Der ist doch immer noch traumatisiert vom EL-Spiel in SalzburgFelipe hat geschrieben:Als (realistischer) Cabral-Backup? Könnte als vertragsloser Spieler noch unter Vertrag genommen werden...
https://www.transfermarkt.ch/jonathan-s ... ieler/7893
Ben Khalifa selbst dünkt mich persönlich zu leicht gewichtig um Cabrals Wasserverdrängung zu kompensieren.
Alternativ wäre der mit 1.94m noch interessant. Kenne den Spieler aber gar nicht. Denke sowieso nicht mehr, dass noch was kommt:
https://www.transfermarkt.ch/yaya-sa...spieler/127194
. Die Kaderplanung war suboptimal (hoffe das ist wohlwollend genug, Quo), ich sehe das wie Bernd Schuster.Bernd Schuster hat geschrieben:Natürlich ist es ein Vorwurf lieber Quo. Schliesslich war es ja ein klares Ziel die Kadergrösse zu minimieren um Geld zu sparen. Ich freue mich ausserordentlich über die getätigten Transfers welche gemacht wurden, aber es wurde definitiv verpasst auch genügend Spieler abzugeben. Jetzt hat man entsprechend wieder Lohnkosten zu tragen was man nicht so wollte.
Und als weiterer Punkt bin ich dann mal auf die Motivation einiger Spieler gespannt wenn sie auf einmal nicht mehr spielen. Denn auch dies wird sehr schwierig wenn man nur die MS spielt.
Ausserdem ein mmE. berechtigter vorwurf. Das sinnvollste und vernümpftigste wäre wohl gewesen erst neues personal zu verpflichten wen man den kader erfolgreich verkleinert hätte. Nun wirkt es wieder einmal nach einer kehrtwende alá pannikreaktion, was allerdings in den letzten drei jahren nicht's neues ist.Bernd Schuster hat geschrieben:Natürlich ist es ein Vorwurf lieber Quo. Schliesslich war es ja ein klares Ziel die Kadergrösse zu minimieren um Geld zu sparen. Ich freue mich ausserordentlich über die getätigten Transfers welche gemacht wurden, aber es wurde definitiv verpasst auch genügend Spieler abzugeben. Jetzt hat man entsprechend wieder Lohnkosten zu tragen was man nicht so wollte.
Und als weiterer Punkt bin ich dann mal auf die Motivation einiger Spieler gespannt wenn sie auf einmal nicht mehr spielen. Denn auch dies wird sehr schwierig wenn man nur die MS spielt.
Tatsächlich hat Quo recht, wenn er sagt, dass es für die (auch leihweise) Abgabe immer das Einverständnis dreier Parteien braucht, insbesondere auch des Spielers, der mit dem FCB noch einen Vertrag hat. Kannst Du Dir wirklich nicht vorstellen, dass es Spieler gibt, die lieber ihren Vertrag beim FCB "absitzen" wollen (auch auf dem Bänkli oder der Tribüne) oder sich ganz eifnach gewaltig überschätzen? Oder man schlicht keinen vernünftigen Abnehmerverein gefunden hat? Die jetzige Transferperiode zeigt m.E., dass recht gut gehandelt wurde von den Verantwortlichen, was aber nichts daran ändert, dass auch ich (und die Verantwortlichen des FCB) gerne noch ein/zwei Spieler abgegeben hätten.Bernd Schuster hat geschrieben:Natürlich ist es ein Vorwurf lieber Quo. Schliesslich war es ja ein klares Ziel die Kadergrösse zu minimieren um Geld zu sparen. Ich freue mich ausserordentlich über die getätigten Transfers welche gemacht wurden, aber es wurde definitiv verpasst auch genügend Spieler abzugeben. Jetzt hat man entsprechend wieder Lohnkosten zu tragen was man nicht so wollte.
Und als weiterer Punkt bin ich dann mal auf die Motivation einiger Spieler gespannt wenn sie auf einmal nicht mehr spielen. Denn auch dies wird sehr schwierig wenn man nur die MS spielt.
Dafür hat diese nächste letzte Patrone vielleicht gesessen.rhybrugg hat geschrieben:Die Kaderplanung war suboptimal (hoffe das ist wohlwollend genug, Quo), ich sehe das wie Bernd Schuster.
Das Kader ist, so aus der Erinnerung, nicht markant verkleinert worden wie geplant. Das passiert halt auch, wenn man das ganze Pulver in einem Jahr abfeuert:-) Dafür hatten wir in diesem Transferfenster einen schönen Knall:-)
cabral würde ich jetzt nicht einen topstürmer vor die nase stellen. als backup fände ich diesen herrn noch interessant: https://www.transfermarkt.ch/donis-avdi ... ler/196227RvP_10 hat geschrieben:Ich glaube kaum dass Soriano zum FCB kommen möchte. Der ist doch immer noch traumatisiert vom EL-Spiel in Salzburg
Qualitäten hätte er definitiv, keine Zweifel.
Zu Ben Khalifa sage ich klar nein. Er hat für mich nicht die Qualität, um dem FCB weiterzuhelfen.
Yaya Sanogo kenne ich ein wenig. Aber der wird kaum finanzierbar sein und wird auch nicht in die Suppenliga wechseln wollen. Ist erst 27, hat über 70 Spiele in der Ligue 1 und immerhin 21 Spiele in der Premier League absolviert. Ich denke, der sucht andere Herausforderungen.
Das ist wieder mal kritisieren auf hohem Niveau (erinnert mich etwas an die Fischer-Kritiker): Endlich hat man sich wieder mal wirklich gut verstärkt (aus jetziger Sicht), da gibt es in der Tat welche, die die "verpasste" Abgabe von Spielern bemängeln... Zu den Gründen siehe meinen vorherigen Beitrag.El Oso Locote hat geschrieben:Ausserdem ein mmE. berechtigter vorwurf. Das sinnvollste und vernümpftigste wäre wohl gewesen erst neues personal zu verpflichten wen man den kader erfolgreich verkleinert hätte. Nun wirkt es wieder einmal nach einer kehrtwende alá pannikreaktion, was allerdings in den letzten drei jahren nicht's neues ist.
Die arbeit mit so vielen routiners ist auch für sforza mehr oder weniger neuland. Bleibt allso spannend wie sich das ganze weiterentwickelt.
Interessante Ideen, aber hier geht es doch im Moment um die "Abgangs-Wünsche"...MistahG hat geschrieben:cabral würde ich jetzt nicht einen topstürmer vor die nase stellen. als backup fände ich diesen herrn noch interessant: https://www.transfermarkt.ch/donis-avdi ... ler/196227
ist zwar etwas eine andere position, aber könnte auch hängende spitze spielen.
oder dann doch pato, die zwei verstehen sich doch sicher auch gut... ;-)
beim stöbern habe ich diesen herrn entdeckt, der galt einst als jahrhunderttalent: https://www.transfermarkt.ch/alen-halil ... ler/226074
ist allerdings kein stürmer. aber wenn sforza den hinkriegt, wird er ev. doch noch ein lukratives geschäft...
hehe, ja, halilovic wäre halt dann quasi für campo... als kasami backup oder stocker backup... halilovic und zhegrova zusammen auf dem platz wäre auch eininteressantes expriment...Schwarzbueb hat geschrieben:Interessante Ideen, aber hier geht es doch im Moment um die "Abgangs-Wünsche"...
Du wärst bei diesem Vorgehen ganz bestimmt der Erste gewesen, der Kritik geübt hätte, wenn man zuerst z.B. Oberlin, Kalulu, Riveros und Campo abgegeben hätte und danach hätte es mit den Neuverpflichtungen (Jorge, Edon, Kasami) aus irgendeinem Grund nicht geklappt (weil z.B. die Ablösesummen oder die Lohnforderungen zu hoch waren). Dann hättest du genau das Gegenteil als das Vernünftigste bezeichnet, nämlich, dass man zuerst neue Spieler verpflichtet haben muss, bevor man Abgänge realisiert. Mir geht deine Besserwisserei, ehrlich gesagt, langsam auf den Keks!El Oso Locote hat geschrieben:Ausserdem ein mmE. berechtigter vorwurf. Das sinnvollste und vernümpftigste wäre wohl gewesen erst neues personal zu verpflichten wen man den kader erfolgreich verkleinert hätte. Nun wirkt es wieder einmal nach einer kehrtwende alá pannikreaktion, was allerdings in den letzten drei jahren nicht's neues ist.
Die arbeit mit so vielen routiners ist auch für sforza mehr oder weniger neuland. Bleibt allso spannend wie sich das ganze weiterentwickelt.
ausserdem, lieber zuviele spieler, als zuwenige... und es können immer wieder einige corona bekommen, wie man ja gerade sieht...Quo hat geschrieben:Du wärst bei diesem Vorgehen ganz bestimmt der Erste gewesen, der Kritik geübt hätte, wenn man zuerst z.B. Oberlin, Kalulu, Riveros und Campo abgegeben hätte und danach hätte es mit den Neuverpflichtungen (Jorge, Edon, Kasami) aus irgendeinem Grund nicht geklappt (weil z.B. die Ablösesummen oder die Lohnforderungen zu hoch waren). Dann hättest du genau das Gegenteil als das Vernünftigste bezeichnet, nämlich, dass man zuerst neue Spieler verpflichtet haben muss, bevor man Abgänge realisiert. Mir geht deine Besserwisserei, ehrlich gesagt, langsam auf den Keks!
Eine Hail-Mary-Traferperiode :-)Rey2 hat geschrieben:Dafür hat diese nächste letzte Patrone vielleicht gesessen.
Es war klar, dass man nicht ohne ("unnötige") Mehrkosten aus der vor wenigen Wochen noch höchst ungünstigen Kadersituation kurzfristig wieder rauskommt. Bin mir sicher, auch dies meinte BB mit "Augen zu und durch". Und dafür, dass er diese sportlich längst überfälligen Mehrkosten jetzt in Kauf genommen hat, gebührt ihm imo nichts anderes als Dank. Bin mir sicher, man hat bis zuletzt intensiv um Lösungen für einige Spieler gesucht - und teilweise auch gefunden.
