FCB-Forum

Lorenzo von Matterhon hat geschrieben:Ich habe nicht geschrieben, dass wir 0 Punkte holen. Habe geschrieben, dass es vermutlich wegen der Niederlage Benficas nur zum letzten Platz reichen wird.

Eben, genau das, was Käppelijoch meint: eine total negative Einstellung!

Wie kommst Du nach nur einer Runde darauf, dass der FCB Gruppenletzter werden muss, nur weil Benfica zuhause verloren hat? Im Moment kann theoretisch noch jeder in der Gruppe Erster, Zweiter, Dritter oder Letzter werden.

Falcão hat geschrieben:sehe ich gar nicht so. Benfica fehlen schon drei budgetierte Punkte, und der ZSKA wird nicht mehr zu vielen Punkten kommen (falls sie gegen uns vier Punkte abgeben).
Falls der FCB Benfica schlagen sollte zuhause, haben wir gar nicht eine soo schlechte Ausgangslage ;-)

Im Ernst: es wird sicher schwer, aber nicht unlösbar, den 3. Rang zu holen. Benfica ist keine Übermacht. Moskau schon gar nicht.
Aber man muss jetzt eine gute Atmosphäre im Team aufbaue, und das ist Wicky's Aufgabe.

er ist dabei. eine wohlfühl, grüntee, streichel-atmosphäre wo sich jeder ein bisschen ausheulen kann, insbesondere wicky selbst. der match gestern war kämpferisch soweit OK und Wicky hat immerhin EINMAL eier gezeigt mit seinen wechseln. ich hasse diese pseudosympathische schweizer loser einstellung. das ist was für yb.

Mundharmonika hat geschrieben:Eben, genau das, was Käppelijoch meint: eine total negative Einstellung!

Wie kommst Du nach nur einer Runde darauf, dass der FCB Gruppenletzter werden muss, nur weil Benfica zuhause verloren hat? Im Moment kann theoretisch noch jeder in der Gruppe Erster, Zweiter, Dritter oder Letzter werden.

Nur Realistisch. Hat nichts mit Negativ zu tun.

Im TV händ gester alli drvo gredet, was für ä jungi Mannschaft mir händ. Altersdurchschnitt vo dr Startformation gege ManU: 25.5 dä gege Arsenal im Hispiel letschtjohr isch 26.1 gsi. Nimmt me alli Spieler wo gsielt händ drzue isch dr Durschnitt geschter 24.8 gsi letscht Johr 26.4.

D Stammformation isch minerä Meinig noch gar nid so Jung. Dr Unterschied isch, dass nüm so viel Erfahrig ka ihgwächslet wärde.

Was ich nicht verstehe..
Nur ein paar Tage zuvor hat Stoke City gegen ManU ein 2:2 erreicht (Match natürlich gesehen im Stream).
Und Stoke ist nun wirklich keine Uebermannschaft, die steigen jedes Jahr gerade mal nicht ab, und nach dem Weggang von Arnautovic ist auch im Sturm nix mehr los.
Trotzdem (und auch dank Shakiri, dem absoluten Aktivposten von Stoke) konnte man dagegen halten. Basel konnte es zu keinem Zeitpunkt. Das Spiel lief genauso ab wie es zu erwarten/befürchten war.
Selbst wenn einige Spieler ganz offensichtlich ausser Form sind, ich hatte zumindest Einsatz erwartet, von mir aus im Stile eines "alten" Serre-Dies der nach der fünften Blutgrätsche vom Platz fliegt. Aber da war zu oft nur Lausanne reloaded zu sehen.

Mundharmonika hat geschrieben: Wie kommst Du nach nur einer Runde darauf, dass der FCB Gruppenletzter werden muss, nur weil Benfica zuhause verloren hat? Im Moment kann theoretisch noch jeder in der Gruppe Erster, Zweiter, Dritter oder Letzter werden.

Kannst dich ja Streller anschliessen. Der redet auch vom 1/8 Finale.

PadrePio hat geschrieben:Kannst dich ja Streller anschliessen. Der redet auch vom 1/8 Finale.

1/8 final muss nicht sein
aber 3. werden wir

hoffe einfach die neue Führung hat auch gemerkt dass nich alle jahre Grantis, Embolos oder Xerdans herbeiwachsen
das es halt doch auch spieler braucht die ein wenig "masse" besitzen

trotzdem gestern war eine !!! Mannschaft auf dem Platz
nicht wie am samstag

tanner hat geschrieben: trotzdem gestern war eine !!! Mannschaft auf dem Platz
nicht wie am samstag

Das stimmt. Trotzdem reicht das nicht.

Der Gästeblock war definitiv Champions League, die United-Kunden 4. Liga...

drkohler hat geschrieben:Was ich nicht verstehe..
Nur ein paar Tage zuvor hat Stoke City gegen ManU ein 2:2 erreicht (Match natürlich gesehen im Stream).
Und Stoke ist nun wirklich keine Uebermannschaft, die steigen jedes Jahr gerade mal nicht ab, und nach dem Weggang von Arnautovic ist auch im Sturm nix mehr los.
Trotzdem (und auch dank Shakiri, dem absoluten Aktivposten von Stoke) konnte man dagegen halten. Basel konnte es zu keinem Zeitpunkt. Das Spiel lief genauso ab wie es zu erwarten/befürchten war.
Selbst wenn einige Spieler ganz offensichtlich ausser Form sind, ich hatte zumindest Einsatz erwartet, von mir aus im Stile eines "alten" Serre-Dies der nach der fünften Blutgrätsche vom Platz fliegt. Aber da war zu oft nur Lausanne reloaded zu sehen.

ich glaube, du hast keine Ahnung vom Premier League-Niveau.

Stoke City als Mittelfeldclub in der PL ist uns in Sachen Tempo, Physis, Härte um Welten überlegen. Die Stürmer sind in der PL alle ohne Ausnahme "Kästen" .
Zu behaupten, es wäre im Stoke-Sturm nichts mehr los, zeugt von Ahnungslosigkeit.

Also so schlecht, wie es von einigen beschrieben wird, war es definitiv nicht gestern. Ich hatte schlimmeres befürchtet nach den letzten Auftritten. Vor allem in Hz 1 liess man wenig zu und stand hinten gut. Riveros war total überfordert auf seiner Seite. Man kann ihm aber keinen Strick draus drehen, der Junge ist er 19 und muss von solchen Spielen lernen.

Balanta war gut, El Younoussi bemüht, Vaclik bei den Gegentoren machtlos. Steffen habe ich nicht so gut gesehen wie andere, sehr viele Ballverluste im Spiel nach vorne. Hatte aber auch ein zwei gute Aktionen.

Wer ich mir momentan am liebsten ins Pfefferland wünschen würde, ist Zuffi. Der Typ ist ein Mitläufer der Sonderklasse und hat schlicht keine Eier. Versteckte sich gestern Alibimässig zwischen seinen Gegenspielern, um ja keine Verantwortung übernehmen zu müssen. Wenns gut läuft, läufts auch bei ihm. Wenn Leader gefragt sind, versteckt er sich. Für mich gehört dieser Spieler für eine Weile auf die Tribüne. Da ist mir ein technisch limitierter Serey Die viel lieber. Der kämpft und hat keine Angst, dorthin zu gehen, wo es weh tut. Zuffi macht viel zu wenig für die Rolle, die er trägt. Alle 20 Spiele mal eine geile Kiste reicht nicht.

Was auch schade war, dass man nach dem 0-2 plötzlich Mut fasste und etwas nach vorne versuchte. Warum nicht früher? Warum erst dann, wenn der Match beinahe entschieden ist? Mir kam es so vor, als ob die Spieler denken würden "jetzt sind schon Fehler passiert, jetzt kann man ja mal etwas versuchen, man hat nichts mehr zu verlieren". Schade. In der CL gehört mehr Mut an den Tag gelegt, wenn man etwas reissen will.

Kompliment an die FCB-Fans im Old Trafford. Tolle Stimmung gemacht. Das Eventpublikum war nie zu hören.

Zaunbesteiger hat geschrieben:Der Gästeblock war definitiv Champions League, die United-Kunden 4. Liga...

Was 4.Liga? Beim meinen örtlichen Verein seiner dritten Mannschaft hat bessere Stimmung obwohl durchschnittlich 10 Zuschauer kommen. Und das Team spielt 5. Liga

Gesendet von meinem G8141 mit Tapatalk

Falcão hat geschrieben:ich glaube, du hast keine Ahnung vom Premier League-Niveau.

Stoke City als Mittelfeldclub in der PL ist uns in Sachen Tempo, Physis, Härte um Welten überlegen. Die Stürmer sind in der PL alle ohne Ausnahme "Kästen" .
Zu behaupten, es wäre im Stoke-Sturm nichts mehr los, zeugt von Ahnungslosigkeit.

aight, dort spielt neu der ablösefreie choupo-moting der hier drin als ungenügend und stinkstiefel bezeichnet wurde.
gegen man utd. hats dann prompt zweimal gerappelt (1x sogar per kopf).

Wichtig: die Leistung stimmte auch in Halbzeit 2. Dies sehe ich als klaren Fortschritt.

RvP_10 hat geschrieben:Was auch schade war, dass man nach dem 0-2 plötzlich Mut fasste und etwas nach vorne versuchte. Warum nicht früher?

Man muss wohl eher erwähnen, dass ManU nach dem 2:0 einen Gang zurückschraubte und den FCB ins Spiel kommen liess. Anfangs Spiel war man mit 5 Verteidigern sehr darauf bedacht kein Tor zu kassieren, was leider nicht funktioniert hat, da der Gegner massiv Druck ausgeübt hat. Nach dem 2:0 wurde das System auf ein 4-4-2 umgestellt, was mehr Power in die Offensive brachte. Taktisch spielte der FCB sehr diszipliniert und konzentriert. Da kann man Wicky keinen Vorwurf machen. Auch die Umstellung in der 2.HZ funktionierte gut. Dem Ziel aus dem FCB eine variabel spielende Mannschaft zu machen kommt man näher. Jetzt muss das auch noch in der Meisterschaft funktionieren. Gestern war man schlicht aufgrund der Klasse der gegnerischen Einzelspieler überfordert.

Chrisixx hat geschrieben:http://www.bbc.com/sport/football/41253949

Wir sind UEFAs Lieblinge.

Mein Gefühl hat mich auch getrübt, ich habe eine deutlichere Niederlage erwartet, und war überascht über den auftritt unserer.

Etwas frecher aufspielen & das nötige Glück hat mir gestern gefehlt, wenn wir diese Leistung von gestern in die Meisterschaft übertragen dann wären viele beruhigter..

Einen Schmid wäre gestern vielleicht auch ein Versuch wert gewesen.

Längi hat geschrieben: Einen Schmid wäre gestern vielleicht auch ein Versuch wert gewesen.

Sorry was hat Schmid bisher gerissen, dass er hier bei so vielen als DAS Talent angepriesen wird?

RvP_10 hat geschrieben:Sorry was hat Schmid bisher gerissen, dass er hier bei so vielen als DAS Talent angepriesen wird?

Er ist mir bei den wenigen Einsätzen positiv aufgefallen in ZM, leider sehe ich Zuffi & Xhaka auch nicht in ihrer höchstform zur Zeit und hätte dem Jungen einen kurzeinsatz gegönnt.

zeni hat geschrieben:Wir sind UEFAs Lieblinge.

Die UEFA will ja auch keine Fussballfans sondern zahlende Kundschaft.

RvP_10 hat geschrieben:Sorry was hat Schmid bisher gerissen, dass er hier bei so vielen als DAS Talent angepriesen wird?

Hab in den Testspielen schon ein paar Steilpässe gesehen, die nach SEINEM Abgang sonst keiner unserer ZM spielen kann. Wie sich Schmid in den Ernstkämpfen schlägt, wird sich weisen. Aber deshalb soll man es eben probieren!

Ergic89 hat geschrieben:Hab in den Testspielen schon ein paar Steilpässe gesehen, die nach SEINEM Abgang sonst keiner unserer ZM spielen kann. Wie sich Schmid in den Ernstkämpfen schlägt, wird sich weisen. Aber deshalb soll man es eben probieren!

Wird man ja auch. Dank CL wird es Mehrbelastung geben, bei der Spieler wie Schmid oder Pululu zum Einsatz kommen werden. Oder Itten, da er ein echter Stürmer ist.

An alle die vehement Pululu, Schmid oder Manzambi fordern. Es gibt Gründe, warum sie noch nicht einen Einsatz gegen eine der besten Mannschaften der Welt bekamen. Und ob ihrs glaub oder nicht, Wicky, der die Jungs tagtäglich trainiert und spielen sieht, hat mehr Ahnung von Fussball als ihr.

Mich dünkt, es gehen einige davon aus dass dies automatsich allesamt neue Xhakas, Shaqiris, Rakitics oder Embolos werden. Die Wahrheit ist jedoch, dass die wenigsten talentierten Jungen diesen Schritt schaffen. Was wurde ein Sandro Wieser in den Himmel gelobt oder ein Simic, der extra als vielversprechendes Talent geholt wurde. Oder die U17 Weltmeister Ben Khalifa und Sead Hajrovic. Und das sind Spieler, die ganz anders gehandelt wurden als unsere. Ich will jetzt nicht diejenigen aufzählen welche es als vielversprechende Talente beim FCB oder sonstwo in der Schweiz nicht geschafft haben, aber es sind sehr sehr viele. Die meisten würden für viele hier drinnen nicht mal ein Begriff sein. Und Hey, das ist ganz normal so. Talente stagnieren, andere werden gar nicht als so talentiert angesehen und bekommen plötzliche einen Entwicklungsschub (Frei) etc.

Der grösste Fehler den man machen kann, ist diese Jungs zu verheizen. Und wenn man sie bei der Erwarungshaltung die manch ein FCB-Fan zu haben scheint ins kalte Wasser wirft, weil nach ihrer Meinung ein Zuffi, Taulant etc. «zur Zeit sowieso nichts auf die Beine bringen», dann wäre das unverantwortlich. Denkt ihr wirklich, ein paar Greenhorns reissen mal dir nichts mir nichts das Ruder rum und Ballern uns kurz an die Spitze? Ich denke eher, die Leistung stagniert noch mehr, mit dem negativen Effekt (angesichts des ungedulidgen Publikums) dass den Jungs unnötiger Druck und Selbstzweifel vermittelt wird.

Gebt ihnen Zeit. Lasst sie sporradisch (wenns wieder läuft) Einsatzzeit bekommen und vieleicht schafft der eine oder andere tatsächlich den Durchbruch.

Chrisixx hat geschrieben:http://www.bbc.com/sport/football/41253949

oh die arme
hets lüt im stadion gha wo sich bewegt händ

tanner hat geschrieben:oh die arme
hets lüt im stadion gha wo sich bewegt händ

In 5 Jahren wird ManU gegen Bayern oder so eh in Peking ausgetragen.

Ergic89 hat geschrieben:Hab in den Testspielen schon ein paar Steilpässe gesehen, die nach SEINEM Abgang sonst keiner unserer ZM spielen kann. Wie sich Schmid in den Ernstkämpfen schlägt, wird sich weisen. Aber deshalb soll man es eben probieren!

Dir ist aber schon klar, dass in Testspielen meist auch viel mehr Platz für Steilpässe gewährt wird als in Ernstkämpfen!?

Mr. Knigge hat geschrieben:An alle die vehement Pululu, Schmid oder Manzambi fordern. Es gibt Gründe, warum sie noch nicht einen Einsatz gegen eine der besten Mannschaften der Welt bekamen. Und ob ihrs glaub oder nicht, Wicky, der die Jungs tagtäglich trainiert und spielen sieht, hat mehr Ahnung von Fussball als ihr.

Mich dünkt, es gehen einige davon aus dass dies automatsich allesamt neue Xhakas, Shaqiris, Rakitics oder Embolos werden. Die Wahrheit ist jedoch, dass die wenigsten talentierten Jungen diesen Schritt schaffen. Was wurde ein Sandro Wieser in den Himmel gelobt oder ein Simic, der extra als vielversprechendes Talent geholt wurde. Oder die U17 Weltmeister Ben Khalifa und Sead Hajrovic. Und das sind Spieler, die ganz anders gehandelt wurden als unsere. Ich will jetzt nicht diejenigen aufzählen welche es als vielversprechende Talente beim FCB oder sonstwo in der Schweiz nicht geschafft haben, aber es sind sehr sehr viele. Die meisten würden für viele hier drinnen nicht mal ein Begriff sein. Und Hey, das ist ganz normal so. Talente stagnieren, andere werden gar nicht als so talentiert angesehen und bekommen plötzliche einen Entwicklungsschub (Frei) etc.

Der grösste Fehler den man machen kann, ist diese Jungs zu verheizen. Und wenn man sie bei der Erwarungshaltung die manch ein FCB-Fan zu haben scheint ins kalte Wasser wirft, weil nach ihrer Meinung ein Zuffi, Taulant etc. «zur Zeit sowieso nichts auf die Beine bringen», dann wäre das unverantwortlich. Denkt ihr wirklich, ein paar Greenhorns reissen mal dir nichts mir nichts das Ruder rum und Ballern uns kurz an die Spitze? Ich denke eher, die Leistung stagniert noch mehr, mit dem negativen Effekt (angesichts des ungedulidgen Publikums) dass den Jungs unnötiger Druck und Selbstzweifel vermittelt wird.

Gebt ihnen Zeit. Lasst sie sporradisch (wenns wieder läuft) Einsatzzeit bekommen und vieleicht schafft der eine oder andere tatsächlich den Durchbruch.

Danke für diesen wohltuend sachlichen Post!

Shakespeare hat geschrieben:Sehe ich auch so. Angsthasen-Fussball.
Man kam auf den Platz um allerhöchstens 0-0 zu spielen. ManU wäre mit der richtigen Mannschaft und mit mehr Biss/Mut heute schlagbar gewesen.

Glaubst du das wirklich?

Ich nicht, denn alleine die physischen Vorteile der ManU-Spieler waren zu eklatant.

SubComandante hat geschrieben:Wenn man solchen Scheissdreck hier lesen muss, wünscht man sich wieder ein paar Jahre NLB. Was glaubt ihr eigentlich? Eine Schweizer Mannschaft in Problemen gegen eines der besten Mannschaften der Welt. Da muss sehr viel stimmen, um einen Punkt auswärts zu holen. Das heute war eine solide Teamleistung. Einiges besser als das, was man die letzten Wochen sah.

Richtig. Wenn man sieht, wie Celtic, Karabach, Juve (!), Anderlecht und auch Olympiakos auf die Kappe bekommen haben, müssen wir nicht in Tränen ausbrechen.

Es hat sich einfach ganz klar und deutlich gezeigt, dass die Schere punkto Finanzen noch weiter auseinander gegangen ist. Die Meister der kleineren Länder werden in Zukunft noch weniger Chancen auf eine CL-Teilnahme haben
Mit seinen finanziellen Möglichkeiten und mit seinem Status als "Ausbildungsverein" oder "Sprungbrett", gehört der FCB eigentlich eher in die Europa League.