Verfasst: 20.04.2017, 15:35
Einmal Schmutzfink, immer Schmutzfink.....oder so
https://www.fcbforum.ch/forum/
es isch scheiss egal was dr grund isch, wichtig isch, dass är im summer wäg isch!tanner hat geschrieben: Wenn dieses urzürcher der hauptgrund für die trennung war
dann beweist das "dreigestirn", vorneweg Streller, dass er seinen Job nicht ganz richtig versteht
es geht um Fussball und nicht um "stammesfeden"
Ich glaube nicht, dass dies zu 100% stimmt. Auch in der Vergangenheit wurden nicht zuletzt aus solchen Gründen Kandidierende gar nicht in Erwägung gezogen. Ich meine mich sogar daran zu erinnern, dies auch von Heusler so gelesen zu haben. Man müsste schon Sforza oder Forte auf der Kandidatenliste lesen, um dies wirklich aus dem Anforderungskatalog gestrichen zu wissen.nobilissa hat geschrieben:Die "Akzeptanz durch die Fans" hat keinen Einzug in den Anforderungskatalog der technischen Kommission gefunden.
[ATTACH]23219[/ATTACH]PadrePio hat geschrieben:Poker um Fink: Basel ist Ablöse offenbar zu hoch
http://www.krone.at/fussball/poker-um-f ... ory-565567
Scheinbar soll es bisher zu keinerlei Verhandlungen zwischen Basel und der Austria gekommen sein.PadrePio hat geschrieben:Poker um Fink: Basel ist Ablöse offenbar zu hoch
http://www.krone.at/fussball/poker-um-f ... ory-565567
Das ist nicht unbedingt ein Widerspruch. Fink kennt ja die Ablösesumme - und wenn ihm sowohl von FCB als auch von AW Seite signalisiert wird, dass es nicht in Frage kommt, dann hat sich der Fall auch ohne Verhandlungen erledigt.patiscat hat geschrieben:Scheinbar soll es bisher zu keinerlei Verhandlungen zwischen Basel und der Austria gekommen sein.
Wer Blick als Quelle heranzieht, hat schon verloren...Mundharmonika hat geschrieben:[ATTACH]23219[/ATTACH]
es reicht schon wenn man einen eigenen junior REGELMÄSSIG ins Kader einbaut. das es mehrere pro jahr ins kader schaffen ist sowieso gleich null.Shurrican hat geschrieben:zumindest kamen unter den genannten trainern die gescouteten perspektiv-spieler gut heraus, embolo hat ebenfalls vieles kompensiert.
jedoch setzt fischer nicht mal auf perspektivspieler im eigenen profikader, wie kutesa, und lange zeit riveros, elyounoussi und boetius. u21-spieler dürften entsprechend gar keine chance haben, man kann gar nicht beurteilen wie gut die u-mannschaften des fcb sind. dafür setzt fischer lieber auf calla, janko und bjarnasson, dessen wert nach der em in den keller fiel und der erst noch öffentlich über einen englandtransfer geredet. genug chancen für das konstistente einbauen von jungen spielern hatte fischer allemal.
FALSCHER THREAD!!!!!MistahG hat geschrieben:immer die usrede bim fischer, wo bi jedem suscht nid zelle würde. es isch schlicht ungnüegend gsi, perspektivisch (isetze vo junge, wärtsteigerig vo dr mannschaft, attraktivität vom fuessball) und international. jetzt die ganze palaverer, wo fürchte, ohni dr fischer wird me nümme meischter. das isch schlicht und eifach e quatsch, zum dä fischer uf irgend e sockel z setze, wone überhauptnid aneghört. zum glück wird dä fähler jetzt ändlig korrigiert...
wirklig? denn liis doch mol die zwei sitte vorhär... aber scho klar, isch es beweihräuchernd, denn liebsch es, wenn nid schreisch umme...Tsunami hat geschrieben:FALSCHER THREAD!!!!!![]()
Kha sini Reaktion vrstoh.MistahG hat geschrieben:wirklig? denn liis doch mol die zwei sitte vorhär... aber scho klar, isch es beweihräuchernd, denn liebsch es, wenn nid schreisch umme...![]()
Dich kah me als Fähler leider nümi KorriegiereMistahG hat geschrieben:immer die usrede bim fischer, wo bi jedem suscht nid zelle würde. es isch schlicht ungnüegend gsi, perspektivisch (isetze vo junge, wärtsteigerig vo dr mannschaft, attraktivität vom fuessball) und international. jetzt die ganze palaverer, wo fürchte, ohni dr fischer wird me nümme meischter. das isch schlicht und eifach e quatsch, zum dä fischer uf irgend e sockel z setze, wone überhauptnid aneghört. zum glück wird dä fähler jetzt ändlig korrigiert...
Bring mal neue AusredenMistahG hat geschrieben:wirklig? denn liis doch mol die zwei sitte vorhär... aber scho klar, isch es beweihräuchernd, denn liebsch es, wenn nid schreisch umme...![]()
unbedingt - sorry das musste jetzt seinPanPan hat geschrieben:Bitte thread schliessen..![]()
Aber SOFORT !!!PanPan hat geschrieben:Bitte thread schliessen..![]()
aber zum ässe mues sie wiedr dähei syMarek hat geschrieben:Flirten darf man ja. Also, wenn ihr seine Alte hier oder in Wien seht - keine Hemmungen![]()
Kurtinator hat geschrieben:Kha sini Reaktion vrstoh.
Dini Fischer-Posts hän langsam krankhafti Züg und du müllsch praktisch jede Thread mit däm Scheiss voll.
Sarault hat geschrieben:Dich kah me als Fähler leider nümi Korriegiere![]()
jöööö sin dir härzig... vorallem s ipli, solang me em fischer positiv gsinnt isch, isch dr ipforlive dir au positiv gsinnt, wenn nid, gits e penal... äh e post...lpforlive hat geschrieben:Bring mal neue Ausreden �� immer die gleichen abgelutschten ��
Gesendet von meinem D5803 mit Tapatalk
Bisher fand ich den Gedanken, dass Exponenten der FCB-GL hier im Forum mitlesen und sich möglicherweise auch anhand von Forumskommentaren eine Meinung bilden, ziemlich abwegig. Diesmal würde es mich aber nicht wundern, wenn Streller hier mitgelesen und sich über die erstaunlich grosse Abneigung gegen Fink so seine Gedanken gemacht hätte.Marek hat geschrieben:Ach wieso. Dieser Thread hat der neuen GL gezeigt, dass die Akzeptanz von Fink doch geringer ist als man es annehmen konnte.
du schnallst es immer noch nicht. mir geht es nicht um den inhalt sondern das du jeden thread mit FISCHER vollspamst. Aber anstatt mit dir rede ich mit einer wand. da geht es nicht anderswo wieder rausMistahG hat geschrieben:jöööö sin dir härzig... vorallem s ipli, solang me em fischer positiv gsinnt isch, isch dr ipforlive dir au positiv gsinnt, wenn nid, gits e penal... äh e post...![]()
genau, genau deshalb bringen quo und du doch das thema in jedem thread wieder auf den tisch... auch hier ist es nur eine antwort auf die dauernden fischer lobhudeleien... DAS ist es eben, was du nicht checkst... ich ANTWORTE zu 99% nur auf posts.... gefühlte 100 lobhudeleien, dann meine kritische stimme (die anderen trauen sich garnichtmehr, weil sie stets nur anfickereien von leuten wie dir bekommen), und du und quo seid schon wieder auf der berühmten palme... DAS ist der wahre kindergarten...lpforlive hat geschrieben:du schnallst es immer noch nicht. mir geht es nicht um den inhalt sondern das du jeden thread mit FISCHER vollspamst. Aber anstatt mit dir rede ich mit einer wand. da geht es nicht anderswo wieder raus![]()
+1893Konter hat geschrieben:Zum Glück isch dä Kelch an uns vrbigange...
Sofort. Das Kapitel ist zum Glück abgeschlossenPanPan hat geschrieben:Bitte thread schliessen..![]()