FCB-Forum

Die GC-Insekten mit einem Mann weniger abserviert und ihnen gezeigt, warum wir ganz oben stehen. Und ER hat gezeigt, warum wir ihn zurückgeholt haben. Einfach nur geil. In ein paar Jahren werden wir sie als "Rekchordmeister" ablösen.

Bender hat geschrieben: Fischer dürfte mal die 3te Auswechslung früher bringen, sonst hat mir der Fussball gut gefallen.

Auch da hat Fischer richtig gehandelt. Es gab keinen Grund, die 3. Auswechslung früher zu machen. Es machte kein Spieler einen müden Eindruck. Mit dem Zuwarten liess er sich alle Möglichkeiten offen für den Fall dass sich doch noch ein Spieler verletzen sollte oder einer müde werden sollte und seine Auswechslung fordern würde. Wieso sollte UF hier also ein unnötiges Risiko eingehen?
Nö. Meiner Meinung nach hat er auch das richtig gemacht.

Nici123 hat geschrieben:zu hoch loben sollte man die Leistung trotzdem nicht. Die ersten zwei (ausschlaggebenden) Tore wurden per Standard erzielt. Das ist meistens glücklich. Danach hatten wir mehr Platz in der Offensive und kamen zu einer Chance (Steffen). Nach der roten Karte hatten wir zwei (!!) weitere Chancen und dies waren die Treffer 3+4. Klar war es schwierig mit einem Mann weniger offensiv zu spielen, aber in den ersten 30 minuten hatten wir auch nicht viel nach vorne gezeigt, bis auf die Standards und die Chance von Steffen. 4:0 ist zu hoch (aber geil ). Hoffentlich bleiben die Jungs auf dem Boden.

Die Miesepeterei ist nicht auszuhalten. Machen wir mal ein paar Spiele keine Tore nach Standards wird gemotzt. Wird denn das nicht geübt, wird gefragt.
Hauen wir die Pille zwei mal rein ist es Glück.

Tolles Spiel!

Delgado wieder mit einem guten Spiel und viel Einfluss. Gefällt.

Tsunami hat geschrieben:Auch da hat Fischer richtig gehandelt. Es gab keinen Grund, die 3. Auswechslung früher zu machen. Es machte kein Spieler einen müden Eindruck. Mit dem Zuwarten liess er sich alle Möglichkeiten offen für den Fall dass sich doch noch ein Spieler verletzen sollte oder einer müde werden sollte und seine Auswechslung fordern würde. Wieso sollte UF hier also ein unnötiges Risiko eingehen?
Nö. Meiner Meinung nach hat er auch das richtig gemacht.

Risiko beim Stand von 3:0?? Echt jetzt?!? Auch die anderen Spieler brauchen Spielminuten und sind ja nicht wirklich schlechter als die, die auf dem Platz standen. Xhaka oder Zuffi hätte man schon nach 75 Minuten ohne nennenswertes Risiko vom Platz nehmen und den jungen Schweden früher bringen können.

Ist aber halb so wild...

Tsunami hat geschrieben:Auch da hat Fischer richtig gehandelt. Es gab keinen Grund, die 3. Auswechslung früher zu machen. Es machte kein Spieler einen müden Eindruck. Mit dem Zuwarten liess er sich alle Möglichkeiten offen für den Fall dass sich doch noch ein Spieler verletzen sollte oder einer müde werden sollte und seine Auswechslung fordern würde. Wieso sollte UF hier also ein unnötiges Risiko eingehen?
Nö. Meiner Meinung nach hat er auch das richtig gemacht.

Grambi?

Isch no lang gange bis dä Ussetzer vo dä Medie ufgriffe worde isch:
http://bazonline.ch/sport/fussball/xhak ... y/24652469

Ha mr nur an Kopf glängt woni das gseh ha, als ob dr Moritz öppis drfür cha das er umgsäblet worde isch

Domingo hat geschrieben:Isch no lang gange bis dä Ussetzer vo dä Medie ufgriffe worde isch:
http://bazonline.ch/sport/fussball/xhak ... y/24652469

Ha mr nur an Kopf glängt woni das gseh ha, als ob dr Moritz öppis drfür cha das er umgsäblet worde isch

dann kann man auch eine Tätlichkeit von Senderos vs Janko Sekunden vor der Roten Karte pfeifen.
Oder die 2-3 obligaten fouls vs embolo

Müsste man, richtig! Die Aktion ist aber einfach nur unnötig...

Domingo hat geschrieben:Müsste man, richtig! Die Aktion ist aber einfach nur unnötig...

das ist allen klar. hr. janko sicher am klarsten.

basler hat geschrieben:Grambi?

Shit! Meine Tarnung ist aufgeflogen. Bitte nicht weiter erzählen.

Domingo hat geschrieben:Isch no lang gange bis dä Ussetzer vo dä Medie ufgriffe worde isch:
http://bazonline.ch/sport/fussball/xhak ... y/24652469

Ha mr nur an Kopf glängt woni das gseh ha, als ob dr Moritz öppis drfür cha das er umgsäblet worde isch

Zum Glück war das nicht Steffen, sonst wären wir wohl mittlerweile bei 100 Seiten. Aber da es Xhaka war, wird es natürlich wieder totgeschwiegen hier im Forum

Domingo hat geschrieben:Isch no lang gange bis dä Ussetzer vo dä Medie ufgriffe worde isch:
http://bazonline.ch/sport/fussball/xhak ... y/24652469

Ha mr nur an Kopf glängt woni das gseh ha, als ob dr Moritz öppis drfür cha das er umgsäblet worde isch

Wird wohl eine Sperre absetzen. Manchmal zweifel ich echt daran, ob dieser Herr ein Hirn hat.

Dieélephant hat geschrieben:Zum Glück war das nicht Steffen, sonst wären wir wohl mittlerweile bei 100 Seiten. Aber da es Xhaka war, wird es natürlich wieder totgeschwiegen hier im Forum

Er ist eben ein Aggressiv-leader.

Domingo hat geschrieben:Isch no lang gange bis dä Ussetzer vo dä Medie ufgriffe worde isch:
http://bazonline.ch/sport/fussball/xhak ... y/24652469

Ha mr nur an Kopf glängt woni das gseh ha, als ob dr Moritz öppis drfür cha das er umgsäblet worde isch

Jean Kessler hat geschrieben:Hat vielleicht damit zu tun, dass Xhaka ein wenig Probleme mit "Schauspielern"hat . Janko kommt zu spät und erwischt Bauer voll. Ist ein ganz klares hartes Foul, da gibts nichts zu husten. Dass sich Bauer dann aber wie Rui Costa vier mal(gezählt!) um die eigene Achse dreht und wie tot liegen bleibt, um die Rote für Janko zu pushen, dass war dann für Xhaka wohl zu viel des Guten.

Matthias Bänziger hat geschrieben:Geehrter Herr Rieder: Wie sehen Sie auf den Bildern, dass Xhaka Bauer "angeschrien" hat? Journalismus sollte seriös und sachlich sein! Offensichtlich war es nicht so schlimm (sowohl das Foul wie auch das "Schreien"), sonst hätte Moritz Bauer nach seinen unglaublichen Anzahl an spektakulären Drehungen sich sicher auch noch beim Schiedsrichter beschwert.

Damit haben wohl Herr Kessler und Herr Bänziger alles gesagt, was es zu diesem "Ussetzer" zu sagen gibt.

Dieélephant hat geschrieben:Zum Glück war das nicht Steffen, sonst wären wir wohl mittlerweile bei 100 Seiten. Aber da es Xhaka war, wird es natürlich wieder totgeschwiegen hier im Forum

Hätte TX das bei Steffen gemacht wäre dieser wohl "KO" gegangen. Moritz Bauer kann immerhin einstecken.

Gegito91 hat geschrieben:Hätte TX das bei Steffen gemacht wäre dieser wohl "KO" gegangen. Moritz Bauer kann immerhin einstecken.

Hat sein Simulantitis Erguss ja auch schon Sekunden zuvor gehabt...

Gegito91 hat geschrieben:Damit haben wohl Herr Kessler und Herr Bänziger alles gesagt, was es zu diesem "Ussetzer" zu sagen gibt.

Du glaubst aber nicht ernsthaft an den Stuss den du da schreibst?

War ja klar, dass bei Xhaka eine solche Aktion wieder gutgeheissen wird und schon fast krampfhaft nach Rechtfertigungen gesucht wird. Das war einfach eine saudumme Aktion und nicht die erste dieser Art in dieser Saison. Hätte der Schiri das gesehen, so wäre er gleich mit Janko duschen gegangen und hätte der Mannschaft einen Bärendienst erwiesen. So eine Aktion ist einfach nur selten dumm. Wie man beim Foul von Janko dem Bauer zudem Schauspielerei vorwerfen kann grenzt schon fast an Hohn oder hast du das Ironiesmiley vergessen? Das Foul von janko war hart an der Grenze und Rot sicher vertretbar. War zuerst auch der Meinung, dass das nur gelb war. Bei der Wiederholung aber muss ich sagen, dass man Rot geben kann. Wie man aber dem Bauer Schauspielerei vorwerfen kann, ist schlicht nicht nachvollziehbar.

Xhaka dürfte sich über diese Aktion noch ärgern sollten Ermittlungen aufgenommen werden. Als Wiederholungstäter gäbe das wohl 2-3 Sperren.

Dieélephant hat geschrieben:Du glaubst aber nicht ernsthaft an den Stuss den du da schreibst?

War ja klar, dass bei Xhaka eine solche Aktion wieder gutgeheissen wird und schon fast krampfhaft nach Rechtfertigungen gesucht wird. Das war einfach eine saudumme Aktion und nicht die erste dieser Art in dieser Saison. Hätte der Schiri das gesehen, so wäre er gleich mit Janko duschen gegangen und hätte der Mannschaft einen Bärendienst erwiesen. So eine Aktion ist einfach nur selten dumm. Wie man beim Foul von Janko dem Bauer zudem Schauspielerei vorwerfen kann grenzt schon fast an Hohn oder hast du das Ironiesmiley vergessen? Das Foul von janko war hart an der Grenze und Rot sicher vertretbar. War zuerst auch der Meinung, dass das nur gelb war. Bei der Wiederholung aber muss ich sagen, dass man Rot geben kann. Wie man aber dem Bauer Schauspielerei vorwerfen kann, ist schlicht nicht nachvollziehbar.

Xhaka dürfte sich über diese Aktion noch ärgern sollten Ermittlungen aufgenommen werden. Als Wiederholungstäter gäbe das wohl 2-3 Sperren.

Dem kann ich nur zustimmen!

RVL hat geschrieben:Dem kann ich nur zustimmen!

+1
nach so einem Foul dem Insekt Schauspielerei zu unterstellen ist lächerlich. TX wieder mal voll von der Rolle. Hätte Steffen so einen durchgegeben würde wieder Gift und Galle gespuckt. Aber eben...

1,2,3,4,5 Pirouetten um die eigene Achse. Richtig so, den Schauspielern aufs Maul. Nuff said.

[quote="Domingo"]Isch no lang gange bis dä Ussetzer vo dä Medie ufgriffe worde isch:
http://bazonline.ch/sport/fussball/xhak ... y/24652469


Nur ein Satz: Dieser Brunner gehört in den Zirkus, dort werden Spins und Überschläge verlangt. Nicht zu glauben dafür rot zu ziehen. Würde man diesen Standard nehmen, hätte man 3-4 rote in so einem Spiel. Was für eine Tussi und Weichei !!!

Misterargus hat geschrieben:

Domingo hat geschrieben:Isch no lang gange bis dä Ussetzer vo dä Medie ufgriffe worde isch:
http://bazonline.ch/sport/fussball/xhak ... y/24652469


Nur ein Satz: Dieser Brunner gehört in den Zirkus, dort werden Spins und Überschläge verlangt. Nicht zu glauben dafür rot zu ziehen. Würde man diesen Standard nehmen, hätte man 3-4 rote in so einem Spiel. Was für eine Tussi und Weichei !!!

Hätte ein Zürcher unseren Breel so gefoult, wollen wir wetten, du würdest die Szene anders beurteilen und den Zürcher verurteilen?

Intihuasi hat geschrieben:+1
nach so einem Foul dem Insekt Schauspielerei zu unterstellen ist lächerlich. TX wieder mal voll von der Rolle. Hätte Steffen so einen durchgegeben würde wieder Gift und Galle gespuckt. Aber eben...

+1

Dieélephant hat geschrieben:+1

Wann begreifen es die Xhaka Basher endlich, dass Xhaka halt anders dargestellt wird als Steffen, weil Xhaka auch einstecken kann? Emotionen gehören auf einen Platz, erst recht in einem Spitzenkampf gegen den Hassgegner!

Wie viele User haben bemängelt, dass die Spiele gegen Zürich und GC zu Wohlfühlspielen mutiert sind? wie viele User haben mehr Emotionen wie früher gefordert ? Wir brauchen nicht 11 Embolos, welche beim Einlaufen die Gegner umarmen! Jetzt schüttelt ein Xhaka mal das GC Bubi ein bisschen durch, aber natürlich ist auch dies nicht recht.

Wenn Steffen einstecken könnte, würde ganz anders über ihn geschrieben. Zudem auch Steffen schon in der 2. Minute mit einem dummen, unnötigen Foul aufgefallen ist. Dort muss er eigentlich Gelb kriegen, dann hätte er es also geschafft, in 12 Minuten Einsatzzeit (in 2 Spielen) 2 Gelbe zu kassieren.

Haltet mal den Ball flach!

RotblauAmbassador hat geschrieben:Wann begreifen es die Xhaka Basher endlich, dass Xhaka halt anders dargestellt wird als Steffen, weil Xhaka auch einstecken kann? Emotionen gehören auf einen Platz, erst recht in einem Spitzenkampf gegen den Hassgegner!

Wie viele User haben bemängelt, dass die Spiele gegen Zürich und GC zu Wohlfühlspielen mutiert sind? wie viele User haben mehr Emotionen wie früher gefordert ? Wir brauchen nicht 11 Embolos, welche beim Einlaufen die Gegner umarmen! Jetzt schüttelt ein Xhaka mal das GC Bubi ein bisschen durch, aber natürlich ist auch dies nicht recht.

Wenn Steffen einstecken könnte, würde ganz anders über ihn geschrieben. Zudem auch Steffen schon in der 2. Minute mit einem dummen, unnötigen Foul aufgefallen ist. Dort muss er eigentlich Gelb kriegen, dann hätte er es also geschafft, in 12 Minuten Einsatzzeit (in 2 Spielen) 2 Gelbe zu kassieren.

Haltet mal den Ball flach!

Erzähl doch keinen solchen Stuss. Und das mit dem "Bashing" geht einem wirklich langsam auf den Senkel. Und du verwechselst Einsatzbereitschaft mit unfairem Sport.

Xhaka hat nun zum wiederholten Male eine Tätlichkeit begangen. Für mich gehört so ein Spieler nicht in das FCB-Dress. Kämpfer ja, aber bitte so wie ein Elneny oder ein Samuel. Hart im Zweikampf, aber ohne Tätlichkeiten. Wenn sich der Ligakrösus solche Spieler als Motivatoren für das Team auf dem Platz halten muss, dann macht die TK und der Trainer einiges komplett falsch.

RotblauAmbassador hat geschrieben:Wann begreifen es die Xhaka Basher endlich, dass Xhaka halt anders dargestellt wird als Steffen, weil Xhaka auch einstecken kann? Emotionen gehören auf einen Platz, erst recht in einem Spitzenkampf gegen den Hassgegner!

Wie viele User haben bemängelt, dass die Spiele gegen Zürich und GC zu Wohlfühlspielen mutiert sind? wie viele User haben mehr Emotionen wie früher gefordert ? Wir brauchen nicht 11 Embolos, welche beim Einlaufen die Gegner umarmen! Jetzt schüttelt ein Xhaka mal das GC Bubi ein bisschen durch, aber natürlich ist auch dies nicht recht.

Wenn Steffen einstecken könnte, würde ganz anders über ihn geschrieben. Zudem auch Steffen schon in der 2. Minute mit einem dummen, unnötigen Foul aufgefallen ist. Dort muss er eigentlich Gelb kriegen, dann hätte er es also geschafft, in 12 Minuten Einsatzzeit (in 2 Spielen) 2 Gelbe zu kassieren.

Haltet mal den Ball flach!

So von wegen Ball flach halten. Du findest Xhaka gut, weil er den Zürcher durchgeschüttelt hat, aber gleichzeitig kritisierst du Steffen, respektive kreidest ihm an, dass er in 2 Spielen fast 2 gelbe kassiert hätte? Wenn man deiner Logik betreffend Xhaka folgen soll, so müsstest du Steffen für 2 Gelbe Karten ja vergöttern, da er damit Emotionen reinbringt.

Zudem hat die Aktion von Xhaka aber rein gar nichts mit Emotionen zu tun, sondern schlicht mit Dummheit. Emotionen auf dem Platz heisst für mich, dass man auch mal einander die Meinung geigt und vielleicht auch mal härter einsteigt. Emotionen auf dem Platz heisst aber nicht auf selten dämmliche Art und Weise einen Gegenspieler an den Haaren zu ziehen, notabene in einer Situation in welcher er gar nichts damit zu tun hatte. Xhaka hatte schlicht Glück hat der Schiri das nicht gesehen, sonst wäre Basel wegen dieser dummen Aktion noch zu 9. gewesen.

Das war reine Dummheit und nichts von Emotionen. Man kann Emotionen auch auf faire Art und Weise leben oder sagen wir zumindest im Rahmen des erlaubten. Die Aktion Xhakas war aber ganz klar ausserhalb des erlaubten.

Dieélephant hat geschrieben:So von wegen Ball flach halten. Du findest Xhaka gut, weil er den Zürcher durchgeschüttelt hat, aber gleichzeitig kritisierst du Steffen, respektive kreidest ihm an, dass er in 2 Spielen fast 2 gelbe kassiert hätte? Wenn man deiner Logik betreffend Xhaka folgen soll, so müsstest du Steffen für 2 Gelbe Karten ja vergöttern, da er damit Emotionen reinbringt.

Zudem hat die Aktion von Xhaka aber rein gar nichts mit Emotionen zu tun, sondern schlicht mit Dummheit. Emotionen auf dem Platz heisst für mich, dass man auch mal einander die Meinung geigt und vielleicht auch mal härter einsteigt. Emotionen auf dem Platz heisst aber nicht auf selten dämmliche Art und Weise einen Gegenspieler an den Haaren zu ziehen, notabene in einer Situation in welcher er gar nichts damit zu tun hatte. Xhaka hatte schlicht Glück hat der Schiri das nicht gesehen, sonst wäre Basel wegen dieser dummen Aktion noch zu 9. gewesen.

Das war reine Dummheit und nichts von Emotionen. Man kann Emotionen auch auf faire Art und Weise leben oder sagen wir zumindest im Rahmen des erlaubten. Die Aktion Xhakas war aber ganz klar ausserhalb des erlaubten.

mümümü ich habe lieber einen Spieler der mal Tacheles redet und halt mal mit einer Tätlichkeit vom Platz fliegt, gleichzeitig aber auch einstecken kann, sich für die Farben zerreisst und nicht bei jedem Ballkontakt oder Schubser fliegt, als hätte ihn Mike Tyson geschlagen.

Ich wiederhole es gerne nochmals, würde Steffen auch einstecken können, würden ihn viele anders sehen.

Was meint ihr wieso Spieler wie Xhaka in England geliebt werden, hingegen Spieler wie Steffen werden gnadenlos ausgepfiffen ?

Und gerade du Elefäntli solltest lieber ruhig sein von wegen Dummheit etc, sonst erinnere ich dich gerne an Aktionen deiner 2 Lieblinge! Serey Die schlug einen Balljungen (an Dummheit wohl nicht zu überbieten) und Sio holte, als er wieder einmal spielen durfte, in Lausanne eine selten dämliche rote Karte wegen einer Tätlichkeit. Hast du beide an den Pranger gestellt dazumals ? Wohl eher nicht.

Bender hat geschrieben:Erzähl doch keinen solchen Stuss. Und das mit dem "Bashing" geht einem wirklich langsam auf den Senkel. Und du verwechselst Einsatzbereitschaft mit unfairem Sport.

Xhaka hat nun zum wiederholten Male eine Tätlichkeit begangen. Für mich gehört so ein Spieler nicht in das FCB-Dress. Kämpfer ja, aber bitte so wie ein Elneny oder ein Samuel. Hart im Zweikampf, aber ohne Tätlichkeiten. Wenn sich der Ligakrösus solche Spieler als Motivatoren für das Team auf dem Platz halten muss, dann macht die TK und der Trainer einiges komplett falsch.

aaah aber Steffen gehört dann in das FCB Dress ? Steffen, welcher alleine für mehr als 4 rote Karten für Gegenspieler zuständig ist ? und dies verursacht durch üble Schauspielerei oder Provokation ?

Steffen wurde nach dem Luzern spiel in den HImmel gelobt, solche Spieler brauche der FCB, so einer habe gefehlt etc etc. Wenn die TK und der Trainer solche Spielertypen braucht um das Team weiterzubringen, läuft vieles komplett falsch!

RotblauAmbassador hat geschrieben:mümümü ich habe lieber einen Spieler der mal Tacheles redet und halt mal mit einer Tätlichkeit vom Platz fliegt, gleichzeitig aber auch einstecken kann, sich für die Farben zerreisst und nicht bei jedem Ballkontakt oder Schubser fliegt, als hätte ihn Mike Tyson geschlagen.

Ich wiederhole es gerne nochmals, würde Steffen auch einstecken können, würden ihn viele anders sehen.

Was meint ihr wieso Spieler wie Xhaka in England geliebt werden, hingegen Spieler wie Steffen werden gnadenlos ausgepfiffen ?

Und gerade du Elefäntli solltest lieber ruhig sein von wegen Dummheit etc, sonst erinnere ich dich gerne an Aktionen deiner 2 Lieblinge! Serey Die schlug einen Balljungen (an Dummheit wohl nicht zu überbieten) und Sio holte, als er wieder einmal spielen durfte, in Lausanne eine selten dämliche rote Karte wegen einer Tätlichkeit. Hast du beide an den Pranger gestellt dazumals ? Wohl eher nicht.

Mümümü dann bitte kritisiere auch die MK, welche austeilt wie die Weltmeister und einsteckt wie ein Kleinkind. Aber auch da herrscht wieder gewaltige Doppelmoral. Du bist das beste Beispiel. Steffen verteufelst du, weil er gemäss dir nicht einstecken kann. Gleichzeitig heulst du rum, wenn er gegen die MK austeilt. Schon ein wenig schizophren nicht?

Betreffend Serey Die und Sio zeige mir bitte ein Post, in welchem ich diese Aktionen gutgeheissen habe? Und betreffend deinem "wieder einmal spielen durfte" nur so viel: Ich würde mich mal fragen, wie Sio gleichviele Tore geschossen hat wie die Oberlegende Streller und gemäss dir ja nicht viel spielte? Stichwort Torquote Super League vorletzte Saison. Also da würde ich aber so was von schnell ganz ganz schnell in die Ambassadorenstadt verkriechen.